• Najdi
  • <<
  • <
  • 43
  • od 50
  • >
  • >>
  • 841.
    VSL sodba I Cpg 1161/98
    12.10.1999
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL01506
    ZPP (1977) člen 219, 299, 219, 299. ZOR člen 210, 210/4, 214, 210, 210/4, 214.
    neupravičena pridobitev - obseg vrnitve - procesni ugovor pobota - dokazno breme
    Stranka, ki ve, da prejeti znesek avansa nima podlage v poslu med strankama, dolguje zanj zamudne obresti od dneva neopravičeno prejetega zneska. Terjatev, ki jo v sporu uveljavi v pobot, izkaže, če zanjo predloži tudi dokaze.

     
  • 842.
    VSL sklep I Kp 690/99
    12.10.1999
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - SODNA MEDICINA
    VSL20528
    KZ člen 16, 16/1, 16/2, 248, 373, 16, 16/1, 16/2, 248, 373.
    prištevnost - bistveno zmanjšana prištevnost - alkoholiziranost - začasna duševna motnja - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvedenec
    Ker sodišče prve stopnje glede na visoko koncentracijo alkohola v obdolženčevi krvi in urinu v času odvzema dve uri po storjenem kaznivem dejanju (1.9 g/kg v krvi, 3.12 do 3.17 g/kg v urinu) ni odredilo izvedenstva zaradi ugotovitve, ali je zaradi zaužitega alkohola pri obdolžencu nastopila začasna duševna motnja, ki izključuje ali zmanjšuje njegovo prištevnost, je dejansko stanje tako zmotno in nepopolno ugotovljeno.

     
  • 843.
    VSL sklep I Cpg 809/98
    12.10.1999
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo - ODZ
    VSL01481
    ZOR člen 616, 616/1, 618, 618/2, 620, 620/5, 616, 616/1, 618, 618/2, 620, 620/5.
    odgovornost za stvarne napake - zastaranje - gradbena pogodba - odškodnina
    Naročnik lahko svoje pravice iz naslova jamčevanja uveljavlja sodno proti ponajemniku v primeru nepremičnin v 3 letih, sicer je tožbena ugasnila. Rok je prekluzivni in ga ni mogoče podaljšati.

    Vsak naročnik ima poleg jamčevalnih zahtevkov tudi pravico do povračila škode, ki jo je pretrpel zaradi napake.

     
  • 844.
    VSC sodba Cpg 96/98
    12.10.1999
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSC00161
    ZPP (1977) člen 191, 191/1, 191, 191/1. ZOR člen 388, 388. ZPP člen 184, 184/2, 184, 184/2.
    sprememba istovetnosti denarnega zahtevka - pretrganje zastaranja terjatve
    Če tožnik najprej uveljavlja eno terjatev, šele nato pa namesto te uveljavlja drugo le po znesku enako terjatev, se zastaranje te druge terjatve ne pretrga že z vložitvijo zahtevka za plačilo prve terjatve, temveč šele takrat, ko je zahtevano plačilo druge terjatve.

     
  • 845.
    VSC sodba Kp 230/99
    12.10.1999
    kazensko procesno pravo
    VSC00172
    ZKP člen 70, 340, 340/2, 371, 371/1-3, 70, 340, 340/2, 371, 371/1-3.
    zagovornik - obvezna obramba - priča
    Glavna obravnava ni opravljena brez oseb, katerih navzočnost je po zakonu obvezna, če se proti obtožencu vodi kazenski postopek za kaznivo dejanje pri katerem zagovornik ni obvezen (čl. 70 ZKP), sam pa izrecno pove, da si ga ne bo vzel in na njej niso bile neposredno zaslišane priče, za katerih prečitanje prejšnjih izpovedb so stranke, tudi obtoženec, dale soglasje.

     
  • 846.
    VSL sodba I Kp 1073/99
    12.10.1999
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL21633
    KZ člen 54, 54. ZKP člen 506/4, 506/4.
    preklic pogojne obsodbe
    Obsojenec ni izpolnil posebnega pogoja, da mora v roku enega tedna po pravnomočnosti sodbe plačati oškodovancu določeni znesek z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Sodišče prve stopnje je dejansko stanje, ko je preklicalo navedeno pogojno obsodbo, pravilno in popolno ugotovilo in zaključilo, da niso podane nobene opravičljive okoliščine za neplačilo zneska.

     
  • 847.
    VSL sklep I Kp 649/99
    12.10.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL21611
    ZKP člen 10, 169, 169/7, 369, 369/3, 409, 410, 10, 169, 169/7, 369, 369/3, 409, 410.
    zavrnitev zahteve za preiskavo - nestrinjanje preiskovalnega sodnika - pristojnost okrajnega sodišča - pristojnost okrožnega sodišča - enotna obravnava
    Kadar je vložena zahteva za preiskavo za isto osebo za več kaznivih dejanj in je za nekatera od njih pristojno okrajno sodišče, za drugo pa okrožno sodišče, je ob nestrinjanju preiskovalnega sodnika z zahtevo za preiskavo takšno zahtevo za preiskavo potrebno obravnavati enotno. Ko zunajobravnavni senat odloča o takšnem nestrinjanju preiskovalnega sodnika z zahtevo za preiskavo, ter ugotovi, da za kazniva dejanja iz pristojnosti okrožnega sodišča ni podan utemeljen sum, za kazniva dejanja iz pristojnosti okrajnega sodišča pa je utemeljen sum podan, mora celotno zahtevo za preiskavo zavrniti, saj za kazniva dejanja, za katera velja skrajšani postopek, preiskave ni mogoče uvesti. V takšnem primeru lahko tožilec začne kazenski pregon za kaznivo dejanje iz pristojnosti okrajnega sodišča pred okrajnim sodiščem. Če je bila zahteva za preiskavo zavrnjena za določena dejanja iz pristojnosti okrajnega sodišča, ki so bila zajeta v zahtevo za preiskavo, samo iz razloga, ker gre za pravno opredelitev dejanja, za katerega preiskave ni mogoče uvesti, ne gre za procesno situacijo iz 410. čl. Zakona o kazenskem postopku. Po tem določilu je namreč mogoče uvesti na novo preiskavo, ko je bila zahteva za preiskavo že pravnomočno zavrnjena v primeru, kadar utemeljen sum ni podan, pa se kasneje predložijo novi dokazi, na podlagi katerih se senat prepriča, da so izpolnjeni pogoji za uvedbo kazenskega postopka. Sama pravna opredelitev kaznivega dejanja iz pristojnosti okrajnega sodišča, za katero je utemeljen sum podan, pa takšne situacije ne predstavlja.

     
  • 848.
    VSM sklep Cp 1783/99
    12.10.1999
    stvarno pravo
    VSM20057
    ZTLR člen 78, 78. ZIZ člen 272, 273, 272, 273.
    motenje posesti - začasna odredba v zvezi z motenjem posesti
    Aktivna legitimacija je podana tudi če je tožeča stranka izvajala posest pravice po tretji osebi ter pasivna legitimacija, da je toženka tista, ki lahko izpolni dajatveni del zahtevka. Osnovni pogoj za zavarovanje terjatve je izkaz namena zavarovanja terjatve oziroma obstoječega stanja postopka.

     
  • 849.
    VSL sodba I Cpg 639/99
    12.10.1999
    obligacijsko pravo
    VSL01092
    ZOR člen 997, 1004, 1004/2, 1004/4, 1007, 1007/1, 997, 1004, 1004/2, 1004/4, 1007, 1007/1.
    poroštvo
    V primeru, da dolžnik zapadlo obveznost upniku ne izpolni, jo je dolžan izpolniti na podlagi poroštvene pogodbe porok.

     
  • 850.
    VSL sklep II Cpg 1003/99
    12.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02821
    ZIZ člen 23, 23/1, 41, 41/2, 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5, 23, 23/1, 41, 41/2, 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora dolžnika
    V tej izvršilni zadevi je upnik svojemu predlogu za izvršbo priložil dva računa in dva obračuna zamudnih obresti, iz katerih ni razvidno, ali je bilo blago, katerega plačilo se zahteva v tem postopku, v resnici dobavljeno. Prav temu dejstvu, to je dobavi blaga, pa v ugovoru oporeka dolžnik. Ker je po določbah materialnega prava dokazno breme za dokazovanje tega spornega dejstva na strani upnika, za obrazložen ugovor v konkretnem primeru zadostuje dolžnikova trditev v ugovoru, da blaga ni prejel.

     
  • 851.
    VSL sodba I Cpg 285/99
    12.10.1999
    civilno procesno pravo
    VSL01491
    ZPP (1977) člen 496a, 496a/1, 496a, 496a/1.
    nova dejstva
    V postopku v gospodarskih sporih se lahko v pritožbi navajajo nova dejstva in predlagajo novi dokazi le, če pritožnik izkaže za verjetno, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti oziroma predložiti do konca glavne obravnave.

     
  • 852.
    VSL sklep II Cpg 1025/99
    12.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02823
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor dolžnika
    Neobrazložen je ugovor dolžnika, če ugovoru niso priloženi tudi dokazi o zatrjevanem plačilu obveznosti.

     
  • 853.
    VSL sklep I Kp 1081/99
    12.10.1999
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL21638
    KZ člen 50, 50/2, 50, 50/2. ZKP člen 370, 370/1-4, 370, 370/1-4.
    odločba o kazenski sankciji - umik pritožbe
    Državni tožilec se je pritožil zaradi odločbe o izrečenih kazenskih sankcijah in je predlagal, naj pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo spremeni tako, da naj namesto pogojnih obsodb izreče zaporni kazni. Višji državni tožilec je pritožbo umaknil in je bila zato pritožba s sklepom zavržena kot nedovoljena.

     
  • 854.
    VSL sodba I Cpg 197/99
    12.10.1999
    obligacijsko pravo
    VSL01091
    ZOR člen 620, 620/1, 620/3, 620, 620/1, 620/3.
    pogodba o delu
    V primeru, da ima izvršeni posel napako, ki ni taka, da bi bilo delo neuporabno oziroma, če posel ni izvršen v nasprotju z izrecnimi pogodbenimi pogoji, mora naročnik dovoliti prevzemniku, da napako odpravi. Pogodbo lahko razdre šele po tem, če prevzemnik do izteka roka napake ne odpravi.

     
  • 855.
    VSL sodba I Cpg 1410/98
    12.10.1999
    civilno procesno pravo
    VSL01507
    ZPP (1977) člen 116, 116/1, 219, 299, 299/1, 496a, 496a/1, 116, 116/1, 219, 299, 299/1, 496a, 496a/1.
    preložitev naroka - opravičen razlog - nedovoljene pritožbene novote
    Za oceno opravičljivosti strankinega predloga za preložitev naroka je potrebno, da je razlog konkretno naveden in dokazno podprt. Trditev o plačani denarni terjatvi mora dolžnik dokazati do konca glavne obravnave.

     
  • 856.
    VSL sodba in sklep I Kp 633/99
    12.10.1999
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL21646
    KZ člen 201, 201/2, 201, 201/2. ZKP člen 371, 371/1-11, 371, 371/1-11.
    kazenska sankcija
    Ker sodišče ni navedlo razlogov o tem, ali je obdolženec res silil sina k delu, ki zanj ni primerno glede na starost (čl. 201/2 KZ), je absolutno bistveno kršilo določbe kazenskega postopka. Zaradi obstoja obteževalnih okoliščin, ki jih prvostopenjsko sodišče ni upoštevalo, je glede kaznivega dejanja na škodo obdolženčeve hčerke izrečeno višjo zaporno kazen.

     
  • 857.
    VSL sodba I Cpg 1363/98
    12.10.1999
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL01508
    ZPP (1977) člen 186, 186/1, 219, 299, 186, 186/1, 219, 299. ZOR člen 337, 337.
    pobotni ugovor
    Prenehanje vtoževane terjatve lahko tožena stranka doseže, če izkaže utemeljen ugovor ugasle terjatve zaradi izjave o pobotu po 337. čl. ZOR ali če uveljavi utemeljen procesni pobotni ugovor (338 čl. ZPP).

     
  • 858.
    VSL sklep II Cpg 929/99
    12.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02815
    ZIZ člen 9, 9/2, 9/3, 53, 53/2, 62, 62/5, 9, 9/2, 9/3, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor dolžnika
    V ugovoru dolžnik ni obrazloženo oporekal obstoju in višini terjatve in zato ni navedel dejstev, s katerimi bi ga moral utemeljiti. Brez konkretnih trditev o tem, zakaj bi bilo "nujno pridobiti mnenje" vodje gradbišča, tudi predlagani dokaz ne more biti pravno upošteven, saj iz ugovora ni razbrati, katere trditve naj bi se z izvedbo predlaganega dokaza dokazovale.

     
  • 859.
    VSC sodba Gpp 1/99
    12.10.1999
    gospodarski prestopki
    VSC00168
    ZUN člen 79, 79. ZGP člen 2/2, 89, 2/2, 89.
    gospodarski prestopek - predhodni postopek - ovadba - dejanje majhnega pomena
    Vsi državni organi, tudi inšpekcijska služba so dolžni naznaniti gospodarski prestopek o katerem so obveščeni ali zanj zvedo, kljub temu, če ta dolžnost ni navedena v predpisu, ki ureja področje njihovega delovanja.

    Ni dejanje majhnega pomena, gradnja brez lokacijskega dovoljenja, če je to kasneje pridobljeno saj njegova izdaja ni sama po sebi umevna in je s takšnim ravnanjem obdolženih že povzročena škoda - neupoštevanje predpisov.

     
  • 860.
    VSL sodba I Cpg 1229/98
    12.10.1999
    civilno procesno pravo
    VSL01484
    ZPP (1977) člen 219, 299, 496a, 496/1, 219, 299, 496a, 496/1.
    pravilo o trditvenem in dokaznem bremenu - nedovoljene pritožbene novote
    Stranka je dolžna navajati odločilna dejstva in predlagati dokaze do konca glavne obravnave v postopku pred sodiščem prve stopnje. Nova dejstva in dokazi v pritožbenem postopku v gospodarskih sporih niso dopustna.

     
  • <<
  • <
  • 43
  • od 50
  • >
  • >>