Utemeljen ugovor zoper izdani plačilni nalog ima za posledico razveljavitev plačilnega naloga in nadaljevanje postopka z obravnavanjem glavne stvari, ne pa zavrženje tožbe.
Če sodba nima razumljivih razlogov o nobenem odločilnem dejstvu, jo je treba razveljaviti zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka po 13. točki 2. odst. 354. člena ZPP.
Ponudbe možnosti sklenitve pogodbe s tretjim ne gre šteti kot obljube dejanja tretjega, ampak gre za seznanjenje z vabilom tretjega k ponudbi pod objavljenimi pogoji. Pogodbena stranka, ki jo je nasprotna stranka zvijačno zapeljala v zmoto glede nagiba, zaradi katerega je sklenila pogodbo, lahko izpodbija pogodbo kot neveljavno.
Za sklep, s katerim je sodišče štelo upnikov predlog za izvršbo za umaknjen, po ZST ni predvideno plačilo sodne takse. Omenjeni sklep je deklaratorne narave in ga ni mogoče šteti za sklep o predlogu za izvršbo v smislu 3. odst. Tar. št. 2 ZST.
V individualnih delovnih sporih zaradi zakonitosti prenehanja delovnega razmerja trpi delodajalec na podlagi določbe 22. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS, Ur.l. RS št. 19/94) svoje stroške postopka ne glede na uspeh v pravdi, zato sodišče prve stopnje ne more delodajalcu priznati stroškov postopka ter jih pobotati s stroški postopka tožeče stranke - delavca.
razveza zakonske zveze - dodelitev otroka v varstvo in vzgojo - preživnina za otroka
Zaradi odvisnosti toženca od mamil, nezaposelnosti in težkega psihičnega stanja je verjeti tožnici, da je zanjo skupno življenje s tožencem neznosno. Čeprav mati ni redno zaposlena, pa z občasnim delom prispeva k preživljanju otrok in jih primerno vzgaja. Dodelitev otrok njej v vzgojo in oskrbo je v korist otrok. Toženec je dolžan storiti vse, da z občasnim delom in zaslužkom prispeva vsaj minimalno preživnino za otroke v znesku po 10.000,00 SIT mesečno.
prenos stanovanjske pravice - razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - neupravičena obogatitev
Stanovanjska pravica ni prenosljiva po ZSR. Stranka, ki izpolni pogodbeno obveznost ima ob razvezi pogodbe pravico povrnitve tistega, kar je dala. Stranka, ki je prejela nekaj glede na podlago, ki je ni uresničila, je neupravičeno obogatena.
pravne posledice začetka stečajnega postopka - izpodbijanje pravnih dejanj
Če je bilo izpodbijano pravno dejanje stečajnega dolžnika storjeno v zadnjih treh mesecih pred vložitvijo predloga za začetek stečajnega postopka, mora stečajni upnik sam dokazati, da ni vedel niti ni moral vedeti za dolžnikovo slabo ekonomsko-finančno stanje.
ZTLR člen 33, 33. ZOR člen 12, 124, 126, 135, 454, 12, 124, 126, 135, 454.
prodaja nepremičnine - razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - pridobitev lastninske pravice - pridobitni način
Če prodajalec ni prenesel na kupca lastninske pravice je šteti, da svoje pogodbene obveznosti (454. člen ZOR) ni izpolnil, čeprav je kupcu prepustil posest prodane nepremičnine. Kupec ni pridobil pravice razpolaganja s stvarjo, ki je ena bistvenih lastnosti lastninske pravice. Te vrste neizpolnitev pogodbenih obveznosti je šteti za razlog za razvezo pogodbe. S tem, ko je toženka upnikom omogočila pridobitev zastavne pravice na zemljišču, ki naj bi bilo po kupni pogodbi last tožnice, jo je pri pridobitvi pravice razpolaganja še dodatno onemogočila, tožnica pa upoštevaje 33. člen ZTLR na kupljeni nepremičnini ni pridobila lastninske pravice.
udeležba direktorja na dobičku - zaključek lastninskega preoblikovanja tožene stranke
V pogodbi o poslovodstvu sta pogodbeni stranki lahko določili, da pripada direktorju pravica do udeležbe na dobičku, vendar se v skladu s 593. členom ZGD dobiček ni mogel razporediti do zaključka lastninskega preoblikovanja tožene stranke. Na pravico do udeležbe na dobičku ne vpliva dejstvo, da si direktor v času, ko je še opravljal to funkcijo pri toženi stranki, ni sam izplačal dobička, saj so nastopili pogoji za izplačilo šele po zaključku lastninskega preoblikovanja, ko direktor ni bil več zaposlen pri toženi stranki.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
Če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine, le na splošno ugovarja, da je terjatev neutemeljena, je tak ugovor neobrazložen in s tem neutemeljen.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
VSL02820
ZPP (1977) člen 63, 63. ZIZ člen 77, 78, 78/2, 143, 77, 78, 78/2, 143.
izvršba na podlagi verodostojne listine - krajevna pristojnost - pristojnost za spore v stečajnem postopku
Izključna krajevna pristojnost glede na lego stečajnega sodišča po 63. čl. ZPP velja le za spore, to je pravdne postopke, medtem ko je izvršilni postopek nesporni postopek. Zato je konkurenca dveh izključnih pristojnosti med 63. čl. ZPP in specialnimi določbami ZIZ le navidezna. Za odločanje o izvršilnem predlogu upnika, ki je v stečaju, je krajevno pristojno sodišče, ki je krajevno pristojno glede na določbe 77., 78. in 143. čl. ZIZ.
ZPP (1977) člen 368, 368. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 239, 239/2, 239, 239/2, 239, 239/2.
mnenje zdravniške komisije I. stopnje - ravnanje zavarovanca
Zavarovanec, ki ni navzoč na seji zdravniške komisije, se mora v skladu z določbo 2. odst. 239. čl. Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja (Ur.l. RS, št. 79/94-70/96 - prečiščeno besedilo št. 3/98) ravnati v skladu z mnenjem ZK komisije I. stopnje od dneva prejema mnenja dalje. To pomeni, da se zavarovanec ne more ravnati po lastni odločitvi ter izostati z dela in čakati na ugodno rešitev svoje zahteve, poslane zdravniški komisiji II. stopnje.
ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 203, 200, 200/1, 200/2, 203.
povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina
Odmera višine pravične denarne odškodnine za škodo, nastalo v prometni nezgodi (pretres možganov, razpočna rana na glavi, zvin vratnega in ledvenega dela hrbtenice).
Iz podatkov v spisu izhaja, da se upnik ni udeležil rubeža zaradi napačnega naslova dolžnika. Ne izhaja pa, da je upnik izostal izključno po svoji krivdi, saj ni jasno, na katerem naslovu se je sodni izvršitelj sploh nahajal. Zato je odločitev sodišča prve stopnje o ustavitvi izvršbe preuranjena.
sosporništvo - pridružitev novega toženca - privolitev
S tem, ko je novi toženec potem, ko je bil pozvan, da se izjavi o predlogu tožeče stranke za razširitev tožbe nanj, odgovoril na tožbo v svojem imenu, pri čemer ni navedel, da ne privoli v razširitev tožbe, je privolil v razširitev tožbe.
ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354, 354/2. ZTPDR člen 62, 62/1, 62, 62/1.
disciplinski postopek - absolutna bistvena kršitev
Opustitev vročitve zahteve za uvedbo disciplinskega postopka in vabila za disciplinsko obravnavo delavki pomeni absolutno bistveno kršitev določb 1. odst. 62. člena ZTPDR, ne glede na dejstvo, da je bila delavki dana možnost zagovora in je bila navzoča na disciplinski obravnavi.
ZOR člen 173, 177, 177/2, 177/3, 173, 177, 177/2, 177/3.
odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - oprostitev odgovornosti
Pri dokazovanju odgovornosti je treba izhajati iz tega, kako je ravnal tisti, ki se ukvarja z nevarno dejavnostjo, ali je ob tem ravnal odgovorno. Izhajati pa je potrebno tudi iz ravnanja samega oškodovanca. Šele ob vzporednem upoštevanju odgovornosti tistega, ki se z nevarno dejavnostjo ukvarja, je mogoče presoditi, ali je škoda resnično nastala zaradi dejanja samega oškodovanca.
Določbe iz 63. člena ZPP o posebni krajevni pristojnosti se uporabljajo le za sojenje v sporih, ki nastanejo med stečajnim postopkom, ali zaradi stečajnega postopka. Uporaba teh določb ne pride v poštev, kadar je nad katero od pravdnih strank začet postopek likvidacije po določbah ZGD, in če gre za spor, ki je nastal že pred začetkom postopka likvidacije.
začasna odredba - nedenarna terjatev - verjetno izkazana terjatev
Določilo pogodbe o posredovanju pri nakupu nepremičnin, da se posredniku daje tudi prodaja soseske po predhodno sklenjenem sporazumu, ne predstavlja že sklenjene posredniške pogodbe o prodaji nepremičnin, pač pa predvideva, da bosta stranki tako posredniško pogodbo šele sklenili, zato ni verjetno izkazana terjatev na izpolnitev posredniške pogodbe o prodaji nepremičnin.