listina - izstavitev računa brez pravne podlage - spor med strankama - nadaljevanje pravde
Ker dolžnik zatrjuje, da za izstavitev računa upnik ni imel pravne podlage, je njuna sporna razmerja treba razčistiti v pravdi. Zato ne gre za neobrazložen ugovor.
zastavna pravica na podlagi sporazuma strank in dogovorjena napoved obremenitve in odtujitve nepremičnin
Kadar se stranke v notarskem zapisu: sporazumu o zavarovanju denarne terjatve po 250 čl. ZIZ, dogovorijo tudi za vpis prepovedi obremenitve in odtujitve nepremičnine, je šteti tak dogovor strank za pravni posel obligacijskega prava in ni potrebno, da so izpolnjene predpostavke, ki jih ZIZ določa za izdajo začasne odredbe. Zato se tudi v okviru sporazuma po 250 čl. ZIZ stranke lahko sporazumejo tudi za vknjižbo te prepovedi.
Določba 1. odst. 158. člena ZPP vsebuje pravilo, ki pove, da mora tožnik, ki umakne tožbo, nasprotni stranki povrniti pravdne stroške in izjemo od tega pravila, po kateri dolžnosti povrnitve stroškov ni, če je tožnik umaknil tožbo takoj, ko je toženec izpolnil zahtevek.
Če je vtoževana terjatev priznana v stečajnem postopku nad tožencem, gre smiselno za enak primer, kot tedaj, ko toženec izpolni zahtevek.
Vendar pa velja izjema le tedaj, če tožnik umakne tožbo takoj po izpolnitvi zahtevka (priznanju terjatve v stečajnem postopku).
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - izvršilni naslov
V izvršilnem postopku sodišče odloča le o izpolnjevanju pogojev za izvršitev obveznosti dolžnika, ki izhaja iz veljavnega izvršilnega naslova in v vsebino obveznosti ne more posegati.
Terjatev mladoletnih upnikov (terjatev na izpodbijanje pravnega dejanja njunega dolžnika) je verjetno izkazana, saj so verjetno izkazane naslednja dejstva (prim. splošno pravilo iz 280. čl. ZOR): da je njuna terjatev (preživninski obroki) zapadla v plačilo, da dolžnik nima dovolj sredstev za izpolnitev njune terjatve (še nedokončani izvršilni postopki) in obstoj pravnega dejanja, ki ga je dolžnik storil v njuno škodo (dedni dogovor). Verjetno izkazan pa je tudi nadaljnji pogoj za izpodbijanje iz 281. čl. ZOR. Izpodbojna tožba se vloži zoper tretjega, s katerim je bilo ali v čigar korist je bilo storjeno izpodbijano pravno dejanje (2. odst. 283. čl. ZOR), kar pa pomeni, da je podana pasivna legitimacija dolžnikov ne glede na to, da upniki in dolžniki niso v nekem medsebojnem (dolžniki očitno pri tem mislijo pogodbenem) razmerju. Po določilu 1. odst. 58. čl. ZIZ so posledice upnikove neaktivnosti potem, ko mu je vročen ugovor dolžnika, takšne (dolžnikove navedbe v ugovoru se štejejo za resnične), da praktično terjajo od upnika, da nanj odgovori. Zato je stroške v zvezi z njim treba šteti med potrebne stroške (5. odst. 38. čl. ZIZ).
V kolikor tožeča stranka kot kupec zatrjuje prodajo po vzorcu po 1. odst. 538. člena ZOR, mora takšen dogovor najprej dokazati, preden sodišče dopusti dokazovanje ustreznosti prodanega izdelka v primerjavi z vzorcem. Tožena stranka kot prodajalec pa ima možnost dokazovati, po 2. odst. 538. člena ZOR, da je bil kupec opozorjen, da izdelek lahko iz danih objektivnih razlogov odstopa od vzorca, pri čemer v primeru uspešnosti svojega dokazovanja ne odgovarja za neustreznost.
ZPP (1977) člen 331, 331/1, 353/3, 331, 331/1, 353/3.
sodba na podlagi pripoznave - izpodbijanje sodbe na podlagi pripoznave
Ker je toženka na glavni obravnavi izjavila, da pripozna tožbeni zahtevek, je sodišče prve stopnje utemeljeno brez nadaljnjega obravnavanja izdalo sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku, torej tudi na povrnitev pravdnih strokov z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
stroški postopka - pravdni stroški - nagrada za delo odvetnika - odvetniška tarifa
Kadar tožnik in njegov pooblaščenec odvetnik prebivata tako daleč od krajevno pristojnega sodišča, da je ekonomičneje na narok poslati substituta pooblaščenca, potem se sporočilo pooblaščenca substitutu obravnava kakor "drugo opravilo za stranko", ki je ovrednoteno v 7. točki tarife št. 33 Odvetniške tarife.
spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - vrednost spornega predmeta
V primerih, ko se tožbeni zahtevek ne tiče denarnega zneska, je odločilna vrednost spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi. Kasnejša sprememba te vrednosti ne more vplivati na stvarno pristojnost sodišča.
Če je bil sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine izdan v času veljavnosti Zakona o izvršilnem postopku (Ur. l. SFRJ, št. 20/78), je za ugovorni postopek uporabiti določila 55.a čl. Zakona o izvršilnem postopku.
stanovanjska pravica - pogoj - neuporaba stanovanja - odselitev v dom starejših občanov
Zaradi neuporabe stanovanja imetniku stanovanjske pravice ne preneha stanovanjska pravica na stanovanju, če se je odselil v dom za ostarele in se ni odpovedal tej pravici na zakonsko določen način.
ZPP člen 249, 249. Pravilnik o tarifi za plačilo storitev sodnih izvedencev in sodnih cenilcev člen 3, 3/3, 9, 3, 3/3, 9.
nagrada izvedenca - sklep o odmeri
Sodni izvedenec - psihiater, ki mora na podlagi zdravstvene dokumentacije ter ostalih zanj pomembnih podatkov izdelati izvedensko mnenje o oporočni sposobnosti že umrlih, brez dvoma naredi zelo zahtevno delo, ki ga je potrebno tako tudi ovrednotiti.
O tem, kateri način izračunavanja obresti (linearni ali konformni) je treba uporabiti v konkretni zadevi za izračun zneska iz izvršljive odločbe, mora v primeru spora določiti sodišče, saj gre za pravno vprašanje. Izvedencu lahko zaupa le tehnično, to je matematično operacijo.
ZIP člen 50a, 50a/2, 253, 253/1, 253/3, 254, 254/1, 254/1-1, 50a, 50a/2, 253, 253/1, 253/3, 254, 254/1, 254/1-1.
zavarovanje - predhodna odredba
Sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine (menice) vsebuje tudi sklep o izdaji plačilnega naloga. Če je bil z ugovorom sklep o izvršbi izpodbijan v celoti, se postopek nadaljuje kot pri ugovoru zoper plačilni nalog (2. odst. 50. a člena ZIP). Podana je torej enaka situacija, kot če je podan ugovor zoper plačilni nalog, izdan na podlagi menice. Smiselno vzeto obstaja nepravnomočni plačilni nalog. Zato je tudi sklep o izvršbi, izdan na podlagi menice, v nerazveljavljenem delu šteti kot nepravnomočno domačo odločbo, ki je po 3. odst. 253. čl. ZIP in po 1. točki 1. odst. 254. čl. ZIP podlaga za izdajo predhodne odredbe.
privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš - vojaško stanovanje - imetnik stanovanjske pravice
Ker se tožena stranka ni izkazala z veljavnim pravnim naslovom, in ker ni imetnica stanovanjske pravice, ne more zahtevati od tožene stranke odkup vojaškega stanovanja. Obe odločbi, kateri je predložila sta v času po 25.6.1991.
Zoper sklep, s katerim sodišče med izvršilnim postopkom na predlog upnika dovoli izvršbo z novim izvršilnim sredstvom (in na nov predmet izvršbe) je ugovor dolžnika omejen na razloge, ki se nanašajo na novo izvršilno sredstvo (in nov predmet). Zatrjevana nemožnost plačila za čas dokler se razmere v ZRJ ne stabilizirajo, ne predstavlja situacije, zaradi katere bi sodišče lahko odložilo izvršbo, medtem ko nastanka znatnejše škode dolžnik niti ne zatrjuje. V konkretnem primeru pogoji, pod katerimi lahko sodišče dovoli odlog izvršbe, niso izpolnjeni.