Prvi kupec ima zoper nedobrovernega drugega kupca nepremičnine zahtevek, da mu izroči zemljiškoknjižno listino, ki mu bo omogočila vknjižbo lastninske pravice. Ima tudi pravni interes na ugotovitev ničnosti prodajne pogodbe med prvo in drugotoženo stranko (prodajalcema) in tretjetožencem (drugim kupcem).
Če je bil sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine izdan v času veljavnosti Zakona o izvršilnem postopku (Ur. l. SFRJ, št. 20/78), je za ugovorni postopek uporabiti določila 55.a čl. Zakona o izvršilnem postopku.
Zastavni upnik ima na podlagi veljavnega izvršilnega naslova o obstoju in dospelosti terjatve pravico zahtevati poravnavo terjatve iz zastavljene nepremičnine, na način, ki je določen v zakonu. Zastavna pravica ni subsidiarne narave.
varstvo lastninske pravice - negatorna tožba - postopek za ureditev meje - predhodno vprašanje - prekinitev pravdnega postopka
V postopku zaradi prenehanja vznemirjanja lastnika (42. čl. ZTLR) na njegovih nepremičninah je predhodnega pomena vprašanje, ali je sploh prišlo do vznemirjanja na njegovi nepremičnini. Tudi odločitev o tem, ali je meja sporna oziroma ali so podane vse predpostavke, da se meja sploh lahko ureja v sodnem postopku, je vprašanje, ki bo obravnavano v nepravdnem postopku skladno z določili 24. poglavja Zakona o nepravdnem postopku.
stanovanjska pravica - pogoj - neuporaba stanovanja - odselitev v dom starejših občanov
Zaradi neuporabe stanovanja imetniku stanovanjske pravice ne preneha stanovanjska pravica na stanovanju, če se je odselil v dom za ostarele in se ni odpovedal tej pravici na zakonsko določen način.
odškodnina v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada - nemožnost vrnitve v naravi
V postopku denacionalizacije je potrebno ugotoviti obseg podržavljenega premoženja in v premoženju katere pravne osebe je podržavljeno premoženje. Slovenski odškodninski sklad je zavezanec za plačilo odškodnin v obveznicah, če nepremičnine ni mogoče vrniti v last in posest.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Dolžnik mora v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine navesti dejstva, s katerimi ga utemeljuje in predložiti dokaze zanje, sicer se šteje, da ugovor ni obrazložen in kot tak ni utemeljen.
Po razjasnitvi drugostopno sodišče glede okoliščine, katera od pravdnih strank je imela v posesti tisti del parcele, na katerem je bilo motilno dejanje storjeno, bo prvostopno sodišče šele lahko ugotovilo ali je bila posest tožnikov res motena ali pa morebiti toženca z očitanim jima motilnim dejanjem svojo posest le vzela nazaj (od tožnikov).
ZOR člen 600, 623, 623/2, 623/3, 630, 631, 600, 623, 623/2, 623/3, 630, 631.
gradbena pogodba - pogodba o delu - izplačilo plačila - pregled izvršenega dela
Gradbena pogodba je oblika pogodbe o delu, zato se za tista razmerja, ki niso izrecno urejena z materialnopravnimi določbami ZOR o gradbeni pogodbi, uporabljajo določbe ZOR, ki ureja pogodbo o delu. To velja za določitev plačila in izplačilo, ki je predpisano s tarifo ali drugim obveznim aktom oziroma dogovorjeno s pogodbo. Če pa plačilo ni niti predpisano niti dogovorjeno s pogodbo, ga določi sodišče tako, da ustreza vrednosti dela, za tak posel normalno potrebnemu času kot tudi za to vrst dela običajnemu plačilu.Zapadlost terjatve je odvisno od okoliščin, če je bilo in kdaj je bilo delo prevzeto ter s strani naročnika potrjeno.
V skladu s pravnim poukom in upoštevaje 55. člen ZIZ bi dolžnik v ugovoru moral navajati le take razloge, s katerimi bi lahko preprečil izvršbo, ki se bo po pravnomočnosti izpodbijanega sklepa nadaljevala z rubežem in prodajo dolžnikovih premičnih stvari. Ugovornih razlogov, ki bi lahko preprečili izvršbo s spremenjenim izvršilnim sredstvom, pa dolžnik sploh ni navajal.
Če so bila vrata kotlovnice zaklenjena, to ne pomeni, da je bila tožnikova soposest stanovanjske hiše motena, kajti ta je imel ključ hišnih vrat in bi lahko v hišo vstopil skozi ta vrata.
O tem, kateri način izračunavanja obresti (linearni ali konformni) je treba uporabiti v konkretni zadevi za izračun zneska iz izvršljive odločbe, mora v primeru spora določiti sodišče, saj gre za pravno vprašanje. Izvedencu lahko zaupa le tehnično, to je matematično operacijo.