• Najdi
  • <<
  • <
  • 19
  • od 50
  • >
  • >>
  • 361.
    Sodba I Up 192/2003
    10.11.2005
    INVALIDI
    VS17528
    ZVojI člen 121, 121/3, 121/4.
    vojni invalidi - status vojnega invalida - rok za vložitev zahteve za priznanje statusa
    Zahtevo za priznanje statusa in pravic vojaškega mirnodobnega invalida na podlagi okvare zdravja zaradi bolezni ali poslabšanje bolezni, dobljene v okoliščinah za priznanje navedenega statusa do uveljavitve ZVojI/95, lahko vložijo v dveh letih po uveljavitvi ZVojI le tiste osebe, ki so tako zahtevo pravočasno vložile po prejšnjih predpisih.
  • 362.
    Sodba I Ips 254/2005
    10.11.2005
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS22905
    KZ člen 270.
    kazniva dejanja zoper uradno dolžnost in javna pooblastila - kršitev človeškega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic - protipravnost - policija - policijska pooblastila - uporaba prisilnih sredstev
    Ker morajo policisti prenehati uporabljati prisilno sredstvo takoj, ko prenehajo razlogi, zaradi katerih je bilo uporabljeno, je sodišče pri ugotavljanju znakov kaznivega dejanja po 270. členu KZ kot zlorabo uradnega položaja obsojenca pri opravljanju službe (policista) oziroma kot protipravno ravnanje pravilno ocenilo zgolj tisto obsojenčevo ravnanje, ko je oškodovanca, potem ko je ta že bil na tleh, vklenjen in obvladan, na opisan način telesno poškodoval z uporabo sile, ki pa za izvedbo uradnega dejanja ni bila več potrebna. V tem primeru je uporaba sile pomenila (protipredpisno) prekoračitev tiste najmanjše sile, ki je bila potrebna za obvladanje oškodovanca - kršitelja cestno prometnih predpisov.
  • 363.
    Sklep II Ips 510/2005
    10.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08919
    ZPP člen 39, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe - glavna in postranske terjatve - obresti - zavrženje revizije
    Za ugotovitev vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe v primeru denarnih zahtevkov je odločilna le vrednost glavnega zahtevka, medtem ko se obresti (in druge stranke terjatve) ne upoštevajo, če se ne uveljavljajo izključno kot glavni zahtevek - torej kot osnovni in edini razlog za začetek pravde (39. člen ZPP).
  • 364.
    Sklep II Ips 43/2005
    10.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08905
    ZPP člen 41, 41/2, 44, 44/2, 180, 180/2, 367, 367/2, 377. ZPP (1977) člen 37, 37/2, 40, 40/2, 40/3, 186.
    dovoljenost revizije - nedenarni zahtevek - opredelitev vrednosti spornega predmeta - sprememba tožbe - zavrženje revizije
    Revizija ni dovoljena, ker vrednost spornega predmeta revizijsko izpodbijanega dela sodbe ob spremembi tožbe sploh ni bila določena.
  • 365.
    Sodba I Ips 343/2005
    10.11.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22899
    ZKP člen 201, 201/1-2.
    pripor - koluzijska nevarnost (vplivanje na sostorilce) - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Presoja razlogov za odreditev pripora zaradi koluzijske nevarnosti (2. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
  • 366.
    Sodba I Ips 332/2005
    10.11.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22973
    ZKP člen 201, 201/1-3.
    pripor - ponovitvena nevarnost
    Presoja razlogov za podaljšanje pripora zaradi ponovitvene nevarnosti (3. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
  • 367.
    Sklep I Ips 353/2005
    10.11.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22900
    ZENPP člen 1, 1/2, 22, 22/1, 24, 24/1, 24/2.ZKP člen 420, 420/4, 423, 423/2.
    evropski nalog za prijetje in predajo - pripor - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost
    Zoper pripor, ki je odrejen po ZENPP, zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.
  • 368.
    Sklep I Up 139/2003
    10.11.2005
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS17570
    ZUS člen 72, 72/3. ZPPčlen 339, 339/2-14.
    registracija davčnega zavezanca - predlog za odločitev v sporu polne jurisdikcije - sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih
    Če se sodišče prve stopnje ni opredelilo do predloga, da se odloči v sporu polne jurisdikcije, sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih.
  • 369.
    Sodba I Up 284/2003
    10.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS17649
    ZUP (1986) člen 268. ZUS člen 73.
    upravna izvršba - dovolitev izvršbe s prisilitvijo
    Ker se tožnika nista ravnala po izvršljivi odločbi upravnega organa prve stopnje, je navedeni organ postopal pravilno, da je na tej pravni podlagi izdal izpodbijani sklep o dovolitvi izvršbe in z njim prisilil tožnika k izpolnitvi obveznosti, določene v navedeni izvršljivi odločbi, z zagroženo denarno kaznijo.
  • 370.
    Sklep I Up 1310/2005
    10.11.2005
    SODNE TAKSE
    VS17558
    ZBPP člen 44, 44/5. ZST člen 27, 27/1.
    zahteva za izdajo odločbe o odmeri takse - nastanek taksne obveznosti v zadevah brezplačne pravne pomoči
    Če upravno sodišče v zadevi brezplačne pravne pomoči tožbo zavrže oziroma zavrne kot neutemeljeno, nastane taksna obveznost z vročitvijo odločbe upravnega sodišča.
  • 371.
    Sodba I Ips 243/2004
    10.11.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22925
    ZKP člen 18, 18/1, 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvajanje dokazov - načelo proste presoje dokazov
    Trditev, da obsodba ne sme temeljiti zgolj na posrednih dokazih in da se določena dejstva lahko dokazujejo le z določenimi dokazi, je v nasprotju z načelom proste presoje dokazov iz 1. odstavka 18. člena ZKP.
  • 372.
    Sklep I Up 1328/2005
    10.11.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS17557
    ZUS člen 69, 69/2.
    izbris vpisa v razvid izvajalcev programov vzgoje in izobraževanja - začasna odredba - izkazovanje hujše škodljive posledice - standard verjetnosti
    Hujše škodljive posledice je treba izkazati s standardom verjetnosti.
  • 373.
    Sklep Cp 7/2005
    10.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS08786
    ZMZPP člen 111.ZNP člen 31, 31/3, 37.
    rok za vložitev pritožbe - prepozna pritožba - priznanje tuje sodne odločbe
    Ker je toženec vložil pritožbo dva dni po izteku pritožbenega roka, je odločitev prvostopenjskega sodišča o zavrženju pritožbe pravilna.
  • 374.
    Sodba II Ips 388/2004
    10.11.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08860
    ZOR člen 159, 159/2, 201.
    krivdna odgovornost - posredni oškodovanci - neodgovorne osebe - začasna nerazsodnost - mešano naključje
    Po pravilih civilnega prava se vpliv začasne nerazsodnosti povzročitelja škode na njegovo odškodninsko odgovornost ne presoja enako, kot se presoja ta vpliv po pravilih kazenskega prava na njegovo kazensko odgovornost. Za odškodninsko odgovornost zadošča, da je kriv, da je bil v stanju začasne nerazsodnosti oziroma da mu ne uspe dokazati, da ni kriv, da se je znašel v takšnem stanju (drugi odstavek 159. člena ZOR). To pomeni, da zadošča že ugotovlitev obstoja njegove nezadostne skrbnosti zgolj v razmerju do nastale posledice nerazsodnosti kot stanja, v katerem je povzročil škodo.
  • 375.
    Sodba I Ips 223/2004
    10.11.2005
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23027
    KZ člen 3, 3/2, 9, 255, 255/1.ZKP člen 385.
    kazniva dejanja zoper gospodarstvo - tihotapstvo - kolektivno kaznivo dejanje - nadaljevano kaznivo dejanje - čas storitve kaznivega dejanja - časovna veljavnost kazenskega zakona - milejši zakon - prepoved reformatio in peius
    Če se je nadaljevano kaznivo dejanje ali kolektivno kaznivo dejanje začelo v času veljavnosti prejšnjega zakona in nadaljevalo v času veljavnosti novega zakona, je treba uporabiti novi zakon, ne glede na to, kateri zakon je veljal v času storitve predhodnih ravnanj oziroma četudi novi zakon za storilca ni milejši.
  • 376.
    Sodba II Ips 339/2004
    10.11.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08817
    ZOR člen 178, 178/1, 191, 191/1, 195, 195/1, 200, 203.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - izključna krivda imetnika motornega vozila - povrnitev gmotne in negmotne škode - odmera pravične denarne odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - upoštevanje nadomestila za telesno okvaro - vštevanje invalidnine - prosti preudarek - aktuarski izračun - renta - trajno povečanje potreb - izguba na zaslužku - paraplegik - valorizacija zavarovalne vsote - delno plačilo zavarovalne vsote - metoda valorizacije - metoda rasti drobnoprodajnih cen oziroma življenjskih stroškov - metoda rasti povprečnih neto plač - zmanjšanje odškodnine - povzročitev škode iz hude malomarnosti
    Pri izbiri metode valorizacije je najprej pomembno vprašanje, ali so se stranke dogovorile za konkretno metodo. Če takega dogovora ni, sodišče uporabi tisto metodo, ki je za oškodovanca ugodnejša, saj bi v nasprotnem primeru lahko prišlo do rezultata, ki bi pomenil izjalovitev namena obveznega zavarovanja avtomobilske odgovornosti iz zavarovalnih vsot.

    V tej zadevi je zaradi odsotnosti dogovora med strankami metoda valorizacije sporna. Revizijsko sodišče ugotavlja, da je pritožbeno sodišče z upoštevanjem prej omenjenih izhodišč lahko uporabilo drugo metodo valorizacije kot prvostopenjsko sodišče. Pri tem je utemeljeno upoštevalo stališče, da mora minimalna zavarovalna vsota zadoščati za kritje škode iz običajnega škodnega dogodka.
  • 377.
    Sklep I Up 1307/2005
    10.11.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS17616
    ZVOP-1 člen 50, 54, 55, 111.
    ukrep inšpektorja za varstvo osebnih podatkov - sodno varstvo
    Določba 55. člena ZVOP-1 o sodnem varstvu ni vezana na pričetek delovanja državnega nadzornega organa za varstvo osebnih podatkov.
  • 378.
    Sodba I Up 1316/2005
    10.11.2005
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VS17543
    ZBPP člen 24,24/-4. ZUS člen 73.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjeten izgled za uspeh - prepozno vložen predlog za obnovo postopka
    Pravilna je presoja prvostopenjskega sodišča, da zadeva v zvezi s predlogom za obnovo postopka, ki je bil glede na določbe 2. točke 1. odstavka 396. člena ZPP vložen očitno prepozno, nima verjetnega izgleda za uspeh.
  • 379.
    Sklep II Ips 721/2004, enako tudi II Ips 633/2007
    10.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08896
    ZPP člen 39, 41, 44, 44/2, 191, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe - subjektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - sosporništvo - zavrženje revizije - ugotovitev solastniških deležev
    Ker so bili v pravdi na tožeči strani trije tožniki in je vsak od njih uveljavljal svojo terjatev, ki je bila sicer enaka terjatvi drugih tožnikov, je vsak od tožnikov v pravdi samostojna stranka in se dovoljenost revizije presoja po vrednosti zahtevka vsakega posameznega tožnika. Ob navedeni vrednosti spornega predmeta 1,500.000 SIT in ob uveljavljanju enakih zahtevkov, se na vsakega od tožnikov nanaša vrednost spornega predmeta 500.000 SIT.
  • 380.
    Sodba II Ips 693/2005
    10.11.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08725
    ZZZDR člen 5a, 106.
    razpad izvenzakonske zveze - dodelitev otroka - koristi otroka - stiki staršev z otrokom
    Uporaba določbe 5.a člena ZZZDR o skrbi za otrokove koristi terja ugotovitev, da v sklop otrokovih koristi spada tudi pravica do mirnega in ustaljenega okolja. Kadar so lastnosti obeh staršev takšne, da nobenemu od njiju ni mogoče očitati zanemarjanja otroka, niti dejstva, da bi zaradi svojih osebnih lastnosti bil kot roditelj neprimeren in kadar ima otrok pri enem od roditeljev urejene pogoje bivanja, pri čemer je vživet v okolje, ki ga je navajen, bi premeščanje v povsem drugo okolje z dodelitvijo drugemu roditelju ne bilo v otrokovo korist. V tem primeru pride v poštev uporaba določbe 106. člena ZZZDR o ureditvi stikov otroka z obema staršema.
  • <<
  • <
  • 19
  • od 50
  • >
  • >>