ugotovitev državljanstva – denacionalizacija – dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice
Ni podan pogoj za dovoljenost revizije po določbi 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, če tožeča stranka ni opredelila pomembnega pravnega vprašanja po vsebini zadeve niti ni navedla sodne prakse, od katere naj bi izpodbijana odločitev odstopala. Zatrjevanje povezanosti konkretnega upravnega spora z denacionalizacijskimi zahtevki še ne pomeni kategorije zelo hudih posledic, zlasti ob upoštevanju, da gre pri denacionalizacijskih zahtevkih le za pričakovanje morebitne pridobitve nekega novega premoženja.
ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 36. KZ (1951) člen 18, 105, 118, 334, 336, 339, 342. Zakon o kaznivih dejanjih zoper narod in državo (ZKND) člen 3, 3-10, 9. Zakon o vojaških kaznivih dejanjih (ZVKD) člen 23, 26.
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - prostovoljni odstop - časovna veljavnost kazenskega zakona - uporaba milejšega zakona - prepoved retroaktivne uporabe zakona - načelo zakonitosti - špijonaža - sovražna propaganda - zloraba stražarske službe - neresnično poročanje - beg iz vojske v tujino - izogibanje vojaški službi
Prostovoljni odstop je pravno pomemben le, če do njega pride v fazi poskusa kaznivega dejanja. Odstop pri nedokončanem poskusu pomeni prenehanje izvrševanja kaznivega dejanja, ki ni povzročeno s tujim ravnanjem ali višjo silo. Biti mora definitiven, ne zgolj začasen in mora tudi v subjektivnem pogledu pomeniti dokončno opustitev storilčevega naklepa za dokončanje kaznivega dejanja.
obnova postopka odmere dohodnine – nova dejstva – dejstva, navedena v pritožbi – prisilna izterjava sredstev dolžnika z bančnega računa tretjega
Navedbo tožnice o tem, da so vsa sredstva, ki jih je v letih 1999 in 2000 prejela na svoj bančni račun, njena osebna sredstva, pri čemer je v napovedih za odmero dohodnine izkazala bistveno nižje prihodke, ter podatke o višini tožničinih sredstev na računu, je šteti za nova dejstva, ki lahko pripeljejo do drugačne odločitve, če bi bila ta dejstva navedena ali uporabljena v prejšnjem postopku. Pri odločanju o uvedbi obnove se ne presoja, ali so ta dejstva resnična, temveč, ali so verjetno izkazana, kar pa v tem primeru nedvomno so, saj je podatek o tem, da so sredstva na njenem računu njena lastna, podala tožnica sama. V (obnovljenem) postopku odmere dohodnine bo imela tožnica možnost dokazovati oziroma izpodbijati resničnost teh dejstev.
ZKP člen 372, 372-1. KZ (1951) člen 118, 118/1., ZVS. ZPPVS.
kršitev kazenskega zakona - odstoj kaznivega dejanja - sovražna propaganda - zahteva za varstvo zakonitosti - upravičenec za vložitev - zakoniti zastopnik verske skupnosti
Ravnanje obsojencev, opisano v izreku sodbe, ni predstavljalo propagandnega delovanja po prvem odstavku 118. člena KZ-51, ampak le uresničevanje ustavne pravice svobode govora in združevanja.
načelo kontradiktornosti - dokazni postopek - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - pravica do učinkovite obrambe - zaslišanje obremenilne priče - dokaz - dokaz iz drugega kazenskega postopka
Če je sodišče na glavni obravnavi zaslišalo pričo in ji ob tem predočilo njen zagovor iz drugega kazenskega postopka, to ne pomeni, da se sodba opira na dokaz iz drugega kazenskega postopka, ki v obravnavanem postopku ni bil izveden.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2004883
ZKP člen 39, 39-6, 41, 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-4, 395, 395/1. KZS člen 103, 103/2.
izločitev sodnika - razlogi o odločilnih dejstvih - rok za zahtevo za izločitev - kršitev kazenskega zakona - zahteva za izločitev - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - opis kaznivega dejanja - presoja navedb pritožbe - pravna opredelitev - spolni napad na osebo, mlajšo od 14 let - kompulzivna sila - seznanitev z izločitvenim razlogom
V opisu kaznivega dejanja po drugem odstavku 103. člena KZS (sestavljenega iz prisiljenja in spolnega dejanja na škodo otroka oziroma mladoletnega oškodovanca pod 14 leti starosti) mora biti opisana kompulzivna sila, torej sila, ki bi se ji oškodovanec sicer mogel upreti, je pa objektivno sposobna zlomiti njegov odpor. Navedeno se ugotavlja v vsakem konkretnem primeru posebej, glede na način ravnanja storilca, s katerim ta vpliva na svobodno voljo odločanja napadene osebe.
sodne takse – izjava o premoženjskem stanju – pridobivanje podatkov iz uradnih evidenc – pritožbena novota
Podatke o svojem premoženjskem stanju in premoženjskem stanju svojih družinskih članov je predlagatelj taksne oprostitve dolžan predložiti, saj je samo tako mogoče ugotoviti izpolnjevanje pogoja po določbi prvega odstavka 11. člena ZST-1, torej ali bi bilo zaradi plačila sodnih taks ogroženo preživljanje predlagatelja in njegovih družinskih članov.
ZKP člen 372, 372-1. ZKP-G člen 20. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 9, 9/. ZVS. ZPPVS.
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo - sovražna propaganda - poziv na nasilno rušenje državne ureditve - zahteva za varstvo zakonitosti - upravičenec za vložitev - zakoniti zastopnik verske skupnosti
Bistveni znak kaznivega dejanja iz prvega odstavka 9. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo je poziv na nasilno rušenje obstoječe državne ureditve.
pripor - odreditev pripora - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - milejši ukrep - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Vložnik zahteve za varstvo zakonitosti, ki presojo sodišča o obstoju utemeljenega suma izpodbija z lastno dokazno oceno, uveljavlja razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja, kar po izrecni določbi 420. člena ZKP v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti ni dovoljeno.
sposobnost biti stranka v postopku – revizija, vložena v imenu pokojne osebe
Če je revizija vložena v imenu osebe, ki nima sposobnosti biti stranka v upravnem postopku, ker je že pred njeno vložitvijo umrla, gre za položaj, ko je revizijo vložila oseba, ki nima te pravice, zato je treba tako revizijo zavreči.
ZDoh člen 58, 58/2, 58a, 58a/2, 58b, 60. ZPPOLS člen 17, 17/2. ZPre člen 81. ZUS-1 člen 59, 59/2-2, 75, 85.
davek od dobička iz kapitala – delnice, pridobljene v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja – stvarni vložek delnic v drugo pravno osebo – zamenjava kapitala - družba pooblaščenka - ugodnost prve prodaje delnic – obdavčljiv pravni promet delnic
Vložitev delnic ene družbe, pridobljenih v postopku lastninskega preoblikovanja te družbe (prej podjetja), v drugo družbo kot stvarni vložek, se šteje za zamenjavo kapitala in torej za prodajo teh delnic. S tem imetnik izgubi ugodnost prve prodaje delnic brez plačila davka od dobička od kapitala po 58.a členu ZDoh. Prodaja delnic družbe, v katero so vložene kot stvarni vložek delnice prve družbe, je torej obdavčena. Na to pa ne vpliva dejstvo, da delnice niso bile izdane v materializirani obliki in da niso bile vpisane v Centralni register nematerializiranih vrednostnih papirjev; pomembno je, da je bil promet opravljen, ne glede na to, ali je bil njegov predmet vrednostni papir ali pa pravica do vrednostnega papirja.
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
VS1011506
ZUS-1 člen 2, 2/2, 5, 22, 22/1, 32, 32, 32/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 226, 293, 293/3. ZPP člen 108, 108/2.
ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o izvršbi – predlog za odlog izvršbe – dopustnost upravnega spora - procesna odločitev - poseg v pravice, obveznosti ali pravne koristi – oprostitev plačila sodnih taks – nepopolna vloga
S sklepom o izvršbi, s katerim je bilo ugotovljeno, da je odločba gradbene inšpektorice postala izvršljiva in se dovoli njena izvršitev, določen je bil nov (dodaten) rok za prostovoljno izpolnitev odrejene obveznosti ter ponovno, kot že v sami inšpekcijski odločbi, določen način izvršbe, ni bilo poseženo v pravice, obveznosti ali pravne koristi tožnikov, saj ni bila določena nobena nova oziroma dodatna obveznost, niti ni bilo na noben drug način poseženo v njun pravni položaj.
S sklepom, s katerim predlogu za odlog izvršbe ni bilo ugodeno, glede na ugovore tožnikov, ki sta jih navajala, ni bilo poseženo v njun pravni položaj.
ZP-1 člen 15, 27, 156, 156-4. ZMer-1 člen 27, 27/1-3.
kršitev materialnih določb zakona – pravna opredelitev prekrška - stek – merilo, katerega oznaka redne oziroma izredne overitve je prenehala veljati - odgovornost odgovorne osebe
V primeru storitve več prekrškov po 3. točki prvega odstavka 27. člena Zakona o meroslovju gre za realen, ne pa navidezni stek.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2004873
ZKP člen 372, 372-3. KZJ člen 95. KZ (1977) člen 103, 103/2.
kršitev kazenskega zakona - zastaranje kazenskega pregona - začetek teka zastaranja - nadaljevano kaznivo dejanje
Za zastaranje kazenskega pregona je relevantna pravna opredelitev tistega kaznivega dejanja, ki je bilo obsojenemu očitano nazadnje pred izrekom sodbe sodišča prve stopnje.
ZUP-1 člen 24, 73, 73/1, 73/2, 83, 83/3. ZPP člen 142, 142/5.
vrnitev v prejšnje stanje – opravičljivi razlogi – pritožbeni razlogi – fikcija vročitve – prepozna pritožba – pritožba ali revizija - pravniški državni izpit
Navedbe o nadomestnem pismonoši in trditve, da je dne 2.10.2008 prejel le prvo obvestilo o pošiljki, ne predstavljajo opravičljivega razloga za vrnitev v prejšnje stanje. Ne gre namreč za razloge, ki bi se nanašali na zamudo roka, ampak za razloge, ki se nanašajo na pravilnost vročitve.
Okoliščina, da je tožnik ob pregledu spisa prejel tudi prepis sodbe in sklepa, ni pravno pomembna, če je bila do takrat vročitev že veljavno opravljena in je tudi že potekel rok za pritožbo.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - izvedenstvo - nepristranskost - subjektivni element - objektivni element - izločitev izvedenca - izvedenec Centra za forenzične preiskave (CFP) - privilegij zoper samoobtožbo - klic na operativno komunikacijski center (OKC) - rok za zahtevo - privilegirana priča - zbiranje in zavarovanje dokazov - strokovno mnenje CFP - postavitev drugega izvedenca - uvedba preiskave - seznanitev s procesnim gradivom - enako varstvo pravic - domneva nedolžnosti - pravice obrambe - odločanje o dokaznem predlogu - zavrnitev dokaznega predloga obrambe - presoja navedb pritožbe
Izjave, dane ob klicu na operativno komunikacijski center (OKC), nimajo statusa uradnega zaznamka o zbranih obvestilih s strani obdolženca, glede katerega velja, da se iz spisa izloči, če je bila izjava dana policiji pred poukom po četrtem odstavku 148. členu ZKP.
Če je obsojenec silo usmeril proti oškodovancu tako, da mu je zvil roko na hrbet in ga udaril v obraz, skoraj istočasno pa mu je vzel tudi ves denar, ki ga je imel v denarnici, ne gre za kaznivo dejanje prisiljenja in kaznivo dejanje tatvine, temveč bi moralo sodišče obsojenčevo ravnanje opredeliti kot rop.