• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 13
  • >
  • >>
  • 121.
    Sodba I Ips 96/2009
    9.7.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004858
    ZKP člen 41, 234, 234/2, 378, 335. URS člen 29, 29-2.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravica do sojenja v navzočnosti - navzočnost na seji pritožbenega senata - zahteva za obvestilo o seji - seznanitev s procesnim gradivom - domneva nedolžnosti - in dubio pro reo - pravica do nepristranskega sojenja - izločitev sodnika - zasliševanje prič - zaslišanje zasebnega tožilca
    Če se želi obramba udeležiti pritožbene seje v skrajšanem postopku, mora prepričati sodišče v utemeljenost svoje zahteve.
  • 122.
    Sodba X Ips 323/2006
    9.7.2009
    DAVKI - LASTNINJENJE
    VS1011701
    ZDoh člen 58, 58/2, 58a, 58a/2, 58b, 60. ZPPOLS člen 17, 17/2. ZPre člen 81. ZUS-1 člen 59, 59/2-2, 75, 85.
    davek od dobička iz kapitala – delnice, pridobljene v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja – stvarni vložek delnic v drugo pravno osebo – zamenjava kapitala - družba pooblaščenka - ugodnost prve prodaje delnic – obdavčljiv pravni promet delnic
    Vložitev delnic ene družbe, pridobljenih v postopku lastninskega preoblikovanja te družbe (prej podjetja), v drugo družbo kot stvarni vložek, se šteje za zamenjavo kapitala in torej za prodajo teh delnic. S tem imetnik izgubi ugodnost prve prodaje delnic brez plačila davka od dobička od kapitala po 58.a členu ZDoh. Prodaja delnic družbe, v katero so vložene kot stvarni vložek delnice prve družbe, je torej obdavčena. Na to pa ne vpliva dejstvo, da delnice niso bile izdane v materializirani obliki in da niso bile vpisane v Centralni register nematerializiranih vrednostnih papirjev; pomembno je, da je bil promet opravljen, ne glede na to, ali je bil njegov predmet vrednostni papir ali pa pravica do vrednostnega papirja.
  • 123.
    Sklep I Up 230/2009
    9.7.2009
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS1010964
    ZST-1 člen 11, 12. ZUS-1 člen 74.
    sodne takse – izjava o premoženjskem stanju – pridobivanje podatkov iz uradnih evidenc – pritožbena novota
    Podatke o svojem premoženjskem stanju in premoženjskem stanju svojih družinskih članov je predlagatelj taksne oprostitve dolžan predložiti, saj je samo tako mogoče ugotoviti izpolnjevanje pogoja po določbi prvega odstavka 11. člena ZST-1, torej ali bi bilo zaradi plačila sodnih taks ogroženo preživljanje predlagatelja in njegovih družinskih članov.
  • 124.
    Sodba I Ips 64/2009
    9.7.2009
    POPRAVA KRIVIC
    VS2004884
    ZKP člen 372, 372-1. ZKP-G člen 20. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 9, 9/. ZVS. ZPPVS.
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo - sovražna propaganda - poziv na nasilno rušenje državne ureditve - zahteva za varstvo zakonitosti - upravičenec za vložitev - zakoniti zastopnik verske skupnosti
    Bistveni znak kaznivega dejanja iz prvega odstavka 9. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo je poziv na nasilno rušenje obstoječe državne ureditve.
  • 125.
    Sodba XI Ips 57/2009
    9.7.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004841
    ZKP člen 192, 192/2, 201, 201/1-3, 420, 420/2.
    pripor - odreditev pripora - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - milejši ukrep - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Vložnik zahteve za varstvo zakonitosti, ki presojo sodišča o obstoju utemeljenega suma izpodbija z lastno dokazno oceno, uveljavlja razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja, kar po izrecni določbi 420. člena ZKP v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti ni dovoljeno.
  • 126.
    Sklep X Ips 218/2009
    9.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011568
    ZUP-1 člen 22, 22/1, 83, 83/3. ZPP člen 80.
    sposobnost biti stranka v postopku – revizija, vložena v imenu pokojne osebe
    Če je revizija vložena v imenu osebe, ki nima sposobnosti biti stranka v upravnem postopku, ker je že pred njeno vložitvijo umrla, gre za položaj, ko je revizijo vložila oseba, ki nima te pravice, zato je treba tako revizijo zavreči.
  • 127.
    Sodba X Ips 345/2006
    9.7.2009
    CARINE
    VS1011554
    CZ člen 4, 4/2, 32, 43, 43/1, 170, 170/1-5.
    odvzem in prodaja avtomobila - nezakonit vnos carinskega blaga – status carinskega blaga – razglasitev avtomobila za carinsko blago - pravnomočna odločba o statusu carinskega blaga
    Razglasitev avtomobila za carinsko blago pomeni, da je bil nezakonito vnesen na carinsko območje Republike Slovenije v smislu prvega odstavka 43. člena CZ in da je zato carinska služba dolžna opraviti vse, da se to stanje uredi, če drugače ne, pa s prodajo avtomobila.
  • 128.
    Sodba I Ips 493/2008
    9.7.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004887
    ZKP člen 18, 355, 355/1. EKČP člen 6, 6/3-d.
    načelo kontradiktornosti - dokazni postopek - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - pravica do učinkovite obrambe - zaslišanje obremenilne priče - dokaz - dokaz iz drugega kazenskega postopka
    Če je sodišče na glavni obravnavi zaslišalo pričo in ji ob tem predočilo njen zagovor iz drugega kazenskega postopka, to ne pomeni, da se sodba opira na dokaz iz drugega kazenskega postopka, ki v obravnavanem postopku ni bil izveden.
  • 129.
    Sodba I Ips 68/2009
    9.7.2009
    POPRAVA KRIVIC
    VS2004853
    ZKP člen 372, 372-1. KZ (1951) člen 118, 118/1., ZVS. ZPPVS.
    kršitev kazenskega zakona - odstoj kaznivega dejanja - sovražna propaganda - zahteva za varstvo zakonitosti - upravičenec za vložitev - zakoniti zastopnik verske skupnosti
    Ravnanje obsojencev, opisano v izreku sodbe, ni predstavljalo propagandnega delovanja po prvem odstavku 118. člena KZ-51, ampak le uresničevanje ustavne pravice svobode govora in združevanja.
  • 130.
    Sodba X Ips 669/2005
    9.7.2009
    DAVKI
    VS1011672
    ZUP člen 260, 260/1.
    obnova postopka odmere dohodnine – nova dejstva – dejstva, navedena v pritožbi – prisilna izterjava sredstev dolžnika z bančnega računa tretjega
    Navedbo tožnice o tem, da so vsa sredstva, ki jih je v letih 1999 in 2000 prejela na svoj bančni račun, njena osebna sredstva, pri čemer je v napovedih za odmero dohodnine izkazala bistveno nižje prihodke, ter podatke o višini tožničinih sredstev na računu, je šteti za nova dejstva, ki lahko pripeljejo do drugačne odločitve, če bi bila ta dejstva navedena ali uporabljena v prejšnjem postopku. Pri odločanju o uvedbi obnove se ne presoja, ali so ta dejstva resnična, temveč, ali so verjetno izkazana, kar pa v tem primeru nedvomno so, saj je podatek o tem, da so sredstva na njenem računu njena lastna, podala tožnica sama. V (obnovljenem) postopku odmere dohodnine bo imela tožnica možnost dokazovati oziroma izpodbijati resničnost teh dejstev.
  • 131.
    Sklep X Ips 72/2007
    9.7.2009
    DENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011642
    ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 89.
    ugotovitev državljanstva – denacionalizacija – dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice
    Ni podan pogoj za dovoljenost revizije po določbi 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, če tožeča stranka ni opredelila pomembnega pravnega vprašanja po vsebini zadeve niti ni navedla sodne prakse, od katere naj bi izpodbijana odločitev odstopala. Zatrjevanje povezanosti konkretnega upravnega spora z denacionalizacijskimi zahtevki še ne pomeni kategorije zelo hudih posledic, zlasti ob upoštevanju, da gre pri denacionalizacijskih zahtevkih le za pričakovanje morebitne pridobitve nekega novega premoženja.
  • 132.
    Sodba I Ips 382/2008
    9.7.2009
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004832
    ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 36. KZ (1951) člen 18, 105, 118, 334, 336, 339, 342. Zakon o kaznivih dejanjih zoper narod in državo (ZKND) člen 3, 3-10, 9. Zakon o vojaških kaznivih dejanjih (ZVKD) člen 23, 26.
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - prostovoljni odstop - časovna veljavnost kazenskega zakona - uporaba milejšega zakona - prepoved retroaktivne uporabe zakona - načelo zakonitosti - špijonaža - sovražna propaganda - zloraba stražarske službe - neresnično poročanje - beg iz vojske v tujino - izogibanje vojaški službi
    Prostovoljni odstop je pravno pomemben le, če do njega pride v fazi poskusa kaznivega dejanja. Odstop pri nedokončanem poskusu pomeni prenehanje izvrševanja kaznivega dejanja, ki ni povzročeno s tujim ravnanjem ali višjo silo. Biti mora definitiven, ne zgolj začasen in mora tudi v subjektivnem pogledu pomeniti dokončno opustitev storilčevega naklepa za dokončanje kaznivega dejanja.
  • 133.
    Sklep X Ips 216/2009
    9.7.2009
    DENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011199
    ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 89. ZDrž člen 35, 35/1. ZPP člen 367b. 367b/4.
    ugotovitev državljanstva – denacionalizacija – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice
    Glede na ugotovitev sodišča prve stopnje in pred njim upravnih organov, da je upravičenka že leta 1934 izgubila jugoslovansko državljanstvo, ker je bila tega leta izbrisana iz domovinske kartoteke občine ..., v obravnavanem primeru vprašanje revidentke, ali je upravičenka izgubila jugoslovansko državljanstvo v letu 1938, ko se je poročila z avstrijskim državljanom, ni pomembno po vsebini obravnavane zadeve. Tega vprašanja zato ni mogoče šteti za pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
  • 134.
    Sklep X Ips 238/2009
    9.7.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1011621
    ZUS-1 člen 82, 82/2, 83, 83/1, 83/3.
    nedovoljena revizija – možnost pritožbe
    Revizija ni dovoljena v sporih, v katerih je dovoljena pritožba. V obravnavanem primeru je bila pritožba zoper prvostopenjski sklep dovoljena in je bil tožnik v pravnem pouku tudi pravilno poučen. Vrhovno sodišče je revizijo kot nedovoljeno zavrglo.
  • 135.
    Sodba X Ips 531/2004
    9.7.2009
    DAVKI
    VS1011536
    ZDavP člen 40, 42, 43, 44, 46, 46/1. ZUS-1 člen 87.
    seznam zaostalih obveznosti – odjava poslovne dejavnosti – davčne obveznosti iz poslovne dejavnosti – prisilna izterjava davčnega dolga
    Samostojni podjetnik je davčni zavezanec iz poslovne dejavnosti, dokler ni izbrisan iz registra samostojnih podjetnikov.
  • 136.
    Sodba X Ips 1315/2004
    9.7.2009
    DAVKI
    VS1011132
    ZDavP člen 44, 46, 46/1. ZUS-1 člen 92, 107.
    seznam zaostalih davčnih obveznosti – pravna narava seznama – upravni akt – pritožba zoper seznam davčnih obveznosti
    Seznam zaostalih davčnih obveznosti ni upravni akt, ker v njem ni odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi fizične ali pravne osebe.
  • 137.
    Sodba I Ips 520/2008
    9.7.2009
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004859
    ZKP člen 372, 372-1, 372-4. KZ člen 213, 213/1, 218, 218/1.
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - pravna opredelitev - izsiljevanje - rop - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja
    Če je obsojenec silo usmeril proti oškodovancu tako, da mu je zvil roko na hrbet in ga udaril v obraz, skoraj istočasno pa mu je vzel tudi ves denar, ki ga je imel v denarnici, ne gre za kaznivo dejanje prisiljenja in kaznivo dejanje tatvine, temveč bi moralo sodišče obsojenčevo ravnanje opredeliti kot rop.
  • 138.
    Sodba X Ips 868/2006
    9.7.2009
    DAVKI
    VS1011623
    ZDoh člen 58, 58b. OZ člen 50.
    davek od dobička iz kapitala – navidezna darilna pogodba
    Ker navidezna darilna pogodba, sklenjena med revidentom in njegovim sinom, pravno ne učinkuje, je materialno pravo glede obdavčenja po 58. členu ZDoh pravilno uporabljeno.
  • 139.
    Sodba IV Ips 92/2008
    9.7.2009
    PREKRŠKI
    VS2004851
    ZP-1 člen 15, 27, 156, 156-4. ZMer-1 člen 27, 27/1-3.
    kršitev materialnih določb zakona – pravna opredelitev prekrška - stek – merilo, katerega oznaka redne oziroma izredne overitve je prenehala veljati - odgovornost odgovorne osebe
    V primeru storitve več prekrškov po 3. točki prvega odstavka 27. člena Zakona o meroslovju gre za realen, ne pa navidezni stek.
  • 140.
    Sklep I Up 253/2009
    9.7.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011506
    ZUS-1 člen 2, 2/2, 5, 22, 22/1, 32, 32, 32/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 226, 293, 293/3. ZPP člen 108, 108/2.
    ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o izvršbi – predlog za odlog izvršbe – dopustnost upravnega spora - procesna odločitev - poseg v pravice, obveznosti ali pravne koristi – oprostitev plačila sodnih taks – nepopolna vloga
    S sklepom o izvršbi, s katerim je bilo ugotovljeno, da je odločba gradbene inšpektorice postala izvršljiva in se dovoli njena izvršitev, določen je bil nov (dodaten) rok za prostovoljno izpolnitev odrejene obveznosti ter ponovno, kot že v sami inšpekcijski odločbi, določen način izvršbe, ni bilo poseženo v pravice, obveznosti ali pravne koristi tožnikov, saj ni bila določena nobena nova oziroma dodatna obveznost, niti ni bilo na noben drug način poseženo v njun pravni položaj.

    S sklepom, s katerim predlogu za odlog izvršbe ni bilo ugodeno, glede na ugovore tožnikov, ki sta jih navajala, ni bilo poseženo v njun pravni položaj.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 13
  • >
  • >>