Ugotavljanje lastništva poslovnega prostora ni predhodno vprašanje, zaradi česar je potrebno prekiniti upravni postopek za pridobitev obrtnega dovoljenja do meritorne rešitve sodnega postopka o delitvi dediščine.
Pristojni organ lahko odloči, da obratovalnica preneha zaradi kazni, izrečenih samostojnemu obrtniku zaradi prekrškov, vendar le, če je ugotovljeno, da so odločbe o izrečenih kaznih za prekrške pravnomočne. Datum prenehanja obratovalnice ne more biti določen pred izvršljivostjo odločbe.
Če tržni inšpektor v prostorih, v katerih se opravlja gostinska dejavnost, ugotovi, da prostori ali oprema ne ustrezajo pogojem, predpisanim s pravilnikom o minimalnih tehničnih pogojih poslovnih prostorov za gostinsko dejavnost in o storitvah v gostinskih obratih, utemeljeno izreče ukrep prepovedi opravljanja dejavnosti. Tožnik ne more uspeti z ugovorom, da je po izdaji inšpekcijske odločbe odpravil pomanjkljivosti in se tudi ne more uspešno sklicevati na to, da mu je bilo ob enakih prostorskih pogojih izdano obrtno dovoljenje, ker pridobljeno obrtno dovoljenje ni ovira za inšpekcijsko ukrepanje.
ObrZ člen 13, 13/2.ZUP člen 126, 135, 135/1, 143, 143/3, 209, 209/2, 242, 242/1, 242/2, 243, 243/1, 267, 267/1-4.
sprememba obrtne dejavnosti - prodaja na drobno - obrtno dovoljenje - zmotno in nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - kršitev pravil postopka
Če dejanske okoliščine v bistvenih točkah niso bile ugotovljene in so bila kršena pravila postopka, sodišče ne more rešiti spora in zato izpodbijano odločbo odpravi.
inšpekcijski ukrep prepovedi opravljanja dejavnosti
Za izrek inšpekcijskega ukrepa prepovedi opravljanja dejavnosti po 2. odstavku 4. člena zakona o tržni inšpekciji (Uradni list SRS, št. 27/74) je pomembno le, da se gospodarska dejavnost opravlja brez predpisanega dovoljenja, ne pa tudi, koliko časa se opravlja.
ObrZ člen 89.ZUP člen 68, 144, 242, 249, 249/2, 252, 256.
obrtno dovoljenje - pogoji - obnova postopka
V postopku izdaje obrtnega dovoljenja je stranka v postopku tudi solastnik ali lastnik poslovnega prostora, v katerem bo dovoljeno opravljanje obrtne dejavnosti, torej tudi idealni solastnik stavbe, v kateri je poslovni prostor, saj ima opravljanje obrtne dejavnosti lahko vpliv na celotno stavbo. Upravni organ ne more zavreči predloga za obnovo postopka po 9. točki 249. člena ZUP, če ni predhodno razčistil navedene okoliščine, od česar je odvisno, ali je predlog za obnovo vložila upravičena oseba ali ne oziroma ali je ta okoliščina verjetno izkazana.
obrtno dovoljenje - dimnikarstvo - dodelitev območja dela (pogoj)
Ker je določitev območja za opravljanje dimnikarske službe po zakonu o dimnikarski službi (2. člen) pogoj za opravljanje dimnikarske dejavnosti, obrtnega dovoljenja za opravljanje te dejavnosti ni mogoče izdati tistemu, ki mu pristojni organ občinske skupščine območja ni dodelil.
stranka - lastnost stranke v postopku izdaje obrtnega dovoljenja - pogoji - pritožba - pravica pritožbe
Če nobeden od pogojev iz 89. člena obrtnega zakona ne posega v pravice in pravne koristi osebe, potem taka oseba ni stranka v postopku za izdajo obrtnega dovoljenja.
V primeru, če je bilo izdano začasno obrtno dovoljenje, obratovalnica preneha po samem zakonu, če obrtnik v roku, ki ga določa začasno obrtno dovoljenje oz. za katerega velja začasno obrtno dovoljenje, ne izpolni pogojev, postavljenih v tem dovoljenju.
obrtno dovoljenje za gostinsko dejavnost - začasni leseni montažni objekt za funkcioniranje tenis igrišč kot neprimeren poslovni prostor
Začasnega lesenega montažnega objekta, ki je po odločbi o dovolitvi priglašenih del namenjen za funkcioniranje tenis igrišč, ni mogoče šteti za poslovni prostor za opravljanje gostinske dejavnosti, zato je bila prosilcu utemeljeno zavrnjena zahteva za izdajo obrtnega dovoljenja.
ZUP člen 4, 4/2, 209, 209/3. Občinski odlok člen 4.
poslovni čas - podaljšanje - diskrecijska pravica
Dovolitev podaljšanja poslovnega časa je diskrecijska pravica upravnega organa, ki je uporabo te pravice ustrezno obrazložil. Za presojo zakonitosti pri uporabi diskrecijske pravice pa ni relevantno, da inšpekcijski organi ne preganjajo drugih.
poslovni čas okrepčevalnice v mestu - podaljšanje - dovoljenje krajevne skupnosti
Okrepčevalnice v stanovanjskem naselju izven ožjega središča mesta Ljubljane lahko v dogovoru s krajevno skupnostjo določijo tudi daljši čas poslovanja, pri čemer pa morajo tak dogovor s krajevno skupnostjo skleniti v pisni obliki in ga priložiti k priglasitvi poslovnega časa.
obrtno dovoljenje - razširitev obrtne dejavnosti - kršitev pravil postopka (nejasen izrek, izrek v nasprotju z obrazložitvijo)
Drugostopni organ je kršil pravila postopka, ker je meritorno odločil o pritožbi zoper odločbo prvostopnega organa, ne da bi predhodno odločil o pritožbi zoper odločbo, s katero je prvostopni organ zavrgel pritožbo kot nedovoljeno.
začasna prepoved uporabe lokala - pomanjkanje sanitarnih prostorov - stvarno pristojen organ - ukrep tržnega inšpektorja
Za izrek ukrepa prepovedi uporabe gostinskega lokala za toliko časa, dokler si lastnik lokala ne uredi v njem sanitarnih prostorov za goste, ni pristojna sanitarna, ampak tržna inšpekcija.
poslovni čas - soglasje KS na določitev dolžine poslovnega časa
Glede na odlok Mesta Ljubljane lahko okrepčevalnica posluje dlje kot je določeno, če sklene dogovor s krajevno skupnostjo oziroma če za to dobi soglasje krajevne skupnosti; če soglasja ni, pristojni upravni organ utemeljeno zavrne vlogo gostinske organizacije.
V primeru prenehanja obratovalnice v kraju poslovnega sedeža zaradi razloga, če samostojni obrtnik ne vodi sam obratovalnice in če osebno ne dela v njej (4. točka 97. člena obrtnega zakona), preneha tudi obratovanje v fizično ločenem prostoru v drugem kraju oziroma na območju druge občine, ne glede na prenehanje veljavnosti najemne pogodbe za ta prostor.
prenehanje obratovalnice - razlogi - dan prenehanja je dan vročitve drugostopne odločbe tožniku
Če samostojni obrtnik ne vodi sam obratovalnice in osebno ne dela v njej, je to lahko razlog za njeno prenehanje. Obratovalnica preneha z dnem, ko postane odločba o prenehanju izvršljiva.
Dovoljenje za uporabo poslovnih prostorov se lahko izda le za časovno obdobje, za katero je izkazana pravica razpolaganja.
Ker ima tožnik zagotovljen poslovni prostor le za določen čas, ni mogoče izdati dovoljenja za uporabo tega poslovnega prostora za daljše obdobje, kot je sklenjena najemna pogodba, saj je ustrezni poslovni prostor pogoj za takšno dovoljenje.