upravni postopek - ničnost - presoja ničnostnih razlogov
Če izhaja iz upravne odločbe, s katero je bil sicer zavržen predlog za izrek ničnosti, da je bila opravljena presoja ničnosti po uradni dolžnosti iz razlogov 267. člena ZUP/86 in bilo ugotovljeno, da noben ničnostni razlog ni podan, ni podlage za stališče, da razlogi za ničnost niso bili presojeni.
Nadzorni svet ni dogovoril odpravnine, manjše od zakonskega maksimuma, in si tudi ni pridržal pravice, da bo o višini odpravnine odločil ob razrešitvi v okvirih, ki jih določa ZGD. Izrecno je zapisana kot višina odpravnine tista višina, ki jo določa ZGD.
Izpodbijana sodba ima prav, da je po določbah ZGD edina višina tista, ki jo zakon določa kot najvišji možni znesek: nadzorni svet je s sklenitvijo pogodbe pristal na odpravnino v višini 6-kratne mesečne plače.
zastopanje - odvetnik kot pooblaščenec - maksimalna hipoteka - zadržek za zastopanje - pogodba o zastavni pravici
Do ureditve maksimalne hipoteke v SPZ in ZZK-1 je bila maksimalna hipoteka urejena v pravnem pravilu 14 Zakona o zemljiških knjigah Kraljevine Jugoslavije iz leta 1930. Sedaj maksimalno hipoteko v slovenskem pravu urejata 146. člen SPZ in 18. člen ZZK-1, ureditev pa je smiselno enaka kot doslej.
Za maksimalno hipoteko je značilno, da se vpisuje z določenim najvišjim zneskom, ki predstavlja zgornjo mejo, do katere hipoteka še nudi realno jamstvo. Pri vpisu maksimalne hipoteke se namreč ne navajajo posamezne vrednostno določene terjatve, ki so nastale ali bodo nastale, ampak se stvarno zavarovanje omeji z navedbo najvišjega (maksimalnega) zneska.
ZLPP člen 3, 48, 48a, 49, 49a. ZLPPO člen 65, 66.ZPPOLS člen 25l. ZAPPNI člen 1a.
lastninsko preoblikovanje podjetja - revizija podjetja - pravna podlaga za postopek revidiranja
Pri tožeči stranki bi bilo mogoče opraviti revizijo glede na določbo 25.l člena ZPPOLS, toda le pred 1.5.1998, ko je začel veljati ZZLPPO, ki v 65. členu ni določil, da se podaljša veljavnost določbe 25.l člena ZPPOLS. Zato v času izdaje sklepa prvostopenjski organ ni imel veljavne pravne podlage za postopek revidiranja.
SKPGd člen 10, 10/1. ZDR (1990) člen 14, 14/2, 16.
poskusno delo - podaljšanje poskusnega dela
Glede na določbo 1. odstavka 10. člena SKPGd, da poskusno delo ne sme trajati dlje, kot je določeno v objavi, se tožena stranka ne more uspešno sklicevati na kasneje določeno daljše obdobje poskusnega dela v aktu o sistemizaciji in daljše obdobje poskusnega dela, določeno v pogodbi o zaposlitvi.
Izpodbijana sodba ima take pomanjkljivosti, da je ni mogoče preizkusiti, zaradi česar je podana zatrjevana bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP. Predvsem ne izpodbijana sodba in ne sodba sodišča prve stopnje ne navedeta nobenega materialnega predpisa, ki naj bi ga uporabili pri presoji, zato je na uporabo materialnega prava mogoče sklepati le posredno. Pri tem pa se izkaže, da so si razlogi izpodbijane sodbe v nasprotju, da so v nasprotju z ugotovljenim dejanskim stanjem, kot ga je ugotovilo sodišče prve stopnje in da je deloma tudi nasprotje med izrekom in obrazložitvijo.
napredovanje v plačilni razred - ocena delovne uspešnosti - izredno napredovanje
Na podlagi ocene po posameznih kriterijih so zaposleni dobili ustrezno število točk in zadostno število točk je pomenilo izredno napredovanje. Tožnica bi ob upoštevanju pravilne ocene tudi po kriteriju interdisciplinarne usposobljenosti, izpolnjevala pogoje za izredno napredovanje.
Ker so obresti vsaj po nastanku stranska pravica, ki jih je treba obravnavati na isti pravni podlagi kot glavno terjatev, saj zakon zanje v zvezi z obrestovanjem ne določa drugače. Če za presojo glavne terjatve velja ZOR, ker je nastala pred uveljavitvijo OZ, se ZOR uporablja tudi za obresti, in to ne glede na to, kdaj so zapadle.
Po določbi 15. člena splošne kolektivne pogodbe za gospodarske dejavnosti (SKPGD - Uradni list RS, št. 40/97) je delavec lahko prevzet na delo k drugemu delodajalcu pod pogoji, da se pri delodajalcu ukine določena dejavnost ali organizacijska enota in iz tega razloga preneha potreba po delu vseh delavcev določene organizacijske enote oziroma določenega poklicnega profila, da drugi delodajalec delavce zaposli na delovnih mestih, ki ustrezajo strokovni izobrazbi, znanju in zmožnostim prevzetih delavcev, in da se delovna doba delavca, ki je prevzet na delo upošteva, kot da ni spremenil zaposlitve.
Na zakonitost razporeditve ne more vplivati zatrjevana zdravstvena nezmožnost tožnika za opravljanje njegovega dela oziroma ugotovitev invalidnosti. Ta je bila ugotovljena (26.1.2000) po dokončnosti sklepa o razporeditvi tožnika k drugemu delodajalcu (14.1.2000), zato bi tožnik pravice iz naslova invalidskega zavarovanja lahko na enak način in z enakim uspehom kot pri prvem uveljavljal tudi pri drugem delodajalcu.
Predlog, ki se nanaša na kršitve procesnega prava v prvotnem postopku, se zavrže po 2. odstavku 256. člena ZUP/86, ker kršitve procesnega prava niso okoliščine nobenega obnovitvenega razloga iz 249. člena ZUP/86.
upravni postopek - odločba - oblika in sestavni deli odločbe - obrazložitev prvostopne odločbe
Če obrazložitev prvostopne odločbe v zadevi, kjer ni mogoča skrajšana obrazložitev, nima obveznih sestavnih delov iz 2. odstavka 209. člena ZUP/86, je podana bistvena kršitev določb postopka, ker stranke nimajo možnosti, da izpodbijajo razloge odločitve.
kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic - stranka v postopku
Možnost priznanja stranke kot stranskega udeleženca ima tisti, ki izkaže, da v postopek vstopa zaradi varstva svojih pravic in pravnih koristi, ki izhajajo iz materialnega predpisa.
prisilna izterjava denarne kazni - sklep o prisilni izterjavi denarne kazni - začetek izvrševanja odločbe o prekršku
Sklep o prisilni izterjavi denarne kazni za prekršek je začetek izvrševanja odločbe o prekršku. Ker je bil ta sklep izdan pred potekom zastaralnega roka za začetek izvrševanja denarne kazni, ni mogoče šteti, da je podano zastaranje.
zavarovanje zahtevkov za denacionalizacijo - začasna odredba - možnost izdaje začasne odredbe do pravnomočne odločitve o denacionalizaciji
Pri odločanju o zahtevi za izdajo začasne odredbe v postopku denacionalizacije ne gre za pravnomočno odločeno stvar, če je bila v istem denacionalizacijskem postopku zahteva iste vsebine in istih tožnikov že pravnomočno zavrnjena. V ZDen ni določbe, ki bi omejevala odločanje o začasni odredbi. Po 68. členu jo je mogoče izdati do pravnomočne odločitve o denacionalizaciji iz razloga, da je treba zavarovati zahtevo za denacionalizacijo ali drugega tehtnega razloga. Od okoliščin posameznega primera je odvisno, ali je podan zakoniti razlog za njeno izdajo.
ZUP (1986) člen 14, 103, 106. ZUS člen 71, 73. ZDavP člen 45.
prisilna izterjava - vrnitev v prejšnje stanje - vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje - pristojnost organa za sprejem predloga za vrnitev v prejšnje stanje
Vrnitev v prejšnje stanje se lahko predlaga za zamujeno dejanje v postopku le pri organu, pri katerem bi bilo treba zamujeno dejanje opraviti. Ker je tožnik zamudil rok za pritožbo zoper prvostopni upravni akt, bi moral vrnitev v prejšnje stanje predlagati pri prvostopnem organu v določenem roku, ne pa v pritožbi zoper prvostopno sodbo, naslovljeni na vrhovno sodišče.
ZUP (1986) člen 263, 267, 268, 268/1. ZUS člen 74.
upravni postopek - izredna pravna sredstva - ničnost odločbe - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - aktivna legitimacija
Ker tožnik ni imel položaja stranke v upravnem postopku, ni upravičen zahtevati odprave oz. razveljavitve odločbe po nadzorstveni pravici niti ničnosti odločbe, izdane v upravnem postopku.
ZDoh člen 6, 6/1, 15, 15/1-1, 15/1-4, 17, 17-5, 16, 16/1-1, 64, 65. ZDavP člen 15, 15a. ZDavP-1 člen 406. ZUS člen 60, 60/1-4, 67, 67/2, 77, 77/2-3.URS člen 125.
davki in prispevki - udeležba delavcev na dobičku pravne osebe - zamudne obresti - bonitete v zvezi z uporabo službenega avta v zasebne namene - odločanje na podlagi neobveznega pravnega mnenja
Zamudne obresti začnejo teči z dnem izvršljivosti odmerne odločbe. Če se med zaposlene deli del dobička pravne osebe, je to osebni prejemek v smislu 1. alinee 6. člena ZDoh. Uporaba službenega avtomobila v zasebne namene je boniteta v smislu 1. alinee 6. člena ZDoh. Da se ugotovi njena višina, je treba o tem voditi verodostojno dokumentacijo. Dokazno breme je na strani zavezanca. Upravni organ odloča na podlagi veljavnih predpisov, sodišče pa na podlagi ustave in zakona. Neobvezno pravno mnenje ministrstva ni predpis.
ZUP (1986) člen 264, 264/2, 268, 268/1. ZUS člen 74.
upravni postopek - izredna pravna sredstva - ničnost odločbe - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - stranka, ki ni sodelovala v postopku
Če oseba ni sodelovala v postopku kot stranka, ne more z uspehom uveljavljati ničnosti oz. odprave in razveljavitve odločbe po nadzorstveni pravici.
predčasna pokojnina - pravica do predčasne pokojnine
Po določbi prvega odstavka 40. člena ZPIZ (1992) je imel pravico do predčasne pokojnine zavarovanec, ki je dopolnil najmanj 35 let pokojninske dobe in 58 let starosti (moški) oziroma 30 let pokojninske dobe in 53 let starosti (ženska), če mu je delovno razmerje prenehalo zaradi stečaja, redne likvidacije organizacije ali zaradi stečaja nad obratovalnico delodajalca in mu ni bilo možno zagotoviti druge zaposlitve, če mu je delovno razmerje prenehalo iz operativnih razlogov po predpisih o delovnih razmerjih, če je bil zavarovanec invalid II. ali III.
kategorije invalidnosti ali če je bil v zadnjih 12. mesecih najmanj 12 mesecev prijavljen na zavodu za zaposlovanje kot iskalec zaposlitve.