začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - neopredeljena škoda
Zgolj pavšalne navedbe in neopredeljena škoda ne more biti podlaga za presojo, da gre za težko popravljivo škodo kot pogoj za izdajo začasne odredbe po 1. odstavku 69. člena ZUS.
vračilo sredstev iz naslova brezplačne pravne pomoči - subrogacija terjatev iz naslova stroškov postopka v korist države - sklenitev sodne poravnave
Ker se je tožnik v sodni poravnavi zavezal, da bo sam nosil svoje stroške postopka, se je odpovedal zahtevku za povrnitev stroškov postopka in s tem preprečil nastop subrogacije v korist države, je postal glavni zavezanec napram državi za izpolnitev obveznosti vračila stroškov izplačanih za brezplačno pravno pomoč do celotne višine izplačanih stroškov.
zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - prikriti preiskovalni ukrepi - pogoji za odreditev - nedovoljeni dokazi
Pritožbenih navedb v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti ni mogoče upoštevati (1. odstavek 424. člena ZKP).
Pri presoji, ali so v času odreditve preiskovalnega ukrepa obstajali razlogi za sum, da obsojenec z eno ali več osebami sodeluje pri izvršitvi kaznivega dejanja, navedenega v 1. odstavku 151. člena ZKP-94 (t.i. kataloškega kaznivega dejanja), ni mogoče izhajati iz vsebine podatkov in dokazov, ki so bili pridobljeni z izvajanjem prikritega ukrepa, ali celo z uspehom tožilstva v kazenskem postopku, in na tej podlagi za nazaj sklepati o obstoju zakonskega pogoja za odreditev prikritega ukrepa.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS22453
KZ člen 3, 3/2, 47, 48.ZKP člen 421, 421/1.
časovna veljavnost kazenskega zakona - milejši zakon - stek kaznivih dejanj - enotna kazen - zahteva za varstvo zakonitosti - pravni interes za vložitev zahteve - kršitev zakona v korist obsojenca
Zakonov ni mogoče ocenjevati kot milejših le po določeni kazni: treba jih je primerjati na podlagi vseh tistih določb, ki se morajo v konkretnem - obravnavanem primeru uporabiti zoper določenega storilca zaradi določenega kaznivega dejanja, nato pa v celoti uporabiti tisti zakon, ki je za storilca milejši.
Če bi vrhovno sodišče ob ugotovljeni kršitvi zakona izpodbijano sodbo spremenilo tako, da ne bi izreklo enotne kazni, bi s tem postavilo obsojenca v slabši položaj, saj bi ta glede na dejstvo, da je kazen 16 let zapora že v celoti prestal, moral prestati še kazen 3 leta in 8 mesecev zapora, oziroma bi moral prestajati kazen, ki bi bila za 6 mesecev višja od kazni, ki mu jo je izreklo sodišče z izpodbijano sodbo. Za takšno spremembo pa obsojenec nima pravnega interesa (1. odstavek 421. člena ZKP), zato je vrhovno sodišče njegovo zahtevo za varstvo zakonitosti kot neutemeljeno zavrnilo.
upravičenci do denacionalizacije - pravna podlaga za denacionalizacijo - akt državnega organa - sklenitev pravnega posla in plačilo odškodnine
Ni podlage za denacionalizacijo v primeru, ko pravica uporabe na podržavljenih zemljiščih ni bila odvzeta z aktom državnega organa, ampak so imetniki pravice uporabe z zemljišči prosto razpolagali na podlagi sklenjenega pravnega posla in sicer s pogodbo namesto razlastitve.
ZOR člen 412, 412/1, 412/3, 425.ZPP člen 41, 41/2, 376, 376/2, 377.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - deljive obveznosti - solidarne obveznosti - odškodninski spor
Za presojo dovoljenosti revizije v tej zadevi je odločilno, da odškodninska terjatev obeh tožnic za plačilo 1.200.000 SIT za njuno nepremoženjsko škodo ni solidarna, ampak deljiva. Ker ni določeno kaj drugega, se terjatev deli med njiju na dva enaka dela po 600.000 SIT. Tudi vrednost spornega predmeta se določi po vrednosti vsakega posameznega zahtevka. Zato revizija ni dovoljena.
ZGD člen 4, 4/6.ZIS člen 92, 92/1, 92/2, 97. ZTI člen 15, 15/1. ZUS člen 23, 23/3, 73.
ukrep tržnega inšpektorja - prepoved opravljanja dejavnosti - prirejanje iger na srečo na igralnih avtomatih zunaj igralnic
Tožeča stranka je registrirana za opravljanje gostinske dejavnosti, zato bi lahko prirejala posebne igre na srečo na igralnih avtomatih v okviru objekta, v katerem opravlja svojo osnovno dejavnost.
Če se zahtevek nanaša na bodoče dajatve, ki se ponavljajo, se vzame kot vrednost spornega predmeta seštevek dajatev, toda največ znesek, ki ustreza seštevku dajatev za dobo petih let.
ZPP člen 324, 324/1, 324/8, 332, 365, 365-2, 374, 374/2.URS člen 25.
pravni pouk - pouk o pravici do revizije v odločbe sodišča druge stopnje - revizija, ki jo vloži stranka sama - opravljen pravniški državni izpit - pravilna pravna utemeljitev odločitve - nespremenjen izrek
Za revizijo kot izredno pravno sredstvo zakon ne predpisuje pouka o tem, da je sploh mogoče vložiti to sredstvo in seveda tudi ne, kako. Zakon daje možnost pritožbenemu sodišču, da ob nespremenjenem izreku navede pravilno obrazložitev sodne odločbe.
stiki z otrokom - upravni postopek - izvršba - organ, pristojen za upravno izvršbo
Glede na določbe ZUP, na katere se pravilno sklicuje sodišče prve stopnje, je organ, pristojen za upravno izvršbo, pravilno izdal sklep o dovolitvi izvršbe in z njim določil tudi način izvršbe.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Ker v tej zadevi ne gre za nobeno od izjem iz tretjega odstavka 367. člena ZPP, revizijska sporna vrednost pa znaša le 274.961,26 SIT, revizija ne presega mejnega zneska za dovoljenost revizije iz drugega odstavka istega člena.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi sodbe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Razlogi sodbe so popolnoma nejasni ali v precejšnji meri s seboj v nasprotju takrat, kadar vsebujejo nelogična sklepanja in če niso medsebojno povezani ali niso v zvezi z izrekom sodbe ali z izvedenimi dokazi. Nejasnosti in nasprotja se morajo nanašati na odločilna dejstva, to je na dejstva, ki zadevajo predmet obtožbe in na odločitve, ki jih je sprejelo sodišče v zvezi z obtožbo in jih mora obrazložiti (7. do 10. odstavek 364. člena ZKP).
ZOR člen 361, 361/1, 371, 546, 546/2, 546/4, 550, 551.
pogodba o potrošniškem posojilu - prodaja na obroke - ničnost pogodbenih določb - zamuda s plačilom obrokov - zapadlost celotne kupnine - zastaranje terjatve
Pogodbena določba, ki upošteva le časovno zaporedje in število neplačanih obrokov, ne določa pa hkrati količinskega doseganja najmanj osmine kupnine, je za posojilojemalca manj ugodna od zakonske določbe četrtega odstavka 546. člena ZOR in zato na podlagi 551. člena nična. Vendar pa takšna situacija ne pomeni, da sploh ne velja določba o takojšnji zapadlosti kupnine. Ker so se stranke zanjo dogovorile, velja, vendar z dodatkom, ki je skladen z zakonsko zahtevo, da morajo zamujeni obroki dosegati najmanj osmino kupnine.
ZTI člen 15, 15/1. ZGD člen 4, 4/6.ZIS člen 92, 92/2.
ukrep tržnega inšpektorja - opravljanje dejavnosti brez dovoljenja - prirejanje iger na srečo
Opravljanje dejavnosti posebnih iger na srečo zunaj igralnic je pogojeno z dejanskim opravljanjem gostinske dejavnosti (2. odstavek 92. člena Zakona o igrah na srečo - ZIS).
denacionalizacija zemljišča - predmet vračanja - vrednotenje odškodnine, izplačane ob podržavljenju - odškodnina, izplačana za sadno drevje na zemljišču
Pri odločanju o denacionalizaciji v obliki odškodnine se pri vrednotenju odškodnine, izplačane ob podržavljenju, upošteva le tista odškodnina, ki je bila izplačana za premoženje, ki je predmet denacionalizacije. Zato odškodnine za drevesa na zemljišču ni mogoče upoštevati.
DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
VS16136
ZDen člen 44.
odškodnina - ugotavljanje vrednosti podržavljenega premoženja - upravni postopek - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - odločanje organa druge stopnje o pritožbi
Če dejansko stanje še ni popolno ugotovljeno, ker ni ugotovljeno, do kakšne vrste odškodnine je stranka sploh upravičena, so ugovori o nepravilno ugotovljeni višini odškodnine neutemeljeni.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sodnica porotnica kot stranka v postopku
Sodelovanje druge toženke kot sodnice porotnice z vsemi sodniki stvarno in krajevno pristojnega sodišča je okoliščina, ki bi lahko vzbudila dvom v nepristranskost teh sodnikov.