• Najdi
  • <<
  • <
  • 49
  • od 50
  • >
  • >>
  • 961.
    Sklep I Upr 11/2004
    21.7.2004
    UPRAVNI SPOR
    VS15990
    ZBPP člen 33.ZUP člen 26, 26/1-3. ZUS člen 16, 16/1.ZPP člen 18, 18/2.
    brezplačna pravna pomoč - spor o pristojnosti - pristojni organ za odločanje o sporu
    Na podlagi 2. odstavka 18. člena ZPP (1. odst. 16. člena ZUS) se mora sodišče, ki med postopkom ugotovi, da za odločitev o sporu (med dvema predstojnikoma okrožnih sodišč, ki sta se izrekla za krajevno nepristojna za odločanje o BPP), ni pristojno sodišče, temveč kakšen drug organ (v konkretnem primeru Vlada RS - 3. točka 1. odstavka 26. člena ZUP), izreči za nepristojno in zavreči vlogo.
  • 962.
    Sklep I Ips 54/2002
    19.7.2004
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22378
    ZKP člen 390, 423, 423/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - umik zahteve
    Umaknjena zahteva za varstvo zakonitosti se zavrže.
  • 963.
    Sodba I Ips 204/2004
    19.7.2004
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22373
    ZKP člen 201, 201/1-2, 201/1-3, 420, 420/2.
    pripor - ponovitvena nevarnost - stopnja ponovitvene nevarnosti - koluzijska nevarnost (vplivanje na priče)
    Kljub temu da sta v postopku odločanja o odreditvi pripora obdolženec in njegov takratni zagovornik pritrdila stališču, da je podan priporni razlog koluzijske nevarnosti, to ni odvezalo sodišča dolžnosti, da določno navede tiste posebne okoliščine, na podlagi katerih sklepa, da je podana opravičena bojazen, da bo obdolženec oviral potek kazenskega postopka, s tem da bo vplival na priče.

    Določba 2. točke 1. odstavka 201. člena ZKP, ki ureja priporni razlog koluzijske nevarnosti, zahteva ugotovitev posebnih okoliščin, ki neposredno kažejo na možnost vplivanja na priče, udeležence ali prikrivalce. To pomeni, da ne zadostuje abstraktna možnost vplivanja, ki je podana vselej, kadar je treba zaslišati določene osebe.

    Za odreditev pripora iz razloga po 3. točki 1. odstavka 201. člena ZKP, ko gre za kazniva dejanja, s katerimi se varnost ljudi hudo ogroža, zadošča že manjša stopnja ponovitvene nevarnosti, kot pri tistih kaznivih dejanjih, s katerimi ta varnost ni v tolikšni meri ogrožena. Obdolženčevo rafalno streljanje iz neposredne bližine proti skupini ljudi pomeni hudo ogrožanje njihove varnosti.
  • 964.
    Sklep II Kr 10/2004
    16.7.2004
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22371
    ZKP člen 201, 201/1-3, 205, 205/2.
    pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora, o katerem odloča Vrhovno sodišče - neogibna potrebnost pripora
    Določbo 2. odstavka 205. člena ZKP si je treba razlagati tako, da vrhovno sodišče o predlogu upravičenca odloči šele neposredno pred iztekom prejšnjega podaljšanja pripora.

    Podaljšanje pripora iz razloga ponovitvene nevarnosti (3. točka 1. odstavka 201. člena v zvezi z 2. odstavkom 205. člena ZKP).
  • 965.
    Sodba I Ips 277/2003
    15.7.2004
    POPRAVA KRIVIC
    VS22421
    Zakon o kaznivih dejanih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 3, 3-3, 3-5, 3-10, 2, 2/1, 2/2.
    kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo - vojni zločin - vohunstvo
    Vsa dejanja, opredeljena v 3. členu ZKLD, je treba obravnavati skupaj z določbo 2. člena istega zakona.

    Kaznivo dejanje po 5. točki 3. člena ZKLD je uresničil tisti storilec, ki je storil katero od izvršitvenih oblik tega kaznivega dejanja tudi proti zaveznikom Federativne ljudske republike Jugoslavije, vendar na njenem ozemlju.
  • 966.
    Sodba I Ips 18/2003
    15.7.2004
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22400
    ZKP člen 251, 44, 44/3.
    izvedenstvo - izvedenec, zaposlen pri Centru za kriminalističnotehnične preiskave (CKTP) - izločitev izvedenca
    Okoliščina, da je izvedenka zaposlena pri Centru za kriminalističnotehnične preiskave ni razlog, da ne bi mogla biti postavljena za izvedenko.
  • 967.
    Sodba I Ips 96/2002
    15.7.2004
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS22424
    ZKP člen 248.KZ člen 254, 254/1, 254/3, 126, 125/13-3. ZPD člen 16, 16/1.
    izvedenstvo finančne stroke - kazniva dejanja zoper gospodarstvo - davčna zatajitev - prometni davek - velika premoženjska korist
    Zahteva sodišča v odredbi, naj izvedenec poda tudi mnenje o zakonitosti uvozno izvoznih poslov, je nepotrebna, saj gre za vprašanje uporabe prava.
  • 968.
    Sodba in sklep II Ips 432/2003
    14.7.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07969
    ZOR člen 186, 189, 200, 203.ZPP člen 377, 384, 384/1, 384/3.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - individualizacija odškodnine - strah - zapadlost terjatve - zamudne obresti - začetek teka zamudnih obresti - sprememba sodne prakse - načelno pravno mnenje - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - dovoljenost revizije - sklep o stroških - zavrženje revizije
    Odmera odškodnine za negmotno škodo - poškodba: udarec v glavo in v levo koleno z raztrganino meniskusa.
  • 969.
    Sodba II Ips 298/2004
    14.7.2004
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS07963
    ZOR člen 219.
    neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - dejanska uporaba stvari, ki je v posesti obogatenega
    Sodišču se ni bilo treba spuščati v vprašanje, ali je toženec ves sporni čas uporabljal nepremičnino ali ne, in tega razlagati, ker je za obravnavani obogatitveni zahtevek pomembno le, ali bi se lahko obogateni s stvarjo okoristil, pri čemer je irelevantno, ali je to opustil in zakaj je to storil. Bistveno je, da je prikrajšanemu s svojim ravnanjem preprečil, da bi ta stvar uporabljal sam.
  • 970.
    Sodba II Ips 373/2003
    14.7.2004
    DRUŽINSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VS07929
    ZZZDR člen 12, 12/1, 35.ZD člen 10, 10/2.URS člen 53, 53/2.
    izvenzakonska skupnost - pravica izvezakonskega partnerja do dedovanja - neveljavnost zakonske zveze - namen skupnega življenja
    Eden izmed razlogov za neveljavnost zakonske zveze, in to absolutne narave, je, če ni bila sklenjena z namenom skupnega življenja zakoncev (35. člen ZZZDR-UPB1). Preneseno na izvenzakonsko skupnost, o kateri je beseda, pomeni to, da morata partnerja imeti namen in tudi dejansko živeti skupaj. Ne enega ne drugega pa sodišče ni ugotovilo, razen če ni objektivnih razlogov za ločeno življenje.
  • 971.
    Sodba I Up 737/2004
    14.7.2004
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS15993
    ZAzil člen 35, 35/2, 36, 36-1, 36-2. ZUS člen 73.
    prošnja za azil - pospešeni postopek - zavrnitev prošnje kot očitno neutemeljene
    Tožena stranka utemeljeno sklepa, za kar ima podlago v podatkih in listinah v upravnih spisih, da jo je tožeča stranka (prosilec za azil) namerno zavajala z navajanjem lažnih osebnih in drugih podatkov, kar zadošča za utemeljen sklep, da je tožeča stranka zlorabljala postopek in so tako podani razlogi za zavrnitev njene prošnje za pridobitev azila kot očitno neutemeljene.
  • 972.
    Sodba I Up 816/2000
    14.7.2004
    ZADRUGE
    VS16049
    ZZad člen 65, 65/1, 66.
    vrnitev zadružnega premoženja - upravičenci do vračila - pravno nasledstvo
    V postopku vračanja premoženja mora pravno nasledstvo dokazati zadružna organizacija, ki uveljavlja vračilo premoženja zadruge, ki je prenehala in ji je bilo premoženje odvzeto. Kontinuiteta s prejšnjo zadrugo ali z zadružnimi sredstvi bi morala izhajati iz vpisa v ustrezen register.
  • 973.
    Sodba I Up 613/2001
    14.7.2004
    DAVKI - USTAVNO PRAVO
    VS16017
    ZDoh člen 11, 11-4. ZDoh-1 člen 16, 16/7.URS člen 14, 15. ZUS člen 73.
    dohodnina - olajšave za pastorka - ugotovitvena odločba Ustavnega sodišča - njene pravne posledice na nepravnomočne odločbe - sojenje na podlagi neposredne uporabe določb Ustave RS.
    Ker je Ustavno sodišče RS ugotovilo, da je določba 4. alinee 11. člena ZDoh v nasprotju z Ustavo, ni pa odločilo, kako se rešujejo odprte zadeve v predhodnem obdobju do uskladitve zakona z Ustavo, je treba po presoji Vrhovnega sodišča v tem primeru tožniku v tem sporu zagotoviti učinkovito varstvo pravic z neposredno uporabo določb Ustave RS.
  • 974.
    Sklep I R 46/2004
    14.7.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07797
    ZIZ člen 15, 34, 34/3.ZPP člen 17, 25.
    spor o pristojnosti - več sredstev in predmetov izvršbe - dodatno sredstvo izvršbe - krajevna pristojnost - ustalitev pristojnosti
    Okrajno sodišče v Ljubljani ni ravnalo pravilno, ko je predlog za dodatno sredstvo izvršbe obravnavalo kot predlog za izvršbo. Po tretjem odstavku 34. člena ZIZ lahko sodišče do konca izvršilnega postopka na predlog upnika dovoli, poleg že dovoljenih sredstev oziroma predmetov, izvršbo še z drugimi sredstvi in na drugih predmetih oziroma namesto že dovoljenih sredstev in predmetov z drugimi sredstvi oziroma z drugimi predmeti. To pomeni, da se izvršilni postopek nadaljuje in da gre ne glede na število izvršilnih sredstev za en postopek.
  • 975.
    Sodba II Ips 385/2003
    14.7.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07801
    ZOR člen 186, 189, 200, 203. OZ. ZPOMZO-A.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelno pravno mnenje - sprememba sodne prakse
    Vrhovno sodišče s tem, da vodi evidenco sodne prakse in skrbi za njeno enotno uporabo, skrbi za pravno varnost in enakost v obravnavanju pred sodišči. Za spremembo ustaljene sodne prakse, ki vrhovno sodišče veže, mora biti podan očiten in utemeljen razlog, saj bi prišlo do neenakega obravnavanja oškodovancev.
  • 976.
    Sodba II Ips 275/2003
    14.7.2004
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS07834
    ZOR člen 103. Zakon o razpolaganju z nezazidanim stavbnim zemljiščem, člen 18, 18-3.
    promet s stavbnimi zemljišči - družbena lastnina - prenos pravice uporabe - ničnost
    V pogojih družbene lastnine opravljeni prenos pravice uporabe nezazidanega stavbnega zemljišča je nasprotoval tedanjemu pravnemu redu (3. točka 18. člena Zakona o razpolaganju z nezazidanim stavbnim zemljiščem) in je bil ničen (103. člen ZOR).
  • 977.
    Sodba in sklep II Ips 493/2003
    14.7.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07956
    ZPP člen 39, 39/1, 318, 318/3, 339, 339/1, 339/2-8, 377.URS člen 14, 22.ZOR člen 154, 177, 177/3, 200.
    dovoljenost revizije - zamudne obresti - denarna odškodnina - ravnanje oškodovanca - zavrženje revizije - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nesreča pri delu - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - sprememba sodne prakse - možnost obravnavanja pred sodiščem - odgovornost delodajalca - oprostitev odgovornosti - načelno pravno mnenje - zamudna sodba v odškodninskem sporu - pravni interes za revizijo - povrnitev negmotne škode - stranske terjatve - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - delna zamudna sodba - opredelitev sodišča do pritožbenih navedb
    ZPP ne daje podlage za stališče, da o zahtevkih za nepremoženjsko škodo ne bi bilo mogoče odločiti z zamudno sodbo. Prav tako ne izljučuje možnosti izdaje delne zamudne sodbe. Če so izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe le glede enega od več zahtevkov (ali le glede dela tožbenega zahtevka), bo sodišče pač izdalo zamudno sodbo le glede tega (dela) zahtevka.
  • 978.
    Sodba II Ips 495/2003
    14.7.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07968
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - individualizacija odškodnine - telesne poškodbe - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - azbestoza
    Pri odmeri zadoščenja je potrebno upoštevati načeli individvalizacije in objektivne pogojenosti višine škode.
  • 979.
    Sklep I Up 987/2001
    14.7.2004
    UPRAVNI SPOR
    VS16000
    ZUS člen 1, 34, 34/1-3.
    interni akt - sodno varstvo v upravnem sporu
    Interni akt, ki ne ureja posamičnih razmerij, ampak je le podlaga za odločanje o konkretnem posamičnem razmerju, ni akt, zoper katerega je zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu. Zato se tožba zoper tak akt zavrže.
  • 980.
    Sodba I Up 510/2003
    14.7.2004
    DAVKI
    VS16027
    ZSKZ člen 17. ZUS člen 14, 14/3, 23, 23/3, 50, 72, 72/4, 73, 77, 77/1.URS člen 22.
    prometni davek - promet z lesom iz gozdov v lasti RS - koncesija za izkoriščanje gozdov
    Ker od 1.7.1996 tožeča stranka lahko gozdove v lasti RS izkorišča le kot koncesionar, je tudi zavezanka za plačilo prometnega davka za promet z gozdnimi lesenimi sortimenti iz teh gozdov.
  • <<
  • <
  • 49
  • od 50
  • >
  • >>