• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 37
  • >
  • >>
  • 341.
    Sodba IV Ips 100/2011
    21.2.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2006005
    ZP-1 člen 15, 155, 155/1-8.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - odgovornost odgovorne osebe – odgovornost pravne osebe – opustitev dolžnega nadzorstva - odločba o prekršku
    Odgovorna oseba bo za prekršek odgovarjala le, če bo prekrškovni organ ugotovil, koga in kako je bila dolžna nadzirati in katere ukrepe, ki jih je bila dolžna izvajati v okviru dolžnega nadzorstva, je opustila; pomembna okoliščina je tudi vprašanje, ali je bilo prekršek z izvajanjem dolžnega nadzorstva sploh mogoče preprečiti.
  • 342.
    Sodba IV Ips 105/2011
    21.2.2012
    PREKRŠKI
    VS2005951
    ZP-1 člen 27, 29, 31, 31/4, 41. ZVCP-1 člen 130, 237.
    vzgojni ukrepi in sankcije za mladoletnike – izrekanje sankcij mladoletnikom – stek – izrek sankcije za prekrške v steku
    Za primere, ko več prekrškov v steku stori mladoletnik, ZP-1 v 41. členu predpisuje izjemo od splošnega pravila iz 27. člena ZP-1.
  • 343.
    Sodba IV Ips 9/2012, enako tudi IV Ips 5/2013, IV Ips 37/2013, IV Ips 77/2013, IV Ips 52/2013
    21.2.2012
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005844
    ZP-1 člen 2, 14, 56, 156, 156-1. ZOPOKD člen 4.
    opustitev dolžnega nadzorstva - odgovornost pravne osebe - postopek o prekršku - odgovornost samostojnega podjetnika posameznika - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - opis prekrška - odločba o prekršku
    Če v opisu dejanja v izreku ni konkretizirana opustitev dolžnega nadzorstva samostojnega podjetnika posameznika, dejanje, kot je opisano v izreku odločbe o prekršku, nima znakov prekrška.
  • 344.
    Sodba IV Ips 4/2012
    21.2.2012
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005886
    ZP-1 člen 202a, 202č. ZP-1G člen 52, 52/6.
    odločba o sankciji – izvršitev odločb – izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja – prenehanje veljavnosti in uporabe zakona – uporaba spremenjenih določb - zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
    Z dnem začetka veljave ZP-1G 13. 3. 2011 preneha veljati določba 202. a člena ZP-1, določba 202. č člena pa s tem dnem začne veljati. Postopki o prekršku, začeti pred uveljavitvijo ZP-1G, se nadaljujejo in končajo po dosedanjih določbah ZP-1, če v določbah od prvega do petega odstavka 52. člena ZP-1G ni drugače določeno.
  • 345.
    Sklep I Kr 3/2012
    2.2.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005871
    ZSKZDČEU člen 85. ZP-1 člen 214, 214/6. ZP-1G člen 52, 52/6.
    pristojnost sodišča – izvršitev odločb – pristojnost sodišča za postopek izvrševanja denarne sankcije - predlog za izvrševanje denarnih in drugih sankcij za prekrške, ki so jih izrekli pristojni organi v RS – izvrševanje denarne sankcije v drugi državi članici - posebna pristojnost
    Postopek izvršitve denarne kazni (globe) v drugi državi članici EU se začne z vložitvijo predloga za izvršitev odločbe, s katero je izrečena sankcija za prekršek, pristojnemu izvršitvenemu organu druge države članice.
  • 346.
    Sodba IV Ips 98/2011
    26.1.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2005944
    ZP-1 člen 42, 42/3.
    zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona – absolutno zastaranje – pravnomočnost – vročanje odločb sodišča o zahtevi za sodno varstvo
    Za presojo poteka absolutnega zastaralnega roka je ključen datum

    odprave sodne odločbe na naslov storilca in ne datum, ko je odločba odpravljena prekrškovnemu organu.
  • 347.
    Sodba IV Ips 106/2011
    19.1.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2005919
    ZP-1 člen 6a, 59, 589/3, 155, 155/1-8, 167, 167/2.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - zahteva za sodno varstvo - pravica do sodnega varstva - obrazložitev - presoja pritožbenih navedb – prekršek neznatnega pomena
    Med odločilne navedbe, ki jih je sodišče dolžno presoditi in se do njih opredeliti, spadajo tudi navedbe, ki zahtevajo presojo storilčevega ravnanja v okviru 6.a člena ZP-1 (prekršek neznatnega pomena).
  • 348.
    Sodba IV Ips 97/2011
    17.1.2012
    PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2005934
    ZP-1 člen 156, 156-4. ZJRM-1 člen 6, 6/1, 6/4.
    kršitev materialnih določb zakona – pravna opredelitev – nasilno in drzno vedenje – sorodstvo v ravni vrsti
    Pri sorodstvu v ravni vrsti oseba izhaja neposredno iz druge osebe (gre na primer za razmerje sin, oče, stari oče, ne pa za razmerje brat in sestra).
  • 349.
    Sodba IV Ips 2/2012
    17.1.2012
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005917
    ZP-1 člen 2, 22, 22/3, 22/5. ZVCP-1 člen 235, 235/5. ZPrCP. URS člen 28.
    kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja – izrekanje kazenskih točk v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja – imetnik vozniškega dovoljenja, za katerega je vožnja osnovni poklic – poklicni voznik - meje sankcioniranja prekrškov - uporaba milejšega zakona
    Določba petega odstavka 235. člena ZVCP-1 je materialnopravne narave, saj določa pogoje za in obseg izreka sankcije prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, zato je skladno z načelom zakonitosti v kazenskem pravu treba uporabiti tiste določbe predpisa, ki so veljale v času storitve prekrška. Drugi odstavek 2. člena ZP-1 izjemoma dopušča retroaktivno veljavnost materialnopravnega predpisa, če je za storilca milejši.
  • 350.
    Sodba IV Ips 78/2011
    17.1.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005872
    ZP-1 člen 171. ZKP člen 427. KZ člen 261.
    obstoj prekrška - kaznivo dejanje uradne osebe – vzročna zveza – precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
    Presoja o vzročni zvezi med kaznivim dejanjem uradne osebe (zloraba uradnega položaja ali pravic po drugem in prvem odstavku 261. člena KZ) in odločitvijo (odločbo) o prekršku.
  • 351.
    Sodba IV Ips 122/2012
    15.1.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2006415
    ZP-1 člen 56, 56/3, 155, 155/1-8, 156, 156-1. ZJRM člen 8, 8/1.
    postopek o prekršku – bistvena kršitev določb postopka o prekršku – razlogi sodbe - odločba o prekršku – kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - opis prekrška
    Opredelitev prekrška terja opis izvršitvenega dejanja z navedbo konkretnih okoliščin, ki ravnanje opredeljujejo kot historičen in dokazljiv dogodek.

    Pomanjkljivosti v izreku odločbe o prekršku ni mogoče sanirati z obrazložitvijo.
  • 352.
    Sodba IV Ips 95/2011
    9.1.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005939
    ZP-1 člen 22, 171. ZKP člen 427. ZVCP-1 člen 235, 235/5.
    kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji - izrekanje kazenskih točk v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - poklicni voznik – precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
    Pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti se je Vrhovnemu sodišču porodil precejšen dvom o resničnosti dejstva, ki je odločilno z

    a uporabo petega odstavka 235. člena ZVCP-1, to je, ali storilec opravlja vožnjo motornih vozil kot svoj osnovni poklic.
  • 353.
    Sodba IV Ips 87/2011
    22.12.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005820
    ZP-1 člen 22, 22/4. ZVCP-1 člen 23, 23/1-66, 235, 235/4.
    postopek o prekršku - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik
    Ker je sodišče nepravilno zaključilo, da je imel storilec v času storitve očitanega prekrška status voznika začetnika, mu je ob izrečenih enajstih kazenskih točkah tudi nepravilno izreklo prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
  • 354.
    Sodba IV Ips 89/2011
    22.12.2011
    PREKRŠKI
    VS2005881
    ZP-1 člen 42, 42/4.
    zastaranje pregona – pretrganje zastaranja
    Zastaranje se pretrga (tudi), če stori storilec v času, ko teče zastaralni rok, enako hud ali hujši istovrstni prekršek.
  • 355.
    Sodba IV Ips 80/2011
    22.12.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005916
    ZP-1 člen 59, 59/3, 155, 155/1-8, 167, 167/2. URS člen 22. Pravilnik o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - obrazložitev - zahteva za sodno varstvo
    Če sodišče glede dejstva, ki je odločilno (odgovornost storilca za prekršek) in je bilo izpodbijano z zahtevo za sodno varstvo, ni podalo razumljivih razlogov, je podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka (8. točka prvega odstavka 155. člena v zvezi s tretjim odstavkom 59. člena ZP-1).
  • 356.
    Sodba IV Ips 79/2011
    20.12.2011
    PREKRŠKI – VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS2005825
    ZP-1 člen 136, 136/1-1, 156, 156-1. ZVPot člen 16, 21, 77, 77/1-7, 77/2.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška – varstvo potrošnikov – garancija za brezhibno delovanje stvari
    Zakonski znaki prekrška po 7. točki prvega odstavka 77. člena ZVPot oziroma po drugem odstavku 77. člena ZVPot, v zvezi s prvim odstavkom 16. člena tega zakona, so podani tudi, če je prekršek storjen proti pravni osebi.
  • 357.
    Sodba IV Ips 86/2011
    20.12.2011
    PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005874
    ZVCP-1 člen 46, 46/1.
    kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška – prednost na križišču – desno pravilo
    Desno pravilo določa vrstni red vožnje skozi križišče enakovrednih cest tistih vozil, ki se ob vožnji v skladu s pravili cestnega prometa medsebojno ovirajo.
  • 358.
    Sodba IV Ips 91/2011
    20.12.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005932
    ZP-1 člen 22, 129a, 129a/2. ZVCP-1 člen 23, 23/1-66, 235, 235/4.
    postopek o prekršku - redni sodni postopek - skrajšani postopek - izrekanje kazenskih točk v prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik
    V vseh primerih, ko je predpisana stranska sankcija prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja (ob upoštevanju posebnega položaja voznikov začetnikov), o prekršku odloča sodišče v rednem in ne v skrajšanem postopku.
  • 359.
    Sodba IV Ips 88/2011
    20.12.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2005942
    ZP-1 člen 42, 42/3.
    zastaranje pregona - relativno zastaranje – pretrganje zastaranja – absolutno zastaranje
    Za pretrganje zastaranja pregona zadostuje, da je sodba izdana ter posredovana prekrškovnemu organu. Datum odprave sodbe na storilčev naslov je relevanten zgolj za presojo absolutnega zastaranja.
  • 360.
    Sodba IV Ips 186/2010
    20.12.2011
    PREKRŠKI
    VS2005923
    ZP-1 člen 13, 15, 136, 136/1-5. ZLS člen 33.
    odgovornost pravne osebe - odgovornost samoupravne lokalne skupnosti – odgovornost odgovorne osebe – župan – pooblastilo za izvedbo javnega naročila
    Župan se s pooblastitvijo za vodenje postopka in izvedbo javnega naročila ne razbremeni svoje odgovornosti kot odgovorna oseba samoupravne lokalne skupnosti.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 37
  • >
  • >>