Sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 723/2019 z dne 23. 1. 2020
Sodba Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 468/2016 z dne 11. 7. 2019 glede glavnice in obresti v zavrnilnem delu ter glede odločitve o stroških postopka
Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 147/21), 5. in 6. tč. 2. čl.
Ustavna pritožba zoper poziv Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 49980/2013 z dne 1. 10. 2021 in zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 89/2019 z dne 7. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 691/2018 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 368/2017 z dne 23. 5. 2018
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 29. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 12. 11. 2021
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 2457/2010 z dne 22. 12. 2016 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 2457/2010 z dne 25. 11. 2015 in s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 2457/2010 z dne 4. 9. 2015
Sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 794/2017 z dne 14. 12. 2017 v zavrnilnem delu in glede odločitve o stroških postopka
Sodba Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 55/2017 z dne 14. 6. 2017 glede glavnice in obresti v zavrnilnem delu ter glede odločitve o stroških postopka
Sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 790/2017 z dne 14. 12. 2017 v zavrnilnem delu ter glede odločitve o stroških postopka
Sodba Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 42/2017 z dne 14. 6. 2017 glede glavnice in obresti v zavrnilnem delu ter glede odločitve o stroških postopka
Sprejme se pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti:
– četrtega odstavka 32. člena Zakona o fitofarmacevtskih sredstvih (Uradni list RS, št. 83/12), kolikor se nanaša na najožja vodovarstvena območja z najstrožjim vodovarstvenim režimom,
– 3. točke tretjega odstavka 74. člena ter prvega odstavka in 2. točke drugega odstavka 76. člena Zakona o vodah (Uradni list RS, št. 67/02, 57/08, 57/12, 100/13, 40/14, 56/15 in 65/20), kolikor se nanašajo na najožja vodovarstvena območja z najstrožjim vodovarstvenim režimom, ter
– 22. in 23. člena Uredbe o vodovarstvenem območju za vodno telo vodonosnika Ljubljanskega polja (Uradni list RS, št. 43/15, 181/21 in 60/22).
Do končne odločitve Ustavnega sodišča se zadrži izvrševanje 22. člena Uredbe o vodovarstvenem območju za vodno telo vodonosnika Ljubljanskega polja, kolikor dovoljuje uporabo fitofarmacevtskih sredstev na najožjih vodovarstvenih območjih iz a) točke tretjega odstavka 2. člena Uredbe o vodovarstvenem območju za vodno telo vodonosnika Ljubljanskega polja, in 23. člena navedene Uredbe.
ugotovitev – je v neskladju z Ustavo/zakonom ugotovitev – je v neskladju z Ustavo/zakonom razveljavitev ali odprava razveljavitev ali odprava
Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo) (ZZZDR), 1. odst. 3. čl. v delu, v katerem je določal, da je zakonska zveza življenjska skupnost moža in žene, ter 16. čl. v delu, v katerem je določal, da je za sklenitev zakonske zveze potrebno, da sta osebi, ki jo sklepata, različnega spola
Družinski zakonik (Uradni list RS, št. 15/17 in 22/19) (DZ), 1. odst. 3. čl., 1. al. 22. čl.
Sodba Upravnega sodišča št. I U 1847/2016 z dne 11. 12. 2017
Odločba Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. 1200-1/2016/2 z dne 30. 11. 2016
Odločba Upravne enote Ljubljana št. 120-6/2016-4 z dne 1. 3. 2016