bistvena kršitev določb pravdnega postopka - obravnava
Okvara vozila na poti na glavno obravnavo je lahko razlog za vrnitev v prejšnje stanje, ne predstavlja pa podlage za ugotovitev bistvene kršitve določb pravdnega postopka po 7. točki 2. odst. 354. člena ZPP, češ da stranki ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem, ki je kljub njeni odsotnosti opravilo glavno obravnavo.
Upnik je navedel, da bo po dolgotrajni pravdi uveljavitev njegove terjatve na izročitev stroja onemogočena ali precej otežena, ker bo stroj takrat že izrabljen. Dolžnik na te trditve ni odgovoril in se naroka za preizkus predloga za začasno odredbe ni udeležil. Ob takem stanju stvari je izkazana verjetnost, da bo brez začasne odredbe uveljavitev upnikove terjatve onemogočena.
varnost pri delu - delovni pogoji - odklonitev dela - neupravičena odsotnost z dela - prenehanje delovnega razmerja
Dejanski stan iz 47. čl. ZVD predpostavlja, da je delavec v času delovne obveznosti na delu prisoten, vendar zaradi subjektivno dojete grozeče nevarnosti opravljanje odrejenega dela odklanja.
Delodajalec ne nosi odgovornosti za posledice neprecizne ali subjektivne interpretacije njegovih izjav s strani pooblaščenca, ki ga je delavec pooblastil za kontakte z delodajalcem.
Vprašanje aktivne legitimacije (iz listin, ki jih je predložila tožeča stranka, brez dvoma izhaja, da je pogodbo, iz katere izvira vtoževana terjatev, sklenila druga pravna oseba) je vprašanje materialnega prava, na katero mora sodišče paziti tudi, če toženec tega izrecno ne ugovarja.
Samo dejstvo, da je upnik za izterjavo iste terjatve predlagal izvršbo z drugim izvršilnim sredstvom, ni razlog za ustavitev izvršbe po uradni dolžnosti.
ZPP (1977) člen 90, 90/1, 90, 90/1. ZIP člen 14, 14.
pooblaščenec - odvetnik - tujec
Stranko v izvršilnem postopku lahko zastopa vsak, ki je poslovno sposoben. Zato pritožbe, ki jo zanjo vloži odvetnik iz Republike Hrvaške, zaradi tega ni mogoče zavreči, ampak jo je treba obravnavati kot pritožbo, ki jo je vložila oseba, ki ni odvetnik.
Če upnik na poziv sodišča, naj sporoči pravilen naslov dolžnika, na podlagi podatkov sodnega registra sporoči novo firmo dolžnika na nespremenjenem naslovu, pa mu sklepa o izvršbi kljub temu ni mogoče vročiti, ker naslov ni resničen, ni mogoče zavreči izvršilnega predloga na podlagi dejstva, da upnik ni ravnal v skladu s pozivom sodišča, ne da bi ga sodišče še enkrat opozorilo, da naslov ni pravilen.
sodna pristojnost - civilnopravni spor - spor iz drugih civilnopravnih razmerij - tožba na neveljavnost avtomobilske dirke - pravica do sodnega varstva
Za presojo tožbe na ugotovitev ničnosti avtomobilske dirke ni pristojno redno sodišče v pravdnem postopku. Odklonitev prošnje o takem zahtevku ne pomeni kršitve 23. člena Ustave RS.
ZPPSL člen 10, 137, 137/1, 137/6, 10, 137, 137/1, 137/6.
ločitvena pravica - rok za prijavo terjatev
Ena izmed razlik med jamčevanjem za napake in garancijo je prav v tem, da lahko stranka zahteva odpravo napak ves čas garancijskega roka in notifikacija ni vezana na določen čas (6 mesecev) po odkritju napak - 502. člen ZOR.
Po sodni praksi začne teči enoletni rok za vložitev tožbe tudi od zadnjega dne sanacijskih del, ki so opravljena na zahtevo stranke, saj bi jo sicer izvajalec lahko izigral z navidezno pripravljenostjo odpraviti napake.
ZIP člen 35, 50, 56, 35, 50, 56. ZPPSL člen 111, 143, 143/4, 145, 111, 143, 143/4, 145.
ločitvena pravica - obstoj terjatve - izvršilni naslov
Po tem, ko stečajni upravitelj, ki je bil napoten na pravdo, ni v roku začel postopka, je nastala enaka situacija, kot če bi bila ločitvena pravica na naroku za prizkus terjartev priznana. V takem primeru lahko in mora stečajni senat izdati sklep, ki je po 4.odst.
143. člena izvršilni naslov. Če se stečajni upravitelj ne ravna po sklepu stečajnega senata (ker trdi, da navedeni parceli nista v stečajni masi), lahko ločitveni upnik predlaga izvršbo, saj se na tako izvršbo ne nanaša prepoved iz 111. člena zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji - v nadaljevanju ZPPSL (Ur.l. RS št. 67/93).
ZOR člen 980, 980. ZIP člen 20, 267, 20, 267. ZGD člen 416, 416/7, 416, 416/7.
prenos poslovnega kapitala - zastavna pravica - začasna odredba - odsvojitev poslovnega deleža - zastava - primernost izvršilnega naslova - nedenarna terjatev - ugotovitveni zahtevek
Družbenik s 50% poslovnim deležem v skladu s 7.odst 416. člena zakona o gospodarskih družbah (ZGD) ne sme odsvojiti svojega poslovnega deleža brez soglasja družbenika. Ker gre v tej zadevi za zastavo poslovnega deleža, ki vključuje tudi prodajo le-tega, ima po določilu 416. člena ZGD drugi upnik, to je družbenik nadaljnih 50% poslovnega deleža, zahtevek, da prodaja in zastava nista dopustni. Tak zahtevek pa bi drugi družbenik lahko uveljavljal le z ugotovitveno tožbo.
Po določilu 20. člena ZIP je izvršilni naslov primeren za izvršbo, če so v njem poleg strank navedeni še predmet, vrsta, obseg in čas izpolnitve obveznosti. Sodba, s katero sodišče le ugotovi obstoj ali neobstoj kakašne pravice ali pravnega razmerja oz. to razmerje na novo oblikuje ne more biti primeren izvršilni naslov za izvršbo, s tem pa tudi izvršbe ni mogoče zavarovati z začasno odredbo.
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
VDS00279
ZIP člen 268, 268/1-5. ZDS člen 19, 19/1. SKPG člen 41.
zavarovanje denarne terjatve - izplačilo nadomestila plače - začasna odredba - verjetnost obstoja terjatve - disciplinski postopek - prenehanje delovnega razmerja - odpust z dela brez poprejšnje odpovedi,
Izrek disciplinskega ukrepa prenehanje delovnega razmerja brez disciplinskega postopka pomeni tako nezakonitost, ki opravičuje zaključek sodišča prve stopnje, da je verjetnost obstoja terjatve tožeče stranke izkazana. Ne glede na to, da tožena stranka še ni izvršila navedenega ukrepa, obstaja nevarnost nastanka nenadomestljive škode za tožečo stranko, saj lahko tožena stranka vsak čas izvrši svoj sklep o prenehanju delovnega razmerja.
Nemožnost uporabe osebnega avtomobila predstavlja pravno priznano škodo, ne glede na to, ali je bil avtomobil uporabljen za zadovoljevanje osebnih potreb ali potreb po zaslužku.
ZNZ člen 91, 91/1, 91, 91/1. ZIP člen 267, 267/2, 267, 267/2. ZDSS člen 19, 19/1, 19, 19/1.
začasna odredba - samovoljno ravnanje - razporeditev delavca na delo v drug kraj - delavec v državnem organu
Ne gre za samovoljno ravnanje, če je tožena stranka razporedila tožnika na drugo delovno mesto v drugem kraju mimo določb zakona o delavcih v državnih organih in mimo določb SKP za negospodarske dejavnosti v smislu določb 91. člena Zakona o notranjih zadevah zaradi zasledovanja optimalnih kadrovskih rešitev, ki bi omogočale nemoteno delovanje organov toženke.
ZSOSI člen 293, 294, 496, 496/2, 293, 294, 496, 496/2. Odlok o izplačevanju akontacij vojaških pokojnin člen 2, 2/1-2, 2, 2/1-2.
izplačevanje akontacij vojaških pokojnin - dokazovanje
Če bivša aktivna vojaška oseba nima pisnega dokaza, da je bila na razpolago (496. čl., 2. odst. ZOSOS), je to dejstvo možno dokazovati z vsemi drugimi dokazili v smislu določb ZPP. Prav na podlagi zaslišanja obeh prič v ponovljenem in dopolnjenem dokaznem postopku ter ponovnega zaslišanja tožnika je prvostopno sodišče pravilno ocenilo, da je stanje razpolage po 293. čl. ZOSOS kontinuirano dokazano ter tožniku ob ugotovitvi, da izpolnjuje tudi vse ostale pogoje iz odloka priznalo izplačevanje akontacije.
ZDR člen 11, 12, 100, 100/1, 100/1-6, 11, 12, 100, 100/1, 100/1-6. ZTPDR člen 15, 15.
prenehanje delovnega razmerja - prevzem delavca na delo - sklenitev delovnega razmerja
Ker delovno razmerje med pravdnima strankama iz razlogov na strani tožnice sploh ni nastalo (ni bila sklenjena pogodba o zaposlitvi in tožnica ni nastopila dela), sklep direktorja tožene stranke o prenehanju delovnega razmerja zaradi petih neopravičenih izostankov ni mogel imeti pravnih učinkov.
ZDR člen 36f, 36f/3, 36f, 36f/3. ZTPDR člen 15, 15.
plačilo odpravnine - trajni presežek - prevzem delavca - delovna doba pri bivšem delodajalcu
Tožnik je bil zaradi izkazanega prevzema na delo k toženi stranki v l. 1991 v smislu določb 15. čl. ZTPDR ob prenehanju delovnega razmerja v posledici trajnega presežka v letu 1994 upravičen do odpravnine, upoštevaje obdobje zaposlitve pri toženi stranki in pri bivšem delodajalcu, od katerega je bil prevzet na delo.
Kombinacija, ko je direktor tožene stranke solastnik privatne firme, ki posluje s toženo stranko, pri tožnikih utemeljeno zbuja bojazen, da je izterljivost njihovih terjatev pri toženi stranki ogrožena.
ZPIZ člen 202. Temeljni zakon o pokojninskem zavarovanju (1964) člen 126. ZPP (1977) člen 354, 354/2-13.
pokojninsko zavarovanje - pokojninska doba - zavarovalna doba - dokaz s pričami
V ponovljenem postopku bo sodišče I. stopnje moralo odpraviti pomanjkljivosti postopka in z neposrednim zaslišanjem predlagane priče ter tožeče stranke samo razčistiti dejansko stanje ter obstoj pravnorelevantnih dejstev za priznanje zahtevane pokojninske dobe, zaradi česar je bilo potrebno pritožbi ugoditi, izpodbijano sodbo razveljaviti tudi po uradni dolžnosti in zadevo vrniti v novo sojenje.
ZDR člen 100, 100/1, 100/1-2, 123, 100, 100/1, 100/1-2, 123.
sporazum o prenehanju delovnega razmerja - razlogi za prenehanje delovnega razmerja
Listine, ki ni naslovljena na delavca in ki nima vsebine sporazuma o prenehanju delovnega razmerja, kljub podpisu delavca ni mogoče šteti za sporazum o prenehanju delovnega razmerja, niti za zakonito odpoved le tega.