• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 12
  • >
  • >>
  • 101.
    Sodba X Ips 175/2010
    17.11.2011
    UPRAVNI SPOR - DAVKI
    VS1013502
    ZUS-1 člen 75, 75/3, 85, 85/1. ZPP člen 339, 339/2-15.
    dovoljena revizija – davek od dohodkov iz dejavnosti – bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu
    Prvostopenjsko sodišče ni kršilo določbe prvega odstavka 20. člena ZUS-1, saj je odgovorilo na vse tožbene navedbe glede nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja, zato ugovor bistvene kršitve določb postopka v upravnem sporu iz 1. točke prvega odstavka 85. člena ZUS-1 v zvezi z drugim odstavkom 75. člena ZUS-1 ni utemeljen.
  • 102.
    Sklep I R 135/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VS0014537
    ZIZ člen 224.
    izvršilni postopke - pristojnost za izvršbo na nadomestna dejanja izvršbe – spor o pristojnosti
    Predlagano je bilo le eno sredstvo izvršbe: pooblastilo upnici, naj opravi nadomestna dejanja izvršbe na stroške dolžnikov. Prodaja nepremičnine v P. je (poleg rubeža dovoljenega dela plače) le ena od faz opravljanja izvršbe s tem sredstvom izvršbe. Zato ne gre za kumulacijo dveh sredstev izvršbe in zato ne za kolizijo dveh izključnih krajevnih pristojnosti.
  • 103.
    Sklep VIII DoR 125/2011
    17.11.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS3005034
    ZDR člen 49. Kolektivna pogodba za poklicne novinarje. ZPP člen 367a.
    predlog za dopustitev revizije – dopuščena revizija – veljavnost kolektivnih pogodb – odmera letnega dopusta
    Revizija se dopusti glede vprašanja veljavnosti kolektivnih pogodb pri odmeri letnega dopusta tožnici za leto 2010.
  • 104.
    Sodba II Ips 709/2008
    17.11.2011
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS0014667
    OZ člen 943, 950, 964, 965.
    zahteva za varstvo zakonitosti – pogodbeno zavarovanje odgovornosti – povrnitev stroškov uveljavljanja odškodninskega zahtevka – pravdni stroški - višina zavarovalne vsote
    Kakor je pri obveznih zavarovanjih odgovornosti zavarovalna vsota zakonsko omejena, je pri pogodbenih zavarovanjih omejena pogodbeno.
  • 105.
    Sklep VIII DoR 107/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VS3005028
    ZSPJS člen 3, 3a. ZDR člen 2, 204. ZPP člen 367a.
    predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - rok za sodno varstvo - prevedba - izplačilo plač

    Revizija se dopusti glede vprašanja pravočasnosti zahteve za odpravo kršitve in zahteve za sodno varstvo v primeru drugačnega izplačila plač po prevedbi plač, delavka pa ob prevedbi plač po Zakonu o sistemu plač v javnem sektorju ne podpiše aneksa k pogodbi o zaposlitvi za drugo delovno mesto in drugačno plačo.

  • 106.
    Sklep I R 132/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014662
    ZIZ člen 166, 166/2.
    spor o pristojnosti – krajevna pristojnost – izvršba na nepremičnine
    Relevantni nepremičnini ležita na območju Okrajnega sodišča v Murski Soboti in je zato to sodišče tudi pristojno za izvedbo izvršbe s prodajo nepremičnin (drugi odstavek 166. člena ZIZ).
  • 107.
    Sklep VIII DoR 99/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
    VS3005094
    ZPP člen 367a. ZSPJS člen 3a.
    predlog za dopustitev revizije – dopuščena revizija – varstvo pravic – plača
    Revizija se dopusti glede vprašanja, od kdaj dalje je tožnik upravičen do dodatka na dvojezičnost, glede na določbo četrtega odstavka 3.a člena Zakona o sistemu plač v javnem sektorju.
  • 108.
    Sodba II Ips 720/2008
    17.11.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014681
    ZTLR člen 23, 24, 25, 26. ODZ paragraf 415, 417, 418, 419. ZPP člen 100, 205, 318, 318/3.
    lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice - vlaganja v nepremičnino - solastnina - soglasje lastnika nepremičnine - nova stvar - smrt stranke s pooblaščencem - prekinitev postopka - vstop dedičev v pravdo - zamudna sodba - sklepčnost tožbe
    Vlaganja v solastno nepremičnino imajo stvarno pravne posledice le, če nastane nova stvar ali je obstajalo soglasje (so)lastnika za pridobitev oziroma spremembo (so)lastninskih deležev.
  • 109.
    Sklep VIII DoR 98/2011
    17.11.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS3005031
    ZPP člen 367a. ZOPDA člen 5.
    predlog za dopustitev revizije – zavrnitev predloga - odškodnina – stvarna pristojnost
    Iz priloženih odločb ne izhaja izključitev OZ pri presoji o odmeri odškodnine za nepremoženjsko škodo, sicer pa ne drži niti trditev tožene stranke, da primerljive prakse Vrhovnega sodišča ni. Iz te prakse izhaja prav uporaba OZ in ne ZOPDA in jasno stališče, da ZOPDA predstavlja specialen zakon, ki ga je mogoče uporabljati samo v primeru sporazumnega dogovarjanja o pavšalni odškodnini izven pravdnega postopka.
  • 110.
    Sklep II Ips 403/2010
    17.11.2011
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014660
    ZFPPIPP člen 301, 301/2, 301/3, 301/7. ZPP člen 205, 208.
    postopek osebnega stečaja – začetek postopka osebnega stečaja - prekinitev pravdnega postopka – nadaljevanje pravdnega postopka
    Kljub določbi ZFPPIPP, po kateri preneha terjatev upnika, ki v enem mesecu po objavi sklepa o preizkusu terjatev, iz katerega je razvidno, da je bila v stečajnem postopku prerekana, je sklep o nadaljevanju pravdnega postopka, ki je bil prekinjen zaradi začetka stečajnega postopka, procesni sklep in ni odvisen od presoje o utemeljenosti zahtevka.
  • 111.
    Sodba II Ips 544/2009
    17.11.2011
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS0014700
    ZOR člen 82, 82/2.
    zavarovalna pogodba - otrok - splošni zavarovalni pogoji - nezgodno zavarovanje - pojem skupnega gospodinjstva - skupno življenje družinskih članov - družinsko zavarovanje
    Tipičen interes pri nezgodnem zavarovanju v korist družinskih članov je v zagotavljanju njihove dodatne ekonomske varnosti. Ob takem izhodišču pojma skupnega gospodinjstva ni mogoče pogojevati s skupnim življenjem v ožjem smislu, kot ga na primer pojmuje družinsko pravo, ampak je bistveno, da med skleniteljem zavarovanja in zavarovano osebo - otrokom do dopolnjenih 15 let - obstaja razmerje s pravicami in dolžnostmi, ki sestavljajo roditeljsko pravico.
  • 112.
    Sodba I Ips 88376/2010-20
    17.11.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005899
    ZKP člen 23, 372, 372-1. KZ člen 258, 258/1.
    kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – overitev lažne vsebine – sklenitev zakonske zveze – veljavnost zakonske zveze - predhodno vprašanje
    Čeprav opis dejanja z navedbami o neizpolnjevanju zakonskih pogojev za sklenitev veljavne zakonske zveze utemeljuje, da je listina lažno potrjevala sklenitev zakonske zveze, pa to ne drži, saj listina le povzema vsebino matičnega registra o sklenjeni zakonski zvezi (s podatki kje, kdaj in med kom je bila ta sklenjena) in obdolženec v zvezi s to dejansko okoliščino matičarke ni mogel spraviti v zmoto in tako doseči, da bi s tako izdano listino potrdila karkoli lažnega.
  • 113.
    VSRS Sklep VIII DoR 86/2011-6
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSRS000979
    ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6.
    zavrženje predloga za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje - splošno vprašanje

    Splošno vprašanje, ali je sodišče zmotno uporabilo materialno pravo, če ni uporabilo materialnega prava, ki bi ga moralo uporabiti, sploh ne more biti pomembno pravno vprašanje v smislu 367. a člena ZPP.

  • 114.
    Sklep I R 134/2011, enako tudi I R 12/2012
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014539
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - odškodninski spor - odgovornost države za delo sodišča - protipravnost ravnanja pristojnega sodišča
    Če bi v zadevi odločalo to sodišče, ki se mu očita protipravno ravnanje oziroma sodniki tega sodišča, bi bila lahko prizadeta objektivna nepristranskost sodišča, ki se izraža v percepciji javnosti o nevtralnosti in neodvisnosti sodišča kot nosilcev sodne funkcije.
  • 115.
    Sodba II Ips 647/2008
    17.11.2011
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS0014790
    ZZZDR člen 59, 59/2.
    skupno premoženje zakoncev – delitev skupnega premoženja - določitev deležev na skupnem premoženju – višji dohodki enega od zakoncev
    Višji prihodki enega od zakoncev, ki so izključno posledica nadurnega dela, ne pomenijo višjih prihodkov, ki bi se lahko sami po sebi odrazili na višjem deležu na skupnem premoženju. Opazno večji priliv denarja se lahko odrazi na višjem deležu le ob izenačitvi drugih obremenitev.
  • 116.
    Sodba II Ips 524/2008
    17.11.2011
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS0014623
    Splošni pogoji za nezgodno zavarovanje oseb NE-2001 člen 15, 15/5.
    življenjsko zavarovanje z dodatnim nezgodnim zavarovanjem - razlaga splošnih pogojev – invalidnost – tabela invalidnosti ocena stopnje invalidnosti
    Materialnopravno pravilna je revidentova interpretacija petega odstavka 15. člena splošnih pogojev, da se omejena gibljivost sklepov prične ocenjevati šele, ko zavrta gibljivost posameznega sklepa odstopa več kot 20 %, pri čemer pa to ne pomeni, da se invalidnost ocenjuje šele od te točke naprej. V drugem stavku petega odstavka 15. člena splošnih pogojev je namreč jasno določeno, da se stopnja tožnikove invalidnosti ocenjuje glede na normalno gibljivost posameznega sklepa. To pomeni, da je treba pri oceni tožnikove stopnje invalidnosti upoštevati celotno zavrtost gibljivosti posameznega sklepa (ne pa zgolj zavrtost nad 20%).
  • 117.
    Sklep II DoR 116/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS0014613
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/3. ZTLR člen 25, 25/2.
    dopuščena revizija - varstvo lastninske pravice - gradnja na tujem svetu

    Dopuščena revizija - pravilna uporaba drugega odstavka 25. člena ZTLR.

  • 118.
    Sklep II DoR 409/2011
    17.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014611
    OZ člen 112, 112/2, 116, 117, 568. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija – pogodba o preužitku – razveza pogodbe o preužitku – spremenjene okoliščine – nemožnost izpolnitve
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče v konkretnem primeru pravilno uporabilo določbe OZ o učinkih spremenjenih okoliščin in nezmožnosti izpolnitve (112/2, 115, in 117. člen OZ).
  • 119.
    Sklep II Ips 700/2008
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014398
    ZPP člen 41, 41/2, 44, 44/2, 128, 128/5, 367, 367/2, 377, 384, 384/1.
    dovoljenost revizije – nediferencirana vrednost spornega predmeta – subjektivna kumulacija tožbenih zahtevkov – navadno sosporništvo – revizija zoper sklep o stroških postopka – zavrženje revizije
    Tožnika sta navedla le nediferencirano vrednost spornega predmeta. Ni mogoče dognati, kakšna je vrednost spornega predmeta v razmerju do vsakega toženca, in je položaj enak, kot če vrednost spornega predmeta sploh ne bi bila navedena – toženca zoper sodbo pritožbenega sodišča nimata pravice do revizije.

    Revizija zoper sklep pa je dovoljena le, če gre za sklep sodišča druge stopnje, s katerim je postopek pravnomočno končan.
  • 120.
    Sklep X Ips 262/2011
    17.11.2011
    UPRAVNI SPOR
    VS1013482
    ZUS-1 člen 83, 83/2-2.
    izvršitelji – zavrnitev zahteve za uvedbo disciplinskega postopka – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča – trditveno in dokazno breme – (ne)primerljivost dejanskega in pravnega stanja
    Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.

    Revident ni konkretno in določno pojasnil, katero je tisto pomembno pravno vprašanje v zvezi z delom izvršitelja in zaščito dostojanstva in spoštovanja dolžnikov in njihovih družinskih članov, glede katerega pričakuje odločitev Vrhovnega sodišča. Prav tako ni pojasnil, v čem naj bi bil podan odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča glede vprašanja izvedbe glavne obravnave. Odločbi Vrhovnega sodišča, na kateri se sklicuje in ju prilaga, pa odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča ne izkazujeta. Zato pogoj za dovoljenost revizije po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni izkazan.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 12
  • >
  • >>