• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 11
  • >
  • >>
  • 161.
    VSL sklep II Cp 1308/2009
    12.8.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0056697
    SPZ člen 25, 32, 35.
    posest - motenje posesti - dostopnost stvari posestniku - kriteriji za sodno varstvo posesti
    Za sodno varstvo posesti mora ta izpolnjevati kriterije zunanje vidnosti, trajnosti, izključujočosti in dostopnosti stvari posestniku.
  • 162.
    VSL sklep II Cp 1591/2009
    12.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053748
    ZPP člen 286a, 318, 318/1-3, 318/3.
    pogoji za izdajo zamudne sodbe – odprava pomanjkljivosti – sklepčnost tožbe – prekoračitev pooblastil sodišča
    Po pozivu sodišča je tožeča stranka že na naroku predložila kopijo podpisane najemne pogodbe, na kateri temelji tožbeni zahtevek, naslednji dan pa še original te pogodbe s pri notarju overjenimi podpisi pogodbenikov. Tako je odpravila pomanjkljivost, zaradi katere je sodišče prve stopnje ocenilo, da tožba ni bila sklepčna. Torej so bili izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe po 318. členu ZPP in pritožba utemeljeno opozarja na prekoračitev pooblastil sodišča, ko je dokazno ocenjevalo prvotno in na novo v spis vloženo listino.
  • 163.
    VSL sklep II Cp 1928/2009
    12.8.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056373
    ZD člen 136/2, 146/1, 221.
    odpoved dediščini v korist določenega dediča – pozneje najdeno premoženje – učinkovanje izjave o odpovedi dednemu deležu
    Izjava dediča, da sodediču prepušča svoj delež na določenih nepremičninah, ga ne veže v zvezi z naknadno najdenim zapustnikovim premoženjem. Če se po pravnomočnosti sklepa o dedovanju najde novo premoženje, mora zato sodišče na novo pridobiti dedne izjave dedičev.
  • 164.
    VSL sodba in sklep I Cp 986/2009
    12.8.2009
    POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0057041
    ZOR člen 749. OT (1995) tarifna številka 21, 33. ZPP člen 105a, 108, 108/2.
    mandatna pogodba – plačilo odvetniških storitev – tolmačenje odvetniške tarife – plačilo sodne takse za pritožbo – nepopolna vloga
    Če sodna taksa za pritožbo, ki jo vloži odvetnik, ni plačana, sodišče izda nalog in določi dodatni rok za plačilo. 105a čl. ZPP je namreč lex specialis v razmerju do 108. čl. ZPP, ki določa, da se nepopolna vloga odvetnika zavrže.
  • 165.
    VSL sklep II Cp 1328/2009
    12.8.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056698
    ZD člen 133, 146.
    dedna izjava – uveljavljanje nujnega deleža – odpoved dedovanju v korist sodediča
    Presoja pomena odpovedi dedovanju v korist sodediča.
  • 166.
    VSL sklep II Cp 1921/2009
    12.8.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056372
    ZD člen 28, 210/2-3, 213.
    napotitev na pravdo – vračunanje daril
    Med oporočnim dedičem in zakonitima dedičema je spor o dejstvih v zvezi z vračunavanjem daril, ki ga zapuščinsko sodišče ne more rešiti samo. Zapuščinski postopek mora prekiniti in dediče napotiti na pravdo.
  • 167.
    VSL sklep I Cp 2352/2009
    12.8.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0056374
    ZIZ člen 272, 272/2, 272/2-2, 273. ZNP člen 114.
    nepravdni postopek - delitev solastne stvari – ureditvena začasna odredba
    Izdaja ureditvene začasne odredbe je mogoča tudi v postopku delitve solastnih nepremičnin pod pogoji, ki jih določa ZIZ.
  • 168.
    VSM sodba I Cp 1111/2009
    12.8.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSM0020859
    OZ člen 135, 137, 137/3, 142, 142/2, 142/4, 143, 179, 182. ZPP člen 14. ZZZDR člen 4, 4/2.
    nepremoženjska škoda – odgovornost staršev za mladoletnega otroka - krivdna odškodninska odgovornost mladoletnika solidarna odgovornost staršev in otroka – škoda povzročena s kaznivim dejanjem – vezanost pravdnega sodišča na kazensko obsodilno sodbo – odgovornost staršev se presoja glede na čas povzročitve škodnega dogodka – roditeljska pravica staršev – krivdna odgovornost staršev – zanemarjanje vzgoje – višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
    Starši so v okviru roditeljske pravice odgovorni za ravnanje svojega mladoletnega otroka, s katerim ta povzroča škodo, vse do njegove polnoletnosti.
  • 169.
    VSM sklep I Cp 1366/2009
    12.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0020862
    URS člen 22, 23. ZPP člen 108, 108/1, 116, 116/1, 337, 337/1, 261, 282, 282/5.
    predloga za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude naroka za glavno obravnavo – upravičen razlog za vrnitev v prejšnje stanje – dokazno breme – nepopolna vloga – pravica do izjavljanja – pravica do sodnega varstva – sodba na podlagi stanja spisa
    Pri izpolnjevanju pravice do izjavljanja je potrebno pri vrnitvi v prejšnje stanje tehtati tudi ustavno pravico do sodnega varstva (23. člen Ustave RS).
  • 170.
    VSL sklep I Cp 1764/2009
    12.8.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0056371
    SPZ člen 32, 33, 33/1, 33/3, 34. ZPP člen 426.
    motenje posesti – protipravnost – pravica do posesti – pravočasnost tožbe zaradi motenja posesti – denarna kazen
    Obseg sodnega varstva po 34. členu SPZ ne določa denarne kazni kot grožnje za prekršitev prepovedi sodišča glede nadaljnjega motenja posesti.
  • 171.
    VSL sodba in sklep II Cp 526/2009
    12.8.2009
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056689
    SPZ člen 49, 95, 95/2, 96/1, 96/2. ZOR člen 73. OZ člen 190, 198, 346. ZPN člen 5. ZPP člen 185, 254, 337/1.
    varstvo lastninske pravice – uporabnina – uporaba tuje nepremičnine – pravni položaj nedobrovernega posestnika – pridobitev lastninske pravice na nepremičninah – pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom – oblika pogodbe o prenosu nepremičnin – realizacija pogodbe - izpolnitev pogodbe, ki ji manjka oblika – sprememba tožbe – zastaranje zvišanega zahtevka
    Kadar tožnik uveljavlja zahtevek na plačilo uporabnine na podlagi lastninske pravice, je treba primarno uporabiti določbe o stvarnopravnih reparacijah (95. in 96. čl. SPZ). Nedobroverni posestnik je dolžan lastniku vrniti vse plodove, tudi tiste, ki jih ni obral (2. odst. 96. čl. SPZ). Tožniku gre tako korist, ki bi jo (lahko) dosegel, če njegovih nepremičnin ne bi (neupravičeno) zasedal toženec in ne zgolj korist, ki jo toženec dejansko ima.
  • 172.
    VSL sklep II Cp 1586/2009
    12.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056705
    ZPP člen 180. Odlok o metodologiji za oblikovanje najemnin v neprofitnih stanovanjih člen 1. Uredba o oblikovanju najemnin v neprofitnih stanovanjih člen 1.
    primernost izvršilnega naslova – izrek sodbe – nedoločnost izreka sodbe –pritožbena novota
    Izrek sodbe mora biti konkretiziran tako, da bo predstavljal ustrezen izvršilni naslov: da bo izvršilnemu sodišču v postopku morebitne izvršbe nedvomno (in brez nadaljnjega pravnega sklepanja!) razvidno, kaj je obveznost, ki jo je treba izvršiti.
  • 173.
    VSL sklep I Cp 1605/2009
    12.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0053745
    ZPP člen 154/2, 158, 319, 319/1. ZST-1 člen 34, 39. ZST člen 25, 25/4.
    delni umik tožbe – pravnomočnost sklepa o ustavitvi postopka – plačilo pravdnih stroškov – plačilo sodnih taks
    Ob pravilni ugotovitvi prvostopenjskega sodišča, da do delnega umika tožbe ni prišlo zaradi izpolnitve tožbenega zahtevka, je materialnopravno pravilno razlogovanje sodišča, da je dolžan stroške postopka glede umaknjenega dela tožbenega zahtevka nositi tožnik.

    Pri izračunu višine odmerjene takse bo moralo prvostopenjsko sodišče upoštevati, da je tožena stranka sklep sodišča izpodbijala le deloma, in sicer le glede odločbe o stroških. V takem primeru se kot podlaga za plačilo takse za pravno sredstvo vzame le vrednost izpodbijanega dela (4. odstavek 25. člena ZST).
  • 174.
    VSL sodba II Cp 1399/2009
    12.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056701
    ZPP člen 245, 245/1, 254, 254/2, 254/3, 339, 339/2, 339/2-8.
    dokazi in izvajanje dokazov – izvedenci – postavitev drugega izvedenca – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Mnenje, ki ga je podal izvedenec medicinske stroke, ni „nedorečeno“, pač pa strokovno, temeljito in jasno. Za toženca je neugodno. Ker pa tožnik ni ponudil ustreznega razloga, zakaj bi bilo treba dokaz z izvedencem opraviti z več kot enim, z zavrnitvijo njegovega predloga prvostopenjsko sodišče ni zagrešilo kršitve po 8. točki 2. odst. 339. člena ZPP.
  • 175.
    VSL sodba in sklep I Cp 2024/2009
    12.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056676
    ZPP člen 286b, 339, 339/2, 339/2-8. OZ člen 179.
    zavrnitev dokaza – kršitev določb pravdnega postopka – pravočasno uveljavljanje kršitev določb pravdnega postopka – zmanjšanje življenjskih aktivnosti
    Ker tožeča stranka ni takoj uveljavljala kršitve postopka po 8. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP, to je takoj po zavrnitvi njenega dokaznega predloga, se na to ne more več sklicevati šele v pritožbi.
  • 176.
    VSL sklep I Cp 1476/2009
    12.8.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057104
    ZOR člen 125, 125/1, 126, 126/3. ZPP člen 181.
    razdrtje pogodbe – pravna posledica razdrtja pogodbe – razveljavitev pogodbe – oblikovalno upravičenje – pravni interes – ugotovitvena tožba
    Od razdrtja dalje pogodba ne velja več. Ker je pogodba razdrta po samem zakonu, pogodbi zvesta stranka ne more zahtevati od sodišča, da razveljavi pogodbo. Oblikovalnega upravičenja za razdrtje namreč nima sodišče, temveč ga ima stranka.
  • 177.
    VSL sklep II Cp 2618/2009
    12.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056364
    ZPP člen 158, 158/1, 188.
    umik tožbe – ustavitev postopka – pravdni stroški
    Ko je sodišče ustavilo postopek, se ne more več ukvarjati z vsebino spora.
  • 178.
    VSL sklep I Cp 1298/2009
    12.8.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0053762
    ZD člen 32, 136, 136/2, 138, 138/1, 207, 207/1, 207/2, 210, 212.
    dedovanje na podlagi zakona – odpoved dedovanju v korist določenega dediča – izjava o odstopu dednega deleža v korist sodediča
    Tako kot odpoved dediščini, tudi izjava o odpovedi v korist določenega dediča ne more biti pogojna.
  • 179.
    VSL sklep II Cp 2980/2009
    12.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056386
    ZPP člen 138, 141, 142/2, 142/4.
    vročanje pisanj – obvestilo o poskusu vročitve – poštni predalčnik
    Po določbah 142. člena ZPP bi moral vročevalec najprej poskušati vročiti sodbo odvetniku po določbah 138. člena ZPP in če to ni možno, pustiti v predalčniku odvetniku obvestilo, naj bo določen dan ob določeni uri na svojem delovnem mestu, da sprejme pisanje. Šele na to bi prišlo v poštev, da pisanje pusti v predalčniku.
  • 180.
    VSK sklep I Ip 341/2009
    11.8.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSK0004398
    ZIZ člen 53. ZST-1 člen 11, 11/3. ZPP člen 105a.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - izvršba na nepremičnine - predlog za oprostitev plačila sodne takse - predlagatelj je fizična oseba
    Stališče prvostopenjskega sodišča, da glede na določbo 105.a člena ZPP, kjer ugovor zoper sklep o izvršbi ni izrecno naveden kot vloga, za katero mora biti plačana sodna taksa, dolžnik oprostitve ni upravičen predlagati, je namreč napačno. Dolžnik v obravnavanem primeru nastopa kot fizična oseba, zoper njega kot fizično osebo je bil izdan tudi izvršilni naslov, zato omejitev iz 3. odstavka 11. člena Zakona o sodnih taksah – ZST-1 ne pride v poštev.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 11
  • >
  • >>