• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 28
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sklep I Cp 4769/2008
    27.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0056949
    URS člen 22, 23. SPZ člen 77, 77/5. ZPP člen 7, 12, 285.
    materialno procesno vodstvo – načelo pomoči prava neuki stranki – mejni spor – določitev meje med nepremičninami – zadnja mirna posest – razjasnjevalna dolžnost sodišča
    Razjasnjevalna obveznost sodišča je omejena z osnovno vlogo sodišča, ki mora biti nepristransko. Sodišče mora biti zato pri izvajanja razjasnjevalne obveznosti do določene mere zadržano, upoštevajoč pri tem tudi pravice strank do enakega obravnavanja pred sodiščem, saj lahko prevelika pomoč eni stranki prizadene pravico druge stranke do nepristranskosti sodišča.

    Za ugotavljanje obstoja zadnje mirne posesti je nepomembno, da je sporazum o prenosu posestne meje v naravo ničen zaradi formalnih pomanjkljivosti.
  • 82.
    VSL sodba III Cp 962/209
    27.5.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056130
    OZ člen 190, 195.
    neupravičena obogatitev – verzija – verzijski zahtevek – kondikcija
    Toženec, ki je odškodnino za nepremoženjsko škodo na osnovi pravnomočne sodbe izterjal v izvršilnem postopku in vedel za zoper izvršilni naslov vloženo revizijo, po uspešni reviziji in razveljavitvi sodbe ne more zavrniti zahtevka za vračilo prejetega s sklicevanjem, da je pošten prejemnik na osnovi 195. čl. OZ.
  • 83.
    VSL sklep I Cp 1182/2009
    27.5.2009
    sodne takse
    VSL0052322
    ZST člen 13, 13/1. ZPP člen 168, 168/1. ZST-1 člen 39.
    oprostitev plačila sodnih taks - utemeljenost predloga za oprostitev plačila sodnih taks
    Samo na podlagi predloženih dokumentov ni bilo mogoče ugotoviti, ali je predlagatelj upravičen do opustitve plačila sodnih taks.

     
  • 84.
    VSL sklep II Cp 952/2009
    27.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057001
    ZPP člen 156, 156/1.
    stroški postopka – stroški, ki jih je povzročila stranka po svoji krivdi – odtujitev stvari med pravdo – prilagoditev zahtevka
    Okoliščina, da je toženec med pravdo odtujil, tožnika pa nista nastali situaciji ustrezno prilagodila tožbenega zahtevka (iz stvarnopravnega v obligacijsko pravnega), in je bil zato njen tožben zahtevek zavrnjen, ne omogoča uporabe določbe 1. odstavka 156. člena ZPP o povrnitvi krivdnih stroškov v korist tožnikov.
  • 85.
    VSL sodba II Cp 861/2009
    27.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056626
    URS člen 22, 23, 25, 26. OZ člen 179. ZVPSBNO člen 25. EKČP člen 6, 41.
    pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - odškodninska odgovornost države - analogna uporaba splošnih pravil odškodninskega prava
    V prehodnem obdobju do uveljavitve v ZVPSBNO je treba o zahtevkih za varstvo ustavnih pravic odločati z neposredno uporabo 26. člena URS in z analogno uporabo splošnih pravil odškodninskega prava, ki jih ureja OZ.

     
  • 86.
    VSL sklep IV Cpg 316/2009
    27.5.2009
    PRAVO DRUŽB - SODNI REGISTER
    VSL40055619
    ZSReg člen 31, 31/2, 36, 36/3. ZNP člen 4, 20, 20/1.
    vročanje predloga za vpis v register – prizadetost osebe z vpisom v sodni register – prijava udeležbe v registrskem postopku
    Če registrsko sodišče pravice tretje osebe, ki bi lahko bila prizadeta z vpisom, ne more zaznati na podlagi vloženega predloga, ko bi lahko sploh ugotovilo, katerim osebam je treba predlog in listine vročati, določila 2. odstavka 31. člena ZSReg ne more uporabiti.
  • 87.
    VSL sklep I Ip 1064/2009
    27.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0061006
    ZIZ člen 76, 102, 102/1, 102/1-1, 128, 128/1, 128/2, 141/3.
    ustavitev izvršbe na stalne denarne prejemke – pokojnina nižja od zneska minimalne plače – letni dodatek
    Določba o ustavitvi izvršbe po uradni dolžnosti iz 3. odstavka 141. člena ZIZ je uporabljiva kot posebna določba le za izvršbo na denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet. V dani situaciji, ko je dolžnikova pokojnina prenizka, da bi se nanjo dalo poseči z izvršbo, pa tudi ne gre za nobenega izmed primerov iz 76. člena ZIZ, ki se nanašajo na izvršilni naslov ali potrdilo o izvršljivosti in ki predstavljajo razlog za ustavitev izvršbe po uradni dolžnosti.
  • 88.
    VSL sodba II Cp 452/2009
    27.5.2009
    STVARNO PRAVO - ODZ
    VSL0057943
    ODZ paragraf 326, 418, 431.
    pridobitev lastninske pravice - darilna obljuba - gradnja
    Tožnika, ki sta imela le pravico oskrbe in uživanja toženčevih nepremičnin in sta bila pooblaščena, da prevzameta popravilo razpadajočega poda in stroške z njim, nista pridobila lastninske pravice na toženčevih nepremičninah.

    Darilna obljuba morebitnemu obdarjencu ne daje nobenih pravic in ne predstavlja veljavnega temelja za pridobitev lastninske pravice.
  • 89.
    VSL sodba in sklep III Cp 956/2009
    27.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056943
    OZ člen 179, 300.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo – telesne bolečine – strah – skaženost – zmanjšanje življenjskih aktivnosti – zamudne obresti od odškodnine za nepremoženjsko škodo
    Odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 90.
    VSL sodba PRp 241/2009
    27.5.2009
    VARNOST CESTNEGA PROMETA – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI
    VSL0066507
    ZP-1 člen 2, 2/2, 23, 23/1, 23/4, 156, 156-4, 163, 163/10. ZVCP-1 člen 38, 38/4, 234.
    milejši predpis – kršitev materialnih določb zakona – prehitevanje – povzročitev prometne nesreče – prepoved vožnje motornega vozila – prepoved reformatio in peius
    Vozniku, ki s prekrškom iz ZVCP-1 povzroči prometno nesrečo zaradi kršitve prometnega pravila oziroma določbe o prehitevanju, se sankcije izrečejo na podlagi 234. člena ZVCP-1, veljavnega v času storitve prekrška, saj ZVCP-1E ni milejši predpis, upoštevajoč pri tem sankcije, predpisane za enak temeljni prekršek kot specialni minimum, pri čemer je s tem, ko lahko sodišče po določbi 4. odstavka 23. člena ZP-1 sankcijo prepovedi vožnje motornega vozila ob v zakonu določenih pogojih tudi odpusti, sodišču tudi v primeru ZVCP-1 dana možnost, da na podlagi ugotovljenih dejstev in izvedenih dokazov, ob upoštevanju splošnih pravil za odmero sankcije, odloči, ali bo sicer obvezno predpisano stransko sankcijo prepovedi vožnje motornega vozila izreklo ali ne.
  • 91.
    VSL sklep II Cp 4645/2008
    27.5.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052333
    ZPP člen 97, 97/1, 98, 98/1, 98/4, 98/5.
    zastopanje po pooblaščencu - pooblastilo odvetniku - izvirnik pooblastila - zavrženje tožbe
    Pooblastilo mora biti pisno, po ustaljeni sodni praksi pa tudi vedno v izvirniku ali overjeni fotokopiji. Pooblastilo, vloženo po faksu ali v fotokopiji, ni izkazano.

     
  • 92.
    VSL sodba II Cp 320/2009
    27.5.2009
    ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057008
    ZOR člen 277, 324, 919, 942. OZ člen 299, 378, 943, 966. ZPP člen 39, 327, 327/1, 327/3.
    osebno zavarovanje – nezgodno zavarovanje – zavarovalna vsota – odškodnina – zakonske zamudne obresti – načelno pravno mnenje občne seje VS RS z dne 26. 6. 2002
    V primeru, ko stranka iz naslova osebnega zavarovanja zahteva zavarovalno vsoto, katere višina je določena že v zavarovalni pogodbi (in torej ni bila določena šele s sodbo), ni mogoče uporabiti načelnega pravnega mnenja občne seje VS RS z dne 26. 6. 2002.
  • 93.
    VSL sodba III Cp 1215/2009
    27.5.2009
    stvarno pravo - ODZ
    VSL0053007
    ZTLR člen 54, 54/1. ZPP člen 13, 161, 161/1, 184. SPZ člen 212, 217, 217/2, 222. ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-3.
    stvarna služnost - varstvo služnosti - nastanek služnosti - priposestvovanje - vknjižba - podlaga za vknjižbo - ugotovitvena sodba - zemljiškoknjižno dovolilo - pravdni stroški - sosporniki
    Za priposestvovanje stvarne služnosti se zahteva izpolnitev dveh pogojev: 1. da je lastnik gospodujočega zemljišča dejansko izvrševal služnost več kot 20 let in 2. da lastnik služeče stvari temu ni nasprotoval, morebitna nepotrebnost in nekoristnost služnosti pa je pomembna pri presoji utemeljenosti (nasprotne) tožbe za ukinitev služnosti. Drži, da lahko lastnik zemljišča nekemu ravnanju nasprotuje le, če zanj ve. Iz povedanega sledita dva zaključka. Prvič: lastnik gospodujočega zemljišča mora služnost izvrševati na zaznaven način, saj le tako lastniku služečega zemljišča omogoči, da za njegovo ravnanje izve ter mu nasprotuje, in drugič: lastnik služečega zemljišča ne more preprečiti priposestvovanja tako, da se zaradi okoliščin na njegovi strani ne seznani s sicer zaznavnim izvrševanjem služnosti in mu ne nasprotuje.

    Ker je služnostna pravica nastala originarno (na podlagi priposestvovanja), zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila ni sklepčen.

     
  • 94.
    VSL sklep IV Cpg 366/2009
    27.5.2009
    SODNI REGISTER
    VSL0055686
    ZSReg člen 3, 3/1, 3/2. ZOFVI člen 34. ZZ člen 47, 47/2, 56, 56/1, 56/2, 57, 57/2.
    zakonski pogoji za vpis v sodni register – subjekt vpisa v sodni register - vrtec kot organizacijska enota javne šole – vpis organizacijske enote v sodni register
    Ker je pritožbeno sodišče ugotovilo, da v konkretnem primeru predlagani subjekt sploh ne izpolnjuje zakonskih pogojev za vpis v sodni register, pač pa v razvid pri pristojnem ministrstvu, se izkaže, da je sodišče prve stopnje odločilo o predlogu za vpis subjekta v sodni register, za katerega sodišče v registrskem postopku sploh ni pristojno odločati.
  • 95.
    VSL sklep I Cp 1884/2009
    27.5.2009
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0056094
    ZIZ člen 272, 272/2.
    začasna odredba – pogoji za izdajo začasne odredbe – začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve – pogoji za izdajo začasne odredbe – hujše neugodne posledice – zatrjevanje pogojev za izdajo začasne odredbe
    Tožeča stranka je v predlogu navedla samo zakonski tekst citirane predpostavke, ni pa navedla nobenih konkretnih podatkov oziroma okoliščin, na podlagi katerih bi se lahko ugotavljalo, kateri od strank bi nastala hujša neugodnejša posledica. Konkretne okoliščine bi tožeča stranka lahko navedla, to je v čem je tožeča stranka ovirana pri izvrševanju svoje posesti na nepremičnini, če bi tožena stranka napeljala električno napeljavo, in na drugi strani, kakšne posledice bi nastale za toženo stranko, če električne napeljave ne bi napeljala.
  • 96.
    VSL sodba I Cp 714/2009
    27.5.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052276
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339/2-15.
    spor majhne vrednosti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Ker je v razlogih sodbe ugotovljeno zgolj to, kar iz predloženih in pridobljenih fotografij dejansko izhaja, očitana kršitev ni podana.

    Ob obrazložitvi, zakaj sodišče dvomi v predložene listine, ni podana očitana kršitev po 14. točki 2. odstavka 339. člena ZPP.

     
  • 97.
    VSL sklep I Cp 499/2009
    27.5.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VSL0056914
    ZOR člen 132, 266, 523, 542, 542/2, 550, 551. ZVPot člen 23, 24.
    pogodba o leasingu – dogovor o izračunu pozitivnega pogodbenega interesa – nepošteni pogodbeni pogoji – razveza pogodbe – uporaba pravil ZOR o prodaji na obroke
    Ker odškodnina ne sme presegati škode, je pri presoji veljavnosti pogodbenih klavzul o izračunu pozitivnega pogodbenega interesa odločilno predvsem, ali določajo, da je vsoto leasinških obrokov treba diskontirati na čas prenehanja pogodbe o leasingu, ter ali je skladno s 3. odstavkom 266. člena ZOR določeno, da je potrebno odšteti preostalo vrednost predčasno vrnjenega predmeta leasinga. Tudi če sodišče v končni fazi presodi, da je pogodbena klavzula o izračunu pozitivnega pogodbenega interesa veljavna, mora vseeno upoštevati ugovore leasingojemalca za zmanjšanje odškodnine zaradi opustitve ukrepov, ki bi lahko zmanjšali škodo (4. odstavek 266. člena ZOR) in nanje odgovoriti. Vse navedeno pa je potrebno nenazadnje presojati tudi v luči ZVPot, še posebej v luči določb o ničnosti nepoštenih pogodbenih pogojev (23. člen ZVPot).
  • 98.
    VSL sodba I Cp 379/2009
    27.5.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0055324
    ZOR člen 26, 61, 61/2. ZIZ člen 21. ZPP člen 313. OZ člen 299, 299/1, 378, 378/1.
    pravdni stroški - obresti od pravdnih stroškov
    Obresti od stroškov postopka začno teči 15. dan po prejemu sodbe. Tega roka vložena pritožba ne odloži.

     
  • 99.
    VSL sklep III Cp 1140/2009
    27.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0057975
    ZPP člen 22, 22/1. ZUKZ člen 19, 20. ZOR člen 320, 320/1.
    nepravočasen ugovor krajevne pristojnosti - uporaba slovenskega prava – kreditna pogodba – iskovina - kraj izpolnitve – načelo monetarnega nominalizma – čista denarna terjatev – tuja valuta – prinosnina
    Zmoten je izračun vtoževanega zneska na podlagi pretvorbe tolarske protivrednosti v tuji valuti postavljenega zahtevka v evre na dan vložitve tožbe. S tem je kršeno načelo monetarnega nominalizma, saj je terjatev tožeče stranke nastala v avstrijskih šilingih in, ker gre za čisto denarno terjatev, je ta po določbi 1. odstavka 320. člena ZOR, kakor tudi po 2. odstavku 905. paragrafa ODZ prinosnina. Plačati jo je treba na sedežu tožeče stranke, plačila v tuji valuti v tujini pa domači monetarni predpisi ne prepovedujejo. Sodišče prve stopnje bi moralo zato spremembo tožbenega zahtevka tožeče stranke sprejeti kot pravilno in dopustiti valutno pretvorbo vtoževane terjatve po menjalnem razmerju 1 EUR = 13,7603 ATS, obrestni del zahtevka pa ustrezno spremeniti tako, da obresti tečejo od ustreznih zneskov glede na datum avstrijskega prevzema skupne evropske valute.
  • 100.
    VSL sodba III Cp 1007/2009
    27.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0055404
    OZ člen 149, 154, 154/4.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila – solidarna odgovornost – nevarna stvar
    V primeru, če za škodo, ki jo utrpijo drugi, v celoti ali deloma odgovarjata dva imetnika motornih vozil, je njuna odgovornost solidarna. Pogoj za solidarno odgovornost toženke za škodo, ki nastane tretjemu, je trčenje obeh vozil. Škoda mora izvirati iz sfere nevarnih stvari.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 28
  • >
  • >>