Pravica do prošnje za vrnitev v prejšnje stanje iz 1. odstavka 89. člena ZKP je obdolženčeva osebna pravica, ne pa tudi pravica ostalih upravičencev do pritožbe ter je določena izključno v obdolženčevo korist in samo, če so opravičljivi razlogi za zamudo nastali pri obdolžencu. Pri tem pa ni mogoče že vnaprej izključiti, da ne bi bil tak razlog podan tudi v primerih, ko bi bil glede na njun dogovor obdolženec prepričan, da bo zagovornik vložil pritožbo, pa slednji tega zaradi dogodkov, ki jih ni bilo mogoče predvideti, objektivno ni mogel storiti.
prošnja za azil - očitno neutemeljena prošnja - prosilcu azila ne grozi preganjanje
Iz poročil UNHCR in drugih organizacij je razvidno, da je na Kosovu dovolj zaščite (policija, UNMIK in KFOR), da sorodniki Albancev, ki so sodelovali s Srbi, ne sodijo v skupino ljudi, ki bi bili ogroženi oz. da bi jim grozilo preganjanje v smislu ZAzil, obstaja pa tudi realna možnost notranje razselitve.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS22978
ZKP člen 355, 355/1, 420, 420/2.KZ člen 325, 325/1.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - izvajanje dokazov - izvedenstvo - dopolnitev izvedenskega mnenja
Dejstvo, da je oškodovanec nepripet sedel na sopotnikovem sedežu in da se ni hotel pripeti kljub izrecni obsojenčevi zahtevi, naj to stori, nima takega pomena, da bi pretrgalo vzročno zvezo med obsojenčevo protipredpisno vožnjo in oškodovančevo hudo telesno poškodbo. Upoštevati ga je mogoče le kot olajševalno okoliščino pri odmeri kazenske sankcije ali v primeru uveljavljanega odškodninskega zahtevka kot prispevek oškodovanca k nastali škodni posledici.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS22842
URS člen 22.KZ člen 196, 196/2.ZKP člen 378, 420, 420/2.
kazniva dejanja zoper človekovo zdravje - neupravičena proizvodnja in promet z mamili - hudodelska združba - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - seja pritožbenega senata - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Kvalificirana oblika kaznivega dejanja po 2. odstavku 196. člena KZ je podana, če ob izkazanem skupnem namenu za izvrševanje temeljne oblike kaznivega dejanja člani združbe storijo najmanj eno takšno kaznivo dejanje.
Tožnik, ki je osem mesecev po ilegalnem prehodu čez mejo vložil prošnjo za azil, ko je bil priveden v Center za tujce, ni nemudoma vložil prošnje za azil; utemeljen je sklep, da je zlorabil azilni postopek, da ne bi bil odstranjen iz Slovenije.
obvestilo o neplačanem davku - začasna odredba - zahteva za zadržanje obvestila o neplačanem davku - pravna narava obvestila
Obvestilo o neplačanem davku ni upravni akt, saj z njim za dolžnika ne nastane obveznost in se ne izvršuje; zato tudi ni mogoče z začasno odredbo zahtevati zadržanje izvršitve obvestila o neplačanem davku.
očitno neutemeljena prošnja - prosilcu v izvorni državi ne grozi preganjanje - pojem preganjanja
Tožniki v svojih prošnjah za azil niso navajali konkretnih preganjanj, pač pa so navajali le žaljivke in zaničevanja, kar pa ne moremo šteti za preganjanje v takem smislu, kot se je izoblikovalo v upravnosodni praksi.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
VS17313
ZAzil člen 35, 35/2-1, 36, 36-2. ZUS člen 59, 59/1,77, 77/2-1, 77/2-3.
prošnja za azil - upravni spor - zmotna uporaba materialnega prava - zmotna presoja listine
Ker je sodišče prve stopnje zmotno presodilo zapisnik o zaslišanju tožnika, torej listino v upravnih spisih, pritožbeno sodišče pa po svoji presoji istih listin sklepa, da je tožena stranka izvedla postopek pravilno, je izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je tožbo zavrnilo.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
VS17289
ZUS člen 24, 27,34. ZAzil člen 27.
azil - sklep o omejitvi gibanja - pritožba - začetek upravnega spora - vložitev pritožbe pri sodišču
Ker se upravni spor zoper sklep o omejitvi gibanja začne s pritožbo, se mora ta pritožba vložiti pri pristojnem sodišču, ki odloča o upravnem sporu in ne pri organu, ki je odločil o omejitvi gibanja. Če stranka vloži pritožbo pri organu (in sicer zadnji dan pritožbenega roka), je pritožba, vložena pri sodišču, (lahko) prepozna.