ZDavP-2 člen 68, 68/5. ZDavP člen 39. ZDavP-1 člen 113, 113/4. ZUP člen 10, 169, 179.
odmera davka v posebnih primerih - izrek odločbe - retroaktivnost - prepoved retroaktivne uporabe zakona - zastaranje - razlika med napovedanimi dohodki in sredstvi za privatno potrošnjo - vir porabljenih sredstev - posek lesa - dokazovanje - listine
Sodišče kot neutemeljen zavrača tožbeni ugovor, da v izreku odločbe ni navedena vrsta davka in da zato izpodbijane odločbe ni mogoče preizkusiti. Že iz vsebine tožbe izhaja, da je tožniku povsem jasno, za kateri davek gre in katera je pravna podlaga za odmero davka, prav tako pa to izhaja tudi iz izpodbijane odločbe.
V četrtem odstavku 113. člena ZDavP-1, ki ima kontinuiteto v petem odstavku 68. člena ZDavP-2, je določeno, da se postopek za odmero davka po tem odstavku lahko uvede za eno ali več koledarskih let v obdobju zadnjih petih let pred letom, v katerem je bil postopek uveden. Zakon je s tem določil le nov način izračuna davčne obveznosti, medtem ko je bila obdavčitev nepojasnjenega vira možna že po prejšnji zakonodaji in tako z uporabo citirane zakonske določbe ni bilo poseženo v tožnikove pravice. Nedopustna retroaktivna uporaba zakona po presoji sodišča zato ni podana. Glede na zakonsko besedilo, ki dopušča davčno odmero za obdobje zadnjih pet let pred uvedbo postopka, pa tudi ni podlage za ugovor zastaranja.
Po petem odstavku 68. člena ZDavP-2 so za ugotavljanje (precejšnje) razlike med dohodki in sredstvi za privatno potrošnjo, ki je pogoj za odmero davka po tej določbi, relevantni (le) dohodki, ki jih je zavezanec davčno napovedal, in ne tudi dohodki, od katerih se davki ne plačajo. Ali dejansko obstaja razlika med vrednostjo premoženja, sredstev oziroma med porabo sredstev in dohodki, ki so bili obdavčeni, oziroma dohodki, od katerih se davki ne plačajo, pa se je ugotavljalo v odmernem postopku. Pri tem ni sporna poraba sredstev in tudi ne višina obdavčenih dohodkov. Sporni so - kot vir porabljenih sredstev - tožnikovi dohodki od prodaje lesa in s tem dohodki, od katerih se (razen preko katastrskega dohodka) davki ne plačajo, ter njihova višina. Davčni organ je upošteval podatek, ki izhaja iz odločb, izdanih za posek. Ker so odločbe o poseku v načelu obvezne in s tem ustrezna podlaga za ugotavljanje dejanske količine posekanega lesa v tožnikovih gozdovih, je (bilo) na tožniku, da dokaže, da je posekal več od tistega, kar mu je bilo odkazanega po izdanih odločbah. Na davčnem organu pa je (bilo), da tožnikove navedbe in predložene dokaze oceni in se o njih izreče, kar je tudi storil.
V zvezi z listinami, ki jih je na zahtevo davčnega organa posredoval ZGS, sodišče dodaja, da imajo v skladu z določbami ZUP dokazno moč javne listine le tiste, ki so izdane v predpisani obliki in v mejah pristojnosti ZGS (169. člen ZUP) oziroma kot izpis dejstev, o katerih se vodi uradna evidenca (179. člen ZUP), medtem ko imajo v ostalem enako dokazno vrednost kot vsa ostala dokazila in se presojajo po načelu proste presoje dokazov (10. člen ZUP).
brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - poziv k dopolnitvi vloge - zavrženje vloge
Ker je bila prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči nepopolna in je tožnik ni dopolnil v skladu z 32. členom ZBPP, jo je tožena stranka pravilno zavrgla.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zamolčanje podatkov - lastništvo vrednostnih papirjev - prepoved vlaganja novih prošenj
Po določbah ZBPP mora prosilec v vlogi navesti resnične podatke o svojem premoženjskem stanju, zato bi moral tožnik navesti, da je lastnik vrednostnih papirjev, ne glede na to, da je njihova vrednost zanemarljiva.
javni uslužbenec - javni natečaj - uvrstitev v izbirni postopek - pogoji za zasedbo delovnega mesta - delovna doba
Za pridobitev delovnih izkušenj ni bistveno, ali je bilo delovno razmerje sklenjeno, saj je mogoče delovne izkušnje pridobiti tudi, če se je delo opravljalo na drug način in ne v obliki delovnega razmerja.
program razvoja podeželja - posodabljanje kmetijskih gospodarstev - neposredna plačila v kmetijstvu - nepovratna sredstva - pogoji za pridobitev sredstev - obrazložitev odločbe
Če obrazložitev odločbe nima predpisane vsebine, stranke nimajo možnosti, da razloge za odločitev izpodbijajo, sodišče pa ne more preizkusiti zakonitosti takšne odločbe.
odobritev pravnega posla - prednostni upravičenci do nakupa - status kmeta
O statusu kmeta predkupne upravičenke je bilo že pravnomočno odločeno v posebnem postopku, zato dejstev v zvezi s tem v postopku odobritve pravnega posla ni več mogoče ugotavljati.
upravni spor - tožba v upravnem sporu - rok za vložitev tožbe - fikcija vročitve - zavrženje tožbe
Osebna vročitev je bila opravljena v skladu s določili 87. člena ZUP. Zakonsko določeni 30-dnevni rok za vložitev tožbe, je potekel v sredo dne 20. 3. 2013, medtem ko je tožnica tožbo vložila pozneje, in sicer dne 23. 3. 2013 priporočeno po pošti, kot je razvidno iz dohodnega žiga v tožbi. Glede na to, da je bila tožba poslana priporočeno po pošti šele 23. 3. 2013, je bila vložena prepozno.
Odločitev sodišča v upravnem sporu, v katerem je predmet presoje odločba gradbenega inšpektorja, ni odvisna od odločitve sodišča v sproženih sodnih postopkih. Ker torej v zadevi ne gre za predhodno vprašanje v smislu določb od 47. do 50. člena ZUS-1, prekinitev postopka do odločitve pristojnega sodišča ni potrebna.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - primerno stanovanje - uporabna površina stanovanja
Tožena stranka je pri ugotavljanju površine primernega stanovanja nepravilno upoštevala neto tlorisno površino, čeprav določba drugega odstavka 24. člena ZSVarPre govori o uporabni površini stanovanja.
davčna izvršba - sklep o dovolitvi izvršbe - upravni spor - odločanje o pravici, obveznosti ali pravni koristi
Izvršilni organ je s spornimi sklepi o dovolitvi izvršbe ugotovil, da so postali plačilni nalogi izvršljivi ter tudi določil način izvršbe. S sklepi torej glede na določbo 2. člena ZUS-1 in okoliščine obravnavanega primera ni bilo odločeno o nobeni pravici, obveznosti ali pravni koristi tožnikov.
URS člen 120, 120/2, 153, 153/3. ZZRZI člen 62, 62/3. Uredba o določitvi kvote za zaposlovanje invalidov člen 3.
zaposlovanje invalidov - prispevek za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov - kvota za zaposlovanje invalidov - dejavnost zavezanca - skladnost podzakonskega akta z zakonom - exceptio illegalis
Uredba o določitvi kvote za zaposlovanje invalidov je v 3. členu v nasprotju z namenom zakonskega določila, na podlagi katerega je bila izdana.
brezplačna pravna pomoč -pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - lastništvo nepremičnine
Tožničin družinski član je poleg stanovanjske hiše, v kateri družina živi, lastnik tudi druge stanovanjske hiše, ki je po podatkih GURS vredna 25.966,00 EUR. Ker vrednost tega premoženja presega kriterij, določen v ZUJF (13.780,00 EUR) tožeča stranka ne izpolnjuje finančnega pogoja za dodelitev BPP.
ZMZ člen 2, 26, 28, 28/1, 28/1-2. Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 3, 8.
mednarodna zaščita - status begunca - subsidiarna oblika zaščite - resna škoda - zdravstveno stanje prosilca - zbirni centri - pripadnik romske skupnosti - prosilec iz Bosne in Hercegovine
Tožnici preko svojih pravnih zastopnikov pred sodiščem nista uspeli dokazati do zadostne stopnje verjetnosti - to je do stopnje, ko je tveganje, da bi do preganjanja prišlo, enako verjetnosti, da do preganjanja tožnic na omenjeni podlagi ne bo prišlo - da imata utemeljen strah pred preganjanjem v BiH na podlagi njune pripadnosti romski skupnosti. Gola trditev svetovalca za begunce na glavni obravnavi o poniževalnem položaju ekstremno diskriminiranih ljudi, brez sklicevanja na morebitna dejstva iz konkretnih poročil o stanju v izvorni državi v zvezi z zatrjevano diskriminacijo kot preganjanjem v smislu Ženevske konvencije, češ da gre „za poniževalno ravnanje s hudo diskriminacijo, ki pomeni tudi preganjanje,“ omenjenega dokaznega bremena in dokaznega standarda ne zadosti.
Ker je sodišče ob osebnih okoliščinah obeh prosilk moralo upoštevati še informacije o stanju v BiH v zbirnih centrih, ki jih je prebralo in obravnavalo na glavni obravnavi dne 26. 4. 2013, je bil senat sodišča ob celovitem obravnavanju teh dejstev soglasen v tem, da bi bila vrnitev tožnic v BiH nehumano ravnanje v smislu 2. alineje 28. člena ZMZ.
dohodnina - obnova postopka odmere dohodnine - nova dejstva in novi dokazi - pritožbeni postopek - pritožbena novota
Listine, ki jih je tožnik priložil v pritožbi zoper izpodbijano odločbo, predstavljajo nedovoljeno pritožbeno novoto, saj ni izkazal, da dokazov brez svoje krivde ni mogel predložiti že v inšpekcijskem postopku na prvi stopnji.
brezplačna pravna pomoč - uspeh v postopku - pridobitev premoženja - vračilo izplačanih stroškov brezplačne pravne pomoči
Tožnica kljub podedovanemu premoženju dejansko ni dobila sredstev, s katerimi bi lahko kakorkoli neposredno upravljala. Kakršnakoli aktivnost v tej smeri pa bi bila povezana z znatnimi dodatnimi stroški. Zato so v danem primeru podani pogoji za uporabo tretjega in ne prvega odstavka 48. člena ZBPP.
brezplačna pravna pomoč - odmera stroškov in nagrade odvetniku - opravljena storitev - priglasitev stroškov
Po mnenju sodišča pripada odvetniku nagrada od trenutka sklenitve pooblastilnega razmerja dalje in ne od prejema odločbe o določitvi za izvajalca brezplačne pravne pomoči.
URS člen 14. ZSZ (1984) člen 61. Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnih zemljišč na območju Občine Sežana člen 8, 8/2.
načelo enakosti pred zakonom - nadomestilo za uporabo stavbnih zemljišč - kriteriji za odmero nadomestila - izjemna ugodnost v zvezi s pridobivanjem dohodka v gospodarskih dejavnostih - igralniška dejavnost
Občina na poziv sodišča, naj pojasni razloge za dodatno obremenitev določenih zavezancev, ni odgovorila, zato ni mogoč sklep, da je dodatna obremenitev za igralniško dejavnost sorazmerna glede na obremenitve zavezancev iz drugih dejavnosti in s tem razumna.
Koncedent je ravnal v skladu z veljavno zakonodajo, ko je merila za izbiro koncesionarja določil v javnem razpisu in jih natančno obdelal v razpisni dokumentaciji.