• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 23
  • >
  • >>
  • 241.
    VDSS sodba Psp 316/2012
    13.9.2012
    INVALIDI
    VDS0009500
    ZPIZ-1 člen 143, 143/1, 143/3. Seznam telesnih okvar točka 7, poglavje IX.
    telesna okvara – invalidnina
    Ker pri tožnici ni podana nobena telesna okvara po Seznamu telesnih okvar, nima pravice do invalidnine.
  • 242.
    VDSS sklep Psp 313/2012
    13.9.2012
    INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009498
    ZPP člen 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in cenilcih člen 53, 53/7.
    nagrada izvedencu – avtorska agencija
    Izplačilo nagrade in stroškov sodnemu izvedencu preko avtorske agencije je skladno s 53. členom Pravilnika o sodnih izvedencih in cenilcih, veljavnega od 21. 1. 2012 dalje, ki v 7. odstavku določa, se izplačilo nagrade in stroškov izvedencu oziroma cenilcu opravi neposredno na njegov račun.
  • 243.
    VSL sklep I Cpg 528/2011
    13.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0070187
    OZ člen 87, 87/1, 92. ZFPPIPP člen 253.
    ničnost pogodbe – pravni interes – posledice začetka stečajnega postopka – pretvorba nedenarnih terjatev v denarne
    Ena od pravnih posledic začetka stečajnega postopka je tudi pretvorba nedenarnih terjatev v denarne. Nedenarna terjatev drugotožene stranke, nastala v posledici ugotovljene ničnosti pogodbe po predmetni tožbi, torej na izročitev delnic, bi se zaradi zgoraj navedene pravne posledice začetka stečajnega postopka nad prvotoženo stranko morala pretvoriti v denarno terjatev. V opisani situaciji torej tudi v primeru ugotovitve ničnosti pogodbe o prodaji delnic vračilo le-teh drugotoženi stranki ne bi bilo več možno, tudi, če bi jih prvotožena stranka imela, pa jih po neprerekanih trditvah le te nima več. Čim pa je tako, tožeča stranka ne more več doseči interesa, ki ga z vložitvijo tožbe na ugotovitev ničnosti pogodbe o prodaji delnic zasleduje.
  • 244.
    VSL sklep I Cpg 986/2011
    13.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070197
    ZPP člen 188, 188/3, 214, 214/2 OZ člen 459, 459-1, 459-2, 621, 639, 639/3, 640.
    podjemna pogodba – jamčevanje za napake – stvarna napaka – znižanje plačila – ugovor pravice do znižanja plačila – sklepčnost ugovora na znižanje plačila – trditveno in dokazno breme – delni umik – obračun DDV
    Dokazno breme glede višine zmanjšanja vrednosti izvršenega dela oziroma znižanja plačila je na strani naročnika – toženke.
  • 245.
    VSK sklep Cpg 106/2012
    13.9.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005302
    ZPP člen 154, 154/2.
    stroški postopka – povračilo stroškov glede na uspeh v pravdi – kriterij sorazmerne povrnitve stroškov – približno enak uspeh strank – kriterij, da vsaka stranka krije svoje stroške
    Iz določila 2. odst. 154. člena ZPP izhaja, da je možno uporabiti ali kriterij sorazmerne povrnitve stroškov nasprotni stranki ali pa kriterij, da nosi vsaka stranka svoje stroške postopka.
  • 246.
    VSK sklep Cpg 110/2012
    13.9.2012
    SODNE TAKSE
    VSK0005301
    ZST-1 člen 3, 3/1, 5, 5/1-2. ZST-1 tarifna številka 1111, 1112.
    namen plačila sodnih taks - vrnitev dela sodne takse za postopek izvršbe - nadaljevanje izvršbe na podlagi verodostojne listine v pravdnem postopku - vštevanje takse - nastanek taksne obveznosti - umik predloga za izvršbo
    ZST-1 ne predpisuje, da se v primeru umika predloga za izvršbo med izvršilnim postopkom del vplačane takse za postopek izvršbe vrne stranki, v konkretnem primeru je treba znižati le tisti del takse po tar. št. 1111, ki se nanaša samo na pravdni postopek, ne pa tudi tiste sodne takse, ki je bila plačana za predhodni postopek o predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine.
  • 247.
    VSK sodba Cpg 108/2012
    13.9.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0005300
    ZPP člen 458. OZ člen 148.
    spor majhne vrednosti – vezanost na ugotovljeno dejansko stanje – protipravnost ravnanja državnega organa – zaseg delovnega stroja
    S trditvijo, da iz listinskih dokazov, ki jih je izvedlo sodišče prve stopnje, ne izhaja utemeljen sum, da je bil delovni stroj ukraden ter da ni obstajala nevarnost, da bo tožeča stranka ta stroj odtujila, tožeča stranka izpodbija dokazno oceno sodišča prve stopnje, kar pa v sporu majhne vrednosti ni dopustno, ker bi lahko šlo kvečjemu za kršitev po 1. odst. 339. čl. ZPP.
  • 248.
    VDSS sklep Pdp 546/2012
    13.9.2012
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009442
    ZPP člen 155, 158.
    stroški postopka - umik tožbe - potrebni stroški - ZOdvT
    Da bi bila tožena stranka upravičena do priglašenih stroškov iz naslova fotokopiranja, bi moralo biti ugotovljeno, da je izdelala več kot 100 strani fotokopij.
  • 249.
    VSL sklep I Cpg 839/2012
    13.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0061758
    OZ člen 190, 190/1, 347, 347/1.
    neupravičena obogatitev – pogodbena obveznost – zastaranje občasne terjatve - občasna terjatev - javna priobčitev fonogramov – nadomestilo za javno priobčitev fonogramov
    Temeljna predpostavka za vsak obogatitveni zahtevek je, da je do obogatitve dolžnika prišlo brez pravnega temelja. Če upnik zahteva izpolnitev pogodbene obveznosti, je s tem izključena uporaba pravil o neupravičeni obogatitvi.

    Terjatev tožeče stranke dospeva mesečno. Je torej občasna terjatev. Zanjo velja triletni zastaralni rok. Takšen zastaralni rok velja enako za občasne terjatve iz gospodarskih in negospodarskih pogodb.
  • 250.
    VDSS sklep Pdp 704/2012
    13.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009756
    ZDSS-1 člen 41, 41/5. ZPP člen 154, 154/1.
    stroški postopka – načelo uspeha
    Tožeča stranka je samostojno uveljavljala zahtevek zaradi ugotovitve denarne terjatve zoper toženo stranko (delodajalca prenosnika in ne delodajalca prevzemnika), pri kateri ji ni prenehalo delovno razmerje, zato je dolžna toženi stranki povrniti nastale stroške po merilu uspeha strank v postopku glede na njen izid (prvi odstavek 154. člena ZPP).
  • 251.
    VDSS sodba Pdp 673/2012
    13.9.2012
    DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009721
    ZJU člen 33. ZDR člen 18, 18/3, 111, 111/1, 111/1-1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – policist – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja - rok za podajo odpovedi
    Za državne organe in tudi za policijo je postopek odločanja o pravicah in obveznostih javnih uslužbencev urejen tako, da v vlogi delodajalca nastopa predstojnik oziroma od njega pooblaščena oseba, o pritožbah zoper njegove odločitve pa odloča Komisija za pritožbe iz delovnega razmerja (33. člen ZJU in 3. odstavek 18. člena ZDR). V tožnikovem primeru torej generalni direktor policije, ki je za očitane kršitve tožniku izvedel, ko so tožniku odvzeli prostost. Ker je bil zagovor tako opravljen znotraj 30-dnevnega subjektivnega roka, je bila izpodbijana izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi tožniku podana pravočasno.

    Presoja sodišča v delovnem sporu o zakonitosti izredne odpovedi po 1. alinei 1. odstavka 111. člena ZDR ni odvisna od odločitve v kazenskem postopku, ki lahko poteka sočasno.
  • 252.
    VSL sodba I Cpg 967/2012, enako VSL sodba I Cpg 972/2012
    13.9.2012
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0074431
    ZPP člen 311, 311/2, 311/3, 318, 318/1, 318/1-3, 347, 347/1. ZASP člen 146, 146/1, 153, 153/1, 159, 159/4, 168, 168/3, 185, 185/1, 185/1-2. OZ člen 4, 168, 168/1, 169.
    neupravičena obogatitev – javno priobčevanje fonogramov – sklepčnost – zamudna sodba – zapadlost terjatve – povrnitev škode zaradi odkrivanja kršitev
    Iz procesnopravnega stališča bi zahtevki ne bili neutemeljeni le, če bi bila tožeča stranka opredeljeno zahtevala poročanje za čas do konca glavne obravnave. Takšnega zahtevka pa ni postavila. Tožba je torej bila v tem delu obremenjena z neodpravljivo nesklepčnostjo iz povsem procesnopravnih razlogov.
  • 253.
    VDSS sklep Pdp 99/2012, enako Pdp 129/2012, Pdp 130/2012
    13.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009356
    ZDR člen 143, 143/2.
    plačilo za delo – nadurno delo – carinik – oskrba službenega psa
    Za presojo utemeljenosti tožbenega zahtevka tožnika za plačilo ur, ki jih je kot carinik – preiskovalec opravil izven delovnega časa, za oskrbo službenega psa, je bistveno, ali je bilo mogoče vsa opravila, ki so bila povezana s tožnikovim delom carinika preiskovalca, ki so se nanašala na oskrbo službenega psa, opraviti znotraj rednega delovnega časa, ali pa je narava dela pri toženi stranki narekovala povečan obseg dela, tako, da se je moralo opravljati delo preko polnega delovnega časa. Ker je tožnik 24 ur na dan skrbel za službenega psa z vednostjo in po naročilu tožene stranke, je mogoče tudi ta opravila šteti za opravljanje dela, ugotoviti pa je potrebno obseg tega dela (v okviru rednega delovnega časa in izven rednega delovnega časa).
  • 254.
    VDSS sodba Psp 314/2012
    13.9.2012
    INVALIDI
    VDS0009499
    ZPIZ-1 člen 68, 70, 70/2, 144. Seznam telesnih okvar, poglavje V A točka 1 a, poglavje VII A točka 2, poglavje 11.
    telesna okvara – invalidnina – pokojninska doba – delovna leta
    Kljub temu da je pri tožniku podana 90% telesna okvara, nima pravice do invalidnine, ker ne izpolnjuje pogoja pokojninske dobe. Z dopolnjeno dobo 6 let, 7 mesecev in 26 dni namreč ne pokriva ene tretjine delovnih let, kljub odštetemu času, ko je bil prijavljen pri Zavodu Republike Slovenije za zaposlovanje.
  • 255.
    VDSS sodba Psp 250/2012
    13.9.2012
    INVALIDI
    VDS0009333
    ZPIZ-1 člen 391, 397, 446. ZPIZ člen 124.
    nadomestilo za invalidnost – nadomestilo za čas čakanja – pravice po ZPIZ-1
    Tožnik kot invalid III. kategorije po ZPIZ, ki ni uživalec pravice do nadomestila po ZPIZ, na podlagi zahteve za priznanje pravice do nadomestila plače za čas čakanja na zaposlitev oziroma razporeditev, vložene že v času veljavnosti ZPIZ-1, te pravice ne more uveljaviti, saj je ZPIZ-1 ne pozna več. Ob izpolnjenih pogojih bi lahko uveljavil le katero od nadomestil po ZPIZ-1.
  • 256.
    VDSS sodba Psp 310/2012
    13.9.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009496
    OZ člen 190, 190/3. ZSDP člen 103, 103/1.
    otroški dodatek - vrnitev preplačila
    Ker je bilo z dokončno odločbo tožnika odločeno, da toženec do otroškega dodatka ni upravičen, je toženec dodatek prejel neupravičeno in ga je dolžan vrniti tožniku.
  • 257.
    VSL sklep Cst 236/2012
    13.9.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0074427
    ZFPPIPP člen 14, 14/2, 14/2-2, 14/2-2(1), 14/3, 14/3-1, 232, 279, 279/1, 382.
    začetek postopka osebnega stečaja – insolventnost – pravni interes – zavarovana terjatev – namen stečajnega postopka – postopek individualne izvršbe
    Upravičenje (pravni interes) do sodnega varstva je dovoljeno priznati le, če tisti, ki zahteva takšno sodno varstvo, svoje pravice ne more uresničiti na drug, ustreznejši način. Stečajni postopek je posebna oblika izvršilnega postopka, ki se opravi nad celotnim premoženjem dolžnika z namenom enakomernega in sočasnega poplačila vseh upnikov. Ker ima v tem primeru dolžnica samo enega upnika, ki ima svojo celotno terjatev zavarovano s hipoteko, upnik nima interesa za vodenje stečajnega postopka, ker lahko enak namen (poplačilo svoje terjatve v celoti) doseže tudi v postopku individualne izvršbe in njegov položaj glede poplačila v primeru stečajnega postopka ne bi bil v ničemer ugodnejši.
  • 258.
    VDSS sodba Pdp 771/2012
    13.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009812
    OZ člen 131, 149, 179. ZVZD člen 8.
    odškodninska odgovornost delodajalca – nesreča pri delu – padec na spolzkih tleh – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – odmera višine odškodnine – odbitna franšiza
    Zaključek sodišča prve stopnje, da tla, ki so bila spolzka zaradi tega, ker se je iz posod, ki so jih prenašali delavci polivala tekoča hrana, predstavljajo nevarno stvar, je materialnopravno napačen. V tovrstnih primerih se ugotavlja krivdna odgovornost povzročitelja škode.

    Posode, v kateri so delavci prenašali hrano (menažke) niso bile vodotesne. Vsak je imel možnost, da počisti za seboj, vendar pa se je včasih zgodilo, da je kaj ostalo na tleh. Zato je utemeljen zaključek sodišča prve stopnje, da tožena stranka dela ni organizirala tako, da bi bila delavcem zagotovljena potrebna varnost na delovnem mestu v smislu določbe 8. člena ZVZD.
  • 259.
    VSC sodba Cp 238/2012
    13.9.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0003701
    OZ člen 131, 131/1, 171, 171/1, 179.
    krivdna odgovornost - sokrivda - soprispevek - vzdrževanje pohodne poti - profesionalna skrbnost - pešec
    Dejstvo, da je bila tožnica že pred škodnim dogodkom gibalno ovirana in je pred padcem poskakovala, pri čemer ne obstaja kakšna splošna prepoved poskakovanja, samo po sebi ne pomeni, da bi bila iz teh razlogov podana tožničina sokrivda za nastanek škodnega dogodka.
  • 260.
    VDSS sodba Pdp 617/2012
    13.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009658
    ZDR člen 111,111/1, 111/1-3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neobveščanje delavca o izostanku – zdravstveno stanje - nemožnost nadaljevanja delovnega razmerja
    Tožnik svojega delodajalca ni obvestil oziroma seznanil z razlogom svoje odsotnosti, zato je storil kršitev po 3. alineji prvega odstavka 111. člena ZDR in to kljub temu, da v spornem obdobju zaradi zdravstvenih težav ni bil sposoben za delo, saj razlog izostanka v zvezi s kršitvijo po 3. alineji 1. odstavka citiranega člena ni odločilnega pomena.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 23
  • >
  • >>