• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 23
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sodba II Cp 1318/2011
    26.9.2012
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0071434
    SPZ člen 99. OZ člen 72, 73, 78.
    zaščita pred vznemirjanjem lastninske pravice – negatorni zahtevek – dovoljenje za poseg v lastninsko pravico - pooblastilo – učinek pooblastila
    Če se tožeča stranka trditvi o obstoju pooblastila za izdajo dovoljenja ne upre z navajanjem konkretnih okoliščin, ki omogočajo uporabo 72., 73. in 78. člena OZ, je treba ugotoviti, da dejanje pooblaščenca zavezuje pooblastitelja v razmerju do tretjih.

    Obstoj dovoljenja tožeče stranke za poseg v njeno lastninsko pravico izključuje protipravnost takšnega ravnanja tožene stranke.
  • 82.
    VSL sklep II Cp 65/2012
    26.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0068782
    ZASP člen 9, 9/1, 9/1-3, 59, 81, 146, 146/1, 146/1-1, 147, 147/1, 149, 149/1, 149/1-3, 151, 151/2, 151/3, 151/4. OZ člen 198.
    dokazno breme - male pravice - obvezno kolektivno upravljanje - obvezno kolektivno upravljanje malih pravic - prisilna licenca - odpoved uveljavljanju materialni avtorski pravici - male pravice tujih avtorjev
    Slovenska kolektivna organizacija daje uporabniku dovoljenje tako za uporabo tujega repertoarja kot za domača dela, avtor pa se zaradi uzakonjenega obveznega kolektivnega upravljanja malih avtorskih pravic ne more izogniti kolektivnemu upravljanju teh pravic niti v primeru, če se je odpovedal uveljavljanju materialnih avtorskih pravic.

    Dokazno breme, da je predvajala glasbo, prosto plačil kolektivnim organizacijam, je na toženi stranki kot uporabniku.
  • 83.
    VSL sklep R 351/2012
    26.9.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0061191
    ZPP člen 32, 32/2, 32/2-6.
    stvarna pristojnost – avtorski spor – postopek zavarovanja – predlog za izdajo začasne odredbe
    Če Okrožno sodišče v Ljubljani že obravnava spor iz avtorske pravice, je pristojno tudi za obravnavanje predloga za izdajo začasne odredbe v zvezi s tem zahtevkom.
  • 84.
    VSL sodba II Cp 979/2012
    26.9.2012
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - POGODBENO PRAVO
    VSL0061767
    ZKZ člen 19, 22.
    pogodba o prodaji kmetijskega zemljišča - sklenitev prodajne pogodbe - odobritev pravnega posla s strani upravne enote - zastaralni rok za vložitev tožbe na izstavitev zemljiškoknjižne listine
    V prvem odstavku 22. člena ZKZ se predvideni 60-dnevni rok nanaša na vložitev vloge za odobritev pravnega posla na upravni enoti, medtem ko za uveljavljanje zahtevka na izstavitev zemljiškoknjižne listine veljajo »zgolj« z OZ predvideni zastaralni roki.

    Pogodba o prodaji kmetijskega zemljišča je sklenjena pod odložnim pogojem odobritve s strani upravne enote.
  • 85.
    VSL sklep I Cp 324/2012
    26.9.2012
    STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0061222
    SPZ člen 88, 89. ZNP člen 37, 146.
    nujna pot – načelo sorazmernosti – stroški postopka
    Če bi določitev nujne poti onemogočala izvrševanje lastninske pravice nasprotnega udeleženca ali če bi v njegovo pravico znatno (to je nesorazmerno) posegala, potem načelo sorazmernosti terja, da se nujna pot ne ustanovi. Pri vprašanju, kdaj gre za nesorazmerno poseganje v pravico nasprotnega udeleženca, je odločilnega pomena tudi sam položaj gospodujoče nepremičnine ter možnost njene drugačne povezave z javno cesto.
  • 86.
    VSL sklep II Cp 1580/2012
    26.9.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0061769
    SPZ člen 69, 70.
    delitev stvari v solastnini – odložitev delitve – neprimeren čas delitve – razlog neprimernosti – upravičen interes
    Zaznamba sklepa o izvršbi oziroma zapisnik o rubežu (dela) nepremičnine ni procesna ovira, ki bi preprečevala prenos lastninske pravice na nepremičnini, ki je predmet tega postopka.

    Solastnik ima priznano neodtujljivo pravico do (sporazumne ali sodne) delitve stvari, ki jo lahko uveljavi kadarkoli, samo v neprimernem času ne.
  • 87.
    VSL sklep II Cp 2368/2012
    26.9.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0073832
    ZD člen 26, 28, 47, 76, 221, 221/1.
    pozneje najdeno premoženje – oporočno dedovanje – rok za uveljavljanje neveljavnosti oporoke – nujni delež – prikrajšanje nujnega deleža – vrednost novo najdenega premoženja – vračunanje volila v dedni delež
    Tudi novo najdeno premoženje je treba razdeliti na podlagi oporočnega dedovanja. Vendar je eden izmed dedičev po tem, ko je bilo najdeno to premoženje, uveljavljal nujni delež. Za ugotovitev, ali je bil njegov nujni delež (kljub prejetemu volilu) prikrajšan ali ne, bi bilo treba ugotoviti, ali gre za bistveno povečan obseg premoženja oziroma kakšna je vrednost podedovanega premoženja.
  • 88.
    VDSS sodba Pdp 764/2012
    26.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009805
    ZPDI člen 11a, 11a/1, 11a/2. URS člen 49.
    izobraževanje - vračilo stroški izobraževanja – pogodba o zaposlitvi za določen čas – sodniški pripravnik – pravica do svobodne izbire zaposlitve
    Ker je bila obveznost toženca glede sklenitve pogodbe o zaposlitvi po uspešno opravljenem pravniškem državnem izpitu, za čas trajanja pripravništva in za ustrezno delovno mesto, določena v pogodbi o zaposlitvi, toženec pa je po opravljenem državnem pravniškem izpitu sklenitev pogodbe o zaposlitvi zavrnil, je dolžan povrniti stroške izobraževanja v višini seštevka bruto plač, prejetih v času pripravništva.
  • 89.
    VSL sodba II Cp 4040/2011
    26.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073838
    OZ člen 131, 147, 147/1, 179. ZPP člen 8.
    odgovornost delodajalca – odgovornost za delavca – zdravniška napaka – kršitev pojasnilne dolžnosti – vzročna zveza – prosta presoja dokazov – dokazovanje z izvedencem – višina denarne odškodnine – duševne bolečine zaradi skaženosti
    Načelo proste presoje dokazov pomeni, da pravo ne predpisuje izbire dokaznih sredstev, s katerimi lahko stranka določeno dejstvo dokazuje. Izpovedb stranke zato nima apriori manjše dokazne vrednosti kot ostali dokazi.

    Izpovedbo tožnice, da se ji je po krioterapiji stanje poslabšalo, potrjuje tudi mnenje izvedenke, ki ni izključila možnosti, da je poslabšanje tožničinega stanja lahko posledica tega posega. Zato je med poslabšanjem tožničinega stanja in protipravnim ravnanjem zdravnika podana vzročna zveza.
  • 90.
    VSL sklep I Cp 2108/2012
    26.9.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0073840
    ZST-1 člen 11, 11/2, 11/4.
    oprostitev plačila sodnih taks – nepremično premoženje – stroški predlagatelja – zdravljenje v tujini
    Pri odločanju o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks je mogoče upoštevati tudi specifične večje stroške predlagatelja (in njegove družine) npr. zaradi zdravljenja v tujini, vendar le, če je to nujno, ker v Sloveniji ni na voljo ustreznega zdravljenja.

    Med premoženje predlagatelja sodi tudi nepremično premoženje, saj ima tržno vrednost.
  • 91.
    VSL sodba I Cpg 668/2012
    26.9.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074391
    ZPP člen 7, 243.
    trditvena podlaga - izvedensko mnenje, ki ga predloži stranka – preizkus sklepčnosti
    S strani stranke predloženo izvedensko mnenje lahko nadomesti le tisti del trditvene podlage, ki pomeni razkritje dejstev, za katera je potrebno strokovno znanje, ki ga sodišče nima. Ne more pa se tožeča stranka razbremeniti tistega dela trditvenega bremena, ki je odločilen za preizkus sklepčnosti tako, da se sklicuje le na predloženo izvedensko mnenje.
  • 92.
    VSL sklep I Cp 1227/2012
    26.9.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0061215
    ZBPP člen 19. ZST-1 člen 11, 11/1.
    predlog za oprostitev plačila taks – osnovni znesek minimalnega dohodka – nepremičnina, v kateri predlagatelj živi – pravočasna dopolnitev predloga
    Tožnica razen mesečne pokojnine v višini 88,92 EUR drugih dohodkov nima, kar pomeni, da ti ne presegajo dvakratnika osnovnega zneska minimalnega dohodka.
  • 93.
    VSL sklep I Cp 868/2012
    26.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0061752
    ZD člen 210, 213.
    napotitev na pravdo - manj verjetna pravica – vsebina darilne pogodbe – prejem darila – oporočni dedič
    Izjav nujnih dedinj na zapuščinski obravnavi ni mogoče šteti kot priznanj zatrjevanj oporočnih dedičev, da je šlo pri premoženju, ki je bilo predmet darilne pogodbe, za skupno premoženje pokojnega in njegove žene in da je zato šteti, da je pokojna zapustnikova hči prejela od zapustnika darilo v višini ½ predmeta darilne pogodbe.
  • 94.
    VSL sodba in sklep I Cp 395/2012
    26.9.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0061207
    ZPP člen 108, 180, 311, 343, 343/4.
    uporaba fonogramov - civilna kazen - obveznost poročanja - nepopolna tožba - zapadlost obveznosti
    Če je zahtevek nedoločen, potem ni sposoben za obravnavo. Sodišče mora ravnati po 108. členu ZPP in ne sme presojati, ali bi bil zahtevek v vsakem primeru neutemeljen.

    Obveznost mesečnega poročanja o uporabi fonogramov še ni zapadla, zato je sodišče toženi strani ne sme naložiti.
  • 95.
    VSL sklep I Cpg 966/2012
    25.9.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0074433
    ZPP člen 214, 214/3, 339, 339/2, 339/2-14. ZIZ člen 257, 257/1, 258, 258/1, 258/1-1.
    predhodna odredba - domneva nevarnosti - objektivna nevarnost - bistvena kršitev določb postopka - predlog za oprostitev plačila sodnih taks
    Tožeča stranka je v utemeljitev t.i. objektivne nevarnosti navajala tudi pravno pomembna dejstva, glede katerih se sodišče prve stopnje ni opredelilo, in sicer, da je toženka vložila predlog za oprostitev plačila sodnih taks, ki se po naravi stvari vloži v primeru slabega finančnega stanja. Po presoji pritožbenega sodišča gre za odločilna dejanska vprašanja, glede katerih izpodbijani sklep nima razlogov. Zato je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP.
  • 96.
    VSL sklep I Cpg 1048/2011
    25.9.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0074392
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/3. ZST-1 člen 39.
    napoved pritožbe - nastanek taksne obveznosti
    Obveznost plačila sodne takse za napoved pritožbe določa 105.a člen ZPP.
  • 97.
    VSK sodba in sklep Cp 432/2012
    25.9.2012
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005237
    ZPP člen 339, 339/2-14. EZ člen 61. SPZ člen 217.
    priposestvovanje služnosti – služnost v javno korist – razlastitev – nerazumljivost obrazložitve – protispisnost
    Vtoževana služnost predstavlja poseg države kot nosilca javnega interesa(oziroma oseb, ki jim država poveri izvajanje tega interesa) v zasebno lastnino, zato za pridobitev take služnosti ni mogoče uporabiti splošnih pravil o možnih načinih pridobitve služnosti. Povedano pomeni, da priposestvovanje kot način omejitve lastninske pravice v javno korist, ni dopustno, saj bi pomenilo poseg v z ustavo zavarovano pravico do zasebne lastnine.
  • 98.
    VSK sklep CDn 286/2012
    25.9.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005591
    ZZK-1 člen 125c, 125c/2.
    pravočasnost ugovora – vložišče za zemljiškoknjižne zadeve
    Nasprotna udeleženca sta bila s pravnim poukom v sklepu natančno poučena, v kakšni obliki je potrebno ugovor vložiti, katero je pristojno sodišče, pri katerem se vloži (pisen) ugovor in na kateri naslov (Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralno vložišče za zemljiškoknjižne zadeve, Miklošičeva 10, 1000 Ljubljana). Zaradi tega v obravnavanem primeru ni mogoče govoriti o njuni nevednosti oziroma očitni pomoti pri pošiljanju ugovora na nepravi naslov in v nepravilni obliki.
  • 99.
    VSM sodba I Cp 259/2012
    25.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021448
    OZ člen 52, 86, 86/1, 90, 90/2, 538. ZDKG člen 3. ZKZ člen 19, 19/2, 22. ZON člen 86, 86/1, 86/3, 87, 87/7. ZPP člen 13, 212, 286, 286/4, 339, 339/2, 339/2-8.
    darilna pogodba – pisna obličnost - ničnost pogodbe – prepoved manjšega pomena - konvalidacija – načelo afirmacije – nepremičnina na zavarovanem območju - soglasje upravne enote – odobritev pravnega posla – odložni pogoj – tehtanje interesov – stopnjevanje sankcij - moralna načela
    ZON v okviru oddelka 3.6 (Drugi ukrepi varstva naravnih vrednot) ureja več oblik varstva. Iz sistematične razlage tretjega odst. 86. člena(3), glede na zgoraj povzeta dejstva izhaja, da je bilo potrebno pridobiti soglasje upravne enote v zvezi z drugo alinejo 86. člena ZON (soglasje pridobitelja, podano v obliki ((pisne)) izjave, da soglaša z varstvenimi režimi in razvojnimi usmeritvami na zavarovanem območju) in da je kot sankcija za kršitev določena ničnost pravnega posla. Navkljub tako jasnim določilom, predvsem pa določitvi sankcije ničnosti (izbira zakonodajalca) pa sodišče druge stopnje meni, da se lahko tudi v takšnih primerih uporabijo splošna določila OZ, ki strogost te sankcije lahko omilijo, mednje pa sodi tudi določilo o konvalidaciji pogodbe, če so izpolnjeni pogoji iz 90. člena OZ.

    Dne 14.4.2003, ko sta pogodbeni stranki dosegli soglasje volj o vseh bistvenih sestavinah pogodbe in ta konsenz izrazili v pisni obliki, je nastal omenjeni zavezovalni posel. Predmet posebnega postopka po ZKZ – odobritev pravnega posla – je tako omenjeni zavezovalni posel in presoja njegove (ne)skladnosti s posebnimi omejitvenimi določili po ZKZ je časovno vezana na trenutek sklenitve te pogodbe.
  • 100.
    VSL sodba I Cpg 1357/2011
    25.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074390
    ZPP člen 8. OZ člen 635, 635/2, 640.
    podjemna pogodba – grajanje napak – znižanje plačila - trditveno in dokazno breme
    640. člen OZ določa, da se plačilo zniža v razmerju med vrednostjo izvršenega dela ob sklenitvi pogodbe brez napake in vrednostjo, ki bi jo tedaj imelo izvršeno delo z napako. Trditveno in dokazno breme v zvezi z dokazovanjem višine znižanja plačila pa nosi tožena stranka, ki v zvezi s tem ni podala nobenih navedb, kot tudi ni v zvezi s tem predlagala nobenih dokazov. Zgolj ugotovitev, da ima posameznik pravico do znižanja plačila, namreč še ne zadostuje za zavrnitev tožbenega zahtevka v celoti, ampak je potrebno ugotoviti, do kakšnega znižanja je naročnik upravičen.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 23
  • >
  • >>