102.

VDS sodba Pdp 1619/2004

16.6.2005

DELOVNO PRAVO

VDS03028

ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3, 88, 88/1, 88/1-3.

delavec - odpoved - krivda

Ker je bila tožnica utemeljeno prepričana, da ima v času

fizioterapije odobren 4 - urni bolniški stalež, saj jo je o odprtju

bolniškega staleža obvestil njen lečeči zdravnik, podana redna

odpoved iz krivdenga razloga ni zakonita. Tožena stranka bi morala

dokazati, da je tožnica pogodbene ali druge obveznosti iz delovnega

razmerja kršila (vsaj) iz malomarnosti, da bi ji lahko zakonito redno

odpovedala PZ iz krivdnega razloga.

 

104.

VSL sodba IV Cp 2973/2005

16.6.2005

DRUŽINSKO PRAVO

VSL51316

ZZZDR člen 129a, 129, 129a/1, 129a/2, 129a, 129, 129a/1, 129a/2. ZPP člen 216, 216.

preživnina - mladoletni otrok

Višina preživnine mora biti taka, da je sposobna zagotoviti otrokovo

korist, kar pomeni, da mora biti primerna za uspešen celotni razvoj

otroka, zato ni dovolj, da zajema le stroške najosnovnejših sredstev

za njegovo preživetje.

Zmožnost staršev za preživljanje mladoletnih otrok je treba presojati

strogo: po materialnih in pridobitnih zmožnostih staršev. V

obravnavanem primeru je treba izpostaviti, da ima toženec poklicno

izobrazbo, za svojo trditev o iskanju zaposlitve pa ni ponudil

nobenega dokaza.

Toženec ima sicer le izredne dohodke (denarna sredstva ustvarja z

razrezom lesa, z občasno prodajo živine in priložnostnim delom),

vendar pa si je objektivno sliko o splošnem premoženjskem stanju

zavezanca mogoče ustvariti šele na podlagi podatkov o lastništvu

nepremičnin, njegovih sposobnosti glede na pridobljeno izobrazbo in

strokovno usposobljenost ter zdravstveno stanje.

 

106.

VDS sodba Pdp 1689/2004

16.6.2005

DELOVNO PRAVO

VDS03211

ZDR člen 83, 83/2, 177, 177/1, 177/2, 83, 83/2, 177, 177/1, 177/2.

delovno razmerje - odpoved pogodbe - zagovor

Tožena stranka je tožnici poslala pisno opozorilo v zvezi z

možnostjo odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga

in ji hkrati omogočila pisni zagovor, saj je pisnemu

opozorilu priložila obrazec za podajo pisnega zagovora z

navodilom, naj zagovor pošlje direktorju. S tem je tožena

stranka izpolnila zahtevo iz 2. odst. 83. člena ZDR.

 

108.

VSL sklep III Cp 2207/2005

16.6.2005

STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

VSL49750

ZPPSL člen 104, 104/4, 111, 111/1, 143, 143/4, 104, 104/4, 111, 111/1, 143, 143/4.

stečaj - dovolitev izvršbe - prekinitev izvršilnega postopka - stečajna masa tožene stranke

Če je bil nad dolžnikom kot samostojnim podjetnikom začet stečajni

postopek, se lahko izvršba zaradi izterjave njegove osebne (in ne

poslovne) terjatve, kljub temu dovoli oziroma nadaljuje, vendar le

glede premoženja, ki ni sestavni del stečajne mase, torej tistega, ki

ga je stečajni dolžnik pridobil po začetku stečajnega postopka.

 

110.

VDSS sodba Pdp 1879/2004

16.6.2005

DELOVNO PRAVO

VDS0013981

URS člen 2, 49. ZOR člen 103.

konkurenčna klavzula - ustreznost nadomestila

Dogovor o prepovedi konkurenčne dejavnosti po prenehanju delovnega razmerja (t.i. konkurenčna klavzula), ki ne vsebuje tudi dogovora o ustreznem materialnem nadomestilu, do katerega je delavec upravičen v primeru spoštovanja dogovorjene konkurenčne klavzule, je v nasprotju z ustavnim načelom pravne in socialne države, v katerega spada tudi načelo ekvivalence iz odplačnih pogodbenih razmerij. Dogovora, ki enostransko omejuje in obremenjuje le delavca, ne da bi za dogovorjeno omejitev zaradi spoštovanja konkurenčne klavzule dobil primerno materialno nadomestilo, ni mogoče upoštevati.

112.

VSL sklep III Cp 2437/2005

16.6.2005

IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO

VSL50757

ZPPSL člen 64, 64/1, 64/2, 64/3, 64, 64/1, 64/2, 64/3. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-4, 55, 55/1, 55/1-4.

sklep o izvršbi - ugovor - izvršilni naslov

Dolžnik se lahko v izvršilnem postopku uspešno sklicuje na pogoje

potrjene prisilne poravnave le v primeru, če je upnik izvršilni

naslov, na podlagi katerega se vodi izvršilni postopek, pridobil že

pred začetkom postopka prisilne poravnave (prim. 1. in 2. odstavek

64. člena Zakona o prisilni poravnavi stečaju in likvidaciji; ZPPSL),

ne pa v primeru, ko je bil izvršilni naslov izdan šele po

pravnomočnosti sklepa o potrditvi prisilne poravnave, saj mora pogoje

prisilne poravnave v takem primeru upoštevati že pravdno sodišče, če

jih ne, pa mora dolžnik odpravo nepravilnosti zahtevati že v pravdnem

postopku (3. odstavek 64. člena ZPPSL).

 

114.

VSL sodba I Cp 2031/04

16.6.2005

obligacijsko pravo

VSL51137

OZ člen 73, 73/1, 73/2, 76, 76/3, 86, 86/1, 87, 87/1, 190, 190/3, 73, 73/1, 73/2, 76, 76/3, 86, 86/1, 87, 87/1, 190, 190/3.

pogodba o posredovanju - pooblastila - ničnost - neupravičena pridobitev

Pooblastilo za sklenitev kupoprodajne pogodbe glede nepremičnine mora

vsebovati oznako te nepremičnine z zemljiškoknjižnimi podatki.

 

116.

VSL sklep III Cp 2627/2005

15.6.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL48539

ZIZ člen 31, 31/1, 88, 88/1, 31, 31/1, 88, 88/1.

seznam dolžnikovega premoženja - pogoj

Pavšalna trditev upnice, da dosedanji potek izvršilnega postopka

verjetno izkazuje, da s predlaganimi izvršilnimi sredstvi ne bo mogla

biti poplačana, ne izkazuje utemeljenosti njenega predloga, da

sodišče dolžnici odredi, da predloži seznam svojega premoženja.

Dodatno pa njen predlog tudi ni utemeljen zato, ker izvršitelj do

sedaj še ni mogel vstopiti v dolžničino stanovanje, kar posledično

pomeni, da v konkretnem primeru še ni mogoče govoriti o neuspešnem

poskusu rubeža. Poleg tega iz podatkov spisa tudi ne izhaja, da bi

banka, pri kateri ima dolžnica odprt račun, že poskušala na podlagi

pravnomočnega sklepa o izvršbi prenesti dolžničina zarubljena denarna

sredstva na upničin račun, a to brez uspeha.

 

118.

VSL sodba in sklep I Cp 2114/2004

15.6.2005

DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO

VSL50346

ZZZDR člen 12, 12/1, 12, 12/1. ZD člen 10, 10/2, 10, 10/2. ZPP člen 155, 155/1, 155, 155/1.

izvenzakonska zveza - dedovanje - stroški pravdnega postopka - zastopanje

1. Premoženjska razmerja med domnevnima izvenzakonskima partnerjema

je le ena izmed okoliščin, ki jo je sodišče prve stopnje ugotavljalo,

v povezavi tudi z ostalimi okoliščinami. Pritrditi je sicer pritožbi,

da imajo tudi nekateri zakonci takšen premoženjski režim, da pretežno

ločeno razpolagajo z denarnimi sredstvi. Vendar pa je sodišče prve

stopnje ugotovilo, da sta tožnica in zapustnik popolnoma ločeno

razpolagala s svojimi denarnimi sredstvi, razen posameznih odstopanj,

ko je zapustnik tožnici prispeval svoj delež za hrano, pijačo,

določene tekoče stroške ter gospodinjska opravila tožnice, kar pa je

po oceni pritožbenega sodišča značilno za vsako življenjsko skupnost,

ki ne predstavlja izvenzakonske skupnosti (npr. študentski kolegi).

2. V primeru, kadar stranka pooblasti odvetnika, ki ima pisarno v

kraju njenega prebivališča, je treba stroške zastopanja izven sedeža

odvetnika, oceniti kot potrebne, ne glede na kraj sojenja (po obvezni

razlagi Odvetniške tarife-OT upravnega odbora Odvetniške zbornice

Slovenije z dne 1.2.2000; 22. člen OT, prvi odstavek 155. člena ZPP).

Ni namreč mogoče zahtevati od stranke, da si najame odvetnika izven

kraja svojega stalnega prebivališča.

 

120.

VSL sodba II Cp 1965/2004

15.6.2005

obligacijsko pravo - pogodbeno pravo

VSL50225

ZOR člen 137, 137.

nemožnost izpolnitve - neupravičena pridobitev

Na podlagi dejanske ugotovitve prvega sodišča, da je postala

izpolnitev obveznosti tožene stranke po prodajni pogodbi nemogoča

zaradi dogodka, za katerega stranki nista odgovorni, je pravilen

materialnopravni sklep prvega sodišča o tem, da je na podlagi samega

zakona pogodba razdrta (1. odst. 137. čl. ZOR). S prenehanjem pogodbe

je odpadla pravna podlaga izpolnitve tožeče stranke in je zato

upravičena do vračila danega po pravilih o vračanju tistega, kar je

bilo neupravičeno pridobljeno.