• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 14
  • >
  • >>
  • 41.
    Sklep I Up 1416/2003
    26.5.2005
    SODNE TAKSE
    VS17053
    ZST člen 13, 13/1, 13/3.
    oprostitev plačila sodnih taks - pogoji za oprostitev plačila - premoženjsko stanje
    Ob ugotovljenem neto prihodku 1.749.411,00 SIT in ob dejstvu, da je za otroke dolžan skrbeti tudi oče, s plačilom takse v skupnem znesku 57.000,00 SIT, ne bodo občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja tožnica in njeni družinski člani (13. člen ZST).
  • 42.
    Sklep I Up 358/2003
    26.5.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS17177
    ZUS člen 50, 50/1, 50/2, 74.URS člen 22, 23.
    upravni spor - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - kršitev določb ustave RS - sojenje na seji
    Ker je tožeča stranka v tožbi predlagala izvedbo dokazov z zaslišanjem strank, sodišče pa je odločalo na seji, sta bili kršeni določbi 22. in 23. člena Ustave RS, s tem pa je podana bistvena kršitev postopka.
  • 43.
    Sklep I R 63/2005
    26.5.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08622
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - pristojno sodišče kot stranka v postopku
    Ker je v tej zadevi kot tožena stranka navedeno tudi sodišče, pri katerem je bila vložena tožba, je predlog za prenos pristojnosti utemeljen.
  • 44.
    Sklep I Up 849/2003
    26.5.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS17030
    ZUS člen50, 50/1, 50/2, 74.
    ukrep lovskega inšpektorja - upravni spor - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - zahteva za glavno obravnavo - sojenje na seji
    Če je tožnik v tožbi zahteval glavno obravnavo in izpodbijal bistveno okoliščino, ki je bila podlaga za inšpekcijski ukrep, ni pogojev za odločanje na seji, ampak bi morala biti opravljena glavna obravnava.
  • 45.
    Sodba I Up 356/2003
    26.5.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17086
    ZDen-B člen 1.ZDen člen 9, 9/3. ZUS člen 73.
    upravičenci do denacionalizacije - tuj državljan - pogoj vzajemnosti
    Glede na določbo 1. člena ZDen-B, ki je dopolnil 3. odstavek 9. člena ZDen, je tuj državljan upravičenec do denacionalizacije, če je izpolnjen pogoj vzajemnosti.
  • 46.
    Sodba I Up 1406/2002
    26.5.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS17136
    ZUN člen 50,50/1, 73, 73/1, 76.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor - nadomestna gradnja
    Če je investitor obstoječi objekt porušil in gradi novega, gre za novo gradnjo. Vsaka nadomestna gradnja, pa čeprav v enakih gabaritih, kot jih je imel na istem mestu prej stoječi objekt, se namreč šteje za novogradnjo, zanjo pa je treba pred pričetkom del pridobiti ustrezno pravnomočno upravno dovoljenje. Če pa investitor takšnega dovoljenja nima, mora organ urbanistične inšpekcije izreči ukrep po 1. odstavku 73. člena ZUN.
  • 47.
    Sklep II Ips 463/2004
    26.5.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08661
    ZPP člen 39, 39/1, 39/2, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - glavna in postranske terjatve - zamudne obresti - zavrženje revizije
    Zamudne obresti so stranska terjatev, ki se po izrecni določbi drugega odstavka 39. člena ZPP pri ugotavljanju vrednosti spornega predmeta ne upoštevajo, če se ne uveljavljajo kot glavni zahtevek. V tej pravdni zadevi tožnica zamudnih obresti ni uveljavljala kot glavni zahtevek. Zato je neutemeljeno njeno zavzemanje, da se ob reševanju vprašanja dovoljenosti revizije upošteva tudi njen izračun, koliko znašajo zahtevane zamudne obresti za čas pred izdajo prvostopenjske sodbe.

    Po 1. odstavku 39. člena ZPP je v tej zadevi pomembna le vrednost glavnega zahtevka, ki pa je revizijsko sporen samo v višini 850.000 SIT.
  • 48.
    Sodba I Ips 119/2005
    26.5.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22777
    ZKP člen 201, 201/1-3, 420, 420/2.
    pripor - podaljšanje pripora - ponovitvena nevarnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Trditve v zahtevi, da okoliščine, na podlagi katerih je sodišče ugotovilo utemeljenost suma, ne zadoščajo za tak zaključek, ker da niso dovolj specifične in izrazljive in da zaključek sodišča sloni na domnevah, ne uveljavljajo kršitve določb o kazenskem postopku, ampak zmotno oziroma nepopolno ugotovitev dejanskega stanja, česar se z zahtevo za varstvo zakonitosti ne more uveljavljati.
  • 49.
    Sodba I Up 166/2003
    25.5.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17036
    ZDen člen 3, 4, 5, 8, 8/2, 31, 32. ZNNZ člen 39. ZUS člen 59, 59/1, 67, 67/2, 77, 77/2-3.
    vračanje premoženja, podržavljenega po ZNNZ, če so pravico uporabe na zemljišču s kupoprodajno pogodbo prejšnji lastniki prenesli na tretjo osebo
    Predmet vračila po ZDen so le tista nacionalizirana zemljišča, na katerih je bila tudi pravica uporabe odvzeta na način iz 3., 4. ali 5. člena ZDen, ne pa tudi tista, za katera so pravico uporabe prejšnji lastniki ali njihovi dediči prenesli na tretjo osebo na podlagi pravnega posla.
  • 50.
    Sodba I Up 106/2002
    25.5.2005
    DRŽAVLJANSTVO
    VS17179
    ZDRS člen 10, 10/1-4.
    državljanstvo - pogoji za pridobitev državljanstva - neizpolnjevanje pogoja trajnega vira preživljanja - pogodba o preživljanju - polnoletni otrok
    Pogodba o preživljanju ne pomeni trajnega vira preživljanja. Starši pa so dolžni preživljati svoje otroke po dopolnjenem 18. letu starosti le, če se otroci šolajo, pa še to le do 26. leta starosti.
  • 51.
    Sodba I Up 683/2005
    25.5.2005
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VS17069
    ZBPP člen 12,12/1, 13, 13/1, 15.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni položaj prosilca
    Do brezplačne pravne pomoči je upravičena oseba, ki glede na svoj finančni položaj in glede na finančni položaj svoje družine brez škode za svoje socialno stanje in socialno stanje svoje družine ne bi zmogla stroškov sodnega postopka.
  • 52.
    Sklep I Up 1130/2004
    25.5.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS16975
    ZUS člen 20, 26, 32, 85, 89.ZLPP člen 12.
    obnova sodnega postopka - začasna odredba po ZLPP
    Kdor ima možnost izpodbijati dokončni upravni akt v prekluzivnem roku, določenem v ZUS (1. odstavek 26. člena), pa ne vloži tožbe, ne more potem vlagati izrednih pravnih sredstev v upravnem sporu (obnove sodnega postopka), saj se bi na ta način povsem izigral prekluzivni rok za sprožitev upravnega spora in tako nedopustno poseglo v dokončen upravni akt, ki je postal v razmerju do predlagateljev obnove pravnomočen z iztekom prekluzivnega roka za vložitev tožbe pred sodiščem prve stopnje.
  • 53.
    Sodba I Up 672/2005
    25.5.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS16969
    ZAzil člen 35, 35/2. ZUS člen 67, 67/2, 73.
    očitno neutemeljena prošnja - namerno zavajanje in zloraba postopka - nezakonito prebivanje na območju Republike Slovenije
    Tožnik je ponovno prošnjo za azil vložil šele tedaj, ko je bil v Sloveniji pri kontroli prometa ustavljen in so policisti ugotovili, da na območju Republike Slovenije prebiva nezakonito.
  • 54.
    Sodba I Up 1069/2003
    25.5.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17109
    ZUS člen 59, 73.ZDen člen 3, 27, 90.
    denacionalizacija - ustreznost nadomestnih zemljišč
    S tem, ko je upravni organ v upravnem postopku upošteval kot podlago za svojo odločitev o ustreznosti nadomestnih zemljišč vrednost zemljišč, ki ni bila izračunana v skladu z merili in kriteriji Odloka o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, gozdov in zemljišč, uporabljenih za gradnjo v postopku denacionalizacije, je zmotno uporabil materialno pravo.
  • 55.
    Sodba I Up 556/2003
    25.5.2005
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17043
    ZDen člen 3, 3-18, 4, 5, 6, 6/2, 56, 61. ZUP (1986) člen 126, 266, 266/4.ZUP člen 260, 260/7, 279, 279/1-1. ZUS člen 23, 23/3, 73.
    uveljavljanje ničnosti odločbe - ničnostni razlog iz 1. točke 1. odstavka 279. člena ZUP - pristojnost upravnih organov
    Če je stranka v vlogi za denacionalizacijo kot temelj podržavljanja predložila akt, izdan na podlagi zakona iz 3. člena ZDen, je za odločanje o stvari pristojen upravni organ, zato v tem primeru ni mogoče uveljavljati ničnostnega razloga po 1. točki 279. člena ZUP/86, ker da bi o stvari moralo odločati sodišče.
  • 56.
    Sodba I Up 674/2005
    25.5.2005
    TUJCI
    VS17076
    ZZZat člen 30.
    začasno zatočišče - odprava nastalih škodljivih posledic zaradi odprave podzakonskega akta
    Podlaga za uveljavljanje odprave nastalih škodljivih posledic zaradi odprave podzakonskega akta (uredbe) je lahko le izdan posamični akt.
  • 57.
    Sodba I Up 1227/2002
    25.5.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS17154
    ZUN člen 50, 73, 73/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - nadomestna gradnja se šteje za novo gradnjo - nedovoljen poseg v prostor
    Tudi, če je investitor na mestu, kjer je po njegovih navedbah sicer že prej stala baraka, zgradil objekt enake velikosti in namembnosti, pri čemer je uporabil še uporabne stare elemente ter enake materiale, se takšna nadomestna gradnja šteje za novo gradnjo, za katero je treba po določbah 50. člena ZUN pred pričetkom del pridobiti lokacijsko dovoljenje.
  • 58.
    Sodba I Up 847/2002
    25.5.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS17189
    ZOUTI člen10, 11, 11/1-3, 20.
    ukrep tržnega inšpektorja - prepoved reklamiranja tobaka in tobačnih izdelkov - izjeme pri reklamiranju tobaka in tobačnih izdelkov
    Namen ZOUTI je zmanjševanje porabe tobačnih izdelkov in preprečevanje njihovih škodljivih vplivov na zdravje ljudi. Zato je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da je dovoljene izjeme pri reklamiranju tobaka in tobačnih izdelkov treba razlagati restriktivno.
  • 59.
    Sodba I Up 1343/2003
    25.5.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17055
    ZUS člen 23, 59, 72, 73.ZUP člen 279, 279/1-3, 280, 324.ZDen člen 6.
    denacionalizacija - ničnost odločbe o denacionalizaciji
    Uporaba izrednega pravnega sredstva - izreka ničnosti odločbe - že po naravi stvari ni vezana na nobeno časovno omejitev, niti ni z ZDen izključena.
  • 60.
    Sodba I Up 405/2003
    25.5.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17101
    ZDen člen 1, 3, 4, 8, 8/1, 8/2, 8/3. ZUS člen 73.
    vračanje pokopališča - akt o podržavljenju - upravičenec
    Če oseba uveljavlja vračilo premoženja po ZDen, mora izkazati, da je upravičenec. To pa so le osebe, ki jim je bilo premoženje podržavljeno na način iz 3., 4. ali 5. člena ZDen, če izpolnjujejo tudi druge predpisane pogoje. Tega pa tožnik v tem primeru ni izkazal.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 14
  • >
  • >>