• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 12
  • >
  • >>
  • 161.
    Sodba IV Ips 88/2009
    3.12.2009
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005033
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/3, 156, 156-4. ZVCP-1 člen 23, 23/1-66, 130.
    kršitev materialnih določb zakona - psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - voznik začetnik - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Okoliščina, da je storilec prekrška v času storitve prekrška voznik začetnik, je pomembna zaradi ugotovitve obstoja pogojev za izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, pa tudi zaradi pravilne pravne opredelitve prekrška.
  • 162.
    Sodba IV Ips 2/2009
    23.11.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005024
    ZP-1 člen 155, 155/1-8, 155/2. ZVCP-1 člen 59, 59/1, 59/8.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - odločanje o pravnem sredstvu - zahteva za sodno varstvo - presoja navedb pritožbe - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška – opis prekrška - odgovornost samostojnega podjetnika posameznika - odgovornost pravnih oseb za kazniva dejanja
    Položaj, ko sodišče v sodbi o zahtevi za sodno varstvo ne presodi vseh navedb zahteve, je različen od položaja, ko „sodba nima razlogov“, ki ga (poleg ostalih) kot absolutno bistveno kršitev določb postopka določa 8. točka prvega odstavka 155. člena ZP-1.

    Okoliščina, da določba prvega v zvezi z osmim odstavkom 59. člena ZVCP-1 izrecno ne omenja pojma „pnevmatika“, na odgovornost samostojnega podjetnika, ki ima v prometu vozilo z izrabljenimi pnevmatikami, ne vpliva, ker je pnevmatike v skladu z osmim v zvezi s prvim členom Pravilnika o napravah in opremi vozil v cestnem prometu, na katerega napotuje navedeni člen ZVCP-1, potrebno šteti za opremo vozila.
  • 163.
    Sodba IV Ips 1/2009
    23.11.2009
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005052
    ZP-1-UPB3 člen 114. ZVCP-1 člen 233. URS člen 29, 29-1, 29-3.
    pravica do poštenega postopka - pravice obrambe - pravica predlagati razbremenilne dokaze - pouk obdolžencu - skrajšani postopek - ugovor - dokazni predlog - obrnjeno dokazno breme - lastnik vozila - poznavanje prava
    Zgolj zatrjevana nepoučenost storilca o vsebini določbe 233. člena ZVCP-1 (ki lastniku oziroma imetniku pravice uporabe vozila nalaga več kot le trditveno breme) ne zadostuje za zaključek, da mu v konkretni zadevi ni bila dana možnost za pripravo obrambe oziroma možnost predlagati razbremenilne dokaze, saj je bil seznanjen s konkretno vsebino očitka in njegovo dokazno podlago.
  • 164.
    Sodba IV Ips 35/2009
    23.11.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004971
    ZP-1 člen 56, 56/3, 138, 138/1-1, 155, 155/1-8, 156, 156-1. ZVCP-1 člen 30.
    pisna odločba – izrek odločbe o prekršku – sodba, s katero se obdolženec spozna za odgovornega – opis prekrška – hitrost vožnje – pravice obrambe
    Opis prekrška v izreku sodbe, da je obdolženec ravnal v nasprotju s 30. členom v zvezi z 234. členom ZVCP-1, ker je kot voznik začetnik vozil osebni avtomobil po regionalni cesti iz smeri L. proti Š., pri tem pa ni vozil s tako hitrostjo, da bi vozilo lahko ves čas obvladoval in ga ustavil pred oviro, ki jo je glede na okoliščine lahko pričakoval in je povzročil prometno nesrečo II. kategorije, je dovolj konkreten in je na takšni podlagi mogoče voditi postopek o prekršku.
  • 165.
    Sodba IV Ips 54/2009
    19.11.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004997
    ZP-1 člen 156, 156-4. ZVCP-1 člen 138, 138/5, 138/7.
    kršitev materialnih določb zakona – pravna opredelitev – pogoji za vožnjo vozil - vozniško dovoljenje
    Če storilec uporablja vozniško dovoljenje, kateremu je potekla veljavnost, je ravnanje storilca treba opredeliti kot prekršek po petem odstavku 138. člena ZVCP-1.
  • 166.
    Sodba IV Ips 65/2009
    19.11.2009
    PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004976
    ZVCP-1 člen 190, 190/1-1, 190/1-2, 190/5.
    stek prekrškov – navidezni stek - pogoji za udeležbo v prometu
    Če storilec vozi neregistrirano vozilo, poleg tega pa vozilo ni označeno s predpisanimi registrskimi tablicami, z eno izvršitvijo izpolni zakonske znake dveh prekrškov (po petem odstavku v zvezi s prvo alinejo prvega odstavka 190. člena ZVCP-1 in po petem odstavku v zvezi z drugo alinejo prvega odstavka 190. člena ZVCP-1), vendar je stek med prekrškoma zgolj navidezen.
  • 167.
    Sodba X Ips 755/2005
    17.9.2009
    ŠOLSTVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS1011816
    ZVCP člen 138, 138/2, 138/3, 235, 235/2. ZUS-1 člen 107, 107/2.
    avto šole – poslovne enote – kadrovski pogoji za opravljanje dejavnosti – izbris poslovnih enot iz registra avto šol
    Tudi poslovna enota avto šole mora imeti za poln delovni čas zaposleno osebo, ki je vodja poslovne enote in izpolnjuje predpisane pogoje za vodjo avto šole.
  • 168.
    Sodba IV Ips 37/2009
    11.9.2009
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004878
    ZP-1 člen 22, 22/2.
    kršitev materialnih določb zakona - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Storilcu prekrška, ki nima veljavnega vozniškega dovoljenja, ni mogoče izreči stranske sankcije kazenskih točk v cestnem prometu.
  • 169.
    Sodba IV Ips 32/2009
    14.7.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004861
    ZP-1 člen 15, 59, 59/3, 155, 155/1-8, 155/2, 156, 156-1, 167, 167/2. ZDCOPMD člen 40. Uredba 561/2006/EGS člen 12 - 16.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - odločanje o pravnem sredstvu - zahteva za sodno varstvo - presoja navedb pritožbe - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - odgovornost odgovorne osebe - kontrolni pregled tahografa
    V okviru 8. točke prvega odstavka 155. člena ZP-1 se presoja le tiste očitke zahteve za varstvo zakonitosti, ki se nanašajo na odločilna dejstva, o katerih nista zavzela stališča niti prekrškovni organ niti sodišče.
  • 170.
    Sodba IV Ips 18/2009, enako tudi IV Ips 34/2009, IV Ips 45/2009
    9.7.2009
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004850
    ZP-1 člen 22, 22/4. ZVCP-1 člen 23, 23-66, 235, 235/4. ZVCP-1E člen 4.
    kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik
    Za voznika začetnika se šteje vsak voznik motornega vozila do dopolnjenega 21. leta starosti in vsak voznik motornega vozila 2 leti od prve pridobitve vozniškega dovoljenja, torej ne od katerekoli pridobitve vozniškega dovoljenja.
  • 171.
    Sodba IV Ips 28/2009
    19.5.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004756
    ZP-1 člen 199, 202a.URS člen 158.
    odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - pravnomočnost
    Sodišče se v postopku o prekršku ni upravičeno spuščati v pravilnost in zakonitost posameznih pravnomočnih odločb, s katerimi so bile izrečene kazenske točke.
  • 172.
    Sodba IV Ips 22/2009
    19.5.2009
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004769
    ZP-1 člen 26, 26/6, 156, 156/1-5.ZVCP-1 člen 23, 23/1-66.
    prekrški - kazni za prekrške - splošna pravila za odmero sankcije - omilitev sankcije - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik
    V postopku o prekršku proti vozniku začetniku sme sodišče stransko sankcijo 18 kazenskih točk omiliti le tako, da izreče 6 kazenskih točk v cestnem prometu.
  • 173.
    Sodba IV Ips 19/2009
    19.5.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004775
    ZP-1 člen 57, 57/2, 62, 62/1-2.
    plačilni nalog - sestavine plačilnega naloga - plačilni nalog, izdan za prekrške zoper varnost javnega prometa
    Plačilni nalog, izdan za prekrške zoper varnost javnega prometa, mora poleg splošnih sestavin vsebovati število kazenskih točk, navedbo vrste voznika, kategorijo vozila, s katerim je bil storjen prekršek, številko vozniškega dovoljenja, navedbo organa, ki je izdal vozniško dovoljenje, ter datum izdaje vozniškega dovoljenja.
  • 174.
    Sodba IV Ips 21/2009
    19.5.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004776
    ZP-1 člen 45, 52, 52/2-5.
    pristojnost za odločanje o prekrških - organi za odločanje o prekrških - stvarna pristojnost - hitri postopek
    V primeru prekrškov zoper varnost javnega prometa hitri postopek (med drugim) ni dovoljen, če je za prekršek predpisana stranska sankcija 18 kazenskih točk.
  • 175.
    Sodba IV Ips 12/2009
    21.4.2009
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004734
    ZP-1 člen 22, 22/2, 156, 156/1-5.
    kršitev materialnih določb zakona - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Kazenske točke v cestnem prometu se lahko izrečejo le vozniku, ki ima veljavno vozniško dovoljenje oziroma osebi, ki ji je vozniško dovoljenje začasno odvzeto. Z izrekom kazenskih točk v plačilnem nalogu je prekrškovni organ prekoračil pravico, ki jo ima po zakonu.
  • 176.
    Sodba IV Ips 84/2008
    21.4.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004710
    ZP-1 člen 22, 22/8, 52, 52/2-7.ZVCP-1 člen 23, 23/1-66.
    postopek o prekršku - stvarna pristojnost - organi za odločanje o prekršku - redni sodni postopek - hitri postopek - izrekanje kazenskih točk v prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik - tuje vozniško dovoljenje - prepoved uporabe vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije
    Datuma izdaje vozniškega dovoljenja (kot upravne odločbe) ni mogoče enačiti z datumom pridobitve vozniškega dovoljenja kot upravičenja posameznika, da v cestnem prometu vozi motorno vozilo (določene kategorije), ki je pomemben za status voznika začetnika.
  • 177.
    Sodba I Ips 349/2008
    9.4.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004728
    ZKP člen 371, 371/1-11, 395, 395/1. ZVCP člen 27.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - kršitev kazenskega zakona - načelo zakonitosti - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - hitrost vožnje - načelo defenzivne vožnje
    Po načelu defenzivne vožnje mora udeleženec v cestnem prometu bdeti tudi nad ravnanjem drugih udeležencev v prometu in mora storiti vse, da prepreči nevarnost, če ugotovi, da ti ne ravnajo v skladu s cestnoprometnimi predpisi.
  • 178.
    Sodba IV Ips 95/2008
    28.10.2008
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004557
    ZP-1 člen 156, 156/1-1.ZVCP-1 člen 132.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - preverjanje psihofizičnega stanja udeležencev cestnega prometa - preizkus - odreditev strokovnega pregleda - odklonitev pregleda
    Če udeleženec naknadno odstopi od izvedbe strokovnega pregleda in s tem izraža strinjanje s stopnjo alkohola v organizmu, ki je bila ugotovljena z alkotestom, pride v poštev le kaznovanje zaradi vožnje s tako ugotovljeno stopnjo alkohola v organizmu, ne pa zaradi odklonitve strokovnega pregleda.
  • 179.
    Sodba IV Ips 40/2008
    28.10.2008
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004530
    ZP-1 člen 57, 156, 156/1-1.
    postopek za prekrške prekrškovnega organa - hitri postopek - odločba o prekršku - plačilni nalog - osebna zaznava prekrška - dokazni postopek - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška – opis prekrška
    Pravna opredelitev prekrška z (le) navedbo člena in odstavka prekršene določbe ZVCP-1 je zadostna in pravilna, čeprav šele določba Pravilnika o napravah in opremi vozil v cestnem prometu natančno določa, kakšne so brezhibne pnevmatike.
  • 180.
    Sodba IV Ips 91/2008
    28.10.2008
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004558
    ZP-1 člen 156, 156/1-1.ZVCP-1 člen 131, 131/1.
    psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - mamila, psihoaktivna zdravila in druge psihoaktivne snovi - obstoj prekrška - opis dejanja - blanketna norma - mamilo
    Opis dejanja v izreku sodbe, da je obdolženi vozil v cestnem prometu motorno vozilo pod vplivom mamil, psihoaktivnih zdravil oziroma drugih psihoaktivnih snovi, ki ne vsebuje niti konkretizacije, pod vplivom katere od prepovedanih substanc je storilec vozil, in tudi v obrazložitvi sodbe pomen pojma "mamilo" ni razložen (z dopolnilnimi predpisi), ne vsebuje (vseh) znakov prekrška po prvem odstavku 131. člena ZVCP-1.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 12
  • >
  • >>