• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>
  • 21.
    Sodba VIII Ips 144/2001
    25.4.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31492
    ZDR (1990) člen 36b. SKPG 13.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - trajni presežek - kriteriji razreševanja presežnih delavce
    Iz določbe 36.b člena zakona o delovnih razmerjih izhaja, da se pri določitvi delavcev, katerih delo postane trajno nepotrebno, upoštevajo v njem določeni kriteriji. Glede uporabe teh kriterijev, je splošna kolektivna pogodba za gospodarstvo v 13. členu določila, da se pri določanju presežnih delavcev v isto kategorijo razvrstijo vsi delavci, ki delajo na takih delovnih mestih, da jih je mogoče medsebojno razporejati v skladu z zakonom.
  • 22.
    Sodba III Ips 92/2001
    25.4.2002
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS40527
    ZIL (1992) člen 19, 19/1-2, 19/6, 19/7, 87, 87/1, 100, 100/1.
    industrijska lastnina - blagovna znamka - razlikovanje blaga - tožba na ugotovitev ničnosti blagovne znamke
    Namen 2. točke prvega odstavka 19. člena ZIL ni omogočiti preizkus, ali se že registrirana znamka dovolj razlikuje od kakšne druge blagovne znamke za isto vrsto blaga ali pa vseh ostalih blagovnih znamk, sicer bi 6. in 7. točka prvega odstavka 19. člena ZIL sploh ne bili potrebni.

    Sodišče v primeru vložitve tožbe na temelju prvega odstavka 87. člena ZIL v povezavi z 2. točko prvega odstavka 19. člena ZIL preizkusi le, ali je znak abstraktno sposoben za razlikovanje. Konkretna sposobnost za razlikovanje je predmet preizkusa po 6. in 7. točki prvega odstavka 19. člena ZIL in (posredno) tudi po prvem odstavku 100.

    člena ZIL.
  • 23.
    Sklep II Ips 682/2001
    25.4.2002
    DENACIONALIZACIJA
    VS06631
    ZDen člen 5.
    upravičenec do denacionalizacije - pravni posel, sklenjen zaradi zvijače državnega organa - darilna pogodba v korist JLA
    Darilna pogodba v korist Jugoslovanske armije je po današnjih merilih nenavadna, vendar to ne zadostuje za uporabo 5. člena ZDen. Zvijača pa ni ugotovljena.
  • 24.
    Sklep VIII Ips 151/2001
    25.4.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31486
    ZZZPB člen 54.ZOR člen 453.
    prevzem izpolnitve - delovno razmerje pri delodajalcu - vračilo denarnega nadomestila prejetega za čas brezposelnosti - pogodbena svoboda
    ZZZPB ne prepoveduje in ne omejuje pogodbene svobode strank, ki na področju obveznostnih razmerij velja. Zato je njim samim v okviru zakonskih prepuščena pravica do ureditve medsebojnih obveznosti in pravica do izbire oblike.
  • 25.
    Sodba I Ips 105/2002
    25.4.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21483
    ZKP člen 201, 201/1, 420, 420/2.
    pripor - utemeljen sum - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Navedba, da obtoženec "ni nič kriv", ker da slednje izhaja iz izjave enega od sodnikov delavcem, ki so delali pri njem, pomeni izpodbijanje dejanskih zaključkov v zvezi z utemeljenim sumom. Zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja pa ni razlog za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti (2. odstavek 420. člena ZKP).
  • 26.
    Sodba I Ips 212/98
    25.4.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS21477
    URS člen 29, 29-3.ZKP člen 371, 371/1-7, 371/1-9, 420, 420/2, 424, 424/1.KZ člen 311, 311/2. Dunajska konvencija o konzularnih odnosih člen 36, 36/1-b.
    kazniva dejanja zoper javni red in mir - prepovedan prehod čez državno mejo - koristoljubnost - izvajanje dokazov - kršitev pravice do obrambe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - obseg preizkusa kršitev zakona - obveščanje konzulata o priporu
    S tem ko je v opisu kaznivega dejanja po 2. odstavku 311. člena KZ navedeno, da so obsojenci prebežnike na prepovedan način spravili preko državne meje za nagrado 2.400 DEM, je konkretizirana tudi koristoljubnost kot zakonski znak kvalificirane oblike kaznivega dejanja prepovedanega prehoda čez državno mejo.

    Ker dokazni predlog o soočenju prič z obsojencem ni bil podan, z neizvedbo tega dokaza obsojencu ni bila kratena pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist. Zato v zahtevi za varstvo zakonitosti uveljavljana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 2.

    odstavka 371. člena ZKP ni podana.
  • 27.
    Sklep II Ips 403/2001
    25.4.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06500
    ZPP člen 39, 39/2, 367, 367/2, 374, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - premoženjskopravni spor - stranske terjatve
    Revizija je v premoženjskih sporih dovoljena samo tedaj, če vrednost glavnega zahtevka izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega v drugem odstavku 367. člena ZPP določen znesek. Revizija, ki se nanaša samo na obresti ali druge stranske terjatve, ni dovoljena (39. člen ZPP).
  • 28.
    Sodba VIII Ips 189/2001
    25.4.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31488
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1-6. ZTPDR člen 75, 75/2, 75/2-3.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - neupravičena odsotnost z dela
    Z dnem, ko je po mnenju zdravniške komisije glede na svoje zdravstveno stanje spet sposoben za delo, bi moral delavec priti na delo. Če na delo ne pride in svojega izostanka ne opraviči kako drugače, odsotnost z dela pa traja več kot pet delovnih dni zaporedoma, je podan zakonit razlog za prenehanje delovnega razmerja.
  • 29.
    Sodba I Up 434/99
    25.4.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14238
    ZDRS člen 10, 10/1-4. ZUS člen 59, 73.
    sprejem v državljanstvo z naturalizacijo - trajni vir preživljanja - pogodba o preživljanju
    Oseba, ki prosi za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije z naturalizacijo, mora imeti po 4. točki 10. člena ZDRS zagotovljen trajen vir preživljanja, najmanj v višini, ki zagotavlja materialno in socialno varnost; ta pogoj pa s pogodbo o preživljanju, sklenjeno s tožnikovim očetom, ni izkazan.
  • 30.
    Sodba II Ips 412/2001
    25.4.2002
    DENACIONALIZACIJA
    VS06594
    ZDen člen 72, 72/2.
    denacionalizacija nepremičnin - nadomestilo zaradi nemožnosti uporabe oziroma upravljanja premoženja - obseg povračila - najemnina
    ZDen v drugem odstavku 72. člena določa, da se odškodninski zahtevki iz naslova nezmožnosti uporabe oz. upravljanja premoženja v času od podržavljenja do dneva uveljavitve ZDen, ne priznavajo. V tem obdobju so oblasti na različne načine gospodarile s tako imenovano družbeno lastnino, zato izgubljenih koristi ni mogoče zanesljivo ugotoviti, niti ni mogoče pojasniti porabe. Nobenega razloga pa ni, da bi se tudi po uveljavitvi ZDen, ko so zavezanci vedeli, da bo treba vrniti nacionalizirano premoženje, kakorkoli okoristili s tem, da so ga zadrževali in gospodarili z njim.
  • 31.
    Sodba I Up 343/99
    25.4.2002
    LASTNINJENJE
    VS14503
    ZLPP člen 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 15/2, 16.
    začasna odredba
    Tožnik niti v tožbi niti v pritožbi ni predložil dokaza, s katerim bi utemeljil svojo trditev, da je pravočasno vložil zahtevo za izdajo začasne odredbe po določbah ZLPP, zato je bila njegova tožba utemeljeno zavrnjena.
  • 32.
    Sodba VIII Ips 157/2001
    25.4.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31491
    ZOR člen 38, 39, 72, 72/4. ZTPDR člen 75, 75/1-2. ZDR (1990) člen 100, 100/1-2.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - pisni sporazum o prenehanju delovnega razmerja - oblika ponudbe - sprejem ponudbe
    Revident je toženi stranki poslal vlogo, v kateri je predlagal sporazumno prekinitev delovnega razmerja, po izkoriščenju preostalega rednega letnega dopusta in pozitivnih razmejitvenih ur. Tožena stranka je ponudbo sprejela in revidentu vrnila v podpis pisni sporazum o prenehanju delovnega razmerja. Glede na določbe ZOR je bil sporazum o prenehanju delovnega razmerja s tem sklenjen, saj je tožena stranka sprejela ponudbo revidenta, oblični sporazum pa je bil sklenjen po izmenjavi obojestransko podpisanih listin - ponudbe in odgovora.
  • 33.
    Sodba I Ips 113/2002
    25.4.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21321
    ZKP člen 201, 201/1-3, 361, 361/5, 420, 420/2.
    pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora po izreku sodbe - obstoj utemeljenega suma - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    V sklepu o podaljšanju pripora po izdaji sodbe zadostuje, da se sodišče glede obstoja utemeljenosti suma sklicuje na prvostopenjsko obsodilno sodbo, ne da znova našteva okoliščine, ki utemeljujejo tako stopnjo suma.
  • 34.
    Sodba I Up 213/99
    25.4.2002
    TUJCI
    VS14520
    ZZZat člen 30. Uredba o določitvi začasnega zatočišča za državljane BiH člen 5.
    začasno zatočišče - podaljšanje začasnega zatočišča
    Ker tožnici ni bilo podaljšano začasno zatočišče iz razlogov, navedenih v 5. členu Uredbe o določitvi začasnega zatočišča za državljane BiH, ki jo je Ustavno sodišče odpravilo, je potrebno odpraviti tudi škodljive posledice, ki so nastale tožnici zaradi neustavnosti uredbe.
  • 35.
    Sodba I Up 373/99
    25.4.2002
    CARINE
    VS14317
    CZ (1976) člen 35, 36, 37, 41, 41/3.
    carinska osnova - ugotavljanje carinske osnove po carinskem organu
    Carinarnica lahko podvomi v verodostojnost cene, navedene v fakturi (41. člen CZ). V tem primeru ugotovi carinsko osnovo carinarnica v skladu z določbami 35. - 37. člena CZ.
  • 36.
    Sodba II Ips 420/2001
    25.4.2002
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS06593
    ZOR člen 939.
    zavarovalna pogodba - izguba zavarovalnih pravic - vožnja pod vplivom alkohola - regres zavarovalnice - vrnitev plačane odškodnine - subrogacija
    Tožeča stranka je izkazala plačilo premoženjske škode lastnikoma obeh, v nesreči poškodovanih vozil, zato so po 939. členu ZOR nanjo prešle vse zavarovančeve pravice nasproti tistemu, ki je odgovoren za škodo, to je nasproti tožencu. Podrobnejšo ureditev prehoda teh pravic urejajo splošni pogoji za zavarovanje avtomobilskega kaska oziroma pogoji za zavarovanje avtomobilske odgovornosti. Če je v splošnih pogojih za zavarovanje avtomobilske odgovornosti zapisana omejitev v višini 12 poprečnih mesečnih neto osebnih dohodkov, velja ta omejitev samo za škodo, ki jo je treba poplačati iz tega zavarovanja, torej za škodo, ki izvira iz odgovornosti za toženčevo ravnanje nasproti tretjim udeležencem v prometu, ne more pa se raztezati tudi na škode, ki izvirajo iz drugih zakonsko in pogodbeno urejenih razmerij.
  • 37.
    Sklep VIII Ips 117/2001
    25.4.2002
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS31487
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2.
    odškodninska odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina
    Presoja, ali je bil pravni standard pravične denarne odškodnine ustrezno uporabljen, pomeni individualni preizkus dosojene odškodnine za posamezne oblike škode in celotne prisojene odškodnine ter primerjalni preizkus z upoštevanjem v sodni praksi znanih primerov.
  • 38.
    Sodba I Up 356/99
    25.4.2002
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS14268
    ZOUTI člen 10, 11, 20. ZUS člen 59, 73.
    ukrep tržnega inšpektorja - prepoved reklamiranja tobaka in tobačnih izdelkov
    Prodajalna tobačnih izdelkov v smislu 11. člena ZOUTI je le specializirana prodajalna, v kateri se opravlja dejavnost trgovine na drobno s tobačnimi izdelki; svetlobni napis nad prodajalno, ki ni specializirana predvsem za prodajo tobačnih izdelkov, s katerim se reklamira tobak in tobačne izdelke, pa ne šteje za izvesek v smislu navedene zakonske določbe.
  • 39.
    Sodba I Up 454/99
    25.4.2002
    URBANIZEM
    VS14508
    ZTLR člen 15, 15/4.SZ člen 8, 8/2.
    lokacijsko dovoljenje - razpolaganje z zemljiščem - poseg v skupne dele in naprave - soglasje solastnika
    Ker gre pri nameravani nadzidavi za poseg v skupne dele in naprave objekta v solastnini, bi investitor dokazal pravico razpolaganja le s predložitvijo dokaza, iz katerega bi izhajalo, da se z nameravano gradnjo strinja tudi solastnica objekta.
  • 40.
    Sklep I Up 748/2000
    24.4.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA - UPRAVNI SPOR
    VS14579
    ZUS člen 74.ZPP člen 339, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb postopka upravnega spora pri presoji odločbe, izdane v postopku za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja po Zakonu o žrtvah vojnega nasilja - izgnanec
    V primerih, ko je tožena stranka v revizijskem postopku odpravila odločbo organa prve stopnje, s katero je bil na podlagi predloženih dokazov priznan status žrtve vojnega nasilja, in odločila, da za priznanje statusa ni podlage, ima stranka prvo možnost za izpodbijanje ugotovitev tožene stranke s sprožitvijo upravnega spora; bistvena kršitev določb postopka upravnega spora je podana, če se sodišče ni opredelilo do vseh pravno pomembnih tožbenih navedb in s tožbo predloženih dokazov.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>