• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 5
  • 81.
    Sodba in sklep X Ips 192/2007
    7.5.2008
    KMETIJSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1009950
    ZDKG člen 2, 2/1, 4, 4/2. ZST člen 13, 13/2.ZUS-1 člen 85, 85/2.
    status zaščitene kmetije - revizija – dovoljeni revizijski razlogi - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Revident revizije ne more utemeljevati z razlogi o zmotni ali nepopolni ugotovitvi dejanskega stanja, zato revizijsko sodišče izpodbijane sodbe v tej smeri ni preizkušalo, saj je vezano na dejanske ugotovitve, ki jih je sprejelo sodišče prve stopnje (2. odstavek 85. člena ZUS-1).
  • 82.
    Sodba X Ips 957/2004
    13.3.2008
    KMETIJSTVO
    VS19760
    Uredba o ureditvi trga z žiti člen 13a. ZKme člen 19, 19/1-1.
    dodelitev podpore za organizacijo odkupa pšenice
    Podpora iz 31.a člena Uredbe se uporabi le za tiste subjekte, ki žito nakupujejo izključno za nadaljnjo prodajo.
  • 83.
    Sodba X Ips 324/2004
    6.3.2008
    KMETIJSTVO
    VS1009877
    Uredba o uvedbi finančnih intervencij za ohranjanje in razvoj kmetijstva ter proizvodnjo hrane za leto 2000 člen 11, 11/2, 13.
    vračilo finančne intervencije
    V vlogi za pridobitev finančnih intervencij je tožnik navedel nepravilne podatke glede površine posejane kulture. Ker je šlo za odstopanje večje od 1 ha, je tožena stranka pravilno naložila vrnitev pridobljenih sredstev.
  • 84.
    Sodba I Up 1405/2005
    19.4.2006
    KMETIJSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18859
    ZUP člen 66, 67, 67/2. ZUS člen 60, 60/1-2, 60/1-3, 60/2, 60/3, 77, 77/2-1.
    kmetijstvo - subvencije - zahtevek za neposredna izplačila - zavrženje zahteve - sporna presoja, ali je bila zahteva sploh vložena ali gre za nepopolno vlogo
    Če stranka delno izpolni obrazec za uveljavljanje neposrednega plačila v kmetijstvu, je treba šteti, da je vloga podana in jo obravnavati kot nepopolno v skladu s 67. členom ZUP.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 5