ZOR člen 454, 454/1, 467, 467/1, 997.ZPP člen 380, 380/2.
leasing - pogodba o povratnem odkupu v leasing dane stvari - poroštvo - zmotna uporaba materialnega prava
Sodišči prve in druge stopnje sta materialnopravno zmotno ocenili, da pogodba o povratnem odkupu v leasing danih strojev, sklenjena med leasingodajalcem in dobaviteljem strojev, pomeni poroštvo dobavitelja strojev leasingodajalcu. Zato nista presojali tožbenega zahtevka z vidika prodajne pogodbe in nista ugotavljali s tega vidika odločilnih dejstev, zaradi česar je bilo treba obe sodbi razveljaviti in vrniti zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
žalitev sodišča v vlogi - denarna kazen - kaznovanje stranke v postopku
Pritožnici bi bilo načeloma sicer mogoče (pogojno) pritrditi, ko zatrjuje, da je sodišče ustanova, kjer se lahko uporabljajo trše besede kot v zasebnem življenju. Uporaba "trših" besed bi bila sprejemljiva v kontekstu uveljavljanja legitimnih interesov strank, če bi bila uporaba takih besed pri tem vsaj potrebna, če že ne nujna, da bi se na kar se da jasen način izrazilo tisto, kar se z njimi želi povedati. Vendar pa v predmetni zadevi ne gre za to.
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zmotna ugotovitev dejanskega stanja
Če sodišče ne ugotovi kakšnega odločilnega dejstva zaradi tega, ker (neutemeljeno) ne izvede kakšnega od predlaganih dokazov, gre za zmotno ugotovitev dejanskega stanja in po stališču procesno pravne teorije obenem za (relativno) bistveno kršitev določb pravdnega postopka.
Sodišča v postopku odloča le v konkretni in iz dejanskega stanja in pravnih pravil izvirajoči pravni posledici, ki jo tožnik zatrjuje v tožbenem predlogu.
razrešitev direktorja - utemeljen razlog - krivdni razlog za odpoved - pravica do odpravnine
Po 1. odstavku 250. člena Zakona o gospodarskih družbah lahko nadzorni svet odpokliče posameznega člana uprave oziroma predsednika, če ugotovi, da huje krši obveznosti oziroma, da ni sposoben voditi poslov oziroma ga razreši, če mu skupščina izreče nezaupnico. V tem določilu so uzakonjeni krivdni razlogi za odpoklic uprave, kar pomeni, da se krivda njenega člana ali predsednika domneva že po samem zakonu.
ZPP člen 98, 339, 339/1-8, 339/2, 354, 354/1, 394, 394/1-2.URS člen 22.
obnova postopka - procesna dejanja pooblaščenca - poziv pooblaščencu da predloži novo pooblastilo
Procesna dejanja takratne pooblaščenke so bila - v nasprotju z ugotovitvijo obeh sodišč - v tej zadevi opravljena in sicer z vročitvijo nasprotne tožbe (in odgovora nanjo kot zatrjuje revizija) in z njeno navzočnostjo na obravnavi. Če pa je sodišče štelo, da pooblaščenka nastopa brez pooblastila, bi moralo ravnati skladno določbi 98. člena ZPP in jo pozvati, da predloži novo pooblastilo.
ZPP člen 339, 339/2, 370, 370/3. ZDR (1990) člen 33, 36k. Konvencija Mednarodne organizacije dela (MOD) številka 156 o enakih možnostih delavcev in delavk in njihovem enakem obravnavanju (delavci z družinskimi obveznostmi) člen 4.
prenehanje delovnega razmerja - trajni presežek - revizijski razlogi - vezanost na dejansko stanje
Revizijsko sodišče je vezano na pred nižjima sodiščema ugotovljena dejstva, da tožena stranka ni dokazala, da bi v spornem obdobju postalo tožnikovo delo trajno nepotrebno, če takšen dejanski zaključek ni bil obremenjen z v reviziji očitano bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka.
Če je prišlo do nastanka terjatve zaradi prenehanja delovnega razmerja zaradi začetka stečajnega postopka z dnem začetka stečajnega postopka, to pomeni, da ni mogoče ugotoviti, da je prišlo do terjatve po začetku stečajnega postopka. Zato tudi ni mogoče za njo uporabiti pravila, da se izplača po pravilih o izplačilu stroškov.
ZDSS člen 14.ZPP člen 7, 339, 339/2-8, 370. ZDR (1990) člen 103.URS člen 22. ZCS člen 69.
disciplinski ukrep - prenehanje delovnega razmerja - udeležba v disciplinskem postopku - neudeležba pooblaščenca delavca v predlaganem disciplinskem postopku
Če se pooblaščenec delavca obravnave pred disciplinskim organom druge stopnje, na katero je bil pravilno vabljen, ni udeležil, ne gre za kršitev pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave oz.
procesne kršitve iz 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.
Če želi oseba uveljaviti pogojno davčno oprostitev, ker da ne gre za promet blaga končnemu potrošniku, mora izkazati, da so za promet brez plačila prometnega davka izpolnjeni pogoji iz 6. in 7. člena ZPD.
Če naftni derivat ni obarvan na predpisan način, pa se ga kljub temu prodaja kot kurilno olje, je dolžan zavezanec plačati razliko prometnega davka, pri čemer se osnova ugotavlja na podlagi ocene. V tem primeru mora davčni organ davčnega zavezanca seznaniti ne le z rezultatom cenitve, temveč tudi z izhodišči, presojami, zaključki in uporabljeno metodo cenitve.