ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 39, 39/2. ZUS člen 67, 67/2, 73.
azil - konkretna utemeljitev razlogov za pridobitev azila - uporaba instituta notranje razselitve
Zgolj priloženi članki o stanju v izvorni državi, brez konkretne utemeljitve razlogov, da instituta notranje razselitve za tožnika ni možno uporabiti, nimajo dokazne vrednosti.
Izpodbijani akt ne posega v tožnikovo pravico ali neposredno na zakon oprto pravno korist, zato je prvostopno sodišče odločilo pravilno, ko je tožbo zavrglo. Z zavrženjem tožbe pa ni bila več podana procesna predpostavka za meritorno odločanje o predlagani začasni odredbi, zato je ta predlog prvostopno sodišče pravilno in zakonito zavrglo.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - premoženjsko stanje prosilca - podatki zemljiške knjige - posredovanje neresničnih podatkov - zavrnitev prošnje
Pri obravnavanju prošenj za dodelitev brezplačne pravne pomoči je organ za BPP vezan na ugotavljanje lastnega dohodka prosilca za obdobje šestih koledarskih mesecev pred mesecem vložitve prošnje (1. odstavek 15. člena ZBPP).
odobritev brezplačne pravne pomoči - pogoji za odobritev - višina prejemkov prosilca - vzdrževani družinski člani - otrok, ki redno izpolnjuje študijske obveznosti
Na višino prejemkov prosilke ne more vplivati dejstvo, da tožničin sin živi pri njej, čeprav je po tožničini navedbi študent, saj je sin star več kot 26 let, tožnica pa ni postavila trditve, da se redno šola oziroma da ima podaljšano roditeljsko pravico.
ukrep tržnega inšpektorja o prepovedi reklamiranja tobaka in tobačnih izdelkov
Namen ZOUTI je zmanjševanje porabe tobačnih izdelkov in preprečevanje njihovih škodljivih vplivov na zdravje ljudi. Zato je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da je dovoljene izjeme pri reklamiranju tobaka in tobačnih izdelkov potrebno razlagati restriktivno.
ZUS člen 59, 67, 73.ZUP člen 49, 260.ZZKat člen 5, 26.
obnova postopka - status stranke - parcelacija zemljišča
Pravnemu nasledniku denacionalizacijskega upravičenca ni mogoče odreči statusa stranke v postopku parcelacije, ki ga je samostojno vodil geodetski organ med denacionalizacijskim postopkom.
ukrep urbanističnega inšpektorja - poseg v prostor brez ustreznega dovoljenja - ugovori, ki se nanašajo na stanje pred posegom
Ker je za presojo pravilnosti in zakonitosti v obravnavani zadevi izrečenega urbanističnega ukrepa odločilno, ali je imel tožnik za ta poseg ustrezno upravno dovoljenje, tožnikovi ugovori, ki se nanašajo na morebitno stanje pred posegom, na odločitev v stvari ne vplivajo.
ZUS člen 59, 67, 73.ZBPP člen 19,19/1. ZST člen 14.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - premoženjsko stanje prosilca
Če ima prosilec prihranke ali premoženje, ki dosega ali presega višino 20 minimalnih plač, določenih z zakonom, ki ureja minimalno plačo, se mu po določbi 1. odstavka 19. člena ZBPP brezplačna pravna pomoč ne odobri.
Namen ZOUTI je zmanjševanje porabe tobačnih izdelkov in preprečevanje njihovih škodljivih vplivov na zdravje ljudi. Zato je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da je dovoljene izjeme pri reklamiranju tobaka in tobačnih izdelkov potrebno razlagati restriktivno.
Namen ZOUTI je zmanjševanje porabe tobačnih izdelkov in preprečevanje njihovih škodljivih vplivov na zdravje ljudi. Zato je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da je dovoljene izjeme pri reklamiranju tobaka in tobačnih izdelkov potrebno razlagati restriktivno.
denacionalizacija - pravna podlaga - premoženje, podržavljeno po predpisih določenih v ZDen
Ker niti Odlok niti ZPLPZ, na podlagi katerih sta bili predmetni nepremičnini podržavljeni, nista navedena v 3. členu ZDen in ju tudi ni mogoče šteti med predpise iz 4. člena ZDen, saj sta bila izdana po uveljavitvi Ustave SFRJ iz leta 1963, pri razlastitvi parcel v obravnavanem primeru pa tudi ne gre za ukrep državnega organa brez pravnega naslova, niso podani pogoji za uvedbo postopka denacionalizacije.
azil - zavrnitev prošnje za azil - neverodostojna izjava prosilca glede na poročila o politični situaciji
Tožnikovo prošnjo za priznanje azila je tožena stranka pravilno zavrnila, saj njegova izjava ni verodostojna glede na poročila o politični situaciji v Indiji.
ZUS člen 59, 73. ZUP (1986) člen 249, 249/1-1, 256, 256/1.
vpis v register zasebnih raziskovalcev - obnova postopka - novo dejstvo - prejemanje nadomestila za brezposelne
Prejemanje nadomestila za brezposelne, ki ga je tožnik prejemal v času, ko je bil vpisan v register zasebnih raziskovalcev, ni novo dejstvo v smislu 1. točke 1. odstavka 249. člena ZUP/86 za obnovo postopka tožnikovega vpisa v register zasebnih raziskovalcev.
ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor - presoja zakonitosti ukrepa - dejansko stanje v času izdaje odločbe organa prve stopnje - zahteva za legalizacijo objekta - vpliv zahteve za legalizacijo na inšpekcijski postopek
Za presojo zakonitosti obravnavane odločbe urbanistične inšpekcije je bistveno, da tožnik v času izdaje inšpekcijske odločbe za izvedeni poseg v prostor ni imel ustreznega upravnega dovoljenja. Zato na odločitev v obravnavani zadevi ne more vplivati lokacijsko dovoljenje za legalizacijo spornega objekta, ki je bilo izdano med tem upravnim sporom, saj se zakonitost izrečenega urbanističnega ukrepa presoja glede na pravno in dejansko stanje v času izdaje prvostopne odločbe. Že sodišče prve stopnje je pravilno opozorilo, da je postopek pridobivanja dovoljenj ločen od obravnavanega postopka. Med upravnim sporom pridobljeno lokacijsko dovoljenje pa bo lahko podlaga za ustavitev inšpekcijskega postopka, če bodo za to izpolnjeni pogoji po določbah Zakona o splošnem upravnem postopku.
Po določbi 2. odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur.l. RS, št. 36/2004 - uradno prečiščeno besedilo, ZPP), ki se po določbi 16. člena Zakona o upravnem sporu (Ur.l. RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) primerno uporablja za vprašanja, ki jih ZUS ne ureja, lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler o njej sodišče druge stopnje ne izda odločbe.
Upravni spor ni dopusten zoper upravni akt, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo zoper upravni akt, pritožbe ni vložila ali jo je vložila prepozno.
prošnja za priznanje azila - pogoji za priznanje azila - ocena subjektivne ogroženosti
Pridobitev azila temelji predvsem na oceni dogodkov, ki so prosilca za azil prisilili, da je zapustil izvorno državo, njegova subjektivna ogroženost pa se lahko ugotavlja le na podlagi izjav, ki jih poda v prošnji za azil in na zaslišanju v povezavi z objektivnimi okoliščinami v izvorni državi.
ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 12, 16, 32, 35, 35/2-2, 36-1, 39, 39/5.URS člen 11. ZUS člen 71, 71/1, 73.
azil - očitno neutemeljena vloga - uporaba jezika, ki ga prosilec razume - dolžnosti svetovalca za begunce
Prošnja za priznanje azila v RS je očitno neutemeljena, če jo prosilec utemeljuje na podlagi ponarejenih dokumentov, saj gre v takem primeru za namerno zavajanje in zlorabo postopka. V tem primeru odloča organ v tako imenovanem pospešenem postopku, odloči pa lahko takoj, ko ugotovi okoliščino, ki izkazuje očitno utemeljeno vlogo.