282.

Stečajni zakonPrvo razmišljanje ob izidu

PP 26/93 str.12

VS032083

1.1.1993

Ude Lojze

ZPPSL člen 106, 172, 173, 189, 190, 193, 194, 195.

STEČAJNO PRAVO

pravne posledice začetka stečajnega postopka - delovna razmerja - prenehanje - prisilna poravnava v stečaju - posebne določbe za postopek prisilne poravnave nad podjetjem z družbenim kapitalom - načrt finančne reorganizacije

284.

Odškodninska odgovornost države zaradi napake državnega organa

PP 16-17/93 str.18

VS031946

1.1.1993

Šipec Miha

ZOR člen 170, 171, 172.

ODŠKODNINSKO PRAVO

odgovornost pravne osebe - DPS - organ

286.

Sestava ameriškega sodstva in uporaba nadomestnih sistemov zareševanje sporov

PP 11/93 str.3

VS031862

1.1.1993

Žužek Igor

Ameriška zakonodaja.

SODSTVO

organizacija sodstva

288.

80. zasedanje Mednarodne organizacije delaKonvencija o industrijskih nesrečah - Ali se bo MOD spremenila?

PP 16-17/93 str.43

VS031729

1.1.1993

Čičerov Aleksander

Konvencija o preprečevanju večjih industrijskih nesreč.

DELOVNO PRAVO

industrijske nesreče - delo s krajšim delovnim časom

290.

Lastninsko preoblikovanje že obstoječih kapitalskih družb z deležemdružbenega kapitala

PP 9-10/93 str.9

VS031898

1.1.1993

Simonič Andrej

ZLPP člen 20, 20/1, 20/3, 20/4, 45, 50, 50/4.

LASTNINJENJE - STATUSNO PRAVO

lastninjenje podjetij - podjetja z deležem družbenega kapitala

292.

Pravna revizija lastninjenja

PD 5-6/93 str.523

VS031965

1.1.1993

Ude Lojze

ZLPP člen 48, 48a, 49, 50, 50a. Uredba o izvedbi revizije člen 3-10.

LASTNINJENJE

lastninjenje podjetij - revizija

294.

Vrnitev lastne udeležbeVprašanje:Delavka je ob pridobitvi stanovanjske pravice leta 1984 plačalalastno udeležbo in sicer tako, da je nejela posojilo na podlagipredhodnega namenskega varčevanja. Lastnik stanovanj ji je povrnil levalorizirani znesek, ki ga je namensko privarčevala, ne pa tudiposojila, ki ga je dobila na podlagi namenskega varčevanja.Ali je ravnal v skladu z zakonom?Odgovor:Lastnik stanovanja je dolžan prejšnjemu imetniku stanovanjskepravice, ki se ne odloči za odkup stanovanja, vrniti lastno udeležbo.Znesek lastne udeležbe, ki ga je dolžan vrniti, se ugotovi tako, dase valorizira skladno s količniki, ki jih objavi republiški upravniorgan, pristojen za stanovanjske zadeve (153. člen stanovanjskegazakona - Ur.l. RS, št. 18/91-I).Če je imetnik stanovanjske pravice najel posojilo za plačilo lastneudeležbe, pa realna vrednost vrnjenega posojila ne dosega polovicerealne vrednosti lastne udeležbe, ne more uveljavljati povrnitvelastne udeležbe (3. odst. 153. člena navedenega zakona). Priugotavljanju pravice do vrnitve lastne udeležbe v primeru, ko jeprejšnji imetnik stanovanjske pravice najel za plačilo posojilo, jetreba torej ugotavljati realno vednost vrnjenga posojila in sicer napodlagi istih količnikov, ki veljajo za ugotavljanje revaloriziranevrednosti lastne udeležbe, posebej pa je treba ugotavljati tistidelež lastne udeležbe, ki je bil plačan na podlagi namenskegavarčevanja zaradi pridobitve posojila. To velja seveda v primeru, česo bila privarčevana sredstva uporabljena v okviru vsote lastneudeležbe, ne pa tudi v primeru, če so bila varčevalcu vrnjena.

PP 15/93 str.13

VS031936

1.1.1993

Žužek Ivan

SZ člen 153, 153/3.

STANOVANJSKO PRAVO

vrnitev lastne udeležbe, če se stanovanje ne odkupi

296.

Predlog za ustanovitev holdinga javnega sektorja

GV 5-6/93 str.63

VS031790

1.1.1993

 

ZPod člen 24, 24a.

STATUSNO PRAVO

lastninjenje javnega sektorja - javna podjetja - javno holding podjetje - izhodišča za ustanovitev - pravna podlaga

298.

Mobilijarna hipoteka

PiP 1-2/93 str.63

VS031750

1.1.1993

Simonetti Petar

ZOR člen 968, 970, 974. ZTLR člen 34, 64, 64/1, 67, 70.

OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

zastava - ustanovitev - pridobitev

300.

Vrnitev lastne udeležbeVprašanje:Imetnik stanovanjske pravice je novembra 1991 vrnil lastnikustanovanja - podjetju, v katerem je zaposlen - enosobno stanovanje,ker je dobil drugo, večje stanovanje in sicer iz občinskegastanovanjskega sklada. Enosobno stanovanje je bilo dodeljeno drugemudelavcu podjetja, ki je stanovanje tudi odkupil. Podjetje kot lastnikstanovanja prejšnjemu imetniku stanovanjske pravice noče vrnitilastne udeležbe, češ da lastno udeležbo lahko vrne do oktobra 1993.Ali je tako stališče točno? Kako se ugotavlja revalorizirana vrednostudeležbe?Odgovor:Stanovanjski zakon (Ur.l. RS, št. 18/91-1) nalaga lastniku stanovanjavrnitev revalorizirane vrednosti lastne udeležbe, če prejšnji imetnikstanovanjske pravice v roku dveh let po uveljavitvi stanovanjskegazakona ne odkupi stanovanja. Revalorizirano vrednost lastne udeležbese ugotavlja po količnikih, ki jih objavi republiški upravni organ,pristojen za stanovanjske zadeve (153. člen navedenega zakona).Točna je sicer ugotovitev, da lahko prejšnji imetnik stanovanjskepravice uveljavlja vrnitev lastne udeležbe šele po izteku roka, vkaterem lahko zahteva odkup stanovanja, kar pomeni, da pravilomalastnik stanovanja lastne udeležbe ni dolžan vrniti do 19.10.1993. Topa seveda velja samo v primeru, če ima prejšnji imetnik stanovanjskepravice možnost uveljavljati odkup stanovanja, na katerem je imelstanovanjsko pravico. V konkretnem primeru se zaradi preselitve vdrugo stanovanje prejšnji imetnik stanovanjske pravice ne morepremisliti in naknadno uveljavljati odkupa prejšnjega stanovanja, kerje odkup realiziral imetnik stanovanjske pravice, ki se je kasnejepreselil v stanovanje. Prav zato menim, da ima prejšnji imetnikstanovanjske pravice možnost uveljavljati takojšnje izplačilorevalorizirane vrednosti plačane lastne udeležbe.Minister za okolje in prostor v skladu s pooblastilom po 1. odst.153. čl. stanovanjskega zakona objavlja pravilnike o načinuvalorizacije vrednosti lastne udeležbe za pridobitev stanovanjskepravice.

PP 13/93 str.13

VS031908

1.1.1993

Žužek Ivan

SZ člen 153, 153/1.

STANOVANJSKO PRAVO

vrnitev lastne udeležbe, če se stanovanje ne odkupi