Tožnica, ki od l. 1987 dela v ZR Nemčiji, dejansko ne živi v Sloveniji, zato ne izpolnjuje pogojev za pridobitev državljanstva R. Slovenije po 1. odst. 40. čl. ZD.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - odškodninski spor zaradi lažnega obvestila o bombi na sodišču
Okoliščine, na katere se v oporo svojemu predlogu sklicuje predlagatelj (ni zanemarljivo, da v obravnavanem primeru v tej vlogi ne nastopa nobena izmed strank postopka, temveč pristojno sodišče), ne morejo vplivati na t.i. subjektivno neodvisnost sodnika (sodnikov), ki se kaže v osebnem prepričanju v vsaki zadevi in se domneva.
V obrazložitvi predloga ni izkazan obstoj okoliščin, ki bi mogle vzbuditi utemeljen dvom o nevtralnosti in neodvisnosti stvarno in krajevno pristojnega sodišča kot nosilca sodne funkcije v dojemanju zunanjega videza teh postulatov poštenega sojenja
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - deljena odgovornost - uporaba varnostnega pasu - prepoved reformatio in peius - povrnitev nepremoženjske škode - pravična denarna odškodnina - tarifiranje odškodnine
Sodišče tožnikovega na 25 % ocenjenega prispevka zaradi ne uporabe varnostnega pasu pri končnem izračunu prisojene odškodnine ni upoštevalo. Neupoštevna je tožnikova revizijska graja razlogov o prispevku, ker bi upoštevanje teh trditev lahko rezultiralo le v škodo tožnika kot edinega revidenta.
Odmera pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
nezakonit dokaz - nadzor telekomunikacij - obdolženec - privilegirana priča
Okoliščina, da je bilo odkrito obsojenčevo sodelovanje v hudodelski združbi ob pogovoru z bratom, ne predstavlja kršitve zakona, saj obsojenčev brat v tem postopku ni priča, temveč obdolženec, zato ne more imeti statusa privilegirane priče.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS24072
ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372/1-4.KZ člen 3, 182, 182/1, 183, 183/1, 183/2.
kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev kaznivega dejanja - spolni napad na osebo, mlajšo od 15 let - spolni napad na slabotno osebo - slabotna oseba - otrok - časovna veljavnost kazenskega zakona
Določba prvega odstavka 182. člena KZ, po kateri se presoja kvalifikatorna okoliščina slabotne osebe, se nanaša tako na njeno prizadetost na duševnem področju kot tudi na nemoč v fizičnem smislu. V vsakem posameznem primeru je treba ugotoviti dejstva in okoliščine, na podlagi katerih se opravi presoja tega zakonskega znaka, načeloma pa ni mogoče izključiti možnosti, da je otrok, ki še ni dosegel starosti 15 let (prej 14 let), tudi slabotna oseba.
dokazni postopek - dokazni predlog - odločanje o dokaznem predlogu
Obramba je dokazni predlog za neposredno zaslišanje izvedenca vezala na predhodno ugotovitev, ali je oškodovanka poškodbe lahko dobila v pretepu z drugo žensko. Ker pretep oškodovanke ni bil ugotovljen, predlagani dokaz ni bil več pravno relevanten in za obsojenca očitno ni mogel biti uspešen. Zagovornik na glavni obravnavi ni več vztrajal pri neposrednem zaslišanju izvedenca in je soglašal s tem, da se njegov pisni izvid in mnenje prebere, v taki procesni situaciji pa se sodišče ni bilo dolžno izrekati o dokaznem predlogu in navajati razloge, zakaj ga ni sprejelo.
OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
VS0010546
ZOR člen 148, 148/1, 148/2.
pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – pravni naslov - pridobitni način – izbrisna tožba – stvarna legitimacija – pogodbeno razmerje – zavezovalni posel – razpolagalni posel
Pomembno je, da je tožnica v tem postopku s tožbo zahtevala od tožencev izstavitev listine za vknjižbo njene lastninske pravice na parcelah, vpisanih v vl. št. 57. k.o. ... in da se v oporo uveljavljanemu zahtevku ni sklicevala na morebitno originarno pridobitev zatrjevane pravice, temveč je obstoj slednje utemeljevala s pravnoposlovno (obligacijskopravno) podlago. Zato bi lahko tožnica s takim svojim zahtevkom zoper tožence kot zemljiškoknjižne lastnike uspela le, če bi bila v pogodbenem razmerju z njihovim pravnim prednikom, ki bi se njej zavezal opraviti razpolagalni posel. Vendar je bila tožnica v pogodbenem razmerju le z izročevalcema, od katerih je po izročilni pogodbi z dne 3.4.1991 prevzela med drugim tudi nepremičnino, ki je predmet tega spora. Pravkar navedena izročilna pogodba, ki zavezuje k izročitvi sporne nepremičnine tožnici le izročevalca kot pogodbeni stranki (in ki tudi nista doslej izposlovala vzpostavitve prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja glede sporne nepremičnine), pa ni zavezovalni posel in s tem pravni naslov, ki bi tožnico upravičeval zahtevati izstavitev zemljiškoknjižne listine (izvedbo razpolagalnega posla) od tožencev oziroma njihovega pravnega prednika, s katerimi ni v nobenem obligacijskopravnem razmerju.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23947
ZKP člen 181, 181/1-4, 248, 371, 371/1-11, 420, 420/2.KZ člen 244, 244/1.
preiskava - ustavitev preiskave proti volji državnega tožilca -utemeljen sum - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - izvedenstvo - zloraba položaja ali pravic - zakonski znaki kaznivega dejanja
Če se izvedenec finančne stroke sklicuje na veljavno zakonodajo, to še ne pomeni, da je podal mnenje o pravnih vprašanjih, o katerih odloča izključno sodišče.
ZKP člen 218, 371, 371/1-8, 371/1-11, 395, 395/1.URS člen 36.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - nedotakljivost stanovanja - vstop v stanovanje brez odredbe sodišča - potrdilo o vstopu - hišna preiskava - zaseg predmetov - razlogi o odločilnih dejstvih - presoja navedb pritožbe
Zaradi opustitve izdaje potrdila o vstopu v stanovanje po drugem odstavku 218. člena ZKP vstop ni bil nezakonit oziroma ni postal nezakonit zaradi take opustitve.
denacionalizacija - ugotavljanje državljanstva - podatki iz uradnih evidenc - nasprotni dokazi strank
Pravilno je stališče sodišča prve stopnje v izpodbijani sodbi, da, ker v uradnih evidencah ne obstajajo podatki, da je bila tožničina pravna prednica domovinsko pristojna na območju Kraljevine Jugoslavije oziroma da je bila državljanka Kraljevine Jugoslavije in povojne FLR Jugoslavije, sta prvostopni upravni organ in tožena stranka, tudi po presoji revizijskega sodišča, ob izostanku nasprotnih dokazov, ki jih kljub pozivu ni predložil tožničin pooblaščenec, pravilno odločila, ko sta ugotovila, da tožničina pravna prednica ni bila jugoslovanska državljanka.
sodne takse - oprostitev plačila - predložitev listin, pomembnih za odločitev o predlogu
Brez relevantnih listin, ki jih je prosilec dolžan na podlagi 3. odstavka 13. člena ZST predložiti ob prošnji za oprostitev plačila sodnih taks, sodišče ne more odločiti pozitivno. V pritožbi predloženih listin ni možno upoštevati.
Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
Revizija proti sklepu je dovoljena le, če gre za sklep sodišča druge stopnje, s katerim je postopek pravnomočno končan. Sklep o pravdnih stroških ne sodi med take sklepe.
denacionalizacija - določanje pravnega statusa in dejanskega stanja premoženja ob podržavljenju - stavbno ali kmetijsko zemljišče
Navodilo se lahko uporabi le kot tehnični pripomoček za ugotavljanje vrednosti podržavljenega premoženja, ko sta pravni status premoženja in njegovo dejansko stanje ob podržavljenju že ugotovljena in se na tej podlagi, ob uporabi za posamezno tako ugotovljeno vrsto in stanje premoženja določenih meril, oceni oziroma izračuna vrednost podržavljenega premoženja. Ne more pa se, tako kot to zmotno zatrjujeta tožnici, na podlagi posameznih meril, v konkretnem primeru iz 11. člena Navodil, kot samostojna pravna podlaga določiti drugačno pravno in statusno vrsto podržavljenih zemljišč, kot je bila ta določena po zemljiškoknjižnih podatkih oziroma z akti o podržavljenju ali z drugimi akti in predpisi iz časa podržavljenja, kot jih je v dosedanjem poteku denacionalizacije opredelila sodna praksa.
postopek o prekršku - odločbe - sodba - sestavine sodbe - sklep - odredba - zavarovanje izvršitve - določitev kraja prebivanja do pravnomočnosti odločbe
Odločitev o določitvi kraja prebivanja do pravnomočnosti sodbe je meritorna odločitev in bi morala biti sestavni del sodbe, s katero je bila storilcu izrečena stranska sankcija izgona tujca iz države; možno je sicer tudi, da bi bilo o tem odločeno z naknadnim sklepom, nikakor pa ne z odredbo.
ZOR člen 156, 156/3, 200, 200/1.ZPP člen 243.URS člen 72.ZVO člen 5, 9, 10.
povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi kršitve pravic osebnosti - imisije zaradi povečanega prometa - dokazovanje z izvedencem
Presoja višine odškodnine.
Določba 243. člena ZPP nalaga sodišču izvedbo dokaza z izvedenci v postopku določitve odškodnine zaradi kršitve pravic osebnosti takrat, ko duševne bolečine zaradi imisij povečanega prometa, ki presegajo tolerančni prag, prerasejo v duševne bolečine zaradi okvare zdravja, torej v znižanje življenjske aktivnosti.
ZUS člen 28, 34, 34/1-5.ZUS-1 člen 76, 82, 82/2, 107, 107/2.
prisilna izterjava - zavrženje tožbe
Po presoji Vrhovnega sodišča je odločitev sodišča prve stopnje na podlagi 5. točke 1. odstavka 34. člena ZUS pravilna, saj je bila zoper upravna akta, ki se s tožbo izrecno izpodbijata, mogoča pritožba, vendar pa ta ni bila vložena. 2. odstavek 4. člena v času odločanja veljavnega ZUS določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo zoper upravni akt, pritožbe ni vložila ali jo je vložila prepozno.