• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 32
  • >
  • >>
  • 141.
    VSL sklep I Cp 1961/99
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42112
    ZPP (1977) člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    stroški postopka
    Stranka, ki v postopku ne uspe, ni upravičena do povrnitve stroškov postopka.

     
  • 142.
    VSL sodba I Cp 169/99
    15.12.1999
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL42138
    ZZZDR člen 51, 51/2, 51, 51/2.
    skupno premoženje zakoncev - delež na skupnem premoženju
    Na odločitev o tem, kakšen delež je katerega od zakoncev na skupnem premoženju, pridobljenem tekom trajanja zakonske zveze ne vpliva okoliščina, koliko kredita, s katerim je bilo pridobljeno skupno premoženje, je bilo že odplačanega do prenehanja zakonske skupnosti.

     
  • 143.
    VSL sodba in sklep I Cpg 52/98
    15.12.1999
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL01119
    ZPP (1977) člen 187, 187/1, 187/2, 187/3, 188, 188/2, 187, 187/1, 187/2, 187/3, 188, 188/2. ZOR člen 45, 45/1, 71, 71/1, 74, 74/2, 210, 214, 45, 45/1, 71, 71/1, 74, 74/2, 210, 214.
    predpogodba - odložni pogoj - bistvena sestavina pogodbe - nasprotna tožba - eventualna kumulacija
    S predpogodbo se prevzema obveznost, da bo kasneje sklenjena glavna pogodba (1. odst. 45. čl. ZOR). Iz doočil kupoprodajne pogodbe št.

    894 z dne 9.11.1994 (priloga A8) ter "zapisnika o razgovoru, vezanih na Črnuče" (priloga B14) kot delu pogodbe z dne 9.11.1994 pa taka obveznost pogodbenih strank ne izhaja. Dogovor o sklenitvi glavne pogodbe je bistvena sestavina predpogodbe, zato bi tak dogovor moral biti zapisan. Po 1. odst. 71. čl. ZOR velja namreč v primeru, če je pogodba sklenjena v posebi (pismeni) obliki, le tisto, kar je v tej obliki izraženo.

    V citiranem določilu pogodbe pogodbeni stranki prvenstveno ugotavljata, da je namen tožeče stranke kot prodajalca, objekt pridobiti v last na javni licitaciji, v kolikor pa nakup na licitaciji ne bi bil uspešen, pa štejeta, da pogodba ni bila niti sklenjena. Glede na dogovorjeno usodo pogodbe za primer, če tožeča stranka na dražbi ne bi uspela, in torej ne bi postala lastnik nepremičnin, ki so predmet pogodbe, sta tako stranki sklenili kupoprodajno pogodbo z odložnim pogojem (2. odst. 74. čl. ZOR).

    Veljavnost pogodbe sta torej pogodbeni stranki vezali prav na pridobljeno lastninsko pravico tožeče stranke na javni dražbi.

    Ob tako ugotovljenem dejanskem stanju ni mogoče pritrditi prvostopnemu sodišču, da neudeležba tožeče stranke kot kupca na javni dražbi dne 15.11.1994 predstavlja le tožničino neizpolnitev neznatnega dela pogodbene obveznosti, saj je bila prav od uspeha tožeče strakne na dražbi in pridobitve lastništva na nepremičninah odvisna veljavnost pogodbe.

     
  • 144.
    VSL sklep II Cp 1109/99
    15.12.1999
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL42757
    ZZK člen 21, 86, 21, 86. ZKZ člen 115, 115/2, 115, 115/2.
    vknjižba - pogoj - komasacijski postopek
    Obravnavanemu zemljiškoknjižnemu predlogu za vknjižbo so bile priložene listine, ki jih predpisuje zakona o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), iz predloženega pa tudi izhaja, da je bil komasacijski postopek do uveljavitve ZKZ tehnično dokončan. Zemljiškoknjižno sodišče je pravilno dovolilo vknjižbo, da je bila parcela vložena v komasacijski sklad in se izbriše ter se vpiše novo nastala parcela.

     
  • 145.
    VSL sklep III Cp 1923/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44009
    ZIZ člen 38, 38/5, 38/6, 55, 55/1, 38, 38/5, 38/6, 55, 55/1. ZPP člen 154, 154/2, 154, 154/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - razlogi za ugovor - izvršilni stroški
    Dejstvo, da je dolžnica plačala glavnico pred vložitvijo predloga za izvršbo, ni ugovorni razlog, ki bi preprečeval izterjavo zakonitih zamudnih obresti po izvršilnem naslovu in stroškov izvršilnega postopka. Pri odločanju o povrnitvi neutemeljenih izvršilnih stroškov je treba vedno upoštevati zahtevo dolžnika in sam izid ugovornega postopka, saj je od tega odvisno, ali je upnik upravičen do povrnitve potrebnih stroškov, ki jih je imel v zvezi z odgovorom na ugovor.

     
  • 146.
    VSL sklep III Cp 1626/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44002
    ZIZ člen 55, 55/1, 55, 55/1.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - razlogi za ugovor
    Sklep o izvršbi je z ugovorom mogoče izpodbijati le iz razlogov, ki preprečujejo izvršbo. Ker dolžnik v ugovoru takih razlogov ni navedel, je njegov ugovor neutemeljen.

     
  • 147.
    VSL sklep III Cp 1411/99
    15.12.1999
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44013
    ZOR člen 313, 313.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - vračunavanje izpolnitve
    V primeru, da dolžnik del terjatve med izvršilnim postopkom poravna, jo je potrebno upoštevati v skladu s pravili o vračunavanju izpolnitve.

     
  • 148.
    VSL sodba I Cpg 388/99
    15.12.1999
    statusno pravo
    VSL01908
    ZGD člen 286, 286/3, 288, 288/1, 359, 359/1, 286, 286/3, 288, 288/1, 359, 359/1.
    sklic skupščine - nedoločnost predlogov v objavi sklica skupščine - obvezna navzočnost upnika ob rubežu
    Ker so vsi delničarji tožene stranke prejeli gradivo za skupščino, ni moč sklepati, da je bila zaradi očitane kršitve dolžnosti ob objavi sklica skupščine (predlogi sklepov, objavljeni ob sklicu v uradnem listu, naj bi bili oblikovani splošno in premalo jasno), kakorkoli onemogočena priprava delničarjev na skupščino in s tem njihovo učinkovito uresničevanje upravljalskih upravičenj.

    Sodišče na ničnost sklepov skupščine delniške družbe ne pazi po uradni dolžnosti, temveč se o tem odloča v okviru trditvenega gradiva ničnostne tožbe iz 362. čl. ZGD.

     
  • 149.
    VSL sklep II Cpg 1217/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01311
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova
    Po določbi 8. točke 55. člena ZIZ je mogoče v izvršilnem postopku uveljavljati le dejstva, na podlagi katerih je terjatev prenehala, in ki so nastopila v času, ko jih dolžnik ni mogel več uveljavljati v postopku (gospodarskem sporu), iz katerega izvira izvršilni naslov (sodba).

     
  • 150.
    VSL sklep III Cp 1713/99
    15.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44016
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-11, 339, 339/2, 339/2-11.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - razlogi za ugovor - pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb izvršilnega postopka
    Iz pooblastila z dne 1.3.1999 izhaja, da je upnik za opravljanje pravdnih dejanj za izterjavo preživninskih obveznosti dolžnice po doseženi polnoletnosti pooblastil svojega očeta. Tudi v odgovoru na ugovor upnik izrecno odobrava vsa procesna dejanja očeta, opravljena v tem postopku, torej tudi pooblastitev odvetnice za vložitev predloga za izvršbo (81. člen ZPP), kar dokazuje, da je predlog za izvršbo vložila pooblaščena oseba. Zato ni podana zatrjevana bistvena kršitev določb postopka iz 11. tč. drugega odst. 339. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.

     
  • 151.
    VSL sklep I Cp 2022/99
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42183
    ZPP člen 180, 180/1, 180/4, 188, 188/3, 180, 180/1, 180/4, 188, 188/3.
    vsebina tožbe - plačilo sodne takse za tožbo
    Sodišče prve stopnje je s tem, ko je po določbi 4.odstavka 180.člena in 3.odstavka 188.člena ZPP tožbo tožeče stranke štelo za umaknjeno in postopek ustavilo, ne da bi pred tem odločilo o predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks, storilo relativno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, ki je vplivala na pravilnost in zakonitost odločbe. Šele potem, ko sodišče prve stopnje zavrne predlog za oprostitev plačila sodnih taks in po pravnomočnosti sklepa pošlje stranki opomin za plačilo sodne takse, stranka pa tega v roku za opomin ne stori, je namreč mogoče govoriti o tem, da niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, kar je eden izmed dveh pogojev za to, da se tožba šteje za umaknjeno in se postopek ustavi.

     
  • 152.
    VSL sklep III Cp 1825/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42292
    ZIZ člen 44, 44/1, 44, 44/1.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - navedba dolžnika
    Navedba dolžnika je obvezna sestavina sklepa o izvršbi.

     
  • 153.
    VSL sodba I Cp 1624/98
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42538
    ZPP (1977) člen 467, 467/1, 467, 467/1.
    postopek v sporih majhne vrednosti - izpodbijane sodbe
    Kot to določa 1. odst. 467. člena ZPP se sme sodba, s katero je končan spor v postopku v sporih majhne vrednosti, izpodbijati samo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz drugega odstavka 354. člena ZPP in zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Iz pritožbe tožeče stranke je razvidno, da se ta ne strinja z dejanskim stanjem, ki ga je ugotovilo sodišče prve stopnje. Pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja pa pritožbeno sodišče v skladu z omenjeno določbo 1. odstavka 467. člena ZPP ne sme preizkusiti, prav tako pa ni mogoče upoštevati novih dokazov, ki jih tožeča stranka prilaga pritožbi.

     
  • 154.
    VSL sodba in sklep II Cp 1688/99
    15.12.1999
    stvarno pravo
    VSL41925
    ZTLR člen 20, 20.
    pridobitev lastninske pravice - dogovor o gradnji
    Dejstvo, da je oče kot lastnik stanovanjske zgradbe dovolil hčeri in njenemu možu ureditev stanovanja v podstrešni stavbi, pri čemer se ni spreminjala niti zunanjost hiše, niti ostrešja in stranki ne zatrjujeta, da bi bilo karkoli v zvezi s spremembo lastninske pravice dogovorjeno, ne gre za dogovor o gradnji, ki bi imel za posledico spremembo lastninske pravice oziroma nastanek solastninskih deležev.

     
  • 155.
    VSL sklep II Cpg 1123/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00869
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Drugi odstavek 53. člena ZIZ dolžniku nalaga, da ugovoru priloži listine, na katere se sklicuje, v nasprotnem primeru pa mora navesti razlog zaradi katerega listin ne more priložiti.

     
  • 156.
    VSL sklep II Cpg 1282/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01324
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Dolžnik je v ugovoru zoper sklep o izvršbi (med drugim) navedel, da upnikova terjatev temelji na komisijskem razmerju, po katerem je v svojem imenu in za račun upnika izvažal blago podjetju R. Ta je zašla v likvidnostne težave in je prenehala plačevati dobavljeno blago. V nadaljevanju ugovora je obširno pojasnil, kaj vse je storil, da bi prišel do poplačila. Za svoje navedbe je predložil tudi številne dokaze. Tak ugovor je dovolj obrazložen in ima zato vse zahtevane sestavine, kot jih terja določba 2. odst. 53. člena ZIZ.

     
  • 157.
    VSL sklep III Cp 1920/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44019
    ZIZ člen 21, 21/1, 44, 44/1, 44/4, 55, 55/1, 21, 21/1, 44, 44/1, 44/4, 55, 55/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - vsebina sklepa o izvršbi - primernost izvršilnega naslova za izvršbo - obrazložitev sklepa o izvršbi
    Sklep o izvršbi vsebuje ob drugih obveznih sestavinah tako navedbo upnika kot terjatve, za katero je sodišče prve stopnje dovolilo izvršbo na podlagi izvršilnega naslova. Le-ta je primeren za izvršbo, če so v njem prav tako navedeni upnik in dolžnik, predmet in čas izpolnitve. Sklepa o izvršbi ni potrebno obrazložiti v delu, v katerem sodišče ugodi predlogu za izvršbo.

     
  • 158.
    VSL sklep II Cpg 1126/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00875
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik je navedel dejstvo, ki bi lahko imelo za posledico zavrnitev zahtevka, če bi se izkazalo za resnično, vendar pa sodišču ni predložil dokazov, s katerimi bi zatrjevano dejstvo dokazoval. Takega ugovora ni moč šteti za obrazloženega in je zato ugovor neutemeljen.

     
  • 159.
    VSL sodba I Cp 2180/98
    15.12.1999
    stvarno pravo
    VSL42154
    ZTLR člen 28, 28.
    priposestvovanje
    Ker je tožeča stranka dokazala priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini, tožena stranka ni uspela dokazati dobro vero o pridobitvi sporne nepremičnine z vpisom v zemljiško knjigo, je pravilno ugodeno tožbenemu zahtevku tožeče stranke.

     
  • 160.
    VSL sklep I Cp 2084/99
    15.12.1999
    zavarovanje terjatev
    VSL42111
    ZIZ člen 270, 270/3, 270, 270/3.
    pogoj za izdajo začasne odredbe - nevarnost - neznatna škoda
    Upnik ni dolžan dokazovati nevarnosti, če izkaže za verjetno, da bi dolžnik s predlagano odredbo pretrpel le neznatno škodo.

     
  • <<
  • <
  • 8
  • od 32
  • >
  • >>