• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 12
  • >
  • >>
  • 141.
    Sodba I Ips 101/2006
    15.2.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23683
    ZKP člen 258, 371, 371/1-11, 371/2, 395, 395/1.KZ člen 310.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - dokazni predlog - izvedenstvo - postavitev drugega izvedenca - zavrnitev dokaznega predloga obrambe - informativni dokaz - razlogi o odločilnih dejstvih - presoja pritožbenih navedb - nedovoljen promet orožja ali razstrelilnih snovi - hramba - časovna veljavnost kazenskega zakona
    Sodišče ugodi predlogu za postavitev drugega izvedenca, ko stranki uspe vzbuditi dvom v strokovnost in pravilnost danega izvedenskega mnenja (pa se pomanjkljivosti ali nasprotja ne dajo odpraviti s ponovnim zaslišanjem izvedenca). Kadar pa stranka predlaga drugega izvedenca, ker se z že podanim mnenjem ne strinja, ker po njenem mnenju zanjo ni ugodno, sodišče takšnemu dokaznemu predlogu ni dolžno slediti.
  • 142.
    Sklep I Up 414/2006
    15.2.2007
    UPRAVNI SPOR
    VS18504
    ZUS člen 26, 34, 34/1-1.ZUS-1 člen 107, 107/2.
    tožba zaradi molka organa - procesne predpostavke za vložitev tožbe
    Tožba zaradi molka organa ni dopustna, če nova zahteva tožnika ni bila podana po preteku rokov za izdajo odločbe druge stopnje.
  • 143.
    Sodba I Up 107/2005
    15.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18484
    ZUS člen 59.ZUS-1 člen 76, 107.ZDen člen 19.ZRud člen 3, 3/1-12, 32, 32/1.
    denacionalizacija - vračanje zemljišč v naravi - gramoznica
    Obstoj mineralnih surovin ni ovira za vračanje zemljišča v naravi, ker so zemljišča, na katerih ali pod katerimi se nahajajo mineralne surovine, lahko v pravnem prometu.
  • 144.
    Sodba I Up 174/2007
    15.2.2007
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS18319
    ZAzil člen 35, 35/2-1, 36, 36-5.ZUS-1 člen 76.
    azil - pospešeni postopek - očitno neutemeljena prošnja - namerno zavajanje ali zloraba postopka - odložitev prisilne odstranitve iz RS
    Ker iz dejanskih okoliščin v katerih je bila prošnja vložena izhaja, da je bila vložena z namenom, da se prosilec izogne prisilni odstranitvi iz države, je podana okoliščina, ki se šteje za zlorabo oziroma zavajanje azilnega postopka.
  • 145.
    Sklep IV Ips 11/2007
    15.2.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS23970
    ZP-1 člen 169, 169/2.
    postopek o prekršku - zahteva za varstvo zakonitosti -upravičenec za vložitev
    Zahtevo za varstvo zakonitosti vloži državni tožilec po uradni dolžnosti ali na pobudo osebe, ki ima pravico do pritožbe zoper sodbo o prekršku sodišča prve stopnje.
  • 146.
    Sodba X Ips 211/2004
    15.2.2007
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS18507
    ZUS-1 člen 83, 85, 86, 92, 107, 107/2. ZUP 1986 člen 68.
    obnova postopka - nepopolna vloga - procesna odločitev - revizija
    V upravnem sporu je izpodbijana procesna odločitev, sprejeta v upravnem postopku. Materialno pravo tako ni bilo uporabljeno. Revizijsko sodišče zato izpodbijane sodbe v tej smeri ni preizkušalo.
  • 147.
    Sklep I Up 1053/2006
    15.2.2007
    UPRAVNI SPOR
    VS18772
    ZUS člen 34, 34/1-3.
    procesne predpostavke
    Če se izpodbija s tožbo akt, ki nima varstva v upravnem sporu, se tožba zavrne.
  • 148.
    Sodba I Ips 244/2006
    15.2.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23641
    ZKP člen 420, 420/2. KZ (1977) člen 240, 240/1, 240/4, 247, 247/4.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dokazna ocena - kršitev kazenskega zakona - povzročitev splošne nevarnosti - huda kazniva dejanja zoper splošno varnost - zakonski znaki kaznivega dejanja
    Če je obdolžencu očitano malomarno ravnanje pri popravilu televizorja, ki je zaradi nepravilnega popravila povzročil prehod električnega toka do sobne antene, in gre za hudo kaznivo dejanje zoper splošno varnost po četrtem odstavku 247. člena KZ RS, ni potrebno, da bi sodišče v izreku sodbe in v obrazložitvi ugotavljalo kršitev predpisov, saj ne gre za vezanost na blanketne določbe.
  • 149.
    Sodba I Ips 153/2006
    15.2.2007
    DEDNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23651
    ZKP člen 372, 372-1, 420, 420/2, 424, 424/1.KZ člen 220, 220/1.
    pravice obrambe - dokazni postopek - utemeljitev dokaznega predloga - zavrnitev dokaznega predloga obrambe - pravno relevantna dejstva - zavarovalnina - dolgovi zapustnika - zloraba zaupanja - pridobitev premoženjske koristi - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Zavrnitev dokaznega predloga ob oceni, da je predlagani dokaz nepomemben za pravilno presojo zadeve.
  • 150.
    Sodba I Ips 461/2006
    15.2.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23647
    ZKP člen 59, 59/3, 240, 240/1, 331, 331/2, 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-1.KZ člen 126, 126/5-1, 240, 240/1, 245, 245/1.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo - dokazni postopek - zaslišanje prič - navzočnost pri sprejemanju dokazov - oškodovanec - izločitev dokazov - kršitev kazenskega zakona - poneverba - zakonski znaki kaznivega dejanja - prilastitev premičnih stvari - opis kaznivega dejanja - gospodarska dejavnost - pogodbeni sodelavec - ponareditev ali uničenje poslovnih listin
    Posamezna dejanja, ki bodisi niso dokazana bodisi spadajo v časovno obdobje, za katerega se ugotovi zastaranje kazenskega pregona, se izpustijo iz opisa kaznivega dejanja. Ker gre pri nadaljevanem dejanju za eno kaznivo dejanje, ni mogoče hkrati izreči obsodilne in oprostilne ali zavrnilne sodbe.

    Seznanitev priče z vsebino izpovedb že zaslišanih prič ni razlog za izločitev njene izpovedbe, temveč zahteva od sodišča, da upošteva to okoliščino pri presoji verodostojnosti takega dokaza.
  • 151.
    Sodba I Ips 21/2007
    15.2.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23659
    ZKP člen 18, 18/1, 371, 371/2.KZ člen 79.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - dokazni postopek - zavrnitev dokaznega predloga - imenovanje drugega izvedenca - prištevnost - prosta presoja dokazov - mnenje centra za socialno delo - vzgojni ukrep - oddaja v vzgojni zavod
    Sodišče pri izbiri vzgojnega ukrepa mladoletniku ni vezano na prognozo centra za socialno delo, zato jo prosto presoja kot vse druge dokaze.

    Navedba zavoda, v katerem se bo izvajal vzgojni ukrep, ni obvezna sestavina sklepa o vzgojnem ukrepu oddaje v vzgojni zavod.
  • 152.
    Sodba I Up 74/2007
    15.2.2007
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS18373
    ZAzil člen 8, 35, 35/2-1, 36, 36/5.ZUS-1 člen 73, 73/1, 76, 107.
    azil - pospešeni postopek - očitno neutemeljena prošnja - odložitev odstranitve iz RS
    V pospešenem azilnem postopku ne gre za neposredno ugotavljanje pogojev za priznanje azila iz 2. in 3. odstavka 1. člena ZAzil, ker so za zavrnitev prošnje za azil kot očitno neutemeljene pravno pomembna le dejstva in okoliščine, ki se nanašajo na kakšnega izmed razlogov, ki so taksativno navedeni v 2. odstavku 35. člena ZAzil.
  • 153.
    Sklep I R 17/2007
    15.2.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09560
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sorodstvo stranke in sodnika pristojnega sodišča
    Sorodstveno razmerje stranke v postopku in sodnika pristojnega sodišča lahko predstavlja "drug tehten razlog" v smislu določb 67. člena ZPP.
  • 154.
    Sklep I R 19/2007
    15.2.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09824
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektiva nepristranskost sodišča - sodnik pristojnega sodišča kot stranka v postopku
    Okoliščina, da je toženka sodnica sodišča, ki je pristojno za sojenje v tej zadevi, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
  • 155.
    Sodba I Ips 293/2006
    15.2.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23318
    ZKP člen 420, 420/2.
    dokazni postopek - dokazni predlog - zavrnitev dokaznega predloga obrambe - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Sodišču predlaganega dokaza obrambe ni potrebno izvesti, če takšen dokaz ne more vplivati na dokazno presojo glede dejanskega stanja, ki jo je sodišče oblikovalo na podlagi že izvedenih dokazov.
  • 156.
    Sklep II Ips 252/2005
    15.2.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09694
    ZOR člen 173.
    podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - pojem nevarne dejavnosti - razkladanje in sestopanje s tovornega vozila
    Vzročna povezanost škodljivega dejstva s škodo bi se predpostavljala le, če bi škoda nastala zaradi nevarne dejavnosti.
  • 157.
    Sodba IV Ips 21/2006
    15.2.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS24036
    ZP-1 člen 59, 59/5, 65, 65/2, 65/3, 163, 163/5.
    postopek o prekršku - zahteva za sodno varstvo - odločanje sodišča - prepoved reformatio in peius - odločanje višjega sodišča o pritožbi
    Ne glede na to, ali je prekrškovni organ v hitrem postopku kršil določbe postopka ali materialni zakon, to glede na naravo hitrega postopka ne more imeti za posledico ustavitve postopka o prekršku, ne da bi bil pred tem uveden redni postopek o prekršku; sodišče je dolžno ob odpravi odločbe prekrškovnega organa samo odločiti o prekršku.
  • 158.
    Sodba X Ips 1742/2006
    14.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18370
    ZDen člen 64, 64/1.ZUS-1 člen 85, 85/1-2, 86, 92, 107, 107/2.
    pravočasnost zahteve za denacionalizacijo - materialni prekluzivni rok
    Če naj bo vloga za denacionalizacijo pravočasna, mora biti vložena najkasneje v 24 mesecih po uveljavitvi ZDen, to je do izteka 7.12.1993. Z zahtevo vloženo dne 1.6.2005 je vložnik očitno zamudil materialni prekluzivni rok, zato je bila njegova zahteva pravilno zavržena.
  • 159.
    Sodba X Ips 37/2007
    14.2.2007
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS18372
    ZUS-1 člen 85, 85/1, 85/2, 86, 92. 107, 107/2.ZUP člen 225, 225/5.
    potrdilo o pravnomočnosti - poprava pomote - revizija - procesna odločitev
    Kršitev določb upravnega postopka ni revizijski razlog po določbah ZUS-1.
  • 160.
    Sodba I Up 401/2006
    14.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18371
    ZDen člen 3, 4, 5, 8, 8/2, 31, 32.ZUS-1 člen 76, 107, 107/1, 107/2.
    razpolaganje s pravico uporabe na nacionalizirani nepremičnini z namenom poplačila davkov
    Razpolaganje s pravico uporabe na nepremičninah, nacionaliziranih po ZNNZ s strani prejšnjega lastnika, z namenom poplačila davka, ni mogoče šteti za prisilen odvzem pravice uporabe.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 12
  • >
  • >>