Obnove postopka ne more zahtevati tožnik, ki v postopku izdaje gradbenega dovoljenja ni bil in tudi ni mogel biti stranka, saj za to ni izkazoval pravnega interesa.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS22336
KZ člen 311, 311/2, 27, 25.ZKP člen 372, 372-4, 420, 420/2.
udeležba pri kaznivem dejanju - pomoč - sostorilstvo - kazniva dejanja zoper javni red in mir - prepovedan prehod čez državno mejo - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ker pri isti osebi in istem (posameznem) kaznivem dejanju ne more biti hkrati podanih več različnih oblik udeležbe, je sodišče storilo kršitev kazenskega zakona iz 4. točke 372. člena ZKP, ko je pri pravni opredelitvi dejanj obsojencev uporabilo tudi določbo 25. člena KZ, čeprav je pred tem ugotovilo, da sta bila udeležena kot pomagača pri kaznivem dejanju, ki je ostalo pri poskusu.
ODŠKODNINSKO PRAVO - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - POPRAVA KRIVIC
VS07875
ZIKS člen 145, 145/3, 145a, 145b, 145c.ZIOOZP člen 1, 3, 3/4, 3/5, 8.ZDen člen 44, 72, 72/2. Uredba o izdaji obveznic za plačilo odškodnine zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja člen 1, 1/1, 1/2, 3, 5, 6.
neupravičena zaplemba premoženja - razveljavitev kazni - vrnitev zaplenjenega premoženja - odškodnina v obveznicah RS - začetek teka obresti od vrednosti zaplenjenega premoženja - odmena za donos denarne vrednosti zaplenjenega premoženja
Če se zaplenjeno premoženje vrača kot odškodnina v obveznicah, pripadajo upravičencem obresti od pravnomočnosti odločbe o razveljavitvi kazni zaplembe premoženja dalje.
ZOR člen 186, 200, 203, 277.URS člen 14, 22. OZ. ZPOMZP-A.
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - duševne bolečine zaradi skaženosti - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelno pravno mnenje - sprememba sodne prakse - načelo enakega varstva pravic - načelo enakosti pred zakonom
Dolgoletna sodna praksa, po kateri so bili enaki primeri obravnavani enako in so bile oškodovancem prisojene zamudne obresti od dneva izdaje sodne odločbe sodišča prve stopnje dalje, se lahko spremeni. Na občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 26.6.2002 je bilo sprejeto načelno pravno mnenje, ki se nanaša na tek zamudnih obresti za čas po 1.1.2002, ko sta stopila v veljavo Obligacijski zakonik in novela ZPOMZO. Vendar pa dolgoletne ustaljene sodne prakse pred 1.1.2002 ni mogoče spremeniti v posamičnem primeru, ker se mora sprememba nanašati na nedoločen krog oškodovancev in mora veljati za vse oškodovance hkrati.
kršitev kazenskega zakona - nepravilna pravna kvalifikacija kaznivega dejanja - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje odločbe o kazni
Določba 1. odstavka 424. člena ZKP, po kateri se Vrhovno sodišče pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti omeji le na preizkus tistih kršitev zakona, na katere se sklicuje vložnik v zahtevi, ne pomeni samo, da mora biti kršitev navedena, temveč tudi obrazložena, pri uveljavljanju kršitev iz 2. odstavka 371. člena ZKP (razlog iz 3. točke 1. odstavka 420. člena ZKP) pa mora biti obrazložena tudi vzročna zveza med kršitvijo določb ZKP in zakonitostjo sodne odločbe.
"Neustrezno" izrečena kazen glede na težo kaznivega dejanja in ostale posledice ne more biti predmet presoje z zahtevo za varstvo zakonitosti.
ZT člen 22. Pravilnik o minimalnih tehničnih in drugih pogojih, ki se nanašajo na prodajne objekte za opravljanje trgovinske dejavnosti in pogojih za prodajo blaga zunaj prodajaln člen 48, 51.
ukrep tržnega inšpektorja - prodaja od vrat do vrat - živilski izdelki
Živilskih izdelkov ni dovoljeno prodajati na način prodaje od vrat do vrat.
ZOR člen 186, 200, 203, 277.URS člen 14, 22. OZ. ZPOMZP-A.
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelno pravno mnenje - sprememba sodne prakse - načelo enakega varstva pravic - načelo enakosti pred zakonom - trajanje sodnega postopka in višina odškodnine
Dolgoletna praksa, po kateri so bili enaki primeri obravnavani enako in so bile oškodovancem prisojene zamudne obresti od dneva izdaje sodne odločbe sodišča prve stopnje dalje, se lahko spremeni. Na občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 26.6.2002 je bilo sprejeto načelno pravno mnenje, ki se nanaša na tek zamudnih obresti za čas po 1.1.2002, ko sta stopila v veljavo Obligacijski zakonik in novela Zakona o predpisani meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri (Ur. l. RS, št. 45/95). Vendar pa dolgoletne ustaljene sodne prakse ni mogoče spremeniti v posamičnem primeru, ker se mora sprememba nanašati na nedoločen krog oškodovancev in mora veljati za vse oškodovance hkrati. Tako je tudi ni mogoče spremeniti v obravnavanem primeru, v katerem je bila sodba izdana pred 1.1.2002.
ZOR člen 454, 454/1. ZTRL člen 33.ZPP člen 44, 44/2, 44/3, 367, 367/2, 377.
prodaja nepremičnine - predmet pogodbe - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - pravni posel - pridobitni način - dovoljenost revizije po nasprotni tožbi - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Trditvena podlaga tožbe, da je tožnik kupil komunalno opremljen objekt, h komunalni opremi pa da spada tudi greznica na sosednji parceli oziroma, da je bil predmet kupne pogodbe tudi sporni del parcele, ne utemeljuje tožbenega zahtevka za ugotovitev lastninske pravice. Tožnik sam v reviziji pravilno navaja, da se lastninska pravica na podlagi pravnega posla pridobi šele z vpisom v zemljiško knjigo. Zatrjevana, vendar nedokazana vsebina kupne pogodbe bi zato lahko bila trditvena podlaga za tožbeni zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine, ki pa ga tožnik sploh ni uveljavljal.
Bianko menica je menica, ki ob izdaji nima vseh bistvenih sestavnih delov in za samo izdajo trasant pooblašča prevzemnika menice, da jo izpolni. Pooblastilno razmerje je civilno obligacijsko razmerje (mandatna pogodba). S pooblastilom za izpolnitev daje izdajatelj pridobitelju pooblastilo, da izpolni blanket in zaveže izdajatelja.
Tožnica po spremembi tožbe zahteva plačilo zneska 102.323,77 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Vrednost tega dela izpodbijane pravnomočne sodbe ne dosega zneska, predpisanega za dovoljenost revizije.
Glede ostalega dela spremenjenega tožbenega zahtevka pa si tožnica revizije ni zagotovila, saj ob objektivni spremembi tožbe dne 22.11.2001 ni navedla vrednosti spornega predmeta za zahtevek iz naslova izpolnitve darila.
Presoja sodišča na podlagi ugotovitev izvedencev in drugega dokaznega gradiva, za kakšno stopnjo trajne izgube splošne delovne sposobnosti zaradi nezgode gre po tabeli invalidnosti Splošnih pogojev tožene stranke za nezgodno zavarovanje oseb, pomeni uporabo materialnega prava.
ZOR člen 178, 178/1, 178/2, 200, 200/1, 200/2, 203.
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - obojestranska krivda - prekoračitev hitrosti nočne vožnje - vinjenost voznika - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Razmerje odgovornosti 40 : 60 je pravilno ob upoštevanju tožnikove prekoračitve dovoljene hitrosti, ki je bilo tudi neprilagojena nočnemu času, spolzkemu vozišču in ovinku, ter vožnje zavarovanca tožene stranke, ki je vozil pod vplivom alkohola 0,65 g/kg alkohola v krvi) in je v svojem desnem ovinku za 0,3 m prekoračil sredinsko črto.
povrnitev škode - vmesna sodba - odgovornost za drugega - odgovornost osnovne šole - odgovornost drugih za mladoletnika - vzgojnoizobraževalni zavod - potrebna skrbnost in dolžno nadzorstvo kot pravni standard
Pri presoji pravnega standarda potrebne skrbnosti in nadzorstva šole je treba najti ravnotežje med zahtevo po zagotavljanju varnosti otrok in takšno organizacijo šolskega življenja, ki otrokom dovoljuje določeno mero samostojnosti, v skladu s starostjo in zmožnostmi. Pretirano nadzorstvo bi na vzgojo in osebnostni razvoj otrok vplivalo negativno.
Pri deljivih denarnih terjatvah niso odločilna samo tista dejstva, ki pripeljejo do zavrnitve zahtevka ali do njegove ugoditve, ampak tudi tiste dejstva, ki pripeljejo do delne zavrnitve ali delne ugoditve zahtevku. Zato ne zadošča, da sodišče oceni dejstva s ceno glede vtoževanega zneska premoženjske škode.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - izrek je nerazumljiv
Izrek sodbe v smislu 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP je nerazumljiv, če iz njega ni mogoče zanesljivo ugotoviti, na kaj se nanaša oziroma o čem je z njim odločeno.
ZKP člen 523, 523/3-1, 523/3-3, 526, 526/1, 524, 524/3. Evropska konvencija o izročitvi člen 12.
postopek za izročitev obdolžencev in obsojencev - prošnja za izročitev - sredstva za ugotavljanje istovetnosti osumljenca - dokazi za utemeljen sum - poizvedovalna dejanja
Vsebina določbe 1. odstavka 526. člena ZKP, po kateri opravi preiskovalni sodnik po zaslišanju državnega tožilca in zagovornika po potrebi še druga poizvedovalna dejanja, da se ugotovi, ali so podani pogoji za izročitev tujca, omogoča sklepanje, da šibkost dokazov za utemeljen sum, ki so navedeni v prošnji, ne preprečuje preiskovalnemu sodniku, da začne z izvajanjem postopka izročitve.
Če je bilo zaslišanje osumljenca opravljeno po prejemu prošnje za izročitev s strani pristojnega ministrstva, zgolj določitev datuma njegovega zaslišanja pred prejemom navedene prošnje ne pomeni kršitve določb 524. člena ZKP.
ZOR člen 186, 189, 200, 203. OZ. ZPOMZO.URS člen 14, 22.
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelno pravno mnenje - sprememba sodne prakse - načelo enakega varstva pravic - načelo enakosti pred zakonom
Dolgoletna sodna praksa, po kateri so bili enaki primeri obravnavani enako in so bile oškodovancem prisojene zamudne obresti od dneva izdaje sodne odločbe sodišča prve stopnje dalje, se lahko spremeni. Na občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 26.6.2002 je bilo sprejeto načelno pravno mnenje, ki se nanaša na tek zamudnih obresti za čas po 1.1.2002, ko sta stopila v veljavo Obligacijski zakonik in novela ZPOMZO. Vendar pa dolgoletne ustaljene sodne prakse ni mogoče spremeniti v posamičnem primeru, ker se mora sprememba nanašati na nedoločen krog oškodovancev in mora veljati za vse oškodovance hkrati.