• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 35
  • >
  • >>
  • 241.
    VSL sklep I Cpg 1044/2014
    19.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0080914
    ZPP člen 8, 336, 336/2, 339, 339/2, 339/2-14.
    dokazni postopek – pisna izjava priče – dokazna ocena – pogodba o obnovi stroja – pogodbena volja strank
    Praviloma je zaradi načela neposrednosti priče treba zaslišati pred sodiščem, vendar pa je novela ZPP uvedla možnost, da stranka, kadar so za to izpolnjeni pogoji, ki jih predpisuje zakon, poda pisno izjavo, ki se upošteva kot dokaz v postopku.

    Sodišče mora prepričljivo povedati, zakaj neki priči oziroma izpovedbi stranke verjame, medtem ko drugim pričam ne verjame, pri tem pa mora oceniti vse, in ne le nekaj dokazov.
  • 242.
    VSL sklep I Ip 4227/2014
    19.11.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0061089
    ZIZ člen 102, 102/1, 102/1-2, 134, 137.
    omejitve izvršbe na plačo – odgovornost delodajalca
    Če je plača dolžnika višja od minimalnega zneska, ki mora ostati dolžniku, je v delu preko minimuma plača s sklepom o izvršbi zarubljena in jo mora delodajalec odtegniti, po pravnomočnosti sklepa o izvršbi pa znesek izplačati upniku. Na to njegovo obveznost ne vpliva stanje sredstev na računu dolžnika pri organizaciji za plačilni promet, tudi če ta opravlja izvršbo z izvršilnim sredstvom na denarna sredstva na računu dolžnika pri organizaciji za plačilni promet.

    Predlog na podlagi 134. člena ZIZ ni samostojen predlog za izvršbo.
  • 243.
    VSL sklep I Ip 3801/2014
    19.11.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0061090
    ZIZ člen 145, 145/2.
    primarna banka – sekundarna banka – poplačilo upnika
    Nepravilna je razlaga, da se šteje, da je upnikova terjatev poplačana takrat, ko sekundarna organizacija za plačilni promet prenese sredstva na primarno organizacijo, kar pomeni na dolžnikov račun pri primarni organizaciji za plačilni promet.

    Upnik je poplačan šele takrat, ko primarna organizacija za plačilni promet prenese sredstva z dolžnikovega na njegov račun.
  • 244.
    VSL sklep I Cp 3008/2014
    19.11.2014
    SODNE TAKSE
    VSL0083354
    ZST-1 člen 34a.
    ugovor zoper plačilni nalog o odmeri sodne takse – ugovorni razlogi
    Sodišče prve stopnje je v zavrnitvi ugovora tožečo stranko pravilno podučilo, da je mogoče vložiti ugovor le iz razloga že plačane sodne takse oz. njene napačne odmere.
  • 245.
    VDSS sodba Pdp 676/2014
    19.11.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0013183
    ZDR člen 42, 126.
    plača - plačilo za delo - ustni dogovor - dnevnice
    Tožnik je upravičen do vtoževanih dnevnic, ker pa mu je tožena stranka iz tega naslova nekaj že plačala, mu dolguje le še razliko.
  • 246.
    VSL sodba II Cp 2279/2014
    19.11.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0057233
    OZ člen 111. SPZ člen 154, 154/2.
    prenehanje terjatve – prenehanje hipoteke – načelo akcesornosti – odpoklicno upravičenje – predčasna dospelost terjatve
    Ob prenehanju zavarovane terjatve v materialnem smislu preneha tudi hipoteka – za njeno formalno prenehanje zaradi načela javnosti pa je potreben izbris iz zemljiške knjige. Vendar pa v obravnavani zadevi ne gre za prenehanje zavarovane terjatve, saj iz kreditne pogodbe izhaja odpoklicno upravičenje, ki toženi stranki omogoča doseči predčasno dospelost terjatve.
  • 247.
    VSL sklep II Cp 2284/2014
    19.11.2014
    NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0083309
    SPZ člen 77, 77/3, 77/4.
    sodna ureditev meje – ureditev meje na podlagi močnejše pravice – ureditev meje po zadnji mirni posesti – vrednost spornega mejnega prostora – zavrnitev dokaznega predloga
    V obravnavanem primeru vrednost spornega mejnega prostora presega 4.000,00 EUR, soglasje nasprotnih udeležencev za ureditev meje po močnejši pravici pa ni bilo podano. Zato je sodišče prve stopnje pri ureditvi meje pravilno izhajalo iz zadnje mirne posesti udeležencev.
  • 248.
    VDSS sodba in sklep Pdp 730/2014
    19.11.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0013419
    ZDR člen 112.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - razrešitev - poslovodna oseba
    Tožnica je bila razrešena s funkcije predsednice uprave s sklepom iz krivdnih razlogov. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožničin zahtevek za plačilo odpravnine v višini šest mesečnih bruto plač na podlagi pogodbe o zaposlitvi iz razloga, ker je štelo, da je sklep o razrešitvi tožnice iz krivdnih razlogov pravnomočen in zato sodišče vanj ne more posegati. To stališče je materialnopravno zmotno. V sporu o pravici do odpravnine zaradi neutemeljene razrešitve s funkcije predsednice uprave družbe mora sodišče presojati, ali je bila razrešitev utemeljena.
  • 249.
    VSL sklep I Ip 2934/2014
    19.11.2014
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - STVARNO PRAVO
    VSL0066160
    ZIZ člen 64, 64/1, 73. ZN člen 3, 49, 60, 60/3, 64. ZZK-1 člen 41, 149. SPZ člen 23.
    odlog izvršbe na predlog tretjega - izvršba na nepremičnine - javna listina - zasebna listina - overitev podpisa - zemljiškoknjižno dovolilo - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – vknjižba lastninske pravice
    Overitev podpisa na zasebni listini je po sami vsebini in razlagi v bistvu overitev vsebine in obličnosti zemljiškoknjižnega dovolila, ta del pa predstavlja zasebno listino, ki ima naravo javne listine.

    Že pred vknjižbo oziroma od trenutka, ko izvedo za razpolaganje, začne ob upoštevanju namena in vsebine načela zaupanja v zemljiško knjigo, učinkovati prenos lastninske pravice tudi do tretjih oseb, ki vedo, da je bil razpolagalni posel med zemljiškoknjižnim lastnikom in pridobiteljem že opravljen.
  • 250.
    VSL sklep II Cpg 421/2014
    19.11.2014
    STANOVANJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0081887
    OZ člen 346, 349, 349/1, 355, 355/1, 355/1-6. SZ-1 člen 2, 2/2.
    upravnik – zastaranje terjatev upravnika – obratovalni stroški – poslovna stavba – večstanovanjska stavba
    Za terjatve upravnika za povračilo obratovalnih stroškov ne velja enoletni zastaralni rok.
  • 251.
    VSL sklep in sodba I Cp 2744/2014
    19.11.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – STVARNO PRAVO
    VSL0057252
    ZIZ člen 7, 270. OZ člen 557, 558, 563. SPZ člen 68.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju – dogovor o uporabi solastnine – obličnost pogodbe – sklep o začasni odredbi – ugovor zoper sklep o izdaji začasne odredbe
    Dogovor o uporabi solastnine je lahko tudi sestavni del pogodbe o dosmrtnem preživljanju, vendar če ta ni veljavno sklenjena, to na veljavnost dogovora (pogodbe) o uporabi solastnine ne vpliva, ker se za sklenitev takšne pogodbe ne zahteva posebne oblike.
  • 252.
    VSL sodba in sklep IV Cp 2953/2014
    19.11.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0083332
    ZZZDR člen 129, 129a.
    določitev preživnine – potrebe otroka – zmožnosti staršev – otroški dodatek – upoštevanje otroškega dodatka
    Otroški dodatek ni več denarna pomoč otroku, ampak gre za prejemek, namenjen zadovoljevanju potreb družine, v kateri otrok živi. Namen in tudi način dodeljevanja otroškega dodatka se je tako spremenil, da ni več pravilen pristop, ki pri določitvi preživninske obveznosti staršev upošteva otroški dodatek, odmerjen družini pred njenim razpadom glede na tedanje število članov in upoštevajoč tedanje dohodke ter premoženje članov družine.
  • 253.
    VSL sodba IV Cp 3118/2014
    19.11.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0083342
    ZZZDR člen 192a,132.
    znižanje preživnine – spremenjene razmere – dejansko stanje
    Glede na prejemke, ki jih toženec izkazuje v zvezi s poslovanjem svoje gospodarske družbe, in okoliščino, da ne glede na slabše pogoje poslovanja še vedno vozi avtomobil višjega cenovnega razreda, ni dvoma, da tožnikovo plačo predstavlja tudi del obračunanih stroškov v obliki delnic in prehrane, glede na sorazmerno visok znesek teh stroškov v primerjavi z zneskom plače in ob tožnikovi izpovedbi, da se prehranjuje poceni.
  • 254.
    VSL sodba II Cp 2408/2014
    19.11.2014
    STANOVANJSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070780
    SZ-1 člen 111. OZ člen 50.
    tožba na izpraznitev stanovanja - aktivna legitimacija - lastnik stanovanja - plačilo uporabnine - navidezna pogodba
    Določba 111. člena SZ-1 je jasna in ne dopušča dvoma o tem, kdo lahko vloži tožbo na izpraznitev stanovanja v primeru, ko stanovanje uporablja oseba, ki nima najemne pogodbe. Kot je pravilno pojasnilo prvostopenjsko sodišče, je to lahko le lastnik stanovanja.
  • 255.
    VSL sklep III Cp 2686/2014
    19.11.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0028363
    OZ člen 142, 142/1.
    povrnitev škode – odgovornost staršev za škodo, ki jo povzroči otrok do sedmega leta starosti
    Kadar škodo povzroči otrok, mlajši od sedem let, se starši ne morejo razbremeniti odgovornosti za njeno povrnitev z dokazom, da so izvrševali potreben nadzor. Ker je bil vzrok škode v ravnanju otroka, ni šlo za višjo silo, za katero objektivno odgovorna oseba ne odgovarja.
  • 256.
    VSL sodba II Cp 2362/2014
    19.11.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0082860
    OZ člen 131, 131/2.
    odškodninska odgovornost delodajalca – nesreča pri delu – objektivna odgovornost – nevarna dejavnost – sestopanje po lestvi – dolžnost postavitve izvedenca
    Stališče sodbe, da sestopanje po lestvi, četudi je vlažna, ne predstavlja nevarne dejavnosti oziroma uporabe nevarne stvari, pravilno upošteva uveljavljeno stališče teorije in sodne prakse, po katerem objektivna odgovornost ni določena za vsako nevarnost, pač pa le za posebno, od normalne večjo nevarnost, ki je posledica dejstva, da določene stvari ali dejavnosti kljub povečani skrbnosti ni mogoče imeti pod nadzorom in ne odvrniti škode, ki izvira iz nje.
  • 257.
    VDSS sodba Pdp 662/2014
    19.11.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0013177
    ZDR člen 166.
    plačilo razlike plače - letni dopust
    Poslovodstvo družb v koncernu na eni strani ter reprezentativni sindikati, sveti delavcev in delavski zaupniki na drugi strani so sklenili Dogovor zaradi ublažitve posledic gospodarske krize. Vsebina Dogovora, po kateri se je delavcem v letu 2012 ustrezno znižala plača, ter zmanjšal letni dopust in regres, se je nanašala tudi na tožnika, čeprav sindikat, katerega član je bil v spornem času, ni bil podpisnik Dogovora. Zato tožnik v tem individualnem delovnem sporu neutemeljeno zahteva od svojega delodajalca odmero takšne dolžine letnega dopusta, kot ga je imel pred sklenitvijo Dogovora.
  • 258.
    VSL sodba in sklep II Cp 2581/2014
    19.11.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0082360
    OZ člen 131, 131/2, 179.
    odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - podlage odškodninske odgovornosti - potek prometne nesreče - okoliščine prometne nezgode - substancirana trditvena podlaga - dokazni predlog - informativni dokaz - vzročna zveza - dokazni standard - odmera odškodnine - minimalni trk - nihajne poškodbe - dokaz z izvedencem - nateg vratnih mišic - povrnitev nepremoženjske škode - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - začasno zmanjšanje življenjskih aktivnosti - strah
    Ob izostanku konkretnejših navedb o tem, v katerem delu se toženka ne strinja z opisom tožnikov glede okoliščin prometne nesreče in zakaj, ter hkrati povsem pavšalni utemeljitvi razlogov za zaslišanje priče, gre po svojem bistvu za informativen dokaz, ki ga sodišče ne sme upoštevati. Dokazi služijo dokazovanju trditev, na katera stranke opirajo svoje zahtevke ali ugovore, ne more pa njihova izvedba nadomeščati pomanjkljive trditvene podlage oziroma (razen, kadar so za to podani upravičeni razlogi, o obstoju katerih pa v konkretnem primeru ni moč govoriti) šele predstavljati „vira“ za njihovo oblikovanje.

    Dokazni standard obstoja vzročne zveze je standard pretežne verjetnosti.
  • 259.
    VSL sklep I Cp 2700/2014
    19.11.2014
    STVARNO PRAVO
    VSL0083311
    SPZ člen 24, 24/2, 33.
    motenje posesti – motilno ravnanje – aktivna legitimacija za tožbo – posestnik – pravna oseba – posredni posestnik – družbenik kot posredni posestnik
    Čeprav je tožnik edini tožničin družbenik, ga ni mogoče obravnavati kot posestnika. Posest ima namreč lahko le pravna oseba, ne pa njeni organi ali družbeniki. V tem primeru je posest pridobila tožnica, ki je tudi izvajala dejansko oblast nad najetim prostorom, v katerem je opravljala svojo gostinsko dejavnost. Dejstvo, da je (tudi) tožnik razpolagal s ključi in varnostno kodo, kar je tožniku sicer omogočilo prihajanje v najeti prostor in nadzor nad njim, ni bistveno. Takšna posestna dejanja, ki jih tožnik ni izvrševal v svojem imenu, pač pa za tožnico, ne predstavljajo pravno varovane posesti. Tožnik v tem primeru nima niti položaja posrednega posestnika, kot napačno ugotavlja izpodbijani sklep.
  • 260.
    VSL sodba IV Cp 3007/2014
    19.11.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0083305
    ZZZDR člen 129, 129a, 130.
    zvišanje preživnine – potrebe otroka – zmožnosti staršev – upoštevanje otroškega dodatka
    Otroški dodatek ni več denarna pomoč otroka, ampak je ta prejemek namenjen zadovoljevanju potreb družine, v kateri otrok živi, zaradi česar se pri določitvi preživninske obveznosti staršev ne upošteva.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 35
  • >
  • >>