21.

UPRS sodba U 1994/2000

7.5.2003

UL0000161

ZVGLD člen 69/2, 69/3, 71, 68, 69, 69/1, 14, 14/1, 14/2, 69/1, 69/2, 69/3, 14/2, 68, 69, 14, 71, 14/1. URS člen 72, 72/4, 72, 72/4. ZUS člen 60, 60/1-2, 60/1-4, 60, 60/1-2, 60/1-4. ZON člen 137/3, 14/3, 14/6, 137, 1, 12, 14, 1, 12, 137, 137/3, 14, 14/3, 14/6. ZUP člen 8, 10, 8, 10. ZZZiv člen 26, 26/3, 26/3-5, 15, 15-4, 15-10, 2, 3, 4, 1, 1/1, 1/2, 26, 26/3, 26/3-5, 15, 15-4, 15-10, 2, 3, 4, 1, 1/1, 1/2. Uredba o zavarovanju ogroženih živalskih vrst člen 6, 6.

ohranjanje biotske raznovrstnosti - načelo materialne resnice - načelo presoje dokazov - varstvo živali

Pri uporabi določila 2. odstavka 14. člena ZVGLD morajo biti vsi zakonski elementi natančno in celovito ugotovljeni v dokaznem postopku tudi zaradi upoštevanja določil Zakona o ohranjanju narave in Zakona o zaščiti živali. Nujnost uporabe sorazmernega ukrepa v razmerju med sredstvi in zakonitim ciljem v tovrstnih primerih izrecno zahteva določilo 26. člena ZZZiv. Izpodbijana odločba je nezakonita, saj tožena stranka ni dokazala elementa občutne škode in na podlagi ugotovljenega dejanskega stanja ni utemeljila, da škode ni mogoče drugače preprečiti.