Smrt prevzemnika iz obravnavane izročilne pogodbe ne pomeni tako spremenjenih razmer, da bi to v smislu prvega odstavka 121. člena ZD utemeljevalo razvezo izročilne pogodbe, saj je upiranje tožnice prehodu obveznosti na prevzemnikovega dediča neutemeljeno.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvajanje dokazov
Ker obsojenec in njegov zagovornik v rednem postopku dokaznega predloga, s katerim bi dokazovala zatrjevano (razbremenilno) dejstvo, nista podala, ni bila s tem, da je sodišče ugotovilo dejansko stanje, ki ga vložniki zahteve za varstvo zakonitosti ne sprejemajo, prekršena obsojenčeva pravica do obrambe.
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - pravnomočno končan kazenski postopek - delna razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje - sojenje v razumnem roku - posebni preiskovalni ukrepi - pisna odobritev ukrepa - očitna pisna pomota v odobritvi - nedovoljeni dokazi
Čeprav v konkretni zadevi sodba kot celota zaradi delne razveljavitve glede nekaterih soobtožencev ni pravnomočna, pa bi glede na zahtevo iz 1. odstavka 420. člena ZKP načelno vztrajanje pri tem, da je mogoče vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti šele, ko je odločba pravnomočna kot celota in ko je končan celoten kazenski postopek, lahko privedlo do kršitve z ustavo zagotovljene pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (23. člen Ustave Republike Slovenije). V takem primeru se zahteva obravnava.
Očitna pisna pomota v pisni odobritvi ukrepa glede letnice zaključka trajanja ukrepa tajnega opazovanja in sledenja z uporabo tehničnih sredstev za dokumentiranje, ob tem da čas vedno teče naprej in da se ukrepi vedno odrejajo za naprej, ne daje podlage za zaključek, da je odrejeni ukrep izvršen v nasprotju z določbami 49. člena Zakona o policiji, zaradi česar bi sodišče ta dokaz in vse nadaljnje dokaze moralo izločiti.
Načelo individualizacije višine odškodnin mora biti vselej upoštevano tudi tako, da odmera odškodnine ni le posledica izključno oškodovančevega individualnega vrednotenja konkretnih posledic, katerih subjektivno doživljanje je z vidika slehernega oškodovanca že po naravi stvari zanj vselej poudarjeno neugodno. Načelo individualizacije višine odškodnine ima korektiv v enako pomembnem načelu objektivne pogojenosti višine odškodnine, ki terja vrednotenje tožnikovih posledic v primerjavi tudi z bistveno hujšimi posledicami številnih drugih oškodovancev v različnih primerih iz sodne prakse, saj je to pogoj za enotno obravnavanje škod različnega obsega in določanje preživnin zanje v ustreznih razmerjih.
azil - nastanitev v azilnem domu - dopis o preklicu odobritve bivanja na zasebnem domu - zavrženje tožbe - dopis nima lastnosti posamičnega oziroma upravnega akta
Dopis tožene stranke tožnikom o preklicu odobritve bivanja na zasebnem naslovu in o odločitvi o nastanitvi v azilnem domu po presoji pritožbenega sodišča nima lastnosti upravnega oziroma posamičnega akta po določbah 3. odstavka 1. člena in 1. odstavka 3. člena ZUS.
nepopolna tožba - predložitev akta, ki se izpodbija - neutemeljeno zavrženje tožbe
Ker je tožnik navedel svoje rojstne podatke in naslov stalnega prebivališča, pravno podlago za svoj zahtevek in tudi tožbeni predlog, iz katerega je razvidno, da izpodbija negativno odločbo o sprejemu v državljanstvo, bi lahko sodišče prve stopnje pridobilo upravni akt in upravne spise, ne da bi tožnika pozivalo k popravi tožbe in odpravi pomanjkljivosti in zato tudi ni imelo podlage za sklep, da je tožba tako pomanjkljiva, da se je ne da obravnavati in tudi ne za zavrženje tožbe.
Konvencija ZN o pravicah otroka člen 12.ZZZDR člen 78, 105, 106.
pravica do stikov z otrokom - pomen otrokove želje pri ureditvi stikov
Pravilno je stališče sodišč prve in druge stopnje, ki sta otrokovo željo spoštovali (tudi) pri ureditvi stikov s tožencem. Ker si otrok teh stikov še ne želi, oziroma jih odklanja, je pravilna ocena, da stiki zaenkrat ne morejo biti prepogosti ter da se morajo izvrševati na način, da se bo otrok v prvi vrsti počutil varno in bolj sproščeno (otroka je namreč strah srečanj z očetom).
sprejem v državljanstvo - izpolnjevanje pogojev - sprememba zakona - uporaba zakona veljavnega ob izdaji odločbe
Tožnik v upravnem postopku ni predložil dokaza, da aktivno obvlada slovenski jezik (5. točka 1. odst. V zvezi s 3. odstavkom 10. člena ZDRS), zato ne izpolnjuje enega od kumulativno predpisanih pogojev za sprejem v državljanstvo po 10. členu ZDRS.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23111
ZKP člen 18, 18/2, 371, 371/1-8, 371/1-11, 385, 397, 397/4, 420, 420/2, 424, 424/1.Zpol člen 49. Zust člen 44.KZ člen 126, 126/2-2, 267.
zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - nedovljeni dokazi - prikriti preiskovalni ukrepi - jemanje podkupnine - uradna oseba - član komisije za dodelitev sredstev na ministrstvu - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - novo sojenje - prepoved reformatio in peius
V skladu z določbo 1. odstavka 424. člena ZKP se zahteva za varstvo zakonitosti ne more sklicevati na razloge v drugih vlogah. Če se, jih Vrhovno sodišče ne obravnava.
Ustavno sodišče je v odločbi opr. št. U-I-272/98 z dne 8.5.2003, s katero je sicer razveljavilo prve tri odstavke 49. člena ZPol in del Pravilnika o policijskih pooblastilih, postavilo kriterije, po kateri je ocena, ali so policijski ukrepi po 49. členu ZPol posegli v ustavno varovano zasebnost, odvisna od vsebine posameznega ukrepa, oziroma od pristojnosti policije pri izvajanju. Samo če je nadzor trajal toliko časa, da si je bilo mogoče ustvariti podobo o posameznikovem življenju (brez povezave s kaznivo dejavnostjo), gre za poseg v osebnostne pravice. Zato so bili ukrepi, ki so bili odrejeni in izvršeni v skladu z ZPol (in ZKP) do 23.5.2004, ko je začela učinkovati navedena ustavna odločba oziroma do spremembe zakona, zakoniti, če niso na protiustaven način posegli v zasebnost posameznika.
Zmotna je razlaga, da se po določbah 44. člena ZUst razveljavljeni del zakona ne more uporabljati za razmerja, o katerih do dneva učinkovanja odločbe ni bilo pravnomočno odločeno.
Ker so imeli člani komisije za izbor vlog in pripravo predloga za dodeljevanje nepovratnih sredstev na ministrstvu lastnost uradne osebe v smislu 2. točke 2. odstavka 126. člena KZ kot funkcionarji in visoki uslužbenci ministrstva, te lastnosti niso ne pridobili z imenovanjem in delom v interni "ad hoc" komisiji ministrstva, ne izgubili, ko je ta komisija prenehala delovati.
Ker je okrožni državni tožilec zoper sodbo vložil pritožbo, med drugim tudi zaradi odločbe o kazni s predlogom, da se obsojencu izrečeta višji zaporna in denarna kazen in čeprav pritožbeno sodišče utemeljenosti tega dela pritožbe državnega tožilstva ni presojalo, ker je ugodilo zagovornikovi pritožbi in je sodbo sodišča prve stopnje glede tega obsojenca razveljavilo v odločbi o krivdi in jo vrnilo v novo sojenje, sodišče v novem sojenju ni vezano na prepoved reformatio in peius po 4. odstavku 397. člena v zvezi s 385. členom ZKP.
ZUS člen 23, 59, 67, 73. ZUP (1986) člen 78. ZUN člen 73, 76.c.ZGO-1 člen 3, 3/3, 200, 200/1.
ukrep urbanističnega inšpektorja - nadomestna gradnja - ustrezno upravno dovoljenje - vzpostavitev prejšnjega stanja ali sanacija - enostavni objekt - odločba ustavnega sodišča
Tudi če gre za nadomestno gradnjo, ki se šteje za novo gradnjo, mora imeti investitor, ne glede na to, da gradi po velikosti enak objekt, ustrezno upravno dovoljenje.
ZAzil člen 23, 24, 42, 42/1-1.ZUP člen 135, 135/1, 135/3. ZUS člen 1, 73.
azil - umik prošnje za azil - motiv stranke za umik prošnje - pravno upoštevan motiv
Motiv, zaradi katerega stranka umakne zahtevek (praviloma) ni pravno pomemben. Motiv bi bil lahko pravno upoštevan le v primeru, če bi bil posledica takšne kršitve pravil upravnega postopka, ki bi lahko vplivala na odločitev, za kar v obravnavanem primeru ne gre.
inšpekcijski ukrep - gradnja brez ustreznih dovoljenju - vzpostavitev prejšnjega stanja - sanacija
Pri odstranitvi stanovanjskega objekta ne gre za poseg v prostor, kjer ne bi bilo mogoče vzpostaviti prejšnjega stanja in zato pri tej vrsti posega ne pride v poštev izrek inšpekcijskega ukrepa po določbi 2. odstavka 73. člena ZUN, temveč po določbi 1. odstavka 73. člena ZUN. Sanacije kot predvidenega ukrepa po določbi 2. odstavka 73. člena ZUN namreč ni mogoče razlagati v smislu legalizacije sporne gradnje, kot to zmotno meni tožnik.
STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
VS09034
ZIP člen 251b, 251c. ZTLR člen 63, 64.ZZK člen 1, 5.ZOR člen 12, 18.
zastavna pravica - hipoteka - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - dobrovernost - načelo vestnosti in poštenja - skrbnost
Tožena stranka zanesljivo ni imela nobenega povoda za dvom v verodostojnost in pristnost zemljiškoknjižnega stanja kot odraza resničnih pravnih razmerij, ki bi omajal njeno dobrovernost in ki sta jo sodišči prve in druge stopnje materialnopravno pravilno presodili z uporabo meril vestnosti in poštenja iz določb 12. člena tedaj veljavnega ZOR ter meril skrbnosti iz določb 18. člena istega zakona.
Ustavno sodišče je v odločbi Up-128/03 presodilo, da se na zemljiškoknjižno stanje in dobro vero lahko sklicuje tisti, ki je na tej podlagi pridobil veljavno pogodbeno zastavno pravico (hipoteko) na nepremičnini (in da to ne velja le v primeru, ko je upnik pridobil zastavno pravico šele z zaznambo sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi v izvršilnem postopku).
Z položajem, nastalim po osamosvojitvi Republike Slovenije, ko se je domačija tožnika znašla med dvema blokoma za prehod državne meje, je prišlo do čezmernih posegov v njegove osebnostne pravice, za katere je odškodninsko odgovorna država Republika Slovenija. Tožniku pravnomočno prisojeni znesek kot enotna odškodnina, je odraz deset let trajajočih duševnih bolečin, povzročenih z okrnitvijo svobode gibanja (32. člen URS) po eni strani in pravice do zdravega življenjskega okolja (72. člen URS) po drugi strani.
Na podlagi ugotovitve, da je tožnica začela z gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta brez dovoljenja, je urbanistični inšpektor s tem, ko je odredil zasutje gradbene jame, pravilno uporabil določbo 73. člena Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor. Po določbah ZUN se namreč končajo tisti inšpekcijski postopki, ki so se, tako kot v tem primeru, začeli pred uveljavitvijo Zakona o graditvi objektov, ki na novo ureja inšpekcijske ukrepe.
ZAzil člen 27, 27/1-3, 27/4, 36, 36/2, 36/5. ZUS člen 73.
azil - omejitev gibanja - sum zavajanja oziroma zlorabe azilnega postopka - sum lažne predstavitve razlogov za azil - sum vložitve prošnje zaradi odložitve odstranitve iz Slovenije
Prosilcu za azil se lahko gibanje začasno omeji, če obstaja sum, da zlorablja ali zavaja azilni postopek, kar je med drugim tudi tedaj, če obstaja sum, da je v prošnji za azil predstavil lažne razloge za njeno vložitev oziroma sum, da je prošnjo za azil vložil zato, da bi odložil prisilno odstranitev iz Slovenije. Sum lažne predstavitve razlogov za prošnjo je podan tudi tedaj, če so prosilčeve navedbe glede razlogov za zapustitev izvorne države ter načina prihoda ter bivanja v Sloveniji nelogične, neprepričljive in neverodostojne ter v nasprotju z uradnimi podatki o teh dejstvih. Sum, da je prošnjo za azil podal zaradi odložitve odstranitve iz Slovenije je podan tudi tedaj, če je tujec že dlje časa v Sloveniji, prošnjo za azil pa poda šele, ko se mu kot tujcu izreče ukrep zapustitve Slovenije, ki se, kolikor tega sam ne naredi, prisilno izvrši.