ZDRS člen 10, 10/1-4, 12, 12/1.ZUP člen 9, 159, 209, 209/2.
pridobitev državljanstva
Ugoditev tožbi, ker je tožena stranka nepopolno ugotovila dejansko stanje v zvezi z izpolnjevanjem pogoja (4. tč. 1. odst. 10. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije), da ima oseba zagotovljen trajen vir preživljanja najmanj v višini, ki omogoča materialno in socialno varnost.
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - razlogi
Zahtevo za izreden preizkus pravnomočne sodbe ni mogoče vložiti zaradi kršitve obtoženčevih pravic v predhodnem postopku in preiskavi in tudi ne zaradi nepopolno ali nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja.
Tudi predlog obsojenca, da se mu zaradi slabega zdravstvenega stanja kazen omili, ne more biti razlog za izreden preizkus pravnomočne sodbe, takšen predlog se lahko uveljavlja v postopku za izredno omilitev kazni.
Zakon o kaznivih dejanjih zoper narod in državo (1945) člen 3, 3-3, 3/4-3.
zahteva za varstvo zakonitosti - kazniva dejanja zoper narod in državo - razžalitev - amnestija
1. Pod organiziranjem, ki pomeni izvršitveno dejanje po 4. točki 3. člena ZKND, je treba razumeti vsako organizacijsko dejavnost, ki je bila usmerjena na formiranje oboroženih enot, ki so podrejene nekemu vodstvu.
2. Dejanja obtoženca, da je oškodovanko udaril, ker je izjavila, da je bil njen brat ustreljen na zahtevo obtoženca in da je pretepel še drugo oškodovanko in ji rekel, da bo spravil v kraj njenega očeta, ni moč kvalificirati kot kaznivi dejanji po zakonu o kaznivih dejanjih zoper narod in državo, ampak po splošnih načelih kazenskega prava, torej le za kazniva dejanja zoper čast, ki pa so se preganjala na zasebno tožbo.
3. Ravnanje obsojenca, da je kot član Be-ga ovadil dve osebi, kar je bilo opredeljeno kot kaznivo dejanje po 3. točki 3. člena ZKND ni bilo izvzeto od amnestije po 3. točki ukaza o splošni amnestiji in pomilostitvi (Ur. l. DFJ, št. 56/45), dejanje, da je sodeloval pri aretaciji družine x.y., in pri nameravani aretaciji druge osebe naslednjega dne, kar je bilo opredeljeno po 3. točki 3. člena ZKND, pa je šteti med dejanja, ki so podobna tistim, ki so določena v 2. točki 2. člena ukaza o splošni amnestiji in pomilostitvi in torej tudi ni bilo izvzeto z amnestijo.
Samoupravni sporazum sklenjen po 145a členu zakona o podjetjih, ne ureja svobodne menjave dela. Zato je za spore v zvezi z izpolnjevanjem določb tega samoupravnega sporazuma pristojno redno sodišče.
Okoliščina, da sta zasebni tožilec in obdolženec odvetnika, ki večino svojega dela opravljata na sodišču, kjer je vložena zasebna tožba, poleg tega pa sta bila oba pred tem sodnika na tem sodišču, predstavlja tehtni razlog iz 1. odstavka 35. člena ZKP za prenos krajevne pristojnosti.
izselitev iz stanovanja (status uporabnika in status stanovalca)
Zakonec, ki je zaposlen v tujini in ki ima tam tudi prijavljeno stalno prebivališče, ne more biti uporabnik ali stanovalec. Zato po smrti zakonca - imetnika stanovanjske pravice - zato nima pravice po 16. čl. ZSR. V stanovanje se je vselil nezakonito (50. čl. ZSR).
izredna omilitev kazni - nova olajševalna okoliščina
Sekundarni upad mestničnih sposobnosti kot resna posledica po poskušenem samomoru predstavlja novo olajševalno okoliščino, ki bi vplivala na odmero kazni, če bi bila podana že v času izrekanja kazni.
ukrep sanitarnega inšpektorja - stranka v inšpekcijskem postopku
Če ni s posebnim predpisom za posamezen primer določeno drugače, je stranka v inšpekcijskem postopku le fizična ali pravna oseba, ki je na določenem področju kršila predpise in proti kateri inšpektor vodi postopek in ji odredi določene ukrepe.
ZDOH člen 53, 53/3.ZUP člen 209, 209/2, 244, 244/2.
davek od dobička iz kapitala - odmera
Če ob reševanju pritožbe davčnega zavezanca drugostopni organ spremeni odločbo prve stopnje in pritožniku odmeri višji davek, mora v obrazložitvi odločbe navesti razloge za spremembo prvostopne odločbe v škodo pritožnika, sicer je odločba nezakonita.
predhodno vprašanje - izvenzakonska skupnost - obstoj
Sodna poravnava sklenjena med pravdnima strankama v prejšnji nepravdni zadevi, ki jo je sprožila ena izmed njiju s predlogom za razdelitev skupnega premoženja, ni dokaz obstoja izvenzakonske skupnosti. Razlikovati je treba med navedbami udeležencev nepravdnega postopka o razlogih zaradi katerih predlagatelj zahteva razdelitev premoženja, ki je po njegovih trditvah skupno premoženje, in sporazumom udeležencev takega postopka, da si razdelita konkretne premoženjske predmete s sodno poravnavo.
Namen obsojenca, da na prostosti najde delo kot zidar in da namerava s tem vzdrževati svojo družino, ne more predstavljati nove olajševalne okoliščine, ki bi opravičevale izredno omilitev, saj je bilo sodišču že ob izrekanju kazni znano, da je obsojenec po poklicu zidar in da ima družino.
Imetnik konsignacijskega skladišča je po 218. čl. carinskega zakona carinski zavezanec za plačilo carine, če uporabnik blaga ne izpolni pogojev iz 1. odstavka 50. člena carinskega zakona (CZ).
izvenzakonska skupnost - premoženjska razmerja - skupno premoženje - posebno premoženje
Po razpadu izvenzakonske skupnosti ni mogoče zahtevati od partnerja izročitve premičnin, ki so del skupnega premoženja, z utemeljitvijo, da so posebno premoženje tožnika.
lokacijsko dovoljenje - legalizacija stanovanjske hiše
Zazidalni načrti, ki so bili sprejeti pred uveljavitvijo zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor se lahko uporabljajo v postopkih za izdajo lokacijskih dovoljenj, če je z odlokom ugotovljeno, da niso v nasprotju s srednjeročnim družbenim planom.
Zavrnitev tožbe, ker investitor v roku enega meseca po vročitvi ustavitvene odločbe ni zaprosil lokacijskega dovoljenja (3. odst. 74. člena zakona). Zato je urbanistični inšpektor odredil odstranitev objekta na njegove stroške ter vzpostavitev v prejšnje stanje.
izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev obsojenčeve pravice do obrambe na glavni obravnavi in v pritožbenem postopku
Določbe 3. alinee 27. člena ustave Republike Slovenije ni moč razlagati tako, da sodišče ne bi smelo zavrniti izvedbe dokaza. Sodišče je v skladu z zakonom o obeh dokaznih predlogih odločilo s sklepom senata, ga razglasilo in kratko obrazložilo, to vpisalo v zapisnik in v obrazložitvi pisne sodbe navedlo, iz katerih razlogov obema predlogoma ni ugodilo. Tudi sodišče druge stopnje je v razlogih svoje sodbe presodilo navedbe pritožbe v zvezi s ponovnim uveljavljanjem obeh dokaznih predlogov, zato niti na glavni obravnavi, niti v pritožbenem postopku ni bila prekršena pravica obtoženca do obrambe.
Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo člen 4, 4-3.ZKP člen 364, 364/1-11.
zahteva za varstvo zakonitosti - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi sodbe v nasprotju z izrekom sodbe
Navajanje v razlogih sodbe o obtožencu je moč razumeti samo tako, da sodišče po oceni izvedenih dokazov obtožencu ne pripisuje sposobnosti za izvrševanje tistih dejanj, ki mu jih je očitala obtožnica. Ker pa je bil obtoženec kljub temu spoznan za krivega takega kaznivega dejanja, obstoji v tem v pisni sodbi nasprotje.