• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 9
  • >
  • >>
  • 81.
    Sklep II Ips 587/92
    17.3.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00303
    ZPP (1977) člen 40, 40/3, 382, 382/3.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarna terjatev
    S strani tožnika zvišana vrednost spornega predmeta na glavni obravnavi pred začetkom obravnavanja glavne stvari, na vprašanje dovoljenosti revizije ne vpliva, razen če je pravilnost te vrednosti ob pogojih in na način po določbi 40/3 čl. ZPP preizkusilo sodišče.
  • 82.
    Sodba II Ips 591/92
    17.3.1993
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00223
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - fizične bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti
    Prelom desne nadlahtnice z 2 mesečnim nošenjem kotnega mavca in za 15 % zmanjšano gibljivostjo desnega komolca in grobe moči desne roke - ocena primernosti denarne odškodnine za negmotno škodo zaradi fizičnih bolečin in duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti.
  • 83.
    Sodba II Ips 582/92
    17.3.1993
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00226
    ZVGLD člen 17, 17/2, 17/3, 17/1.
    protipravnost - izključitev - lovska škoda - domača žival
    Tožnik se v reviziji neutemeljeno sklicuje, da toženec ob ustrelitvi psice ni mogel vedeti, ali morda njen gospodar ni v bližini in ali psica ni morda na lovu, saj je sam zatrjeval, da je psico spustil, da bi se malo razgibala. Odveč je v takšni situaciji odgovarjati na vprašanje trditvenega in dokaznega bremena glede okoliščin, ki opredeljujejo, da sme psa v lovišču pokončati lovski čuvaj, član lovske družine oziroma strokovni delavec organizacije, ki upravlja lovišče, in kdaj to pravilo ne velja za lovske pse (1., 2. in 3. odstavek 17. čl. Zakona o varstvu, gojitvi ter upravljanju lovišč (Ur.l.SRS 25/76 - 29/86).
  • 84.
    Sodba II Ips 548/92
    17.3.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00225
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13.ZOR člen 154, 154/2, 177, 177/3, 174. ZTSPOZ člen 100.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - če ima sodba pomanjkljivosti zaradi katerih se ne more preizkusiti - odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost - škoda, povzročena po neznanem vozniku - vzročna zveza - indirektna vzročnost
    V tem postopku zaslišani priči sta ob ponovnem zaslišanju resda drugače opisali svoja zaznavanja spornega škodnega dogodka. Toda, če sta sprva izpovedovali, da sta tudi videli tožničin padec po cesti, nato pa, da sta ga le slišali, sodišču druge stopnje ni moč očitati, da v razlogih svoje sodbe protispisno povzema, da so izpovedbe prič o bistveni okoliščini prometne nesreče, in sicer, da sta priči videli sivega fička, ki je z veliko hitrostjo peljal mimo trgovine, takoj nato pa da sta slišali padec motorja in krik tožnice, enake. Če si izpovedbe prič ne nasprotujejo glede samega poteka dogodka (hitra vožnja neznanega voznika ter neposredno za tem - viden ali slišen ali oboje - padec tožnice), zaradi katerega bi lahko bilo vprašljivo sklepanje o samem vzroku obravnavanega škodnega dogodka, potem tudi o zatrjevanjem nasprotju med razlogi izpodbijane sodbe in vsebino zapisnikov o izpovedbah v postopku po presoji revizijskega sodišča ni moč govoriti.

    Neposrednega vzroka za tožničin padec (zanašanje na neravni bankini) namreč v obravnavanem primeru ni moč šteti za odločilni vzrok za nastalo škodo. Tožničina vožnja po bankini je bila, upoštevaje že omenjene dejanske ugotovitve, izzvana z vožnjo neznanega voznika. Tudi zato tožničinega soprispevka (3. odst. 117. čl. ZOR) k nastali škodi ni.
  • 85.
    Sodba Ur 26/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR
    VS00231
    ZSDK člen 63/2. ZDoh. ZPPIZ.
    revizija zoper dokončno odločbo SDK
    V revizijskem postopku zoper dokončno odločbo SDK, niti v takem postopku sledečem računskem upravnem sporu ni mogoče uveljavljati zmotne oz. nepopolne ugotovitve dej. stanja.

    Prispevke po zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, zdravstvenem varstvu in zaposlovanju ter davek po zakonu o dohodnini je treba obremeniti in plačati od celotnega izplačila bruto osebnega dohodka, kot je to izkazano v izplačilnih listah, ne glede na to, če je bil osebni dohodek izplačan deloma v vrednostnih bonih.
  • 86.
    Sodba Ur 15/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS00213
    ZUS (1977) člen 26, 26/1, 30, 30/1-1.ZUP člen 208/2.
    molk organa - vložitev tožbe - določenost izreka odločbe SDK
    Če pritožbeni organ ni v celoti odločil o pritožbi, lahko tožeča stranka glede tega dela sproži računski upravni spor kot da bi bila pritožba v tem delu zavrnjena, šele potem, če pritožilcu organ v dodatnem 7 dnevnem roku po zahtevi za odločitev ne odloči.

    Izrek odločbe SDK je določen, če vsebuje znesek prispevka oz. davka, ki ga mora stranka plačati oz. če določa čas za katerega mora obračunati in plačati obresti in znesek, od katerega mora to storiti.
  • 87.
    Sodba Ur 23/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR
    VS00188
    Zakon o začasnih ukrepih o davku od prometa proizvodov in storitev člen 19.
    davek od storitev pri zakupu - leasing
    Leasing je glede davka na promet storitev izenačen z zakupom.
  • 88.
    Sodba Ur 22/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR - POGODBENO PRAVO
    VS00232
    ZOR člen 540, 542, 454. Zakon o začasnih ukrepih o davku od prometa proizvodov in storitev člen 19, 19-9. ZPPD člen 3, 3/4. ZPPD tarifna številka 13.
    davek od storitev pri zakupu - leasing
    Leasing je posebna oblika zakupa. Zato je bilo treba tudi v letih 1990 in 1991 plačati od plačil za storitve dajanje predmetov v leasing davek od prometa storitev.
  • 89.
    Sodba Ur 18/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR - POGODBENO PRAVO
    VS00212
    ZOR člen 567, 567/1, 648. Zakon o začasnih ukrepih o davku od prometa proizvodov in storitev člen 52. Tarifa temeljnega prometnega davka - Davek od prometa storitev tarifna številka 5, 5/1.UZITUL člen 4.
    davek od storitev - rent-a-car - prevozna storitev - storitev dajanja v zakup - upravičenja SDK
    Rent-a-car je zakup. SDK je tudi po osamosvojitvi RS upravičen kontrolirati pravilnost finančno-materialnega poslovanja podjetij.
  • 90.
    Sodba Ur 11/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR
    VS00191
    ZDoh člen 16, 16-9.
    prejemki, oproščeni davka
    Oproščena davka je lahko samo socialna pomoč, namenjena prejemniku glede na njegov osebni socialni položaj, ne morejo pa biti deležni davčne oprostitve prejemki vseh delavcev v podjetju, izplačani v enakih zneskih ne glede na socialni položaj vsakega od njih.
  • 91.
    Sodba Ur 20/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR - POGODBENO PRAVO
    VS00211
    ZOR člen 586. Zakon o začasnih ukrepih o davku od prometa proizvodov in storitev člen 5, 5/2-1, 11, 11/1, 19, 19-9, 23, 23/1, 26, 26/3-3, 32, 32/1.
    davek od storitev pri zakupu - leasing
    1. leasing je posebna oblika zakupa 2. leasing kot posebna oblika zakupa je storitev, od katere se plačuje davek od prometa storitev 3. davčna osnova je celotno plačilo za opravljeno storitev 4. v leasing se lahko daje predmete, ki jih je dajalec leasinga sam vzel v leasing (podzakup)

    5. začasen uvoz avtomobilov na podlagi pogodbe o leasingu zavezuje jemalca leasinga k plačilu davka od prometa proizvodov, dajanje teh avtomobilov naprej v leasing pa zavezuje isto osebo sedaj kot dajalca leasinga k plačilu davka od prometa storitev dajanja stvari v leasing.
  • 92.
    Sodba Ur 21/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR
    VS00189
    Zakon o začasnih ukrepih o davku od prometa proizvodov in storitev člen 7.
    oprostitev plačila prometnega davka
    Prodaja se ne šteje za promet proizvodov za končno potrošnjo če se opravi na podlagi pisne naročilnice, ob obvezni izdaji računa in ob brezgotovinskem plačilu z virmanom z žiro računa kupca na žiro račun prodajalca.
  • 93.
    Sodba Ur 12/92
    12.3.1993
    RAČUNSKO UPRAVNI SPOR
    VS00190
    Zakon o obdavčenju proizvodov in storitev v prometu (1983) člen 6.
    oprostitev plačila prometnega davka
    Plačilo prometnega davka je pravilo. Prodajalec, ki želi izkoristiti izjemo, ko zakon v določenih primerih prodaje proizvodov ne šteje za promet, od katerega je treba plačati davke, pa mora ravnati natančno tako, kot določa zakon v 6. členu.
  • 94.
    Sodba U 580/92
    11.3.1993
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10086
    ObrZ člen 89.ZUP člen 249, 249/1-1.
    obnova postopka po uradni dolžnosti v zadevi izdaje obrtnega dovoljenja
    Obnove postopka ni mogoče zahtevati zaradi napačno ugotovljenega dejanskega stanja - če je imel organ v prvem postopku na voljo dokaze, iz katerih bi lahko ugotovil "novo" dejstvo.
  • 95.
    Sodba U 264/92-4
    11.3.1993
    ŠOLSTVO
    VS10152
    ZNS člen 6, 8.
    nostrifikacija v tujini pridobljenega spričevala
    Za presojo, kateremu spričevalu v Sloveniji ustreza pridobljeno spričevalo, je odločilno mnenje strokovne komisije.
  • 96.
    Sodba U 34/92
    11.3.1993
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10062
    UZITUL člen 4, 4/2, 5, 8, 8/1.ZUP člen 17. ZUS (1977) člen 42, 42/2.
    pristojnost za odločanje o pritožbi proti odločbi carinarnice z območja RS
    Po 25.6.1991 zvezna carinska uprava ni bila več pristojna za odločanje o pritožbi proti odločbi carinarnice z območja RS.
  • 97.
    Sodba II Ips 104/93
    11.3.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00200
    ZPP (1977) člen 332, 353, 353/2.
    sodba zaradi izostanka - pritožbeni razlogi - revizijski razlogi
    Obveznost tožene stranke, da plača tožeči stranki vztoževane zneske, izhaja po tožbenih navedbah iz odgovornosti tožene stranke za škodo, ki je nastala tožnici v prometni nezgodi dne 3.12.1980. Vtoževani zneski predstavljajo nadaljnjo škodo. Če je sodišče prve stopnje pri takih tožbenih navedbah ugodilo tožničinemu zahtevku, ni zmotno uporabilo materialnega prava, kot meni tožena stranka v reviziji. Revizijske navedbe kažejo na to, da hoče tožena stranka doseči izvajanje dokazov zaradi ugotovitve dejanskega stanja. S tem pa ne more uspeti, ker sodbe zaradi izostanka ni mogoče izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Po 3. odst. 385. čl. ZPP zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja tudi ni revizijski razlog.
  • 98.
    Sodba U 554/92
    11.3.1993
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10065
    ZSI člen 13, 13/1-1, 13/1-2. ZZN člen 28, 28-6.
    ukrep sanitarnega inšpektorja
    Sanitarni inšpektor lahko v mejah svoje pristojnosti izreka le ukrepe, ki jih predvidevajo predpisi.
  • 99.
    Sodba II Ips 50/93
    11.3.1993
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00204
    SZ člen 117, 117/1, 117/5, 121. ZSR člen 1. Zakon o pogojih za prodajo stanovanj občanom in civilnopravnim osebam člen 6.
    privatizacija stanovanj - obveznost prodaje stanovanja - vrednost točke
    Tožena stranka mora prodati stanovanje imetnici stanovanjske pravice, čeprav se je družbeno podjetje preoblikovalo v delniško družbo pred uveljavitvijo Stanovanjskega zakona.

    Kadar je toženi stranki s sodbo naložena sklenitev prodajne pogodbe za stanovanje, se pri določanju kupnine upošteva vrednost točke, ki je veljala na 30. dan po vloženi zahtevi za prodajo stanovanja.
  • 100.
    Sodba U 538/92
    11.3.1993
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS10087
    ZUN člen 73, 85, 85/2.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev gradbenega objekta
    ZUN se uporablja glede inšpekcijskih postopkov tudi za gradnje, končane pred njegovo uveljavitvijo, razen če je bil inšpekcijski postopek začet še po prej veljavnih predpisih. V takšnem primeru se inšpekcijski postopek konča po takšnih predpisih.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 9
  • >
  • >>