• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 13
  • >
  • >>
  • 61.
    Sodba I Up 1117/2003
    23.6.2005
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS17290
    ZUP člen 35, 37.
    izločitev uradne osebe - razlogi za izločitev
    Izločitveni razlog iz 37. člena ZUP bi obstajal ob določenem razmerju uradne osebe do stranke ali upravne stvari, ki ni izrecno opredeljeno v 35. členu ZUP, je pa takšno, da bi porajalo verjeten dvom v nepristranost uradne osebe.
  • 62.
    Sodba I Up 498/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17217
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v carinsko tarifo - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - presoja vseh pritožbenih navedb
    Ker tožena stranka v obrazložitvi odločbe ni presodila vseh, za odločitev v zadevi pomembnih pritožbenih navedb, je bistveno kršila določbo 245. člena ZUP/86.
  • 63.
    Sodba I Up 499/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17215
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v carinsko tarifo - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - presoja vseh pritožbenih navedb
    Ker tožena sstranka v obrazložitvi odločbe ni presodila vseh, za odločitev v zadevi pomembnih pritožbenih navedb, je bistveno kršila določbo 245. člena ZUP/86.
  • 64.
    Sodba I Up 7/2003
    23.6.2005
    INVALIDI
    VS17345
    ZVojI člen 1, 1/1, 4, 4-1.
    status civilnega invalida vojne - podlaga za priznanje statusa - neposredna vzročna zveza med vojnim dogodkom in okvaro zdravja
    Če ni dokazana neposredna vzročna zveza med konkretnim vojnim dogodkom in okvaro zdravja, ni podlage za priznanje statusa in pravic civilnega invalida vojne
  • 65.
    Sodba I Up 219/2003
    23.6.2005
    INVALIDI
    VS17271
    ZZVN člen 23, 23/1-6, 24, 25, 26, 40.
    priznanje pravic vojnega invalida - pravica do doplačila k stroškom za nakup ortopedskega pripomočka - pristojnost za odločanje o pravici
    Za odločanje o pravici do doplačila k stroškom za nakup ortopedskega pripomočka je pristojen Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije in ne upravna enota.
  • 66.
    Sodba I Up 1164/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17330
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev do vseh pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 67.
    Sklep I Up 696/2005
    23.6.2005
    USTAVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS17344
    ZUS člen 1, 1/3.
    varstvo ustavnih pravic - sojenje v razumnem roku - upravni spor - pasivna legitimacija
    Vprašanje pasivne legitimacije je materialno pravno vprašanje, zato sodišče o njem ne more odločiti s formalno odločitvijo.
  • 68.
    Sodba I Up 845/2004
    23.6.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS17287
    ZUN člen 73.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - pričetek gradnje brez ustreznega dovoljenja
    Če stranka za dela ne pridobi potrebnega dovoljenja pred pričetkom gradnje, je ukrep urbanističnega inšpektorja, izdan na podlagi 73. člena ZUN, utemeljen.
  • 69.
    Sodba I Up 1166/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17328
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev organa do vseh pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 70.
    Sodba I Up 863/2002
    23.6.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS17185
    ZUN člen 73, 73/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor
    Za odreditev inšpekcijskega ukrepa po 73. členu ZUN je pravno pomembno le, ali ima investitor oziroma lastnik za poseg v prostor ustrezno dovoljenje ali ne.
  • 71.
    Sodba I Up 1465/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17214
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v tarifni razred - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - presoja vseh pritožbenih navedb
    Ker tožena stranka v obrazložitvi odločbe ni presodila vseh, za odločitev v zadevi pomembnih pritožbenih navedb, je bistveno kršila določbo 245. člena ZUP/86.
  • 72.
    Sodba in sklep I Up 838/2002
    23.6.2005
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS17233
    ZUP (1986) člen 87, 87/1.
    upravni postopek - vročanje - obvezno osebno vročanje
    Tožena stranka je s sklicevanjem na ZUP/99 uporabila predpis, ki v času odločanja upravnega organa prve stopnje še ni veljal, in tudi napačno sklepala, da se lahko upravni spisi, za katere zakon predpisuje obvezno osebno vročanje, izročijo tudi kateremu od odraslih družinskih članov gospodinjstva. Vendar pa po presoji pritožbenega sodišča navedena kršitev na odločitev v predmetni zadevi ne vpliva, saj bi ob uporabi določb pravilnega zakona (ZUP/86) na v upravnem postopku ugotovljena dejstva prišli do istega sklepa, tožnik pa ni z ničemer dokazal, da odločbe tožene stranke ni prejel.
  • 73.
    Sodba II Ips 424/2004
    23.6.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08588
    ZPP člen 409, 409/1, 409/4, 410, 410/1, 410/2, 410/3, 421, 421/4.ZZZDR člen 78, 78/2, 102, 103, 105, 105/1, 105/2.
    razmerje med starši in otroki - varstvo in vzgoja otroka - predodelitev otroka - spremenjene razmere - koristi otroka - neformalni razgovor otroka s sodnikom - postavitev posebnega zastopnika otroku
    Za ugotovitev spremenjenih razmer v zvezi z varstvom in vzgojo otroka ni odločilna okoliščina, ali se je spolno nadlegovanje s strani toženkinega partnerja proti otroku res zgodilo, ampak je bistveno, da so se takrat odnosi med materjo in hčerko tako skalili, da skupno življenje otroku ne bi bilo več v korist.

    Pri starosti otroka več kot 15 let ni videti vsebinskih razlogov, da bi pri sodnikovem neformalnem razgovoru z otrokom na sodišču sodeloval še delavec centra za socialno delo ali šolski svetovalni delavec.
  • 74.
    Sodba in sklep I Up 711/2003
    23.6.2005
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17316
    ZPP člen 99. ZUP (1986) člen 61, 61/3.
    promet s kmetijskimi zemljišči - odobritev pravnega posla - pooblastilo - poslovanje upravnega organa s pooblaščencem - preklic pooblastila
    Na podlagi določb 99. člena ZPP, ki po 3. odstavku 61. člena ZUP/86 smiselno veljajo za vprašanja v zvezi s pooblastilom, ki z ZUP/86 niso urejena, na poslovanje upravnega organa s tožnikovo pooblaščenko vpliva zgolj preklic pooblastila in sicer od trenutka, ko je organ o njem obveščen.
  • 75.
    Sodba I Up 1308/2002
    23.6.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17164
    ZDen člen 44,44/3. ZUS člen 73.
    denacionalizacija - odškodnina za podržavljeno zemljišče - ugotavljanje statusa podržavljenega zemljišča
    Katera zemljišča so bila po planih stanovanjske in komunalne gradnje v času podržavljenja že opredeljena kot gradbena, je dejansko vprašanje, ki ga je treba v vsakem posameznem primeru ugotoviti.
  • 76.
    Sklep II Ips 156/2004
    23.6.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08554
    ZOR člen 170, 170/1, 170/2.
    odgovornost pravnih oseb nasproti tretjim - odgovornost delodajalca za škodo, ki jo povzroči delavec pri delu ali v zvezi z delom - krivdna odgovornost
    Škoda je storjena pri delu, če je neposredni povzročitelj deloval v zvezi z nalogami, ki so mu naložene v okviru dejavnosti ali pristojnosti delodajalca. Ni bistven obstoj delovnega razmerja, tudi ne, da je škoda povzročena med delovnim časom in v delovnem prostoru. Bistvena je vsebinska povezava med dejavnostjo delodajalca in dejanjem delavca, zaradi katerega je prišlo do škode.
  • 77.
    Sodba I Up 885/2002
    23.6.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS17184
    ZUN člen 73, 73/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor
    Za odreditev inšpekcijskega ukrepa po 73. členu ZUN je pravno pomembno le, ali ima investitor oziroma lastnik za poseg v prostor ustrezno dovoljenje ali ne.
  • 78.
    Sklep I Up 1502/2003
    23.6.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS17284
    ZUS člen 50, 50/1, 50/2.
    upravni spor - zahteva za glavno obravnavo - sojenje na seji
    Sodišče prve stopnje v določbah ZUS ni imelo podlage za sojenje na seji, saj sta tožnika izrecno zahtevala, da prvostopno sodišče izvede predlagane dokaze ter odloči po opravljeni glavni obravnavi.
  • 79.
    Sodba II Ips 174/2004
    23.6.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08548
    ZOR člen 192, 200, 206, 206/4.
    odgovornost cestnega podjetja - odgovornost občine - vzdrževanje cest - solidarna odgovornost - povrnitev negmotne škode
    Po mnenju izvedenca bi bilo mogoče preprečiti nastajanje udarnih jam edino z izvedbo obrabne plasti po celotnem odseku ceste. Toda v zvezi s sklenitvijo pogodbe o rednem vzdrževanju cest in njenem izvajanju je izvedenec pojasnil, da udarne jame niso dopustne in jih je treba takoj zakrpati ter da je predviden tedenski pregled cest tega ranga (šesti odstavek na strani 116 spisa). Zato bi morala prva tožena stranka še bolj skrbno vzdrževati cestišče in ga krpati.
  • 80.
    Sodba I Up 1369/2003
    23.6.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17267
    ZDen člen 44, 44/1.
    denacionalizacija - podržavljenje kmetijskih zemljišč - vrednotenje zemljišč
    Zemljišča, ki so bila podržavljena kot kmetijska zemljišča, se vrednotijo kot stavbna zemljišča le, če je v postopku ugotovljeno, da so bila že ob podržavljenju v načrtih stanovanjske in komunalne gradnje opredeljena kot gradbena zemljišča.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 13
  • >
  • >>