• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 17
  • 321.
    Sodba X Ips 1391/2006
    5.5.2010
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS1012487
    ZUS-1 člen 59, 85, 85/1-1. ZTI člen 13. ZIN člen 33.
    ukrep tržne inšpekcije – označevanje proizvodov
    Tudi po presoji Vrhovnega sodišča tožena stranka z navedbami, da je sledila označitvi proizvajalca ter izgledu izdelka, ne more uspešno izpodbiti inšpektorjeve ugotovitve, da je ta del copat narejen iz tekstila oziroma da je oznaka „drugi materiali“ nepravilna, torej ni izkazala, da bi bilo materialno pravo zmotno uporabljeno in zato inšpektorjev ukrep neutemeljen.
  • 322.
    Sklep III DoR 13/2010, enako tudi III DoR 26/2010, III DoR 31/2010, III DoR 21/2010
    5.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS4001470
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/6.
    dopuščena revizija - kršitev pravice do enakega obravnavanja - formalne predpostavke - opredelitev kršitev postopka - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Ker tudi v primeru očitka postopkovnih kršitev velja, da sme Vrhovno sodišče dopustiti revizijo le, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o konkretnem pravnem vprašanju, ki izpolnjuje kriterije iz prvega odstavka 367. a člena ZPP, je zahteva o „natančnem in konkretnem“ opisu kršitev postopka iz četrtega odstavka 367. b člena ZPP izpolnjena, če stranka konkretno (in zanjo sporno) procesno dejansko stanje umesti v sistem kršitev postopka iz ZPP, na način, ki omogoča opredelitev konkretnega pravnega vprašanja, ki naj bo predmet revizijskega preizkusa po dopuščeni reviziji.

    Opis različnih procesnih situacij ne omogoča opredelitve konkretnega pravnega vprašanja (ali morda konkretnih pravnih vprašanj) v zvezi z očitkom kršitve pravice do enakega obravnavanja.
  • 323.
    Sklep I Up 269/2009
    5.5.2010
    UPRAVNI SPOR
    VS1011308
    ZUS-1 člen 2, 4, 30, 36, 36/1-4, 76, 82. ZSS člen 15, 19, 21, 21a. URS člen 157, 157/2.
    varstvo ustavnih pravic – zavrženje tožbe – neizbira kandidata v sodniško funkcijo – izvolitev v sodniško funkcijo – akt Sodnega sveta
    Akt Sodnega sveta o neizbiri kandidata na razpisano sodniško mesto ni akt, ki bi se lahko izpodbijal v (rednem) upravnem sporu po 2. členu ZUS-1. Če pa neizbrani kandidat meni, da so bile s takim aktom kršene njegove ustavne človekove pravice, in če ni zagotovljeno drugo sodno varstvo, pa lahko vloži tožbo po 4. členu ZUS-1 v zvezi s tretjim odstavkom 30. člena ZUS-1. Take tožbe pa tožnik v tem primeru ni vložil.
  • 324.
    Sklep II DoR 94/2010
    5.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0013016
    ZPP člen 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - posledice nasprotja med izrekom in obrazložitvijo odločbe - prepovedi reformatio in peius
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali bi moralo sodišče ugotovljeno nasprotje med izrekom in obrazložitvijo glede odločitve o zahtevku za razveljavitev dogovora, ki predstavlja podlago za odločitev o denarnem zahtevku, sankcionirati z razveljavitvijo sodbe sodišča prve stopnje kljub temu, da je pritožbo vložil le toženec.
  • 325.
    Sklep III DoR 16/2010, enako tudi III DoR 12/2009
    5.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001497
    ZPP člen 112, 112/8, 367b, 367b/2, 377.
    predlog za dopustitev revizije - rok za vložitev predloga - vložitev predloga pri nepristojnem sodišču - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Prepozen predlog za dopustitev revizije – vložitev predloga pri sodišču prve stopnje.
  • 326.
    Sklep I Up 131/2010
    5.5.2010
    LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR
    VS1012596
    ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. ZLS člen 51c.
    premoženje občin - začasna odredba – neizkazana težko popravljiva škoda
    Težko popravljiva škoda bi se v primeru, kot je obravnavani (kjer kot tožeča stranka nastopa lokalna skupnost), morala izkazati v smislu bistveno oteženega ali onemogočenega poslovanja, delovanja ali opravljanja funkcij, ki jih tožeča stranka izvaja kot lokalna skupnost na podlagi ZLS. Zgolj zmanjšanje njenega premoženja in morebitni stroški zaradi sodnih postopkov ne morejo predstavljati težko popravljive škode.
  • 327.
    Sklep II DoR 135/2010
    5.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0013139
    ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6.
    predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - konkretna navedba spornega vprašanja in kršenega pravnega pravila - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog ni popoln, ker tožnica ni zadostila zahtevi za natančno in konkretno navedbo spornega vprašanja in kršenega pravnega pravila.
  • 328.
    Sklep III DoR 12/2010
    5.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001450
    ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6.
    dopuščena revizija - pogoji za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje - obstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča - delovna nesreča - tožba Zavoda za zdravstveno zavarovanje
    Četudi Vrhovno sodišče o vprašanjih vzročne zveze oziroma delavčevega prispevka k nastanku nesreče še ne bi odločalo v gospodarskih sporih, v katerih bi Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije iztoževal svojo škodo, pa ne gre prezreti številnih njegovih odločb glede teh vprašanj v pravdah, v katerih so svojo škodo iz delovnih nesreč iztoževali delavci.
  • 329.
    Sklep I Up 423/2009, enako tudi I Up 7/2010, I Up 8/2010, I Up 93/2010, I Up 11/2010, I Up 4/2010, I Up 54/2010
    4.5.2010
    SODNE TAKSE
    VS1012459
    ZST-1 člen 34, 34/5.
    pritožba zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – nedovoljena pritožba – napačen pravni pouk
    Pritožba zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje odločilo o ugovoru zoper plačilni nalog, ni dopustna.
  • 330.
    Sodba Kp 4/2009
    4.5.2010
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2005194
    ZKP člen 357, 357-4, 398, 415. KZ-1 člen 91, 91/2.
    obnova kazenskega postopka - razveljavitev pravnomočne sodbe - nov postopek - zastaranje kazenskega pregona - tek in pretrganje zastaranja
    V postopku obnove kazenskega postopka pride do razveljavitve pravnomočne sodbe takrat, ko sodišče (po dovolitvi obnove kazenskega postopka) v novem sojenju izda novo, za obsojenca ugodnejšo sodbo in izreče v njej, da se prejšnja sodba (deloma ali v celoti) razveljavi.

    Postopek nove razsoje mora biti pravnomočno končan v roku, kot ga je do uveljavitve KZ-1 določilo v svoji odločbi ustavno sodišče (odločba U-I-25/2007 z dne 18.9.2008) oziroma v roku, ki ga določa drugi odstavek 91. člena KZ-1.
  • 331.
    Sklep X Ips 445/2009
    4.5.2010
    UPRAVNI SPOR
    VS1012198
    ZUS-1 člen 83, 83/2.
    dovoljenost revizije - pogoji za dovolitev revizije niso opredeljeni
    Če revident v reviziji niti neposredno niti opisno ne izkaže nobenega od pogojev za dovoljenost revizije iz drugega odstavka 83. člena ZUS-1, njegova revizija ni dovoljena.
  • 332.
    Sklep Kp 5/2009
    4.5.2010
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005245
    ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 191.
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - nasilje v družini - zakonski znaki kaznivega dejanja - spravljanje v podrejen položaj
    Spravljanje v podrejen položaj je zakonski znak kaznivega dejanja nasilja v družini po 191. členu KZ-1 in ne le ena od njegovih izvršitvenih oblik.
  • 333.
    Sodba II Ips 762/2007
    3.5.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VS0012968
    SZ člen 9, 22, 22/1, 24, 28, 28/2-5. ZVO člen 26. ZGJ člen 6. ZOR člen 154.
    povrnitev škode - odgovornost upravnika večstanovanjske hiše – pojem upravljanja večstanovanjske stavbe - padec na zasneženem funkcionalnem zemljišču stanovanjske hiše – dolžnost čiščenja snega - odškodnina
    Ker do škodnega dogodka ni prišlo na javni površini, se tožena stranka ne more sklicevati na to, da ji je Odlok M. neustavno in nezakonito nalagal obveznost čiščenja na javnih površinah. Obveznost čiščenje snega in posipanje proti zmrzali na funkcionalnih zemljiščih pa ne temelji neposredno na Odloku MOL (čeprav to Odlok tudi določa), temveč prvenstveno na pogodbeni obveznosti tožene stranke.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 17