predlog za dopustitev revizije - priposestvovanje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Vprašanja, ki jih tožnika načenjata, ne morejo vplivati na presojo, da zaradi v razlogih te odločbe povzetih dejanskih ugotovitev nista bila dobroverna posestnika.
predlog za dopustitev revizije - konkurenčna klavzula - plačilo odškodnine - pomembno pravno vprašanje
Pravno vprašanje, ki ga tožena stranka izpostavlja kot pomembno pravno vprašanje po 367. a členu ZPP, za obravnavano zadevo sploh ni relevantno, saj na odločitev o zahtevku tožnika na noben način ne more vplivati. Ker tožena stranka (še) ni uveljavljala konkurenčne klavzule od tožnika, takega spora in pravnega vprašanja v zvezi s tem še ni. Odločanje o takih pravnih vprašanjih, četudi še tako pomembnih, pa ni utemeljen razlog za dopustitev revizije po navedeni določbi ZPP.
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZDen člen 42.
dopuščena revizija - pomembno pravno vprašanje - denacionalizacija - pravna narava sporazuma o dodelitvi nadomestnega zemljišča
Revizija se dopusti glede materialnopravne presoje vprašanja kakšna je pravna narava sporazuma o dodelitvi nadomestnega zemljišča iz 42. člena ZDen in ali je v tej pravdi podana pasivna legitimacija Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije.
predlog za dopustitev revizije - odpoved pogodbe o zaposlitvi - poseg v osebnostno pravico - plačilo odškodnine - zavrnitev predloga
Sodišče druge stopnje je tožbeni zahtevek zavrnilo po vsebini in glede tega v predlogu za dopustitev revizije niso oblikovana vprašanja, o katerih naj bi revizijsko sodišče odločilo. Glede odločitve sodišča o drugih vprašanjih, ki jih načenja predlog, pa ni mogoče pričakovati, da bi bila pomembna za zagotovitev pravne varnosti in enotne uporabe prava ali razvoj prava preko sodne prakse.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - uslužbenec pristojnega sodišča kot stranka v postopku - nasilje v družini
Če bi v zadevi odločalo Okrožno sodišče v Kopru kot krajevno in stvarno pristojno sodišče oziroma sodniki tega sodišča, ki imajo pogoste stike s predlagateljico, ki je del sodnega osebja, bi bila lahko, upoštevajoč tudi občutljivo naravo obravnavane nepravdne zadeve s področja osebnih in družinskih razmerij, prizadeta objektivna nepristranskost sodišča, ki se izraža v percepciji javnosti o nevtralnosti in neodvisnosti sodišča kot nosilca sodne funkcije.
predlog za dopustitev revizije - zavrnitev dokaznega predloga - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Abstrakten preizkus, kakšna bi bila odločitev revizijskega sodišča v primeru revizijskega ugovora, da sodišče ni obrazložilo zavrnitve dokaznih predlogov, pokaže, da tožeča stranka s takim ugovorom ne bi uspela, pa čeprav bi se njeni očitki izkazali za resnične.
predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - odgovornost za nesrečo pri delu - sklepčnost ugovora o soprispevku toženca - kršitev načela kontradiktornosti postopka
Predlogu se ugodi in se dopusti revizija prve toženke glede vprašanja alli je sodišče druge stopnje res dejstva iz tožnikove izpovedi upoštevalo kot njegovo trditveno podlago in spremenilo ugotovitve glede dejanskega stanja brez obravnave, ter s tem kršilo pravico toženke do izjave in ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo pri odločitvi o odgovornosti tožene stranke in soprispevku tožnika.
pomembno pravno vprašanje - predlog za dopustitev revizije - pokojninska osnova - delo preko polnega delovnega časa - poseben delovni pogoj
Ne drži navedba predlagatelja, da Vrhovno sodišče še ni odločalo o pravnem vprašanju, ali se plačilo za delo preko polnega delovnega časa všteje v pokojninsko osnovo. Vse citirane odločitve Vrhovnega sodišča se sicer nanašajo na obdobje pred uveljavitvijo ZPIZ-1, vendar to ni bistveno, ker sta določbi 407. člena ZPIZ-1 in 312. člena ZPIZ po vsebini enaki.
denacionalizacija – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – stavbno zemljišče - zelo hude posledice
Če je pravno vprašanje, ki je bistveno za odločitev v zadevi, že rešeno v sodni praksi Vrhovnega sodišča, izpodbijana odločitev pa od nje ne odstopa, ni izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije iz 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
VS0013130
ZPP člen 367a, 367b, 367c. OZ člen 512. SZ člen 20. SZ-1 člen 178.
predlog za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje - dopuščena revizija - stanovanje - predkupna pravica - sporazumna razveljavitev prodajne pogodbe - zahtevek predkupnega upravičenca za sklenitev pogodbe
Predlogu se ugodi in se revizija tožnice dopusti glede vprašanja ali v primeru sporazumne razveze protipravne prodaje preneha pravica predkupnega upravičenca zahtevati sklenitev prodajne pogodbe pod enakimi pogoji.
dovoljena revizija - trg električne energije - spor med uporabniki omrežja in sistemskimi operaterji - roki za vloge - skladnost s pravom Evropske skupnosti - dopustnost časovne omejitve za vložitev vloge
Ker revident vloge na Agencijo za energijo ni vložil v roku iz četrtega odstavka 88. člena EZ, je bila vloga zavržena skladno s petim odstavkom 88. člena istega zakona. Taka odločitev tudi ni v neskladju z Direktivo 2003/54/ES o skupnih pravilih za notranji trg in električno energijo in o razveljavitvi Direktive 96/92/ES.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
VS3004333
ZPP člen 367a.
predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - napačen izračun plače - vračilo preveč izplačanega dela plače
Vprašanje, ali je delodajalec upravičen do vračila dela plače, izplačane delavcu v previsokem znesku zaradi napačnega računalniškega izračuna, ki ga je za delodajalca opravljal zunanji izvajalec, je pomembno za zagotovitev pravne varnosti in enotne uporabe prava.
predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - predložitev sodbe sodišča druge stopnje - zavrženje predloga
Če stranka k predlogu za dopustitev revizije ne priloži izvoda pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, se takšen predlog na podlagi šestega odstavka 367.b člena ZPP zavrže.
denacionalizacija – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – pravočasnost zahteve in naknadna dopolnitev
Če je pravno vprašanje, ki je bistveno za odločitev v zadevi, že rešeno v sodni praksi Vrhovnega sodišča, izpodbijana odločitev pa od nje ne odstopa, ni izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije iz 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
CZ člen 50, 50/2-2, 50/2-3, 158. ZCT-1 člen 2, 2/3. UICZ člen 88, 644, 644/3, 647, 647/1, 655. ZGD-1 člen 580, 580/6. ZPP člen 25, 101, 101/1, 205, 205/1-3, 207, 207/2.
naknadni obračun carine - carinske ugodnosti – preferencialna obravnava po mednarodnem sporazumu – avtonomni ukrep znižanja carine za določeno blago – vezanost na zahtevek stranke - sprememba podatkov v carinski deklaraciji – povračilo ali odpust carinskega dolga
Carinski zavezanec mora v primeru uveljavljanja odpusta carinskega dolga vložiti zahtevek na predpisanem obrazcu (priloga 65 k UICZ) ali izjemoma v drugačni obliki, če zahtevek vsebuje vse podatke iz navedenega obrazca. Carinski zavezanec lahko vloži tudi nepopoln zahtevek za povračilo ali odpust dolga, ki pa mora vsebovati vsaj podatke iz polj 1 do 3 in 7 navedenega obrazca, to je: ime vložnika, zahtevek za odpust, pristojni carinski organ in destinacija blaga.
Sprememba carinske deklaracije (v primeru, ko ne gre za postopek povračila ali odpusta dolga) ni več mogoča po tem, ko je carinski organ ugotovil, da so podatki, ki jih deklarant želi spremeniti, netočni, in ko je že sprostil blago izpod carinskega nadzora.
Carinski organ ni dolžan sam, po uradni dolžnosti, izvesti carinskega postopka na drugi pravni podlagi. Za takšno spremembo je potreben zahtevek stranke.
predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - prodaja kmetijskih zemljišč - čas sklenitve prodajne pogodbe z edinim predkupnim upravičencem
Revizija se dopusti v smeri preizkusa materialnopravne pravilnosti stališča sodišča druge stopnje o vprašanju, kdaj je sklenjena pogodba o prodaji kmetijskega zemljišča s predkupnim upravičencem in posledično o upravičenjih in dolžnostih predkupnega upravičenca po izteku roka za sprejem ponudbe v primeru, ko si prodajalec med postopkom za prodajo kmetijskega zemljišča premisli in z edinim predkupnim upravičencem noče sodelovati v postopku odobritve pravnega posla.
predlog za dopustitev revizije - prirejeni razlogi sodbe sodišča druge stopnje - ničnost konkurenčne klavzule - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi in vsebino listin
Pravnomočna odločitev sodišča druge stopnje temelji na dveh prirejenih razlogih, zaradi česar je mogoče revizijo dopustiti le v primeru, če so podani pogoji za dopustitev glede obeh razlogov. Le za načelno obravnavanje pomembnega pravnega vprašanja glede enega od razlogov (na katerem temelji izpodbijana sodba), ki tudi v primeru za predlagatelja ugodne rešitve ne bi moglo vplivati na odločitev v konkretni zadevi, namreč ni mogoče ugotoviti pravnega interesa predlagatelja.