• Najdi
  • <<
  • <
  • 38
  • od 50
  • >
  • >>
  • 741.
    VDSS sodba Psp 501/2010
    11.11.2010
    INVALIDI
    VDS0008425
    ZPIZ-1 člen 93, 93/1, 102, 158, 159, 159/1.
    invalid III. kategorije - drugo ustrezno delo - pravica do premestitve - delna invalidska pokojnina
    Pokojni tožnik kljub sklenjenemu aneksu k pogodbi o zaposlitvi dejansko ni pričel z delom na drugem delu, ki bi bilo zanj ustrezno glede na ugotovljeno invalidnost III. kategorije. Zato je zavrnilna odločba toženca (da se pokojnemu tožniku ne prizna pravica do delne invalidske pokojnine) zakonita.
  • 742.
    VDSS sodba Pdp 548/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006136
    ZPP člen 133, 141, 141/4, 142, 142/4, 142/6, 277, 318, 318/1.
    zamudna sodba – vročanje tožbe – izostanek odgovora na tožbo
    Na sedežu tožene stranke ni bilo hišnega predalčnika in se je obvestilo o prispeli pošiljki pustilo na vratih naslovnika. Tako je bila vročitev tožbe v odgovor pravilno opravljena. Razlogi, zakaj hišnega predalčnika ni bilo, za presojo vročanja in zakonitosti izpodbijane zamudne sodbe, niso bistveni.
  • 743.
    VDSS sodba Psp 492/2010
    11.11.2010
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0006626
    ZSDP člen 81, 81/1, 81/2, 91, 91/3.
    dodatek za nego otroka – posebna nega in varstvo – alergije
    Pri otroku je zaenkrat podana alergija le na dve osnovni hranili, brez navzkrižnih učinkov z ostalimi osnovnimi hranili, kar pomeni, da ne gre za alergijo na večje število osnovnih hranil, ugotovljene stopnje preobčutljivosti pa tudi niso visoke. Iz teh razlogov pri otroku ne gre za hudo bolezen v smislu Pravilnika o kriterijih za uveljavljanje pravic za otroke, ki potrebujejo posebno varstvo in nego, zato tožeča stranka ni upravičena do dodatka za nego otroka, ki potrebuje posebno nego in varstvo.
  • 744.
    VDSS sodba Pdp 1259/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006413
    ZDR člen 109. ZTPDR člen 15. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije (1994) člen 11.
    odpravnina - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - delovnopravna kontinuiteta - sprememba delodajalca
    Pri izračunu odpravnine, do katere je tožnica upravičena zaradi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, je treba upoštevati ne le delovno dobo pri toženi stranki, ampak še delovno dobo pri njenem prejšnjem delodajalcu, od katerega je na podlagi instituta prevzema delavcev prešla k toženi stranki.
  • 745.
    VDSS sodba Pdp 889/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006203
    ZDR člen 130, 130/1.
    povračilo stroškov prehrane med delom
    Tožeče stranke so iz naslova povrnitve stroškov prehrane med delom upravičene do zneska, izračunanega na podlagi podatkov o številu opravljenih delovnih ur, ki so razvidni iz plačilnih list, ter na podlagi cene malice.
  • 746.
    VDSS sodba Pdp 1163/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008599
    ZDR člen 118.
    sodna razveza pogodbe o zaposlitvi – odškodnina – kriteriji za odmero
    Z odločitvijo o nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi je odpadla pravna podlaga za izplačilo odpravnine. Zato tega zneska ni mogoče upoštevati pri določitvi odškodnine ob sodni razvezi pogodbe o zaposlitvi, ampak je treba upoštevati dejstvo, da se je tožnica skoraj takoj zaposlila pri drugem delodajalcu za nedoločen čas, ter plačo pri drugem delodajalcu, delovno dobo, dopolnjeno pri toženi stranki, starost in izobrazbo tožnice.
  • 747.
    VDSS sklep Pdp 609/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006148
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog
    Delodajalec lahko organizira delovni proces v skladu s svojim potrebami in v okviru tega tudi odloča o ukinitvi posameznega delovnega mesta, vendar ob tem ne more organizacije delovnega procesa zlorabljati z namenom, da ukine delovno mesto in redno odpove pogodbo o zaposlitvi iz poslovnega razloga delavcu zgolj zato, ker je v predhodnem sodnem postopku zaradi prenehanja delovnega razmerja uspel, tako da ga je bil delodajalec pozvati nazaj na delo in mu priznati vse pravice iz delovnega razmerja.
  • 748.
    VDSS sodba Pdp 715/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006173
    ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-4.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – zaporna kazen – rok za podajo odpovedi – objektivni rok – subjektivni rok
    Šestmesečni objektivni rok za podajo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga po 4. alinei 1. odstavka 111. člena ZDR (če je delavcu po pravnomočni odločbi prepovedano opravljati določena dela v delovnem razmerju ali če mu je izrečen vzgojni, varnostni ali varstveni ukrep oziroma sankcija za prekršek, zaradi katerega ne more opravljati dela dalj kot šest mesecev, ali če mora biti zaradi prestajanja zaporne kazni več kot šest mesecev odsoten z dela) je začel teči od dneva, ko je tožnik nastopil zaporno kazen v trajanju enega leta in dveh mesecev, subjektivni tridesetdnevni rok pa je začel teči od dneva, ko se je tožena stranka seznanila z dopisom, v katerem je navedeno, da tožnik prestaja zaporno kazen.
  • 749.
    VDSS sodba Pdp 756/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006181
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 130, 130/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – ekonomski razlog – organizacijski razlog – povračilo stroškov v zvezi z delom
    Na podlagi ugotovitve, da je pri toženi stranki prišlo do reorganizacije zaradi ekonomskih razlogov, v okviru katere je bilo delovno mesto, na katerem je delala tožnica, ukinjeno, je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga zakonita.

    Ker so tožnici potni stroški nastali pri opravljanju dela pri toženi stranki, je upravičena do povračila potnih stroškov ne glede na dejstvo, da tožnica za vse poti ne razpolaga s potnimi nalogi.
  • 750.
    VDSS sklep Pdp 1244/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005954
    ZDSS-1 član 43. ZIZ člen 272.
    začasna odredba – nenadomestljiva škoda
    Predlog za izdajo začasne odredbe, s katero bi se toženi stranki naložilo, da tožnici omogoči dostop do vsega gradiva, dokumentacije, delovnih sredstev in osebnih stvari, ki so se nahajale na njenem delovnem mestu, ni utemeljen, saj tožnica ni izkazala, da je začasna odredba potrebna, da se prepreči nastanek nenadomestljive škode. Že pred podajo predloga za izdajo začasne odredbe je namreč tožena stranka tožnici omogočila dostop do vseh v predlogu omenjenih predmetov.
  • 751.
    VDSS sodba Pdp 754/2010
    11.11.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006180
    ZDR člen 82, 82/2, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Ob ugotovitvi, da je tožnik ves čas opozarjal na velika odstopanja v kakovosti izdelkov in jih nato ustrezno odlagal v različne škatle, je neutemeljen očitek v izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi, da je naklepno oziroma iz hude malomarnosti kršil pogodbene in obveznosti iz delovnega razmerja, ker ni upošteval kontrolnega postopka.
  • 752.
    VSL sklep III Cp 2889/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060712
    ZPP člen 98, 98/5, 105, 108, 108/2, 318.
    odgovor na tožbo – vloga po odvetniku – pomanjkanje pooblastila – zavrženje vloge
    Odgovor na tožbo, vložen po odvetniku, je nedvomno vloga odvetnika (v imenu stranke) in ne stranke same, če pa ji manjka pooblastilo, gre za nepopolno vlogo. Ker pa ne gre za tožbo ali pravno sredstvo, je sodišče ne more takoj zavreči, ampak mora v takšne primeru najprej izpeljati postopek na podlagi določila člena 108. ZPP.
  • 753.
    VSL sklep II Cp 3176/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068007
    ZPP člen 116, 116/1, 116/2, 156, 156/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – zamuda naroka – opravičljiv razlog – zamudna sodba – stroški s predlogom za vrnitev v prejšnje stanje
    Ker je toženec izkazal, da je prvi narok za glavno obravnavo opravičeno zamudil, pa tudi, da je bil zaradi izvedbe naroka brez njegove prisotnosti prikrajšan za učinkovito varstvo svojih pravic (kljub odgovoru na tožbo je bila izdana zamudna sodba), je njegov predlog za vrnitev v prejšnje stanje utemeljen.

    Stroške postopka vrnitve v prejšnje stanje vedno trpi predlagatelj, ker gre za stroške, ki so se pripetili v njegovi sferi.
  • 754.
    VSL sodba IV Cp 4003/2010
    10.11.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0061434
    ZZZDR člen 123.
    preživnina za polnoletnega otroka – redno šolanje – spremenjene razmere
    Na načelni ravni lahko tudi tretja izbira strokovnega šolanja predstavlja redno šolanje, pod pogojem, da otrok redno izpolnjuje šolske obveznosti in da gre za izobraževanje, ki pripelje do javno priznane izobrazbe. Poleg osnovnega namena rednega šolanja, to je pridobitev izobrazbe ali poklica zaradi zagotovitve lastnega preživljanja, je potrebno upoštevati tudi otrokove želje in samouresničitvene potrebe.

    Preživninski napor, ki ga je dolžan nuditi starš polnoletnega otroka (ki se redno šola) je manjši kakor pri preživljanju mladoletnih otrok.
  • 755.
    VSL sodba II Cp 2781/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068040
    ZPP člen 98, 98/2, 98/3, 318, 318/1.
    zamudna sodba – nepredložitev pooblastila za zastopanje – odgovor na tožbo
    Da je v odgovoru na tožbo zapisano, da je kot priloga priloženo (tudi) pooblastilo, niti s stopnjo verjetnosti ne izkazuje, da je temu bilo tako. Odvetnik se je zavezal pooblastilo predložiti v 8 dneh, pri čemer ga je sodišče tudi opozorilo na posledice nepredložitve. Tega ni storil, v spisu pooblastila ni, da je bilo pooblastilo po naroku poslano, tožena stranka ni z ničemer izkazala. Da naj bi bilo pooblastilo poslano z „navadno pošto“, gre v breme toženca.
  • 756.
    VSL sklep I Cp 2751/2010
    10.11.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068019
    ZZK-1 člen 3, 3/1, 3/1-5, 86, 124, 147, 161, 161/3, 161/3-2, 161/3-3.
    zaznamba izvršbe – načelo formalnosti – stanje vpisov v zemljiški knjigi – pristojnost zemljiškoknjižnega sodišča
    Zemljiškoknjižno sodišče prve stopnje je nepravilno poseglo v pristojnost izvršilnega sodišča in vpis dovolilo tudi na solastnem deležu osebe, proti kateri izvršba sploh ni bila predlagana.
  • 757.
    VSL sodba II Cp 2796/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068024
    ZPP člen 392, 392/1, 392/1-2. OZ člen 46.
    sodna poravnava – napake volje – zvijača – sila – zmota – opravičljiva zmota – razveljavitev sodne poravnave
    Tožniku kot popolnoma poslovno sposobni osebi je bila prepuščena odločitev, ali bo sodno poravnavo sprejel, ali ne. V danem primeru bi sklenitev sodne poravnave lahko odklonil.
  • 758.
    VSL sodba II Cp 2635/2010
    10.11.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062997
    ZOZP člen 1a, 15, 16. ZVCP člen 134. ZJC člen 14.
    zavarovanje motornega vozila – odgovornost za škodo pri uporabi vozila – delovni stroj – traktor - pojem uporabe vozila – pravni standard – kraj povzročitve škode
    Pravno odločujoče je, da je tožnik utrpel škodo zaradi uporabe traktorja kot delovnega stroja, ne pa zaradi uporabe motornega vozila. Noben člen ZOZP v zvezi z zavarovanjem lastnika vozila proti odgovornosti za škodo, povzročeno tretjim osebam, ne zahteva, da bi bila škoda na javni površini. Pač pa povezuje zakon obveznost zavarovalnice s pojmom uporabe vozila. ZOZP ne definira pojma uporabe vozila. Gre za pravni standard, ki ga napolni sodna praksa in pri tem izhaja iz namena ZOZP.
  • 759.
    VSL sodba II Cp 2602/2010
    10.11.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0068023
    ODZ paragraf 1460. SPZ člen 44, 44/2. ZZK-1 člen 8.
    priposestvovanje - zaupanje v zemljiško knjigo - pridobitev lastninske pravice na podlagi dedovanja - potek časa - dobra vera - lastniška posest
    Tožena stranka, ki trdi, da je lastninsko pravico pridobila na podlagi dedovanja, se na načelo zaupanja v zemljiško knjigo ne more uspešno sklicevati.
  • 760.
    VSL sodba sklep II Cp 3134/2010
    10.11.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068045
    ZZK-1 člen 146, 234, 234/5.
    vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – potrdilo o plačilu javne objave oklica o začetku postopka
    Procesno pravilo, v skladu s katerim zemljiškoknjižno sodišče zavrže predlog za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine, če predlagatelj tudi v dodatnem roku ne predloži potrdila o plačilu za javno objavo, je striktno.
  • <<
  • <
  • 38
  • od 50
  • >
  • >>