• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>
  • 181.
    Sodba I Ips 89/2009
    21.5.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004788
    KZ člen 50, 54.
    pogojna obsodba s posebnim pogojem - rok za izpolnitev obveznosti - kršitev kazenskega zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Napačna ocena plačilne sposobnosti obsojenca oziroma njegovih premoženjskih razmer in v zvezi s tem določen kratek rok za izpolnitev obveznosti, naložene v pogojni obsodbi, ne predstavlja kršitve kazenskega zakona, temveč gre za zmotno ali nepopolno ugotovitev dejanskega stanja.
  • 182.
    Sodba II Ips 557/2007
    21.5.2009
    STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS0011880
    ZZK-1 člen 243.
    zemljiška knjiga - materialnopravna veljavnost vknjižbe - izbrisna tožba - ničnost pravnega naslova za vknjižbo
    Če toženec meni, da so listine, ki so bile podlaga za vknjižbo tožničine lastninske pravice na parc. št. 250/5 k.o. ..., nične in da je zato takšen (derivativen) prenos lastninske pravice pravno neučinkovit, bi moral to uveljavljati z izbrisno tožbo. V obravnavani zadevi toženec takšne (nasprotne) tožbe ni podal, samo z ugovorom pa po povedanem ne more uspeti.
  • 183.
    Sklep X Ips 179/2009
    21.5.2009
    LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR
    VS1011406
    ZUS člen 83, 83/2-1, 83/2-3.
    lastninjenje športnih objektov – dovoljenost revizije – denarna vrednost izpodbijanega dela – zelo hude posledice
    Trditveno in dokazno breme za izkazovanje pogojev za dovoljenost revizije je na stranki. Povezanost spora o zakonitosti sklepa o razglasitvi športnih objektov občinskega pomena z denacionalizacijskim postopkom, v katerem gre le za pričakovanje morebitne pridobitve premoženja, še ne izkazuje zelo hudih posledic za stranko, torej pogoj za dovoljenost revizije iz 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 v tem primeru ni izpolnjen.
  • 184.
    Sodba X Ips 1100/2005
    21.5.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011405
    ZUP člen 298, 298/1, 298/2. ZGO-1 člen 148, 148/1.
    ukrep gradbenega inšpektorja – upravna izvršba s prisilitvijo – denarna kazen – nov rok za izpolnitev obveznosti – nova denarna kazen
    Če stranka kljub zagroženi (novi) denarni kazni ne izpolni svoje obveznosti (prenehanje uporabe spornega objekta brez uporabnega dovoljenja) v roku, upravni organ postopa pravilno, ko ji v skladu z 298. členom ZUP odredi plačilo zagrožene denarne kazni in določi nov rok za izpolnitev obveznosti ter zagrozi z novo kaznijo.
  • 185.
    Sodba I Ips 81/2009
    21.5.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004757
    ZKP člen 39, 39/1-6, 44, 44/1, 372, 372/1-1, 420, 420/2, 424, 424/1.
    izločitev državnega tožilca - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - presoja pritožbenih navedb
    Vložnik zahteve za varstvo zakonitosti je vedno dolžan svoje trditve o kršitvah konkretizirati in jih tudi obrazložiti.
  • 186.
    Sodba X Ips 1479/2006
    20.5.2009
    DRŽAVLJANSTVO
    VS1011478
    ZDRS člen 10, 12. ZZDRS člen 50.
    pridobitev državljanstva – izkazan trajen vir preživljanja – preživninska obveznost zakonca
    Prosilec za državljanstvo RS mora imeti lastna sredstva, s katerimi se bo preživljal, ali drug trajen vir preživljanja.
  • 187.
    Sklep II Dor 8/2009, enako tudi II DoR 503/2011, II DoR 291/2013
    20.5.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011883
    ZPP člen 367, 367/4. ZNP člen 34. ZD člen 163.
    dovoljenost revizije v nepravdnem postopku - dopustitev revizije - dopuščena revizija - zapuščinska zadeva
    Ker se tudi po noveli ZPP-D ohranja izključitev revizije na določenih področjih, zakon pa revizije v zapuščinskem postopku, ki je vrsta nepravdnega postopka, ne določa, Vrhovno sodišče Republike Slovenije revizije ni smelo dopustiti.
  • 188.
    Sodba X Ips 179/2006
    20.5.2009
    ZEMLJIŠKI KATASTER
    VS1011309
    ZNP člen 138, 128/3. ZZkat člen 26, 26/2, 30. ZEN člen 162. ZS člen 2.
    spremembe katastrskih podatkov – sodna poravnava – upravni spor
    Ker je bila odločba geodetske uprave izdana kot izvedba s sodno poravnavo določenih medsebojnih obveznosti, tožnik v tem upravnem sporu ne more izpodbijati tega, kar je bilo s sodno poravnavo dogovorjeno.
  • 189.
    Sodba X Ips 1749/2006
    20.5.2009
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA – STAVBNA ZEMLJIŠČA
    VS1011472
    ZKZ člen 15. ZGO-1 člen 238.
    vračilo odškodnine za spremembo namembnosti kmetijskega zemljišča
    Za postopke v zvezi z odločanjem o vračilu odškodnine zaradi spremembe namembnosti kmetijskega zemljišča, ki v času uveljavitve ZGO-1 še niso bili pravnomočno končani, ta zakon ni določil ustavitve, zato po presoji revizijskega sodišča ni nobene podlage za razlago, da je prenehala pravna podlaga za odločanje o vračilu odškodnine v upravnem postopku po določbah ZKZ, ki so veljale ob vložitvi zahteve.
  • 190.
    Sklep I Up 402/2007
    20.5.2009
    DRUŠTVA - UPRAVNI SPOR
    VS1010835
    ZPP člen 79, 80, 81, 343, 346, 352. ZUS člen 29. ZUS-1 člen 22.
    register društev - prekinitev postopka – vpis zakonitega zastopnika – pomanjkanje pravnega interesa
    Ker je med upravnim sporom na pritožbeni stopnji pritožbeno sodišče prejelo vlogo tožeče stranke s priloženo pravnomočno sodbo (sodba je postala pravnomočna 31. 12. 2008) Okrožnega sodišča v Celju, s katero je navedeno sodišče razsodilo tako, da je ugotovilo, da je bil za predsednika in s tem za zakonitega zastopnika Kluba A. (tožeče stranke) na občnem zboru dne 2. 4. 2004 izvoljen C.C., tožeča stranka po mnenju pritožbenega sodišča nima več pravnega interesa za izpodbijanje prvostopenjskega sklepa (1. točka izreka sodbe in sklepa) in preko tega odločbe tožene stranke z dne 4. 8. 2004 o prekinitvi postopka zaradi ugotovitve, ali je bil C.C. veljavno izvoljen za predsednika tožeče stranke na navedenem občnem zboru. S temi vlogami si ne more izboljšati svojega položaja, ki ga je dosegla s pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Celju, s katero je bilo odločeno o vprašanju, zaradi katerega je bil vpis sprememb društva v registru prekinjen.
  • 191.
    Sklep X Ips 1046/2004
    20.5.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS1011418
    ZUN člen 73. ZGO-1 člen 3, 3/3, 200, 200/1. ZST-1 člen 13, 39.
    ukrep urbanističnega inšpektorja – enostaven objekt
    Če je, tako kot v obravnavanem primeru, inšpekcijski ukrep odrejen po ZUN, je od uveljavitve ZGO-1 za ukrep odstranitve objekta relevantno dejansko stanje o tem, ali so izpolnjeni pogoji, ki jih za odreditev ukrepa zahteva ZGO-1.
  • 192.
    Sodba X Ips 628/2004
    20.5.2009
    GRADBENIŠTVO – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS1011463
    ZGO-1 člen 2, 3, 152, 205. ZUS člen 67.
    ukrep gradbenega inšpektorja - ustavitve gradnje in odstranitev objekta - objekt, za katerega je potrebno gradbeno dovoljenje
    Ob pravilni ugotovitvi, da je tožnik gradil objekt brez gradbenega dovoljenja in da objekta ni mogoče uvrstiti med objekte iz 3. člena ZGO-1, za katere gradbeno dovoljenje ni potrebno, je bil z odreditvijo inšpekcijskega ukrepa ustavitve gradnje in odstranitve objekta pravilno uporabljen materialni zakon – določbe 152. člena ZGO-1.
  • 193.
    Sklep X Ips 185/2009
    20.5.2009
    DENACIONALIZACIJA - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011325
    ZUS-1 člen 83, 83/2-3.
    dovoljenost revizije - denacionalizacija - gradbeno dovoljenje - zelo hude posledice
    Zelo hudih posledic, ki jih zatrjujejo tožniki, to je možnost, da nepremičnina, na katero se nanaša izdano enotno dovoljenje za gradnjo, tožnikom ne bo vrnjena v naravi, pa ni mogoče uveljavljati v obravnavanem upravnem sporu. Takšne posledice bi tožniki lahko preprečili v postopku denacionalizacije oziroma lastninjenja oziroma z izpodbijanjem pogodbe, na podlagi katere je investitor obravnavanega posega v prostor postal lastnik obravnavanega zemljišča.
  • 194.
    Sodba X Ips 268/2006
    20.5.2009
    JAVNI USLUŽBENCI
    VS1011451
    ZJU člen 61, 62, 65.
    javni natečaj – obvestilo o neuspelem javnem natečaju za prosto delovno mesto - položaj neizbranega kandidata
    V obravnavanem primeru do izbire kandidata sploh ni prišlo. Zato tožnik nima položaja neizbranega kandidata in ne pravic, ki jih za tak status daje ZJU. V takšnem primeru (ko nihče od kandidatov ni bil izbran) v pravice oziroma pravne koristi kandidata za razpisano uradniško delovno mesto ni bilo poseženo.
  • 195.
    Sodba X Ips 638/2008
    20.5.2009
    INFORMACIJE JAVNEGA ZNAČAJA
    VS1011413
    ZDIJZ člen 1, 1/1, 21, 21/2, 24, 24/4, 27, 27/3, 27/4. ZPIZ člen 2, 244, 245, 285. ZLPP člen 22. ZUS-1 člen 20, 20/1.
    dostop do informacij javnega značaja – oseba javnega prava
    Pravnoorganizacijska oblika (delniška družba) ni edini element za presojo, ali je neka pravna oseba oseba javnega ali zasebnega prava. ZDIJZ ne določa kriterijev, na podlagi katerih bi bilo mogoče opredeliti tožečo stranko kot osebo javnega prava. Zato je treba uporabiti pravno teorijo. Po pravni teoriji so temeljni elementi pravnega režima, pomembni za identifikacijo oseb javnega prava: akt ustanovitve, narava funkcij oziroma delovanja, sredstva in financiranje ter uporaba javnega oziroma zasebnega prava pri notranjih in zunanjih razmerjih.
  • 196.
    Sodba X Ips 1425/2006
    20.5.2009
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011454
    ZUP člen 292, 292/1.
    inšpekcijski ukrep – izvršba – ugovori v izvršbi
    Če se izpodbija sklep o uvedbi izvršbe, ni mogoče uspešno uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na izvršilni naslov.
  • 197.
    Sklep X Ips 196/2009
    20.5.2009
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011477
    ZUS-1 člen 83, 83/2-3.
    gradbeno dovoljenje – dovoljenost revizije – zelo hude posledice
    Ker revidentka, razen pavšalnega zatrjevanja, da ima izpodbijana odločitev zanjo zelo hude posledice, svojih trditev ni z ničemer obrazložila, niti jih ni konkretizirala, da bi jih sodišče lahko preizkusilo, obstoja zelo hudih posledic ni izkazala.
  • 198.
    Sodba X Ips 640/2005
    20.5.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS1011421
    ZVet-1 člen 17, 17/5, 87.
    ukrep veterinarskega inšpektorja
    Ker je bilo ob inšpekcijskem pregledu ugotovljeno, da živil v prometu ni spremljalo veterinarsko spričevalo oziroma potrdilo in da je s tem prekršena obveznost, določena v 17. členu Zakona o veterinarstvu, je bil s tem, ko je bil odrejen inšpekcijski ukrep uničenje živil, pravilno uporabljen materialni zakon – 87. člen Zakona o veterinarstvu.
  • 199.
    Sodba XI Ips 39/2009
    19.5.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004743
    ZKP člen 149, 149/2, 149/3, 201, 201/1-1, 371, 371/1-8, 371/1-11, 395, 395/1.URS člen 27.
    pripor - utemeljen sum - nedovoljen dokaz - predkazenski postopek - odvzem bioloških sledi - domneva nedolžnosti - presoja navedb pritožbe
    Utemeljen sum je visoka stopnja artikulirane, konkretne in specifične verjetnosti, da je določena oseba storila kaznivo dejanje. Sodišče s tem, ko utemeljuje dejstva, iz katerih izhaja zaključek o utemeljenosti suma, da je obdolženi storil očitano kaznivo dejanje, ne krši domneve nedolžnosti.
  • 200.
    Sodba IV Ips 28/2009
    19.5.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004756
    ZP-1 člen 199, 202a.URS člen 158.
    odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - pravnomočnost
    Sodišče se v postopku o prekršku ni upravičeno spuščati v pravilnost in zakonitost posameznih pravnomočnih odločb, s katerimi so bile izrečene kazenske točke.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>