• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sklep III Cp 2463/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - DAVKI
    VSL50709
    ZDavP člen 44, 44/2, 44/3, 46, 46/2, 81. ZIZ člen 17, 17/2, 17/2-3, 17, 17/2, 17/2-3.
    izvršba - izvršilni naslov - dolgovni seznam
    Ker predstavljata dolgovna seznama skladno z določbo 2. odstavka 44.

    člena Zakona o davčnem postopku (ZDavP) izvršilna naslova, v tem

    postopku ne morejo biti upoštevne dolžnikove pritožbene navedbe o

    uporabi nezakonite konformne metode pri izračunu zneskov zakonskih

    zamudnih obresti, navedenih v teh izvršilnih naslovih, in o

    nepravilnem poračunavanju že poravnanih obveznosti, saj v vsebinsko

    pravilnost izvršilnih naslovov dolžnik z ugovorom v postopku sodne

    izvršbe ne more več posegati, temveč ima na voljo le še ugovore, ki

    preprečujejo izvršbo (55. člen ZIZ).

    Res je po določbi 81. člena ZDavP prisilna izterjava iz dolžnikovega

    nepremičnega premoženja dovoljena le, če davkov ni bilo mogoče

    izterjati iz njegovih dohodkov in terjatev, niti iz njegovega

    premičnega premoženja, vendar pa je namen citirane zakonske določbe v

    tem, da prepreči neposredno nepremičninsko izvršbo, če bi se

    poplačilo lahko doseglo na drug način, ne pa v tem, da v vsakem

    primeru (torej tudi v primeru, ko je jasno, da upnik v upravni

    izvršbi, ki je še v teku, glede na višino dolžnikovega davčnega dolga

    v primerjavi z obsegom njegovega premičnega premoženja in njegovih

    siceršnjih prihodkov, celotnega dolga ne bo mogel uspešno izterjati)

    prepreči opravo sodne izvršbe, vse do trenutka neuspešnega zaključka

    upravne izvršbe.

     
  • 102.
    VSL sodba II Cp 491/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50230
    ZOR člen 192, 200, 203, 192, 200, 203.
    povzročitev škode - deljena odgovornost - povrnitev škode
    Tožnik je močno vinjen prečkal cesto izven prehoda za pešce, ne da bi

    se prepričal, če to lahko varno stori. Zavarovanec tožene stranke

    (imetnik nevarne stvari) je imel višjo stopnjo alkohola v krvi od

    dovoljene. Tožnika je videl stopiti na cesto in bi s pravočasnim

    reagiranjem (zaviranjem) preprečil zadetje pešca na sredini ceste.

    Tožnikova soodgovornost k nastali škodi je 40%, odgovornost

    zavarovanca tožene stranke pa 60%.

     
  • 103.
    VSL sodba in sklep II Cp 539/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - stvarno pravo
    VSL49966
    ZOR člen 103, 103.
    ničnost pogodbe - javno dobro
    V primeru dvojnega razpolaganja z nepremičnino mora tožnik dokazati

    slabovernost drugega kupca. Javno dobro je lahko samo zemljišče, za

    katerega je bil sprejet ustrezen pravni akt in je kot tako vpisano v

    zemljiško knjigo.

     
  • 104.
    VSL sodba II Cp 995/2004
    13.4.2005
    stvarno pravo
    VSL50234
     
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - razpolaganje z nepremičnino
    Ker gre pri pravnoposlovni pridobitvi lastninske pravice za izveden

    način pridobitve lastninske pravice, kar pomeni, da pridobitelj

    lastninsko pravico izvaja iz lastninske pravice svojega prednika, je

    poleg veljavnega pravnega naslova in pridobitnega načina nujen

    predpogoj za pridobitev lastninske pravice pridobitelja ravno

    razpolagalna sposobnost odsvojitelja. To pa ima le zemljiškoknjižni

    lastnik nepremičnine. Četudi je namreč možno lastninsko pravico na

    nepremičnini pridobiti tudi na originaren način (torej brez vknjižbe

    v zemljiški knjigi, ki je v teh primerih le deklaratornega značaja),

    izvenknjižni lastnik svoje lastninske pravice brez njenega

    predhodnega vpisa v zemljiški knjigi na tretjo osebo ne more veljavno

    prenesti. Zemljikoknjižno dovolilo lahko namreč izstavi le

    zemljiškoknjižni lastnik. Od razpolagalno nesposobne osebe pa

    lastninske pravice na nepremičnini (za razliko od premičnin) v

    nobenem primeru ni mogoče pridobiti.

     
  • 105.
    VSL sodba II Cp 1646/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50181
    ZOR člen 200, 200.
    odškodninsko pravo - nepremoženjska škoda - zmanjšanje življenjske aktivnosti
    Presoja višine odškodnine iz naslova duševnih bolečin zaradi

    zmanjšanja življenjske aktivnosti pri nihajni poškodbi zvina vratne

    hrbtenice.

     
  • 106.
    VSL sklep II Cp 958/2005
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50189
    ZPP člen 328, 328.
    sklep o popravi
    Čeprav v razlogih sklepa o popravi sodišče prve stopnje ugotavlja

    svojo pisno napako pri prepisovanju, ker navedeni parceli nista bili

    predmet tega postopka zaradi omenjenega umika predloga, pa je tudi po

    mnenju pritožbenega sodišča očitno, da ne gre za odpravo pomote, pač

    pa za vsebinsko drugo odločitev.

     
  • 107.
    VSL sodba I Cp 1583/2004
    13.4.2005
    zavarovalno pravo
    VSL50553
    ZOZP člen 41, 41.
    regresni zahtevek zavarovalnice - nezavarovano vozilo
    Toženec bi v tej regresni pravdi lahko podal vse ugovore, ki bi jih

    imel proti oškodovancu, med drugim tudi, da je višina izplačane

    odškodnine oškodovancu, ki jo je dokumentirano izkazala tožeča

    stranka, pretirana. Za to svojo trditev pa v vsem postopku kakšnega

    dokaza ni ponudil, torej svojega ugovora o previsoko izplačani

    odškodnini ni dokazal.

     
  • 108.
    VSL sklep II Cpg 288/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05667
    ZPP člen 98, 98/2, 111, 98, 98/2, 111.
    pravočasnost pritožbe - pooblastilno razmerje
    Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je bil sklep z dne 24.03.2004

    vročen odvetnici D. E., ki pooblastila za zastopanje dolžnika ni

    predložila. Vendar pa je iz (z izpodbijanim sklepom zavržene)

    dolžnikove pritožbe razvidna odobritev s strani omenjene odvetnice

    opravljenih procesnih dejanj. Zato je pooblastilno razmerje med njo

    in dolžnikom po prepričanju sodišča druge stopnje izkazano (primerjaj

    2. odstavek 98. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju:

    ZPP, v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju, v

    nadaljevanju: ZIZ). Glede na zgoraj navedeno in dejstvo, da preklic

    ali odpoved pooblastila sodišču nista bili naznanjeni (primerjaj 99.

    člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), je odločitev sodišča prve stopnje

    o zavrženju pritožbe z dne 12.05.2004 pravilna.

     
  • 109.
    VSL sklep I Cp 1073/2005
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL51110
    ZPP člen 334, 334/2, 334, 334/2.
    pritožba - umik pritožbe
    Če stranka svojo pritožbo umakne pred odločitvijo pritožbenega

    sodišča, le-to s sklepom ugotovi, da je pritožba umaknjena.

     
  • 110.
    VSL sodba I Cp 619/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50604
    ZPSPP člen 12, 12/2, 32, 32/1, 12, 12/2, 32, 32/1. OZ člen 50, 50/2, 50, 50/2.
    navidezna pogodba - podnajemna pogodba
    Kadar navidezna pogodba prikriva kakšno drugo pogodbo, velja ta druga

    pogodba, vendar le, če so izpolnjeni pogoji za njeno pravno

    veljavnost. Ker mora biti podnajemna pogodba za poslovni prostor

    sklenjena v pismeni obliki, morebitni ustni dogovor o podnajemu

    spornega prostora torej ni bil veljaven.

     
  • 111.
    VSL sklep III Cp 1062/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48504
    ZIZ člen 38, 38c, 38/1, 38c/2, 38/5, 38, 38c, 38/1, 38c/2, 38/5.
    stroški izvršbe - zahteva za povrnitev stroškov
    Dokončen obračun je lahko podlaga za stroškovno obremenitev dolžnika,

    vendar pa v tem oziru ne predstavlja izvršilnega naslova zoper

    dolžnika, ker je pri odločanju o stroških v razmerju med upnikom in

    dolžnikom treba upoštevati 38. člen ZIZ

     
  • 112.
    VSL sklep III Cp 1328/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48512
    ZIZ člen 226, 226.
    dejanje, ki ga more opraviti le dolžnik - dejanje, ki ga lahko opravi kdo drug
    Odstranitev tlakovcev in cipres ni dejanje, ki ga namesto dolžnikov

    ne bi mogel opraviti kdo drug, zato je treba izvršbo opraviti po 225.

    čl. ZIZ, ne pa z izrekanjem denarne kazni.

     
  • 113.
    VSL sklep III Cp 1528/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50742
    ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1, 53, 53/2, 55, 55/1.
    sklep o izvršbi - ugovor - ugovorni razlogi - neobrazložen ugovor
    Težko premoženjsko stanje dolžnika ni razlog, ki preprečuje izvršbo.

     
  • 114.
    VSL sklep I Cp 1022/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50546
    ZJC člen 8/2, 14, 40/2, 8/2, 14, 40/2. Pravilnik o vrstah vzdrževalnih del na javnih cestah in nivoju rednega vzdrževanja javnih cest člen 1, 21/2, 1, 21/2.
    vzdrževanje cest
    Odgovornosti cestnega podjetja za prometno nezgodo zaradi na cestišče

    padlega drevesa ni mogoče izključiti le zato, ker je drevo prej stalo

    na zemljišču v privatni lasti, čeprav na območju varovalnega pasu.

     
  • 115.
    VSL sklep III Cp 668/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48533
    ZIP člen 251, 251 c, 251, 251 c. ZIZ člen 55, 55.
    izvršilni naslov - vezanost na izvršilni naslov
    Sporazum strank o ustanovitvi zastavne pravice je izvršilni naslov in

    se dolžnik ne more pavšalno sklicevati na njegovo ničnost oziroma

    neveljavnost.

     
  • 116.
    VSL sklep III Cp 1570/2005
    13.4.2005
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50727
    ZPPSL člen 64, 64/1, 64/2, 64/3, 64, 64/1, 64/2, 64/3. ZIZ člen 55/1-8, 55/1-8.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - prenehanje terjatve
    Če je bila prisilna poravnava potrjena pred nastankom izvršilnega

    naslova, je treba učinke prisilne poravnave upoštevati že v samem

    izvršilnem naslovu. Naknadno tega dejstva ni mogoče več upoštevati v

    izvršilnem postopku. Realizacija plačila terjatve tako ni v vsakem

    primeru podvržena pogojem prisilne poravnave, saj sicer določba

    tretjega odstavka 64. člena ZPPSL sploh ne bi bila potrebna, temveč

    bi zadostovali določbi prvega in drugega odstavka 64. člena ZPPSL.

     
  • 117.
    VSL sodba II Cp 2149/2004
    13.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50183
    ZOR člen 177, 177/3, 177, 177/3.
    odgovornost države - nevarna stvar - deljena odgovornost
    Topovski udar M 81 je eksplozivno telo, sestavljeno iz telesa iz

    zelene plastike, nosilca za počasi gorečo vrvico in pokrovom, ter

    polnjeno s 60 do 70 g črnega smodnika, v celoti ustreza pravnemu

    standardu stvari, ki je zaradi notranjih lastnosti nevarna sama po

    sebi. Vsako eksplozivno telo namreč lahko povzroči škodo brez

    sodelovanja človeka oziroma tudi ob njegovi največji možni skrbnosti.

    Vrednotenje dejanskih okoliščin konkretnega primera, to je dejstev,

    da je tožnik premalo skrbno nadzoroval vojaka prostovoljca pri

    sprožanju topovskih udarov, da je imel vojaško izobrazbo in izkušnje

    pri usposabljanju vojakov, kar predpostavlja tudi vedenje o

    nevarnosti eksplozivnih sredstev, da je bil edini poveljnik na vaji z

    velikim številom vojakov, pa ob pravilni uporabi materialnega pravila

    iz 3. odst. 177. člena ZOR utemeljuje nekoliko drugačno razmerje

    odgovornosti pravdnih strank. Pritožbeno sodišče ocenjuje, da je

    tožeča stranka za škodo kriva v obsegu 40 %, ne pa 50 %, kot je

    oškodovančev prispevek ovrednotilo sodišče prve stopnje. Takšna

    materialnopravna odločitev je v sorazmerju s težo tožnikove kršitve,

    postroženo stopnjo skrbnosti tožeče stranke kot poveljujočega in

    stopnjo nevarnosti pri usposabljanju s topovskimi udari.

     
  • 118.
    VSL sklep III Cp 692/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48552
    ZIZ člen 42, 55, 55/1, 55/1-12, 42, 55, 55/1, 55/1-12.
    izvršba - prehod obveznosti - potrdilo o izvršljivosti
    Kadar izvršilni naslov ni predložen oz. ni predložen v predpisani

    obliki, sodišče zavrže predlog za izvršbo, če upnik te

    pomanjkljivosti ne odpravi. Do zavrnitve predloga za izvršbo pa pride

    tedaj, ko niso izpolnjene substančne predpostavke izvršbe, torej

    tiste, ki se nanašajo na samo terjatev.

    Sodišče mora vprašanje, ali je posamezni družbenik izbrisane družbe

    imel možnost vplivati na njeno delovanje, obravnavati v vsakem

    primeru posebej, upoštevaje konkretno obveznost izbrisane družbe, ki

    jo je tak družbenik nasledil

     
  • 119.
    VSL sklep I Cp 1822/2004
    13.4.2005
    nepravdno pravo - civilno procesno pravo
    VSL50323
    ZNP člen 23, 23/1, 24, 24/1, 37, 23, 23/1, 24, 24/1, 37. ZPP člen 339, 339/1, 354, 354/1, 339, 339/1, 354, 354/1.
    nadaljevanje postopka
    Soglasje nasprotnega udeleženca za umik predloga v nepravdnem

    postopku ni potrebno, sodišče pa mora nasprotnega udeleženca o tem

    obvestiti.

     
  • 120.
    VSL sodba II Cp 1269/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49973
    ZOR člen 200, 200.
    bolniški stalež - nadzor
    Pravica do zasebnosti je deležna ustavnega varstva. Po določilu 35.

    člena Ustave RS je zagotovljena nedotakljivost človekove zasebnosti.

    Vsebina te pravice je v pravici do lastnega življenja s čim manj

    vmešavanji. V obravnavani zadevi ni šlo le za pravico do zasebnosti

    in za zbiranje kakršnihkoli informacij iz tožnikove zasebne sfere,

    ampak za informacije, ki so v tesni povezavi z tožnikovim delovnim

    razmerjem, pa tudi z tožnikovo ustavno pravico do socialne varnosti

    (50. člen Ustave RS) in pravico do zdravstvenega varstva (51. člen

    Ustave RS).

    V obravnavani zadevi je tožnikov delodajalec pooblastil toženca, ki

    je opravil nadzor, kakršnega bi sicer lahko opravil delodajalec sam,

    torej preveritev, ali tožnik v času bolniškega staleža ne opravlja

    pridobitne dejavnosti. Pri tem okoliščina, da je toženec zasebni

    detektiv, ne more pomeniti, da ima zaradi tega manj pravic pri

    opravljanju nadzora, kot naročnik njegovega dela.

     
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>