• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 13
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sodba II Cp 1713/2005
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL49981
    ZPP člen 458, 458/1, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti
    V sporu majhne vrednosti je sodišče druge stopnje vezano na dejanske

    ugotovitve prvostopnega sodišča.

     
  • 122.
    VSL sklep I Cp 915/2004
    13.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL50321
    ZGD člen 101, 101/1, 101, 101/1. OZ člen 1019, 1019/1, 1019, 1019/1.
    osebna odgovornost družbenika za obveznosti družbe
    Upoštevajoč določbo prvega odstavka 101. člena ZGD, ki za obveznosti

    družbe z neomejeno odgovornostjo določa subsidiarno odgovornost

    družbenikov, mora upnik najprej pisno terjati družbo, nato pa lahko

    prosto izbira ali bo terjal vsakega družbenika posamezno, ali le

    nekatere ali vse družbenike za izpolnitev celotne obveznosti ali

    poleg navedenih še družbo. Če upnik terja najprej družbenika ima

    slednji ugovor vrstnega reda - beneficium ordinis. Ker je v

    obravnavanem primeru tožena stranka takšen ugovor podala bi moralo

    sodišče prve stopnje ugotoviti, ali so izpolnjene predpostavke

    nastopa subsidiarne odgovornosti tožencev, torej ugotoviti, ali je

    tožeča stranka pred vložitvijo tožbe pisno zahtevala izpolnitev

    obveznosti od družbe.

     
  • 123.
    VSL sklep III Cp 41/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48514
    ZOR člen 297, 297/1, 297, 297/1. ZOMZO člen 2, 2/1, 2/2, 2/3, 3, 2, 2/1, 2/2, 2/3, 3. ZPOMZO člen 2, 3, 3/1, 3/2, 2, 3, 3/1, 3/2. OZ člen 376, 376. ZPOMZO-1 člen 1, 1/2, 2, 2/1, 2/2, 1, 1/2, 2, 2/1, 2/2.
    zakonske zamudne obresti - obračun zamudnih obresti
    Zakonske zamudne obresti je treba za čas do 28.6.2003 obračunati po

    konformni metodi.

     
  • 124.
    VSL sodba II Cp 827/2004
    13.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50004
    ZOR člen 154, 154/1.
    odškodninska odgovornost
    Kadar je temelj odškodninske odgovornosti krivdna

    odgovornost, je dokazno breme o razbremenitvi krivdne odgovornosti na

    strani storilca.

     
  • 125.
    VSL sklep I Cp 1096/2004
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL50548
    ZNP člen 30, 30/1, 30/2, 31, 31/3, 37, 30, 30/1, 30/2, 31, 31/3, 37. ZIKS člen 145 č, 145 č. ZPP člen 100, 100/1, 205, 205/1, 208, 208/1, 339, 339/2, 339/2-11, 339/2-14, 350, 350/2, 360, 360/1, 100, 100/1, 205, 205/1, 208, 208/1, 339, 339/2, 339/2-11, 339/2-14, 350, 350/2, 360, 360/1.
    vrnitev zaplenjenega premoženja - upravni postopek - smrt stranke
    V nepravdnem postopku se uporabljajo določbe ZPP, če udeleženec med

    postopkom umre.

     
  • 126.
    VSL sklep III Cp 1126/05
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48531
    ZOR člen 412, 412. ZIZ člen 17, 19, 17, 19.
    izvršilni naslov - vezanost na izvršilni naslov
    Izvršilno sodišče je utemeljeno delno ugodilo dolžnikovemu ugovoru

    zoper sklep o izvršbi, v katerem je uveljavljal, da je glede na izrek

    sodbe, ki je izvršilni naslov bilo določeno, da so štirje toženci

    dolžni plačati tožniku 2.323.589,00 SIT z zakonitimi zamudnimi

    obrestmi, tako, da mu je ugodilo za znesek nad 580.897,00 SIT s

    pripadajočimi zakonitimi zamudnimi obrestmi, torej nad 1/4 glavnice

    in nad tem zneskom ustavilo izvršbo, ker dolžnost plačila tožencev po

    izvršilnem naslovu ni bila določena kot solidarna, čeprav se v

    obrazložitvi sodbe sodišča prve stopnje in druge stopnje navaja, da

    dejansko gre za solidarno odgovornost tožencev. V izvršilnem naslovu

    velja načelo stroge formalne legalitete, zato tistega, kar ni postalo

    pravnomočno, torej izven okvira izreka sodbe, izvršilno sodišče ne

    more upoštevati.

     
  • 127.
    VSL sodba II Cp 1703/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL50011
    ZOR člen 154, 154/1, 155, 154, 154/1, 155.
    odškodninska odgovornost - višina škode
    V pritožbenem postopku ni sporno lastinštvo objektov, pač pa

    vprašanje, katere objekte sta toženca poškodovala in višina škode.

    Dejansko stanje je pravilno ugotovljeno.

     
  • 128.
    VSL sodba I Cp 205/2005
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL50337
    ZOR člen 199, 200, 199, 200.
    negmotna škoda - čast in dobro ime - višina odškodnine
    Pritožbeno sodišče soglaša z izpodbijanim materialnopravnim stališčem

    sodišča prve stopnje, da toženec ni ravnal dovolj skrbno in se

    uspel razbremeniti odgovornosti (krivde) za trditve, ki jih je

    izrekel v spornem intervjuju. V pritožbi še zatrjevane okoliščine, da

    je informacijo dobil od visokih letalskih častnikov in da se je

    tožnik tudi sam hvalil, da je letel na vojaškem letalu F 16 ne morejo

    predstavljati razbremenilnih okoliščin, ki bi omogočale zaključek,

    da je toženec imel utemeljen razlog verjeti v resničnost svojih

    trditev, s čemer šele bi bila lahko izključena neskrbnost pri

    podajanju odgovora. Kot vojaški strokovnjak bi moral podvomiti ali pa

    vsaj preveriti govorice, da je toženec opravljal licenco za civilna

    pilota na vojaškem letalu, letenje na vojaškem letalu F 16 pa prav

    gotovo ni primerljivo z letenjem na povsem drugem letalu - tipa

    pilatus. Zahteva po preverjanju resničnosti informacij je v

    konkretnem primeru temeljila na višjem standardu profesionalne

    (poklicne) skrbnosti in ne le na podlagi merila skrbnosti povprečnega

    človeka - nestrokovnjaka. Od toženca se je zato lahko utemeljeno

    pričakovalo, da bi se tudi v spornem primeru moral in mogel zavedati,

    da trditve, ki jih je slišal od drugih niso resnične. Tudi če ni

    morda vedel, kakšen je postopek pridobitve licence civilnega pilota,

    bi se moral o tem prepričati - lahko bi na primer v predpisih

    preveril, kakšen je postopek za pridobitev tovrstne licence, predno

    se je odločil, da potrdi novinarjeve trditve oz. vprašanje ter na ta

    način tudi sam nedvomno žaljivo trditev o tožnikovem ravnanju, ki

    vsebuje celo očitek kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja oz.

    korupcijskega kaznivega dejanja, posreduje javnosti.

    V pisnem opravičilu v Sobotni prilogi z dne 10.4.1999, to je kmalu po

    objavi spornega intervjuja, (s katerim je bil seznanjen tudi tožnik),

    je toženec bralce tudi obvestil o neresničnosti v intervjuju

    posredovanih informacij. Takšno opravičilo je vsekakor potrebno

    upoštevati kot delno zadoščenje za tožniku nedvomno povzročene

    duševne bolečine v zvezi z obravnavanim škodnim posegom.

     
  • 129.
    VSL sklep III Cp 802/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48524
    ZIZ člen 64, 64/2, 65, 65/2, 64, 64/2, 65, 65/2.
    ugovor tretjega
    Sodišče zavrne ugovor tretjega, če mu upnik nasprotuje.

     
  • 130.
    VDS sklep Pdp 430/2005
    13.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03163
    ZDR člen 8, 8/5, 208, 208/1, 8, 8/5, 208, 208/1.
    kolektivni spor - začasna odredba - sodelovanje sindikata
    Če predlagatelj uveljavlja kršitev glede sodelovanja sindikata v

    postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi po ZDR, mora sodišče najprej

    ugotoviti, ali ima predlagatelj skladno z 5. odst. 8. čl. ZDR položaj

    sindikata pri delodajalcu (nasprotnem udeležencu).

     
  • 131.
    VSL sodba II Cp 1106/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50012
    ZOR člen 179. ZVPot člen 1, 5, 7, 10.
    odgovornost za napake
    Tožnik je dokazal tako napako pri funkcioniranju zračne blazine,

    vgrajene v osebni avtomobil, kot tudi nastalo škodo. Svoj zahtevek je

    uveljavljal na podlagi določil Zakona o varstvu potrošnikov. Ureditev

    odgovornosti po določilih ZVPot je deloma širša kot po 179. členu

    Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR, saj pojem proizvajalca stvari

    obsega tudi uvoznika izdelka (5. odstavek 1. člena ZVPot).

     
  • 132.
    VSL sklep I Cp 1519/2005
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL50552
    ZST člen 13, 13/1, 13, 13/1. ZPP člen 168, 168/3, 168, 168/3.
    oprostitev plačila - sodna taksa
    Ker znaša povprečni mesečni dohodek štiričlanske družine 373.000,00

    SIT, taksa za tožbo pa 210.000,00 SIT, so podani pogoji za oprostitev

    plačila sodnih taks, saj bi bilo s plačilom sodne takse lahko

    ogroženo preživljanje prvotožnice, drugotožnika in njunih dveh otrok,

    upoštevaje, da je njun sin invalid, ki potrebuje 24 urno nego in

    pomoč, hči pa študentka izven domačega kraja.

     
  • 133.
    VSL Sklep III Cp 2638/2004
    13.4.2005
    PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50737
    ZM člen 16, 16/2, 30, 30/4, 31, 16, 16/2, 30, 30/4, 31. ZIZ člen 23, 61, 61/2, 61/4, 23, 61, 61/2, 61/4.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - menica - ugovor
    Dolžnico, ki se je na menici zavezala kot avalist oziroma menični

    porok, je v tej zadevi šteti za glavnega meničnega dolžnika. Avalist

    je namreč odgovoren prav tako, kakor tisti, za katerega je porok (31.

    člen ZM). V primeru, ko ni razvidno, za koga je aval dan, pa velja,

    da je dan za trasanta (4. odst. 30. člena ZM). Kot glavna menična

    zavezanka pa lahko uveljavlja zoper upnika kot remitenta tudi ugovore

    iz temeljnega pravnega posla.

     
  • 134.
    VSL sodba II Cp 701/2005
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50171
    ZOR člen 189/3, 200, 200/1, 200/2, 189/3, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - skaženost - izgubljeni zaslužek
    Tožnik je v prometni nesreči, star 52 let, utrpel zdrobljen

    odprti zlom spodnjega dela desne stegnenice, odtrgan zunanji

    meniskus desnega kolena, pretres možganov, raztrganino na

    desnem komolcu in hrbtišču desne roke. Za telesne bolečine

    mu je sodišče prisodilo 3.500.000,00 SIT, za strah

    900.000,00 SIT, za duševne bolečine zaradi zmanjšanja

    življenjske aktivnosti 7.500.000,00 SIT in za skaženost

    1.200.000,00 SIT.

     
  • 135.
    VSL sklep I Cp 2168/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL50549
    ZZK-1 člen 87, 87/3, 87, 87/3.
    zaznamba sklepa o izvršbi - hipoteka
    Ob preizkusu izpodbijanega sklepa po uradni dolžnosti je pritožbeno

    sodišče ugotovilo, da je bila v konkretnem primeru v korist upnice v

    izvršilni zadevi opr. št. In 61/2004 v zemljiški knjigi pod Dn. št.

    907/94 že vknjižena hipoteka na sporni nepremičnini vl. št. xx k.o.

    Z., parc. št. yy v znesku 166.000,00 DEM oziroma v tolarski

    protivrednosti 13,280.000,00 SIT na dan 25.7.1994. V takem primeru

    zemljiškoknjižno sodišče o dovolitvi zaznambe izvršbe odloča po

    stanju vpisov v zemljiški knjigi v trenutku, od katerega učinkuje

    vknjižba hipoteke. S sklepom, s katerim dovoli zaznambo izvršbe, po

    uradni dolžnosti odloči tudi, da zaznamba izvršbe učinkuje od

    trenutka, od katerega je učinkovala vknjižba hipoteke.

     
  • 136.
    VSL sklep II Cpg 224/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL07046
    ZIZ člen 134, 134/1, 134/2, 134/3, 134, 134/1, 134/2, 134/3. ZPP člen 98, 98/1, 98, 98/1.
    pooblastilo
    S teleološko razlago določbe 2. odstavka 134. člena ZIZ je namreč mogoče priti do ugotovitve, da se postopek zoper dolžnikovega dolžnika vodi le znotraj postopka zoper dolžnika. Zato sodišče prve stopnje ne bi smelo osnovati novega spisa in pozvati pooblaščenko na predložitev pooblastila (a contrario 221. člen Sodnega reda).

     
  • 137.
    VSL sklep III Cp 2445/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50711
    ZIZ člen 38, 38/6, 38, 38/6.
    izvršilni stroški
    Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je

    naložilo izvršitelju povrniti upnici 2.262,00 SIT stroškov s

    pripadki. Izvršitelj namreč ni stranka postopka in ZIZ ne določa, da

    bi moral izvršitelj strankam povrniti kakršnekoli stroške postopka.

    Šesti odstavek 38. člena ZIZ se namreč izrecno nanaša le na povrnitev

    stroškov dolžniku in tretjemu, argumenta a contrario pa ni mogoče

    uporabiti za izvršitelja.

     
  • 138.
    VSL sklep III Cp 1697/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48508
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 110, 110/1, 110/2, 110/3, 110, 110/1, 110/2, 110/3.
    rok - podaljšanje roka za plačilo predujma
    Če stranka predlaga podaljšanje roka, mora sodišče o tem odločiti. To

    velja tudi v izvršilnem postopku.

     
  • 139.
    VSL sklep II Cp 1188/2004
    13.4.2005
    nepravdno pravo
    VSL50174
    SPZ člen 70/2, 70/2.
    razdružitev solastnega premoženja - delitev
    Ko sodišče odloča o načinu delitve stvari, pa med solastniki ni

    sporazuma, more sodišče utemeljiti, zakaj je posameznemu solastniku

    dodelilo stvar, oziroma utemeljiti, v čem je podan njegov upravičen

    interes za dodelitev te stvari.

     
  • 140.
    VSL sklep I Cp 184/2005
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50551
    ZPP člen 344, 456, 344, 456.
    sodba na podlagi odpovedi - spor majhne vrednosti
    Če gre za spor o nepremičnini, ni mogoče uporabiti določb 30.

    poglavja ZPP in izdati sodbe na podlagi odpovedi v smislu 456. čl.

    ZPP, čeprav je vrednost spornega predmeta določena na 100.000,00 SIT.

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 13
  • >
  • >>