• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 13
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sklep I Cp 1463/2004
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50328
    ZOR člen 154, 154/2, 177, 177/1, 177/2, 177/3, 154, 154/2, 177, 177/1, 177/2, 177/3. ZPP člen 212, 215, 362, 362/2, 212, 215, 362, 362/2.
    odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - nevarna stvar - nevarna dejavnost - oprostitev odgovornosti - ekskulpacijski razlogi - dokazno breme
    Pri uveljavljanju objektivne odgovornosti mora sodišče najprej

    ugotoviti, ali (v tožbi) opisane okoliščine (tudi v skladu s sodno

    prakso) ustrezajo pravnemu standardu nevarne dejavnosti. Če je

    objektivna odgovornost podana, je dokazno breme glede ekskulpacijskih

    razlogov na toženi stranki.

    Za izključitev objektivne odgovornosti po 2. odstavku 177. člena ZOR

    ne zadošča le, da gre dejanje pripisati tožeči stranki, temveč mora

    biti dejanje še neizogibno in nepričakovano, kriterij za presojo teh

    dveh elementov pa mora biti strog in objektiven. Če kriterijem v

    konkretnem primeru ni mogoče zadostiti, je dejanje tožeče stranke

    mogoče obravnavati le kot soprispevek k nastali škodi (3. odstavek

    177. člena ZOR).

    Kadar sodišče ugotovi, da objektivna odgovornost ni podana, mora po

    uradni dolžnosti preveriti, ali ne gre morda za krivdno odgovornost

    tožene stranke, pri čemer je vezano na trditveno podlago iz tožbe.

     
  • 122.
    VSL sklep I Cp 915/2004
    13.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL50321
    ZGD člen 101, 101/1, 101, 101/1. OZ člen 1019, 1019/1, 1019, 1019/1.
    osebna odgovornost družbenika za obveznosti družbe
    Upoštevajoč določbo prvega odstavka 101. člena ZGD, ki za obveznosti

    družbe z neomejeno odgovornostjo določa subsidiarno odgovornost

    družbenikov, mora upnik najprej pisno terjati družbo, nato pa lahko

    prosto izbira ali bo terjal vsakega družbenika posamezno, ali le

    nekatere ali vse družbenike za izpolnitev celotne obveznosti ali

    poleg navedenih še družbo. Če upnik terja najprej družbenika ima

    slednji ugovor vrstnega reda - beneficium ordinis. Ker je v

    obravnavanem primeru tožena stranka takšen ugovor podala bi moralo

    sodišče prve stopnje ugotoviti, ali so izpolnjene predpostavke

    nastopa subsidiarne odgovornosti tožencev, torej ugotoviti, ali je

    tožeča stranka pred vložitvijo tožbe pisno zahtevala izpolnitev

    obveznosti od družbe.

     
  • 123.
    VSL sklep III Cp 1120/2005
    13.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50725
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-11, 55, 55/1, 55/1-11. OZ člen 356, 369, 356, 369.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - zastaranje terjatve
    Judikatna terjatev (terjatev, ugotovljena s pravnomočnim sklepom o

    izvršbi na podlagi verodostojne listine) zastara v 10 letih od

    njenega nastanka. V tem času pretrga zastaranje vsako upnikovo

    dejanje pred sodiščem, zaradi česar začne zastaranje teči znova.

     
  • 124.
    VSL sklep III Cp 867/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48511
    ZIZ člen 53, 53/2.
    neobrazložen ugovor
    Dolžnika nista za ugovorne navedbe predložila nobenih dokazov, zato

    je njun ugovor neobrazložen.

     
  • 125.
    VSL sklep II Cpg 288/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05667
    ZPP člen 98, 98/2, 111, 98, 98/2, 111.
    pravočasnost pritožbe - pooblastilno razmerje
    Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je bil sklep z dne 24.03.2004

    vročen odvetnici D. E., ki pooblastila za zastopanje dolžnika ni

    predložila. Vendar pa je iz (z izpodbijanim sklepom zavržene)

    dolžnikove pritožbe razvidna odobritev s strani omenjene odvetnice

    opravljenih procesnih dejanj. Zato je pooblastilno razmerje med njo

    in dolžnikom po prepričanju sodišča druge stopnje izkazano (primerjaj

    2. odstavek 98. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju:

    ZPP, v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju, v

    nadaljevanju: ZIZ). Glede na zgoraj navedeno in dejstvo, da preklic

    ali odpoved pooblastila sodišču nista bili naznanjeni (primerjaj 99.

    člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), je odločitev sodišča prve stopnje

    o zavrženju pritožbe z dne 12.05.2004 pravilna.

     
  • 126.
    VSL sklep II Cp 2270/2004
    13.4.2005
    stanovanjsko pravo
    VSL49976
    ZTLR člen 43, 43. ZPP člen 190/2, 190/2.
    najemno razmerje - odpoved najemne pogodbe - izpraznitev stanovanja - odtujitev stvari med pravdo
    Za odpoved najemnega razmerja na hišniškem stanovanju, ki je v

    solasti etažnih lastnikov stanovanj, je potrebno soglasje lastnikov

    skupno več kot polovičnega deleža, izpraznitev pa lahko zahteva le en

    sam solastnik.

     
  • 127.
    VSL sklep I Cp 1022/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50546
    ZJC člen 8/2, 14, 40/2, 8/2, 14, 40/2. Pravilnik o vrstah vzdrževalnih del na javnih cestah in nivoju rednega vzdrževanja javnih cest člen 1, 21/2, 1, 21/2.
    vzdrževanje cest
    Odgovornosti cestnega podjetja za prometno nezgodo zaradi na cestišče

    padlega drevesa ni mogoče izključiti le zato, ker je drevo prej stalo

    na zemljišču v privatni lasti, čeprav na območju varovalnega pasu.

     
  • 128.
    VSL sklep I Cp 1519/2005
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL50552
    ZST člen 13, 13/1, 13, 13/1. ZPP člen 168, 168/3, 168, 168/3.
    oprostitev plačila - sodna taksa
    Ker znaša povprečni mesečni dohodek štiričlanske družine 373.000,00

    SIT, taksa za tožbo pa 210.000,00 SIT, so podani pogoji za oprostitev

    plačila sodnih taks, saj bi bilo s plačilom sodne takse lahko

    ogroženo preživljanje prvotožnice, drugotožnika in njunih dveh otrok,

    upoštevaje, da je njun sin invalid, ki potrebuje 24 urno nego in

    pomoč, hči pa študentka izven domačega kraja.

     
  • 129.
    VSL sklep III Cp 1328/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48512
    ZIZ člen 226, 226.
    dejanje, ki ga more opraviti le dolžnik - dejanje, ki ga lahko opravi kdo drug
    Odstranitev tlakovcev in cipres ni dejanje, ki ga namesto dolžnikov

    ne bi mogel opraviti kdo drug, zato je treba izvršbo opraviti po 225.

    čl. ZIZ, ne pa z izrekanjem denarne kazni.

     
  • 130.
    VSL sklep III Cp 1126/05
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48531
    ZOR člen 412, 412. ZIZ člen 17, 19, 17, 19.
    izvršilni naslov - vezanost na izvršilni naslov
    Izvršilno sodišče je utemeljeno delno ugodilo dolžnikovemu ugovoru

    zoper sklep o izvršbi, v katerem je uveljavljal, da je glede na izrek

    sodbe, ki je izvršilni naslov bilo določeno, da so štirje toženci

    dolžni plačati tožniku 2.323.589,00 SIT z zakonitimi zamudnimi

    obrestmi, tako, da mu je ugodilo za znesek nad 580.897,00 SIT s

    pripadajočimi zakonitimi zamudnimi obrestmi, torej nad 1/4 glavnice

    in nad tem zneskom ustavilo izvršbo, ker dolžnost plačila tožencev po

    izvršilnem naslovu ni bila določena kot solidarna, čeprav se v

    obrazložitvi sodbe sodišča prve stopnje in druge stopnje navaja, da

    dejansko gre za solidarno odgovornost tožencev. V izvršilnem naslovu

    velja načelo stroge formalne legalitete, zato tistega, kar ni postalo

    pravnomočno, torej izven okvira izreka sodbe, izvršilno sodišče ne

    more upoštevati.

     
  • 131.
    VSL sodba II Cp 1703/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL50011
    ZOR člen 154, 154/1, 155, 154, 154/1, 155.
    odškodninska odgovornost - višina škode
    V pritožbenem postopku ni sporno lastinštvo objektov, pač pa

    vprašanje, katere objekte sta toženca poškodovala in višina škode.

    Dejansko stanje je pravilno ugotovljeno.

     
  • 132.
    VSL sklep III Cp 1706/04
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48530
    ZIZ člen 38, 221, 221/3, 222, 222/2, 38, 221, 221/3, 222, 222/2.
    izvršilni stroški
    Stroške za hrambo dolžnikovih stvari, ki so bile dane v hrambo po

    prisilni izselitvi prostorov, nosi dolžnik.

     
  • 133.
    VSL sodba II Cp 701/2005
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50171
    ZOR člen 189/3, 200, 200/1, 200/2, 189/3, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - skaženost - izgubljeni zaslužek
    Tožnik je v prometni nesreči, star 52 let, utrpel zdrobljen

    odprti zlom spodnjega dela desne stegnenice, odtrgan zunanji

    meniskus desnega kolena, pretres možganov, raztrganino na

    desnem komolcu in hrbtišču desne roke. Za telesne bolečine

    mu je sodišče prisodilo 3.500.000,00 SIT, za strah

    900.000,00 SIT, za duševne bolečine zaradi zmanjšanja

    življenjske aktivnosti 7.500.000,00 SIT in za skaženost

    1.200.000,00 SIT.

     
  • 134.
    VSL sklep I Cp 2168/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL50549
    ZZK-1 člen 87, 87/3, 87, 87/3.
    zaznamba sklepa o izvršbi - hipoteka
    Ob preizkusu izpodbijanega sklepa po uradni dolžnosti je pritožbeno

    sodišče ugotovilo, da je bila v konkretnem primeru v korist upnice v

    izvršilni zadevi opr. št. In 61/2004 v zemljiški knjigi pod Dn. št.

    907/94 že vknjižena hipoteka na sporni nepremičnini vl. št. xx k.o.

    Z., parc. št. yy v znesku 166.000,00 DEM oziroma v tolarski

    protivrednosti 13,280.000,00 SIT na dan 25.7.1994. V takem primeru

    zemljiškoknjižno sodišče o dovolitvi zaznambe izvršbe odloča po

    stanju vpisov v zemljiški knjigi v trenutku, od katerega učinkuje

    vknjižba hipoteke. S sklepom, s katerim dovoli zaznambo izvršbe, po

    uradni dolžnosti odloči tudi, da zaznamba izvršbe učinkuje od

    trenutka, od katerega je učinkovala vknjižba hipoteke.

     
  • 135.
    VSL sklep II Cpg 224/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL07046
    ZIZ člen 134, 134/1, 134/2, 134/3, 134, 134/1, 134/2, 134/3. ZPP člen 98, 98/1, 98, 98/1.
    pooblastilo
    S teleološko razlago določbe 2. odstavka 134. člena ZIZ je namreč mogoče priti do ugotovitve, da se postopek zoper dolžnikovega dolžnika vodi le znotraj postopka zoper dolžnika. Zato sodišče prve stopnje ne bi smelo osnovati novega spisa in pozvati pooblaščenko na predložitev pooblastila (a contrario 221. člen Sodnega reda).

     
  • 136.
    VSL sodba II Cp 1224/2004
    13.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL49972
    ZOR člen 172, 172/1, 172, 172/1. URS člen 26, 26.
    odgovornost pravne osebe
    Uprava za notranje zadeve, ki po svoji uradni osebi vrne oz. izroči

    zaseženi avto na podlagi pomanjkljive identifikacije domnevnemu,

    namesto pravemu lastniku, ravna protipravno.

     
  • 137.
    VSL sodba II Cp 1713/2005
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL49981
    ZPP člen 458, 458/1, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti
    V sporu majhne vrednosti je sodišče druge stopnje vezano na dejanske

    ugotovitve prvostopnega sodišča.

     
  • 138.
    VSL sodba II Cp 726/2004
    13.4.2005
    zavarovalno pravo
    VSL50019
    ZOZP člen 7, 7/2, 7, 7/2.
    zavarovanje - regresni zahtevek zavarovalnice - vožnja pod vplivom alkohola
    Toženec, ki je trdil, da zaradi hujše poškodbe - zloma ključnice, ni

    bil sposoben, da bi po nesreči izstopil iz avta in ni mogel počakati

    na kraju nezgode zaradi nujne zdravniške pomoči, domneve ni uspel

    ovreči. Ravnanje toženca po nesreči in dejstvo, da je bila njegova

    identiteta ugotovljena zato, ker je ob nezgodi izgubil avtomobilsko

    tablico, kaže na izmikanje preizkusa alkoholiziranosti.

     
  • 139.
    VDS sklep Pdp 430/2005
    13.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03163
    ZDR člen 8, 8/5, 208, 208/1, 8, 8/5, 208, 208/1.
    kolektivni spor - začasna odredba - sodelovanje sindikata
    Če predlagatelj uveljavlja kršitev glede sodelovanja sindikata v

    postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi po ZDR, mora sodišče najprej

    ugotoviti, ali ima predlagatelj skladno z 5. odst. 8. čl. ZDR položaj

    sindikata pri delodajalcu (nasprotnem udeležencu).

     
  • 140.
    VSL sklep III Cp 2425/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL48505
    ZIZ člen 56, 61, 61/3, 62, 56, 61, 61/3, 62.
    izbris iz sodnega registra - pravno nasledstvo - ugovorni razlogi
    Če sklep o izvršbi ni bil pravilno vročen izbrisani družbi ter tako

    sklep o izvršbi še ni postal pravnomočen, mora sodišče prve stopnje

    obravnavati vlogo družbenika kot ugovor zoper sklep o izvršbi na

    podlagi verodostojne listine, ravnati v skladu z določbo 61. in 62.

    člena ZIZ ter pri tem upoštevati vse ugovorne razloge, ki jih ima

    dolžnik po 55. členu ZIZ. V primeru, da pa je sklep o izvršbi zoper

    izbrisano družbo že postal pravnomočen, pa sodišče prve stopnje

    presoja vlogo dolžnika kot ugovor po izteku roka z omejenimi

    ugovornimi razlogi po 3. odstavku 61. člena ZIZ v zvezi s prvim

    odstavkom 56. člena ZIZ.

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 13
  • >
  • >>