• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 13
  • >
  • >>
  • 141.
    VSL sklep II Cpg 288/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05667
    ZPP člen 98, 98/2, 111, 98, 98/2, 111.
    pravočasnost pritožbe - pooblastilno razmerje
    Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je bil sklep z dne 24.03.2004

    vročen odvetnici D. E., ki pooblastila za zastopanje dolžnika ni

    predložila. Vendar pa je iz (z izpodbijanim sklepom zavržene)

    dolžnikove pritožbe razvidna odobritev s strani omenjene odvetnice

    opravljenih procesnih dejanj. Zato je pooblastilno razmerje med njo

    in dolžnikom po prepričanju sodišča druge stopnje izkazano (primerjaj

    2. odstavek 98. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju:

    ZPP, v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju, v

    nadaljevanju: ZIZ). Glede na zgoraj navedeno in dejstvo, da preklic

    ali odpoved pooblastila sodišču nista bili naznanjeni (primerjaj 99.

    člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), je odločitev sodišča prve stopnje

    o zavrženju pritožbe z dne 12.05.2004 pravilna.

     
  • 142.
    VSL sklep III Cp 1706/04
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48530
    ZIZ člen 38, 221, 221/3, 222, 222/2, 38, 221, 221/3, 222, 222/2.
    izvršilni stroški
    Stroške za hrambo dolžnikovih stvari, ki so bile dane v hrambo po

    prisilni izselitvi prostorov, nosi dolžnik.

     
  • 143.
    VSL sklep II Cp 1667/2005
    13.4.2005
    zavarovanje terjatev
    VSL50008
    ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1. SPZ člen 212, 217, 212, 217.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - pogoj za izdajo začasne odredbe
    V predlogu za izdajo začasne odredbe za zavarovanje nedenarne

    terjatve, mora upnik izkazati za verjetno, da terjatev obstoji, ali

    da mu je terjatev zoper dolžnika nastala (objektivni pogoj).

    Verjetnost je podana, kadar so razlogi za resničnost močnejši in

    številčnejši kot pa razlogi, ki govorijo za neresničnost. Z golo

    trditvijo, ki ji toženca nasprotujeta, da je stvarno služnost

    pridobil na podlagi zakona (s priposestvovanjem), tožnik obstoja

    stvarne služnosti ni izkazal niti s stopnjo verjetnosti. Obstoj

    služnosti pa je pogoj, da je aktivno legitimiran za vložitev tožbe za

    varstvo služnosti (konfesorne tožbe).

     
  • 144.
    VSL sodba I Cp 991/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - stvarno pravo
    VSL50319
    OZ člen 59, 60, 63, 59, 60, 63. SPZ člen 92, 92.
    dvojna prodaja - izročitev nepremičnine kupcu
    Ker je tožena stranka sklenila s prodajalcem dne 27.11.2003

    kupoprodajno pogodbo pod odložnim pogojem, da velja, v kolikor ne bo

    prodajalec nepremičnine našel drugega kupca za neprememičnino do

    vključno 8.12.2003 in v kolikor mu bosta preostala kupca J. in J.

    N. vplačala do 10.12.2003 svoj del obveznosti na plačilo 20% kupnine,

    kar pa se ni uresničilo, ker je prodajalec dne 5.12.2003 sklenil

    kupoprodajno pogodbo s tožnikom, ki se je vpisal tudi kot lastnik teh

    nepremičnin v zemljiško knjigo, ne gre za dvojno prodajo. Ker se ni

    uresničil odložni pogoj, namreč pogodba z dne 27.11.2003 sploh ni

    stopila v veljavo glede prodaje nepremičnine, zato ta pogodba tudi ne

    more vplivati na veljavnost dne 5.12.2003 sklenjene kupoprodajne

    pogodbe, ki iz tega razloga ne more biti nična, na kar bi bilo sicer

    sodišče dolžno paziti po uradni dolžnosti. Ker pa je tožeča stranka

    tudi izkazala vse pogoje po 92. členu SPZ, to je svoje lastništvo na

    predmetni nepremičnini in tudi dejansko oblast toženca, ki s svojim

    ugovorom, da je šlo za dvojno prodajo, ni bil uspešen, je sodišče

    utemeljeno ugodilo tožbenemu zahtevku na podlagi 92. člena SPZ.

     
  • 145.
    VSL sodba II Cp 1646/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50181
    ZOR člen 200, 200.
    odškodninsko pravo - nepremoženjska škoda - zmanjšanje življenjske aktivnosti
    Presoja višine odškodnine iz naslova duševnih bolečin zaradi

    zmanjšanja življenjske aktivnosti pri nihajni poškodbi zvina vratne

    hrbtenice.

     
  • 146.
    VSL sklep I Cp 1379/04
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL51118
    ZPP člen 96, 316, 316/1, 96, 316, 316/1.
    pripoznava tožbenega zahtevka
    Pripoznava je enostranska, brezpogojna izjava toženca, da je zahtevek

    podlaga za izdajo sodbe na podlagi pripoznave.

    Pooblaščenec, ki ni odvetnik, mora imeti za pripoznavo tožbenega

    zahtevka izrecno pooblastilo.

     
  • 147.
    VSL sklep I Cp 147/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL50608
    ZGD člen 394, 394/2, 394, 394/2. ZPP člen 81, 81/5, 81, 81/5. ZFPPod člen 35, 35/2, 35, 35/2.
    izbris iz sodnega registra - terjatev zoper družbenika - zavrženje
    Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je rok iz 2. odstavka

    394. člena ZGD, v katerem morajo upniki uveljaviti svoje terjatve do

    družbenikov izbrisane družbe, prekluzivne narave. Navedeno zakonsko

    določilo določa tudi začetek teka tega roka in to je, kot pravilno

    opozarja pritožba, objava izbrisa družbe iz registra in ne

    pravnomočnost sklepa o izbrisu. Ker pa se po določilu 2. odstavka 35.

    člena ZFPPod izbris iz sodnega registra objavi v Uradnem listu

    Republike Slovenije, Uradni list Republike Slovenije pa je uradno

    glasilo (1. odstavek Zakona o Uradnem listu Republike Slovenije),

    tako uradno objavljeni podatki, ne predstavljajo dejstva, ki bi ga

    bilo treba ugotavljati v dokaznem postopku pred sodiščem prve

    stopnje.

     
  • 148.
    VSL sodba II Cp 219/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - zavarovalno pravo
    VSL50184
    OZ člen 934, 941, 934, 941.
    zahtevek za povrnitev stroškov
    Tudi v primeru AO plus zavarovanje lahko zavarovalno kritje obsega

    tudi odvetniške stroške, nastale v zvezi s sestavo odškodninskega

    zahtevka v postopku pred zavarovalnico. Obvestitev zavarovalnice o

    škodnem (zavarovalnem) primeru ni pogoj za uveljavljanje takšnih

    stroškov.

     
  • 149.
    VSL sklep I Cp 1463/2004
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50328
    ZOR člen 154, 154/2, 177, 177/1, 177/2, 177/3, 154, 154/2, 177, 177/1, 177/2, 177/3. ZPP člen 212, 215, 362, 362/2, 212, 215, 362, 362/2.
    odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - nevarna stvar - nevarna dejavnost - oprostitev odgovornosti - ekskulpacijski razlogi - dokazno breme
    Pri uveljavljanju objektivne odgovornosti mora sodišče najprej

    ugotoviti, ali (v tožbi) opisane okoliščine (tudi v skladu s sodno

    prakso) ustrezajo pravnemu standardu nevarne dejavnosti. Če je

    objektivna odgovornost podana, je dokazno breme glede ekskulpacijskih

    razlogov na toženi stranki.

    Za izključitev objektivne odgovornosti po 2. odstavku 177. člena ZOR

    ne zadošča le, da gre dejanje pripisati tožeči stranki, temveč mora

    biti dejanje še neizogibno in nepričakovano, kriterij za presojo teh

    dveh elementov pa mora biti strog in objektiven. Če kriterijem v

    konkretnem primeru ni mogoče zadostiti, je dejanje tožeče stranke

    mogoče obravnavati le kot soprispevek k nastali škodi (3. odstavek

    177. člena ZOR).

    Kadar sodišče ugotovi, da objektivna odgovornost ni podana, mora po

    uradni dolžnosti preveriti, ali ne gre morda za krivdno odgovornost

    tožene stranke, pri čemer je vezano na trditveno podlago iz tožbe.

     
  • 150.
    VSL sklep III Cp 1570/2005
    13.4.2005
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50727
    ZPPSL člen 64, 64/1, 64/2, 64/3, 64, 64/1, 64/2, 64/3. ZIZ člen 55/1-8, 55/1-8.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - prenehanje terjatve
    Če je bila prisilna poravnava potrjena pred nastankom izvršilnega

    naslova, je treba učinke prisilne poravnave upoštevati že v samem

    izvršilnem naslovu. Naknadno tega dejstva ni mogoče več upoštevati v

    izvršilnem postopku. Realizacija plačila terjatve tako ni v vsakem

    primeru podvržena pogojem prisilne poravnave, saj sicer določba

    tretjega odstavka 64. člena ZPPSL sploh ne bi bila potrebna, temveč

    bi zadostovali določbi prvega in drugega odstavka 64. člena ZPPSL.

     
  • 151.
    VSL Sklep II Cp 113/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49984
    ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14. OZ člen 131, 131.
    povzročitev škode - odgovornost delodajalca - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    V konkretnem primeru je pritožbeno sodišče ugotovilo bistveno kršitev

    določb pravdnega postopka, ker je sodišče prve stopnje povzelo izjavo

    priče v nasprotju z vsebino izjave, kot izhaja iz zapisnika o

    zaslišanju priče.

    V novem postopku bo moralo sodišče prve stopnje s pomočjo izvedenca

    za varstvo pri delu ugotoviti, v kakšnem primeru bi bila zagotovljena

    stabilnost dvigala, da se ne bi prevrnilo in v zvezi s tem ali bi

    zadostovala že postavitev dveh stabilizatorjev, kakšen vpliv je imela

    v dosedanjem postopku ugotovljena zvitost stabilizatorjev na možnost

    njihove uporabe in ali je ob ugotovljenih okoliščinah sploh obstajala

    možnost okvare stikala na dvigalu. Pomembna bodo tudi strokovna

    vprašanja - ali bi se dvigalo vendarle stabiliziralo, kot je nakazala

    priča, ali bi lahko tožnik preizkusil delovanje dvigala ne da bi

    stopil na dvižno ploščad in ali bi se lahko tožnik tudi pravočasno

    umaknil z dvižne ploščadi, ko se je dvigalo začelo premikati, kljub

    zatrjevani in v izpodbijani sodbi ugotovljeni okvari stikala za vklop

    in izklop dvigala.

     
  • 152.
    VSL sodba I Cp 619/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50604
    ZPSPP člen 12, 12/2, 32, 32/1, 12, 12/2, 32, 32/1. OZ člen 50, 50/2, 50, 50/2.
    navidezna pogodba - podnajemna pogodba
    Kadar navidezna pogodba prikriva kakšno drugo pogodbo, velja ta druga

    pogodba, vendar le, če so izpolnjeni pogoji za njeno pravno

    veljavnost. Ker mora biti podnajemna pogodba za poslovni prostor

    sklenjena v pismeni obliki, morebitni ustni dogovor o podnajemu

    spornega prostora torej ni bil veljaven.

     
  • 153.
    VSL sklep III Cp 1062/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48504
    ZIZ člen 38, 38c, 38/1, 38c/2, 38/5, 38, 38c, 38/1, 38c/2, 38/5.
    stroški izvršbe - zahteva za povrnitev stroškov
    Dokončen obračun je lahko podlaga za stroškovno obremenitev dolžnika,

    vendar pa v tem oziru ne predstavlja izvršilnega naslova zoper

    dolžnika, ker je pri odločanju o stroških v razmerju med upnikom in

    dolžnikom treba upoštevati 38. člen ZIZ

     
  • 154.
    VSL sklep II Cp 2270/2004
    13.4.2005
    stanovanjsko pravo
    VSL49976
    ZTLR člen 43, 43. ZPP člen 190/2, 190/2.
    najemno razmerje - odpoved najemne pogodbe - izpraznitev stanovanja - odtujitev stvari med pravdo
    Za odpoved najemnega razmerja na hišniškem stanovanju, ki je v

    solasti etažnih lastnikov stanovanj, je potrebno soglasje lastnikov

    skupno več kot polovičnega deleža, izpraznitev pa lahko zahteva le en

    sam solastnik.

     
  • 155.
    VSL sklep I Cp 915/2004
    13.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL50321
    ZGD člen 101, 101/1, 101, 101/1. OZ člen 1019, 1019/1, 1019, 1019/1.
    osebna odgovornost družbenika za obveznosti družbe
    Upoštevajoč določbo prvega odstavka 101. člena ZGD, ki za obveznosti

    družbe z neomejeno odgovornostjo določa subsidiarno odgovornost

    družbenikov, mora upnik najprej pisno terjati družbo, nato pa lahko

    prosto izbira ali bo terjal vsakega družbenika posamezno, ali le

    nekatere ali vse družbenike za izpolnitev celotne obveznosti ali

    poleg navedenih še družbo. Če upnik terja najprej družbenika ima

    slednji ugovor vrstnega reda - beneficium ordinis. Ker je v

    obravnavanem primeru tožena stranka takšen ugovor podala bi moralo

    sodišče prve stopnje ugotoviti, ali so izpolnjene predpostavke

    nastopa subsidiarne odgovornosti tožencev, torej ugotoviti, ali je

    tožeča stranka pred vložitvijo tožbe pisno zahtevala izpolnitev

    obveznosti od družbe.

     
  • 156.
    VSL sodba II Cp 1269/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49973
    ZOR člen 200, 200.
    bolniški stalež - nadzor
    Pravica do zasebnosti je deležna ustavnega varstva. Po določilu 35.

    člena Ustave RS je zagotovljena nedotakljivost človekove zasebnosti.

    Vsebina te pravice je v pravici do lastnega življenja s čim manj

    vmešavanji. V obravnavani zadevi ni šlo le za pravico do zasebnosti

    in za zbiranje kakršnihkoli informacij iz tožnikove zasebne sfere,

    ampak za informacije, ki so v tesni povezavi z tožnikovim delovnim

    razmerjem, pa tudi z tožnikovo ustavno pravico do socialne varnosti

    (50. člen Ustave RS) in pravico do zdravstvenega varstva (51. člen

    Ustave RS).

    V obravnavani zadevi je tožnikov delodajalec pooblastil toženca, ki

    je opravil nadzor, kakršnega bi sicer lahko opravil delodajalec sam,

    torej preveritev, ali tožnik v času bolniškega staleža ne opravlja

    pridobitne dejavnosti. Pri tem okoliščina, da je toženec zasebni

    detektiv, ne more pomeniti, da ima zaradi tega manj pravic pri

    opravljanju nadzora, kot naročnik njegovega dela.

     
  • 157.
    VSL sklep III Cp 1328/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48512
    ZIZ člen 226, 226.
    dejanje, ki ga more opraviti le dolžnik - dejanje, ki ga lahko opravi kdo drug
    Odstranitev tlakovcev in cipres ni dejanje, ki ga namesto dolžnikov

    ne bi mogel opraviti kdo drug, zato je treba izvršbo opraviti po 225.

    čl. ZIZ, ne pa z izrekanjem denarne kazni.

     
  • 158.
    VSL sodba II Cp 726/2004
    13.4.2005
    zavarovalno pravo
    VSL50019
    ZOZP člen 7, 7/2, 7, 7/2.
    zavarovanje - regresni zahtevek zavarovalnice - vožnja pod vplivom alkohola
    Toženec, ki je trdil, da zaradi hujše poškodbe - zloma ključnice, ni

    bil sposoben, da bi po nesreči izstopil iz avta in ni mogel počakati

    na kraju nezgode zaradi nujne zdravniške pomoči, domneve ni uspel

    ovreči. Ravnanje toženca po nesreči in dejstvo, da je bila njegova

    identiteta ugotovljena zato, ker je ob nezgodi izgubil avtomobilsko

    tablico, kaže na izmikanje preizkusa alkoholiziranosti.

     
  • 159.
    VSL sodba I Cp 1574/2004
    13.4.2005
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL50661
    ZTLR člen 42, 42/1, 54, 54/1, 58, 58/1, 42, 42/1, 54, 54/1, 58, 58/1. ZPP člen 155, 155/1, 236, 337, 337/1, 353, 155, 155/1, 236, 337, 337/1, 353. SPZ člen 276, 276.
    priposestvovanje služnosti - ukinitev služnosti - zaslišanje prič
    Lastnik služne stvari, ki zahteva, naj pravica stvarne služnosti

    preneha, mora zatrjevati in dokazati spremenjene okoliščine.

     
  • 160.
    VSL sodba in sklep II Cp 539/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - stvarno pravo
    VSL49966
    ZOR člen 103, 103.
    ničnost pogodbe - javno dobro
    V primeru dvojnega razpolaganja z nepremičnino mora tožnik dokazati

    slabovernost drugega kupca. Javno dobro je lahko samo zemljišče, za

    katerega je bil sprejet ustrezen pravni akt in je kot tako vpisano v

    zemljiško knjigo.

     
  • <<
  • <
  • 8
  • od 13
  • >
  • >>