• Najdi
  • <<
  • <
  • 32
  • od 43
  • >
  • >>
  • 621.
    Sodba IV Ips 26/2009, IV Ips 71/2009
    23.3.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005175
    ZP-1-UPB3 člen 132, 132/3, 155, 155/1-7, 156, 156-4, 163, 163/10. ZVCP-1 člen 46, 46/7, 130, 130/4-d, 130/5, 135, 135/8, 148, 148/1.
    vožnja pod vplivom alkohola - bistvena kršitev določb postopka - prepoved reformatio in peius - začetek teka roka - kršitev materialnih določb zakona - identiteta med sodbo in obdolžilnim predlogom - pravna opredelitev prekrška - psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - povzročitev prometne nesreče - prednost na križišču - odločanje višjega sodišča - rok za pridobitev novega vozniškega dovoljenja
    Prepoved reformatio in peius je kršena tudi, če prvostopenjsko sodišče, ki znova odloča o isti stvari, v kateri je drugostopenjsko sodišče na obdolženčevo pritožbo razveljavilo predhodno sodbo o prekršku, izreče sankcijo, ki obdolžencu v prvi (razveljavljeni) sodbi ni bila izrečena.

    Osmi odstavek 135. člena ZVCP-1 določa kvalificirano obliko (sestavljenega) prekrška za strožje kaznovanje voznikov, ki vozijo v vinjenem stanju in pri tem povzročijo prometno nesrečo.
  • 622.
    Sodba IV Ips 8/2010
    23.3.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005155
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/2, 22/6, 156, 156-5, 202a, 202a/5, 207, 207/4.
    kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja je mogoče izreči samo za dovoljenje, ki ga je storilec imel v trenutku storitve prekrška.
  • 623.
    Sklep IV Ips 77/2010, enako tudi IV Ips 49/2012, IV Ips 21/2013
    23.3.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005130
    ZP-1-UPB3 člen 169.
    postopek o prekršku - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti - upravičenec za vložitev
    Zahtevo za varstvo zakonitosti v postopku o prekršku lahko vloži državni tožilec po uradni dolžnosti ali na pobudo osebe, ki ima pravico do pritožbe zoper sodbo o prekršku sodišča prve stopnje, ne pa tudi storilec prekrška.
  • 624.
    Sodba IV Ips 104/2009
    23.3.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005157
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/2, 156, 156-5.
    postopek o prekršku - kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Z izrekom stranske sankcije kazenskih točk v cestnem prometu storilcu, ki ni imel vozniškega dovoljenja za B kategorijo, je sodišče v izpodbijani sodbi prekoračilo pravico, ki jo ima po zakonu in kršilo določbo drugega odstavka 22. člena Zakona o prekrških.
  • 625.
    Sodba IV Ips 1/2010
    25.2.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS2005084
    ZP-1-UPB3 člen 67, 67/2. ZUP člen 87, 89, 89/2.
    redni sodni postopek - vročanje pisanj - smiselna uporaba določb ZUP - osebno vročanje - vročanje pooblaščencu za vročitve
    Zakon o prekrških ne izključuje možnosti vročanja sodnih pisanj po pooblaščencu za vročitve.
  • 626.
    Sodba IV Ips 98/2009 (IV Ips 61/2010, IV Ips 62/2010, IV Ips 63/2010, IV Ips 64/2010, IV Ips 65/2010, IV Ips 66/2010, IV Ips 67/2010, IV Ips 68/2010, IV Ips 69/2010, IV Ips 70/2010)
    16.2.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005096
    ZP-1-UPB3 člen 58, 124, 171.
    postopek o prekršku - prekinitev postopka - procesna sposobnost - začasna duševna bolezen ali motnja
    S tem, ko je bil s plačilnimi nalogi kaznovan storilec, glede katerega je bilo ugotovljeno, da se je po storitvi prekrškov zdravil zaradi hude duševne bolezni, ni bila storjena kršitev druge alineje prvega odstavka 124. člena v zvezi z 58. členom Zakona o prekrških, saj je bila navedena okoliščina ugotovljena šele po pravnomočnosti plačilnih nalogov.
  • 627.
    Sodba IV Ips 91/2009
    16.2.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005153
    ZP-1-UPB3 člen 42, 57, 63.
    odločanje prekškovnega organa - zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona - pretrganje zastaranja - postopek z zahtevo za sodno varstvo
    Posredovanje zahteve za sodno varstvo s strani prekrškovnega organa sodišču je dejanje, ki je usmerjeno v pregon storilca in ki pretrga tek zastaralnega roka.
  • 628.
    Sklep IV Ips 42/2010
    16.2.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005113
    ZP-1-UPB3 člen 169, 169/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - upravičenec za vložitev - zagovornik
    Zahtevo za varstvo zakonitosti v zadevah o prekršku sme vložiti le (vrhovni) državni tožilec.
  • 629.
    Sodba IV Ips 7/2010
    16.2.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005122
    ZP-1-UPB3 člen 171. ZKP člen 427.
    postopek o prekršku - varnost cestnega prometa - obstoj prekrška - kategorija vozila - kolo s pomožnim motorjem - kolo z motorjem - dvom o resničnosti odločilnih dejstev
    Pravna opredelitev vozila kot kolesa s pomožnim motorjem ali kolesa z motorjem je odvisna od maksimalne hitrosti storilčevega vozila.
  • 630.
    Sodba IV Ips 81/2009 (IV Ips 71/2010)
    16.2.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005072
    ZP-1-UPB3 člen 22, 156, 156-5, 199, 202a. ZVCP-1 člen 130, 130/4-c, 235, 235/4.
    kršitev materialnih določb zakona - psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja - pravnomočnost
    Ker se za vožnjo kolesa ne zahteva vozniško dovoljenje, storilec pa je prekršek storil s kolesom, prekrškovni organ ni imel podlage za izrek kazenskih točk, kar predstavlja kršitev materialnega prava.
  • 631.
    Sodba IV Ips 3/2010
    16.2.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005172
    ZP-1-UPB3 člen 57, 57a, 57b, 171. ZKP člen 424, 424/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - postopek o prekršku - predlog za nadomestitev globe z nalogami v splošno korist ali korist samoupravne lokalne skupnosti - obseg preizkusa - načelo dispozitivnosti - plačilni nalog - ugovor - plačilo sodne takse
    Vrhovno sodišče se pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti omeji samo na preizkus tistih kršitev, na katere se sklicuje vložnik v svoji zahtevi (171. člen ZP-1 v zvezi s prvim odstavkom 424. člena ZKP).
  • 632.
    Sodba IV Ips 50/2009
    16.2.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005170
    ZP-1-UPB3 člen 57, 57/2, 57/6, 63, 65, 65/4, 65/9, 65/11. ZP-1E člen 46.
    zahteva za sodno varstvo - hitri postopek o prekršku - odločanje sodišča - odločba prekrškovnega organa - odprava sklepa o zavrženju zahteve za sodno varstvo - plačilni nalog - opis dejanskega stanja
    Opis dejanskega stanja, ki ga prekrškovni organ po šestem odstavku 57. člena ZP-1 predloži sodišču ob zahtevi za sodno varstvo, ne dopolnjuje plačilnega naloga, temveč gre za posebno obliko procesnega gradiva, predvidenega zaradi narave odločanja v hitrem postopka.
  • 633.
    Sodba IV Ips 95/2009
    28.1.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005204
    ZP-1 člen 67, 143, 144. ZKP člen 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih.
    stroški postopka - izpodbijanje odločbe o stroških - nepravilna odločba - nezakonita odločba - izvedenstvo - odmera nagrade
    Sodišče za odmero nagrade ad hoc določenemu izvedencu (smiselno) uporabi Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih.
  • 634.
    Sodba IV Ips 97/2009
    21.1.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005080
    ZP-1-UPB3 člen 155, 155/1-8.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - razlogi o ključnih okoliščinah prekrška - obrazložitev odločbe
    Obrazložitev ni namenjena zgolj presojanju sodne odločbe v postopkih s pravnimi sredstvi, ampak tudi udejanjanju pravice strank, da se seznanijo z jasnimi in razumljivimi razlogi, na podlagi katerih je sodišče odločilo o njihovih pravicah in dolžnostih.
  • 635.
    Sodba IV Ips 90/2009
    21.1.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005068
    ZP-1 člen 22, 22/8, 202a, 214, 214/4.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije – odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja – posebna pristojnost - pristojnost za izrek prepovedi uporabe vozniškega dovoljenja
    Drugi stavek četrtega odstavka 214. člena ZP-1 določa (izključno) krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Celju le za odločanje o prepovedi uporabe vozniškega dovoljenja v t.i. posebnem postopku (in se ne razteza na položaje, ko sodišče to sankcijo izreče hkrati s sodbo).
  • 636.
    Sodba IV Ips 80/2009
    20.1.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2005073
    ZP-1 člen 2, 2/2, 156, 156-1. ZZasV.
    kršitev materialnih določb zakona - meje sankcioniranja prekrškov – uporaba milejšega zakona – obstoj prekrška
    Ker v izreku opisano ravnanje v času izdaje sodbe sodišča prve stopnje ni bilo več določeno kot prekršek, je sodišče z izpodbijano pravnomočno sodbo zagrešilo kršitev po 1. točki 156. člena ZP-1.
  • 637.
    Sodba IV Ips 103/2009
    20.1.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005071
    ZP-1 člen 156, 156-4. ZVCP-1 člen 138, 138/3, 138/6.
    kršitev materialnih določb zakona - pravna opredelitev – pogoji za vožnjo vozil - vozniško dovoljenje
    Pravna opredelitev prekrška storilca, ki vozi osebni avtomobil brez veljavnega vozniškega dovoljenja oziroma je njegova veljavnost potekla, je odvisna od ugotovitve, ali je bila predložitev veljavnega zdravstvenega spričevala pogoj za podaljšanje vozniškega dovoljenja.
  • 638.
    Sodba IV Ips 82/2009
    20.1.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005100
    ZP-1-UPB3 člen 13, 14, 156, 156-2. ZOPOKD člen 4, 5.
    kršitev materialnih določb zakona - odgovornost pravne osebe - odgovornost odgovorne osebe - odgovornost storilca - odgovornost pravnih oseb za kazniva dejanja
    Zakon o prekrških in Zakon o odgovornosti pravnih oseb za kazniva dejanja odgovornosti pravne osebe za prekršek ne vežeta na predhodno ugotovitev, da za prekršek odgovarja odgovorna oseba pravne osebe.
  • 639.
    Sodba IV Ips 49/2009, enako tudi IV Ips 35/2011
    18.12.2009
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005088
    ZP-1-UPB3 člen 2, 2/2, 12, 12/1, 106.
    bistvena kršitev določb postopka - postopek pred prekrškovnim organom - izključitev postopka o prekršku in sankcije - postopek o prekršku - kazenski postopek - prekinitev postopka o prekršku - meje sankcioniranja prekrškov - uporaba milejšega zakona - postopanje prekrškovnega organa
    V primeru dejanja, ki ima tako znake prekrška, kot tudi kaznivega dejanja, prekrškovni organ poda zgolj kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja in ne tudi obdolžilnega predloga zaradi prekrška.

    Če je tak obdolžilni predlog vseeno vložen, ga sodišče ne more zavreči na podlagi 12. člena Zakona o prekrških, temveč mora ob ugotovitvi, da so izpolnjeni pogoji za začetek postopka o prekršku, tega izvesti.
  • 640.
    Sodba IV Ips 41/2009
    15.12.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005029
    ZP-1 člen 2. ZDCOPMD člen 2, 37. ZDCOPMD-A.
    meje sankcioniranja prekrškov – časovna veljavnost zakona - uporaba predpisa
    V času storitve prekrška veljavni ZDCOPMD se je uporabljal le za mobilne delavce zaposlene v podjetjih, ustanovljenih v državi članici Evropske skupnosti.
  • <<
  • <
  • 32
  • od 43
  • >
  • >>