Maksimum izrečene enotne globe je omejen z dvakratnikom najvišje mere globe, ki jo je dopustno predpisati po določbi 17. člena ZP-1 in ne z dvakratnikom najvišje določene oziroma predpisane globe za posamezen prekršek.
postopek o prekršku - sprememba stvarne pristojnosti - ustalitev pristojnosti - meje sankcioniranja prekrškov - uporaba milejšega predpisa - hitri postopek - izrek sankcije za prekršek - globa - prehodne določbe - uskladitev določb, s katerimi so določeni prekrški - razveljavitev zakona z odločbo Ustavnega sodišča
Čeprav se med postopkom zaradi prekrška na sodišču spremeni zakon in je na novo predpisana pristojnost prekrškovnega organa, se sodišče ne sme izreči za nepristojno in zadeve odstopiti prekrškovnemu organu.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS24177
ZP-1 člen 22, 22/3, 22/4, 45, 52, 52/2-7, 62, 62/1-2.ZVCP-1 člen 235, 235/4.
postopek o prekršku - stvarna pristojnost - organi za odločanje o prekršku - redni sodni postopek - hitri postopek - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - stek prekrškov - vsota doseženih kazenskih točk - voznik začetnik
Kriterij za ugotavljanje pristojnosti za odločanje o prekršku je predpisana, in ne izrečena stranska sankcija.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS24161
ZP-1 člen 22, 22/3, 22/4, 26, 26/6, 61, 51/2, 52, 52/1, 52/2-7.ZVCP-1 člen 23, 23/1-66, 235, 235/4.
postopek o prekršku - organi za odločanje o prekršku - redni sodni postopek - hitri postopek - izrekanje kazenskih točk v prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik
Za prekrške, za katere je predpisana globa, ne pa tudi kazenske točke v cestnem prometu, ne velja izjema iz 7. alineje drugega odstavka 52. člena ZP-1, zato se v skladu s prvim odstavkom 52. člena ZP-1 o njih odloča po hitrem postopku.
prekinitev postopka - postopek za oceno ustavnosti - ustavnost in zakonitost podzakonskih aktov - exceptio illegalis
Okoliščina, da o določenem z zadevo povezanem vprašanju teče postopek pred drugim organom (na primer pred Ustavnim sodiščem), ni razlog za prekinitev postopka o prekršku.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS24178
ZP-1 člen 22, 22/3, 22/4, 45, 52, 52/2-7, 62, 62/1-2.
postopek o prekršku - stvarna pristojnost - organi za odločanje o prekršku - redni sodni postopek - hitri postopek - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - stek prekrškov - vsota doseženih kazenskih točk - voznik začetnik
V primeru steka več prekrškov se stvarna pristojnost za postopek o prekršku ne more določati po seštevku kazenskih točk, ki se jih lahko izreče za vse prekrške skupaj, temveč po številu kazenskih točk, ki jih je mogoče izreči za posamezen prekršek.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS24176
ZP-1 člen 22, 22/3, 22/4, 52, 52/2-7.ZVCP-1 člen 235, 235/4.
postopek o prekršku - stvarna pristojnost - organi za odločanje o prekršku - redni sodni postopek - hitri postopek - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - več prekrškov - vsota doseženih kazenskih točk - voznik začetnik
Le če je za posamezen prekršek predpisana stranska sankcija kazenskih točk v takem številu, da ima za posledico izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, je hitri postopek o prekršku izključen.
stvarna pristojnost - postopek o prekršku - organi za odločanje o prekršku - redni sodni postopek - hitri postopek - izrekanje kazenskih točk v prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - seštevek kazenskih točk - voznik začetnik
Kriterij za ugotavljanje pristojnosti za odločanje o prekršku je predpisana, in ne izrečena stranska sankcija. V primeru steka več prekrškov se stvarna pristojnost za postopek o prekršku ne more določati po seštevku kazenskih točk, ki se jih lahko izreče za vse prekrške skupaj, temveč po številu kazenskih točk, ki jih je mogoče izreči za posamezen prekršek.
ZP-1 člen 59, 59/3, 136, 136/1-2, 156, 156-3.URS člen 31.
prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - postopek o prekršku - hitri postopek - postopek z zahtevo za sodno varstvo - redni sodni postopek - pravnomočno razsojena stvar - sodba, s katero se postopek ustavi
Postopanje v pravnomočno odločeni zadevi predstavlja kršitev po 3. točki 156. člena ZP-1, ki se uporablja tudi v postopku z zahtevo za sodno varstvo, zato je treba prepoved ponovnega sojenja o isti stvari spoštovati tudi v hitrem postopku pred prekrškovnim organom.
PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS24180
ZP člen 105, 105/1, 163, 163/2, 163/3. ZVCP člen 117, 117/2, 117/4-c, 120, 120/7.
objektivna identiteta predloga in odločbe o prekršku - predlog za uvedbo postopka - pravna presoja dejanja - udeleženci cestnega prometa - psihofizično stanje - preizkus - alkohol - vožnja pod vplivom alkohola - odklonitev strokovnega pregleda
S tem, ko je sodišče spremenilo v predlogu za uvedbo postopka navedeno pravno kvalifikacijo in storilca kaznovalo zaradi prekrška vožnje pod vplivom alkohola in ne zaradi odklonitve strokovnega pregleda, ni prekršilo identitete med predlogom in odločbo o prekršku, saj dejanje, kot je opisano v predlogu za uvedbo postopka o prekršku vsebuje vse zakonske znake navedenega prekrška.
ZP-1 člen 57, 57/6, 62, 62-2, 63, 63/6, 65, 65/1. URS člen 22..
zahteva za sodno varstvo - razlogi za vložitev zahteve za sodno varstvo - odločanje sodišča - pravice obrambe - enako varstvo pravic - pravica do poštenega postopka - možnost izjave o prekršku
Čeprav postopkovne določbe ZP-1 tega izrecno ne zahtevajo, bi moralo sodišče že na podlagi osnovnih jamstev poštenega sodnega postopka pred odločitvijo o zahtevi za sodno varstvo storilca seznaniti s ključnimi obremenilnimi dejstvi in mu omogočiti, da se o njih izjavi.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS24156
ZP-1 člen 171.ZKP člen 427.ZVCP-1 člen 23, 23/1-66, 130.
zahteva za varstvo zakonitosti - smiselna uporaba določb zakona o kazenskem postopku - dvom o resničnosti odločilnih dejstev - voznik začetnik - vožnja pod vplivom alkohola
Ker je pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti nastal precejšen dvom o resničnosti dejstva, da je bil storilec ob storitvi prekrška voznik začetnik, je Vrhovno sodišče ob smiselni uporabi določbe 427. člena ZKP v zvezi s 171. členom ZP-1 izpodbijani odločbi o prekršku razveljavilo in zadevi vrnilo prekrškovnemu organu v nov postopek.
Tudi če je prekrškovni organ izdal plačilni nalog zaradi izmikanja odvzemu vozniškega dovoljenja na podlagi takrat še veljavne odločbe o prekršku z določeno stransko sankcijo prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, je kršil prvi odstavek 252. člena ZIKS-1, ker se kasnejša odločba Ustavnega sodišča, s katero je bilo ugotovljeno absolutno zastaranje postopka o prekršku, razteza tudi na odločbe, izdane pred odločbo Ustavnega sodišča.
postopek o prekršku - prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - pravnomočno razsojena stvar - sodba, s katero se postopek ustavi
Čeprav ZP-1 splošne določbe o prepovedi ponovnega sojenja o isti stvari ne vsebuje, pa ureja postopek ob ugotovitvi, da je bilo o isti stvari že pravnomočno odločeno in je treba navedeno pravilo spoštovati tudi v postopku o prekršku.
skrajšani postopek - sankcije za prekršek, ki jih je mogoče izreči v skrajšanem postopku - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja.
Sodišče v skrajšanem postopku za prekršek ne sme izreči stranske sankcije kazenskih točk v cestnem prometu v številu, za katero se izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
ZP-1 člen 136, 136/1-2, 156, 156-3. URS člen 31. .
prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - hitri postopek - postopek z zahtevo za sodno varstvo - redni sodni postopek - pravnomočno razsojena stvar - sodba, s katero se postopek ustavi
Čeprav ZP-1 splošne določbe o prepovedi ponovnega sojenja o isti stvari ne vsebuje, pa ureja postopek ob ugotovitvi, da je bilo o isti stvari že pravnomočno odločeno. Postopanje v pravnomočno odločeni zadevi predstavlja kršitev po 3. točki 156. člena ZP-1, ki se uporablja tudi v postopku z zahtevo za sodno varstvo, zato je treba navedeno pravilo na tej podlagi spoštovati tudi v hitrem postopku pred prekrškovnim organom.
ZP-1 člen 58, 60, 63, 63/8, 64. ZUP člen 68, 101, 101/2..
postopek o prekršku - rok za vložitev zahteve za sodno varstvo - odločanje prekrškovnega organa - preizkus pravočasnosti zadeve pri sodišču - smiselna uporaba ZUP - roki - štetje rokov - iztek roka
Če je zadnji dan roka nedelja ali praznik ali dela prost dan v Republiki Sloveniji, se roki v postopku o zahtevi za sodno varstvo pred prekrškovnim organom iztečejo s pretekom prvega naslednjega delavnika, pri čemer ni pomembno, ali prekrškovni organ (policijska postaja) v teh dneh dela.
ZP-1 člen 23, 23/4, 26, 26/6.ZVCP-1 člen 235, 235/4.
prekrški - kazni za prekrške - splošna pravila za odmero sankcije - omilitev kazni - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik - prepoved vožnje motornega vozila
Sodišče mora vozniku začetniku kot storilcu prekrška stransko sankcijo kazenskih točk v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja omiliti tako, da izreče manj kot 7 kazenskih točk, sicer bi omilitev sankcije izgubila svoj smisel, saj ne bi dosegla namena, da se storilcu zaradi storjenega prekrška ne izreče takšna stranska sankcija, ki ima za posledico izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.