• Najdi
  • <<
  • <
  • 43
  • od 50
  • >
  • >>
  • 841.
    VSK sodba I Cp 428/2006
    21.8.2007
    obligacijsko pravo
    VSK0003397
    OZ člen 299, 378, 378/1, 381, 299, 378, 378/1, 381.
    plačilo zavarovalnine - splošni pogoji poslovanja
    Za uporabo 3. točke 1. odstavka 9. člena Splošnih pogojev, na katere se sklicuje tožena stranka, morata biti kumulativno izpolnjena dva pogoja: da gre za trening, oziroma javno tekmo in da zavarovanec sodeluje kot registriran član. Ne zadošča torej, da je športnik izpolnjeval vse pogoje za registracijo in bi lahko bil registriran, ampak je potrebno, da je bil dejansko registriran.

     
  • 842.
    VSK sodba I Cp 345/2006
    21.8.2007
    stvarno pravo
    VSK0003396
    ZTLR člen 20, 23, 24, 25, 33, 20, 23, 24, 25, 33, 20, 23, 24, 25, 33. SPZ člen 48, 48.
    prenos lastninske pravice - izstavitev zemljiškoknjižne listine - dogovor - priposestvovanje - nastanek nove stvari
    V tej pravdi je odločilno vprašanje, ali je bil predmet dogovora prenos lastninske pravice na spornem stanovanju v nadstropju stavbe od prve toženke na pravnega prednika tožnic (in to še za življenja prve toženke). Na podlagi povedanega je pravilen sklep prvostopnega sodišča, da je bila dogovorjena zamenjava stanovanj, ne pa tudi prepustitev stanovanja v nadstropju v last pok. A.S. Vse ostale okoliščine, na katere se sklicuje pritožba, po mnenju pritožbenega sodišča kažejo na to, da so se stranke dogovarjale o uporabi hiše in kvečjemu o tem, kako si bosta brat in sestra hišo razdelila po materini smrti, vedno pa je bilo jasno, da bo lastnica hiše do svoje smrti mati.

     
  • 843.
    VSK sodba I Cp 475/2005
    21.8.2007
    obligacijsko pravo
    VSK0003386
     
    ničnost pogodbe - vrnitev darila - prevara - oderuška pogodba
    To pomeni, da je problem v izpolnitvi dogovorjenega, ne pa v samem dogovoru (dogovor, po katerem tožnik dobi pravico bivanja v drugem stanovanju v zameno za pravico bivanja v nepremičnini, na kateri nima vknjižene nobene pravice, ne pomeni nesorazmernosti dajatev). Kot je pravilno ugotovilo prvostopno sodišče, take trditve že same po sebi ne pomenijo dejanskega stanja oderuške pogodbe. Vprašanja, ki se tičejo prevare ali zmote, pa za zahtevek na ničnost niso relevantna, saj so ob pravilni uporabi materialnega prava lahko podlaga kvečjemu izpodbojnosti, tovrstnega zahtevka pa tožnik nima.

    Iz razlogov sodbe izhaja, da je tožnik trenutno brez stanovanja, da prejema socialno pomoč in da občasno dela kot nočni čuvaj. Na podlagi teh dejstev ni mogoče sklepati, da v tem trenutku sredstev za preživljanje nima, kar pa je pri presoji, ali so izpolnjeni pogoji za preklic darila zaradi potrebe, odločilno. Kot rečeno, dejstvo, da se je darovalčevo premoženjsko stanje po sklenitvi pogodbe poslabšalo, samo po sebi ne zadošča, ampak je odločilno, da je stanje ob preklicu tako, da je ogroženo njegovo preživljanje.

     
  • 844.
    VSC sodba Cp 1721/2006
    16.8.2007
    stanovanjsko pravo
    VSC0001729
    SZ člen 53, 59, 53, 59.
    odpoved najemne pogodbe - izpraznitveni zahtevek
    Dopis ne vsebuje roka za odpravo krivdnega razloga za odpoved najemne pogodbe. Ker rok ni bil določen, za odpoved najemnega razmerja niso bili podani zakoniti pogoji.

     
  • 845.
    VSK sodba in sklep Cp 635/2007
    16.8.2007
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSK0003426
    ZPP člen 116, 179, 116, 179. SPZ člen 33, 33.
    vrnitev v prejšnje stanje - motenje posesti - zamudna sodba
    Postopek za izdajo začasne odredbe pred pravdo je samostojen postopek, z drugačnim namenom. Namen začasne odredbe je namreč zavarovanje bodoče izvršbe, ne pa vnaprejšnja zagotovitev določenega pravnega položaja v pravdi, ki je ob vložitvi predloga za izdajo začasne odredbe še ni.

     
  • 846.
    VSK sodba I Cp 412/2006
    16.8.2007
    obligacijsko pravo
    VSK0003423
    OZ člen 179, 179.
    nepremoženjska škoda - telesne bolečine - zmanjšanje življenjskih aktivnosti
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo dejansko stanje tudi glede duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti. Tudi za te velja, da gre sicer za subjektivno doživljanje posledic nesreče, vendar je v skladu z naravo in namenom odškodnine priznanje odškodnine utemeljeno le za tiste bolečine, ki so objektivno pogojene.

     
  • 847.
    VSK sklep I Cp 442/2006
    16.8.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0003706
    ZPP člen 8, 244, 443, 456. OZ člen 131.
    spor majhne vrednosti - izvedensko mnenje pred pravdo - presoja dokazov - odškodninska odgovornost
    Sodišče prve stopnje je cenitev sprejelo kot dokaz v smislu listine in ne izvedenskega mnenja, vendar pa ga zatem, ko je ta dokaz izvedlo, ni presojalo po načelu proste presoje dokazov iz 8. čl. ZPP, ki določa, da sodišče odloči, katera dejstva šteje za dokazana po svojem prepričanju in na podlagi vestne in skrbne presoje vsakega dokaza posebej in vseh dokazov skupaj. Ker je sprejelo takšen dokazni sklep, bi moralo ta listinski dokaz upoštevati.
  • 848.
    VSK sklep I Cp 400/2006
    16.8.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004626
    ZOR člen 360, 380, 380/1, 387, 392.
    pričetek teka zastaralnega roka - pretrganje zastaranja - pripoznava dolga
    Teorija in sodna praksa sta enotni, da pripoznava temelja zadostuje za pretrganje zastaranja, saj to pomeni, da dolžnik terjatve ne izpodbija, le njeno pravo višino je treba ugotoviti.
  • 849.
    VSC sodba Cp 1772/2006
    16.8.2007
    zavarovalno pravo
    VSC0001715
    ZOR člen 897 - 965, 897 - 965.
    splošni pogoji pogodbe - izključitve zavarovalnice
    Tožniki bi morali zatrjevati in dokazati zunanji, neodvisni dogodek, od katerega bi bilo vseeno, ali je pokojni imel ustrezno vozniško dovoljenje ali ne.

     
  • 850.
    VSC sodba Cp 1992/2006
    16.8.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0001704
    ZOR člen 192, 201, 203, 192, 201, 203.
    pravična denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi izgube bližnjega
    Tožnika preživljata hude telesne bolečine zaradi izgube 18 let starega sina. Živeli so v družinski skupnosti, skupaj so načrtovali sinovo prihodnost, bili so čustveno močno navezani med sabo. Izguba sina je tragična in nenadomestljiva. Prvemu tožniku materi zato pripada pravična denarna odškodnina v znesku l5.022,533 EUR (prej 3.600.000,00 SIT), drugotožniku, očeta pa 12.936,07 EUR (prej 3.100.000,00 SIT).

     
  • 851.
    VSM sklep III Cp 1563/2007
    10.8.2007
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSM20505
    ZZZDR člen 123, 132, 123, 132. URS člen 155, 155. ZPP člen 165, 355, 165, 355.
    preživninska obveznost - sprememba potreb upravičenca ali zmožnosti zavezanca - ukinitev plačevanja preživnine - prepoved retroaktivne veljave zakona
    Tožnik utemeljuje svoj zahtevek na spremenjenem določilu 123. člena ZZZDR, ko je bilo črtano določilo, da so starši dolžni tudi po polnoletnosti preživljati svoje otroke z motnjami v telesnem ali duševnem razvoju, ki se ne šolajo več redno. S takšno spremembo zakonskega določila je zakonodajalec prenesel dolžnost preživljanja s staršev na državo, vendar pa tega ni mogel storiti retroaktivno tudi za tiste, ki imajo glede preživnine že veljaven izvršilni naslov. Retroaktivna veljava zakonov je z Ustavo Republike Slovenije prepovedana (člen 155), zato ostanejo sodne odločbe in poravnave tudi po takšni spremembi zakona v veljavi in sama sprememba še ne pomeni tudi možnosti spremembe pravnomočne sodne odločbe ali sodne poravnave. Samo sprememba zakona torej ne pomeni spremenjene okoliščine, lahko pa to pomeni prispevek države k preživljanju toženke v kolikor so se s tem toliko zvišali njeni dohodki, da preživnina ni več potrebna ali pa je potrebna v nižjem znesku.

     
  • 852.
    VSM sklep III Cp 1189/2007
    10.8.2007
    nepravdno pravo
    VSM20504
    ZNP člen 37, 37. ZPP člen 165, 165/3, 165, 165/3. ZOI-1 člen 12, 12.
    sprememba priimka mladoletne osebe - soglasje mladoletnika
    Mladoletna je bila rojena in je torej v času odločanja že dopolnila 11 let, zato sprememba njenega imena brez njenega soglasja ali ugotovitve sodišča, da ni sposobna izraziti svoje volje, ni dopustna, zaradi česar je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje (tretji odstavek 165. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku - ZNP).

     
  • 853.
    VSK sklep II Cp 664/2006
    9.8.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003713
    ZIZ člen 226. ZOR člen 277, 279, 279/1. OZ člen 376, 1060. ZOMZO- člen 2. ZPOMZO člen 2, 3.
    način obračuna zamudnih obresti - obrestno obrestovanje - prenehanje teka obresti - nenadomestno dejanje
    Ustavno sodišče Republike Slovenije je z odločbo št. U-I-300/04 z dne 02.03.2006 odločilo, da se 1060. čl. OZ razveljavi, kolikor se za zamudne obresti iz obligacijskih razmerij, nastalih pred njegovo uveljavitvijo, ki tečejo po 01.01.2002, uporablja 277. čl. ZOR, čeprav so že dosegle ali presegle glavnico. Tudi za tista obligacijska razmerja, ki so nastala pred uveljavitvijo OZ, za obresti, ki tečejo po 01.01.2002, je treba uporabljati 376. čl. OZ, ki določa, da obresti nehajo teči, ko vsota zapadlih, pa neplačanih obresti doseže glavnico. Ustavno sodišče RS je z odločbo U-I-267/06 z dne 15.03.2007 (objavljena v Ur. l. RS, št. 29/07 dne 30.03.2007) že odločilo, da 376. čl. OZ ni v neskladju z ustavo. V času odločanja sodišče prve stopnje odločba ustavnega sodišča o delni razveljavitvi 1060. čl. OZ še ni bila izdana, vendar mora sodišče druge stopnje upoštevati zakon ali del zakona, ki ga je ustavno sodišče razveljavilo, saj se ta uporablja le za tista razmerja, nastala pred dnem, ko je razveljavitev začela učinkovati, če do tega dne o njih še ni bilo pravnomočno odločeno.
  • 854.
    VSK sklep Cp 878/2007
    9.8.2007
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK0003497
    ZZZDR člen 106, 106.
    stiki z otrokom - začasna odredba
    1. Bistvena razlika med predlogom za začasno odredbo in sklepom o stikih so le stiki med poletnimi počitnicami in stiki po koncu uvajalnega obdobja, za katere nasprotna udeleženka meni, da ogrožajo otrokove koristi. Za oboje velja, da je njihova dejanska realizacija premaknjena v čas po pravnomočnosti sklepa, s katerim je bil končan nepravdni postopek ureditve stikov, kar pomeni, da začasna odredba niti ne more biti primerno sredstvo za odpravo zatrjevane nevarnosti za otroka.

    2. Zgolj zaradi vztrajanja pri drugačni ureditvi stikov, kot jih je uredilo sodišče, ne da bi obstajale spremenjene razmere in ne da bi bile v času, za katerega bi začasna odredba stike urejala, (nepopravljivo) ogrožene otrokove koristi, nasprotna udeleženka ne more doseči odločitve o stikih z začasno odredbo.

     
  • 855.
    VSC sklep Cp 1664/2006
    8.8.2007
    civilno procesno pravo
    VSC0001646
    ZPP člen 318, 318/1, 318, 318/1.
    zamudna sodba - obrazložitev sodbe
    Zamudna sodba mora vsebovati obrazložitev kot sodba izdana po kontradiktornem postopku.

     
  • 856.
    VSC sklep I Ip 776/2007
    8.8.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001636
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovor - utemeljenost ugovora
    Sodišče je vezano na pravnomočen izvršilni naslov, zato dolžnik v ugovoru ne more uveljavljati plačila, ki ga je izvršil v fazi pred pravnomočnostjo izvršilnega naslova.

     
  • 857.
    VSC sodba Cp 1826/2006
    8.8.2007
    civilno procesno pravo
    VSC0001649
    ZPP člen 153, 153/3, 153, 153/3.
    neizvedba dokaza - predujem za izvedbo dokaza z izvedencem
    Sodišče je pravilno opustilo izvedbo dokaza z izvedencem, saj tožnik kljub številnim urgencam zneska potrebnega za izvedenca ni plačal.

     
  • 858.
    VSC sklep I Ip 583/2007
    8.8.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001648
    ZIZ člen 178, 179, 178, 179.
    ocenitev vrednosti nepremičnin - načelo kontradiktornosti
    Sodišče s tem, ko stranki ni poslalo izvedenčeve cenitve nepremičnin, stranki ni dalo možnost, da se izjavi o cenitvi in da poda pripombe na cenitev. S tem je kršilo načelo kontradiktornosti postopka.

     
  • 859.
    VSL sodba II Cp 1660/2007
    8.8.2007
    obligacijsko pravo
    VSL51664
    ZOR člen 219, 219.
    uporaba tuje stvari
    Na tistega, ki je solastnika izključil iz souporabe solastne stvari, je prešla korist povezana z uporabo in upravljanjem celotne nepremičnine, vključno z dovoljenjem drugim osebam (skupnim otrokom), da jo smejo uporabljati, zato je dolžan izključenemu solastniku povrniti celotno korist zaradi uporabe njegovega solastninskega dela nepremičnine.

     
  • 860.
    VSL sklep I Ip 2397/2007
    8.8.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL51764
    ZOR člen 379, 389, 389/1, 379, 389, 389/1.
    obresti
    Obresti, prisojene v izvršilnem naslovu, zastarajo v treh letih.

     
  • <<
  • <
  • 43
  • od 50
  • >
  • >>