• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>
  • 181.
    VDSS sodba Pdp 214/2012, Pdp 215/2012, Pdp 217/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009045
    ZDR člen 29, 47, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - akt o sistemizaciji
    Ni mogoče šteti, da je podan utemeljen poslovni razlog za odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, če se spremeni le opis delovnega mesta, naloge in odgovornosti, ki jih ima delavec, pa se z ničemer ne spremenijo.
  • 182.
    VSL sodba I Cp 1964/2012
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067917
    OZ člen 190, 198. SPZ člen 37, 72, 66, 66/1.
    uporaba stanovanja v skupni lastnini - plačilo uporabnine – uporabnina – skupna lastnina
    Uporabnina je posledica, ki sledi kršitvi pravice ali objektivni nemožnosti imeti stvar v posesti in jo uporabljati sorazmerno svojemu deležu in ne alternativa, ki bi jo imetnik stvari lahko izbral.

    Le če bi toženka tožniku souporabo stanovanja onemogočala, ali ga kako drugače ovirala pri razpolaganju z njegovim premoženjem, bi prevzela riziko oz. tveganje, ali ji bo izključna posest stanovanja prinašala korist oz. dohodek.
  • 183.
    VSL sklep II Cp 440/2012
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061736
    ZPP člen 52, 52/1, 52/2.
    krajevna pristojnost – pristojnost v odškodninskih sporih – izbirna pristojnost – civilni delikt
    Škodljiva posledica nastane, tudi če se zahteva odškodnina za nematerialno škodo zaradi telesne poškodbe, praviloma tam, kjer je prišlo do telesne poškodbe.

    Škodljiva posledica je bil zlom roke. Glede na to je izbirno pristojno tudi sodišče v Ljubljani, saj se je v njegovem sodnem okolišu pripetil zlom roke tožeče stranke. Ni pa pristojno sodišče v Novem mestu, kjer ima tožeča stranka svoje prebivališče.
  • 184.
    VDSS sodba in sklep Pdp 235/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009055
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-6, 125, 125/3, 125/4.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - ocena - bolniški stalež - reparacija - nadomestilo za čas brezposelnosti
    Dejstvo, da je delavec v času poskusnega dela v bolniškem staležu, ne more utemeljiti negativne ocene poskusnega dela, na podlagi katere bi bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi utemeljena.
  • 185.
    VSL sklep I Cp 3953/2011
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068339
    ZPP člen 142, 142/1, 224, 224/1.
    predlog za razveljavitev potrdila o pravnomočnosti – vročanje pisanj – osebno vročanje – pravilna vročitev – povratnica kot javna listina – prepozna pritožba – zavrženje pritožbe
    Toženki sodba na podlagi pripoznave ni bila vročena s fikcijo, temveč neposredno, osebno, kot izhaja iz vročilnice, ki se nahaja v spisu, torej je sleherno nadaljnje razpravljanje o kraju in načinu vročanja odveč.
  • 186.
    VSL sklep I Cp 366/2012
    11.7.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0068358
    ZD člen 131.
    skrbnik zapuščine – primernost osebe za skrbnika zapuščine
    Iz namena instituta skrbnika zapuščine izhaja, da naj bi to nalogo opravljala oseba, ki bo nepristransko zastopala vse dediče. Pritožnica ne izraža pomislekov glede primernosti postavljenega skrbnika, zavzema se za postavitev skrbnika, ki ga je predlagala sama, ne da bi pojasnila, zakaj bi bil primernejši.
  • 187.
    VSL sklep I Cp 1997/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068349
    ZIZ člen 270. ZPP člen 212.
    začasna odredba – zavarovanje denarne terjatve – pogoji za začasno odredbo – težko nadomestljiva škoda – trditvena podlaga – prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnin
    Zaradi pomanjkanja trditev, s katerimi bi tožnica verjetno izkazovala enega izmed nadaljnjih pogojev iz 270. člena ZIZ, je sodišče prve stopnje njen predlog pravilno zavrnilo, ne da bi presojalo, ali je verjetno izkazana njena terjatev, saj morajo biti potrebni pogoji podani kumulativno.

    Dejstvo, da bosta toženca prodala stanovanje, glede katerega zahteva tožnica s tožbo povrnitev vlaganj, še ne pomeni, da bo poplačilo njene terjatve oteženo ali onemogočeno.

    Sodišče prve stopnje ni kršilo pravil postopka, ker ni izvedlo predlaganega dokaza, saj se z dokazi ne more nadomestiti pomanjkljiva trditvena podlaga strank.
  • 188.
    VDSS sodba Pdp 639/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009294
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - vinjenost - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti
    Delavec s tem, da je na delovnem mestu pod vplivom alkohola, huje krši delovne obveznosti. Zaradi takšne kršitve mu delodajalec (ob izpolnjenih ostalih pogojih) utemeljeno poda redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
  • 189.
    VSL sklep I Cpg 574/2012
    11.7.2012
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0070147
    ZMZPP člen 90, 91.
    tožniška varščina – pravne osebe - sedež tožnika v ZDA
    Sodišče mora od ministrstva, pristojnega za pravosodje, pridobiti odgovor, ali so k plačilu tožniške varščine v ZDA vezane tudi pravne osebe iz RS ter posebej, ali takšna dolžnost obstaja v zvezni državi, v kateri ima tožnik sedež.
  • 190.
    VSL sodba I Cp 1063/2012
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068337
    OZ člen 190, 198. ZPP člen 7, 214, 286.
    uporabnina – višina uporabnine – dokazovanje višine uporabnine – splošno znano dejstvo – razpravno načelo – pravdni stroški – kilometrina – materialni stroški – zastopanje več oseb
    Dokazovanje višine uporabnine je tožnikovo dokazno breme.

    Višina uporabnine se lahko dokazuje tudi z drugimi dokazi in ne le z izvedencem.
  • 191.
    VSL sklep II Cp 150/2012
    11.7.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0067899
    ZD člen 26, 137, 140.
    nujni delež – višina nujnega deleža – odpoved neuvedenemu dedovanju
    Za določitev velikosti nujnega deleža posameznega dediča je potrebno najprej ugotoviti kolikšen del zapuščine bi ta konkretno dobil, če bi prišlo do zakonitega dedovanja, nato pa izračunati višino nujnega deleža. Pri tem se ne upošteva tistih, ki so se dedovanju že odpovedali s sporazumom o odpovedi neuvedenemu dedovanju.
  • 192.
    VSL sklep I Cpg 807/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0070148
    ZIZ člen 257, 257/1, 258, 258/1, 258/1-1.
    predhodna odredba – domneva nevarnosti – priznanje poslovnega razmerja
    Tožena stranka obligacijskega razmerja s tožečo stranko ne zanika, saj navaja, da je s tožečo stranko v poslovnem razmerju, iz katerega toženi stranki nastajajo obveznosti, ki pa jih pravočasno in v celoti poravnava, in da ji ni jasno, na kateri podlagi ta od nje zahteva plačilo vtoževanih terjatev. Iz navedene vsebine ugovora je torej razbrati, da stanje obveznosti tožene stranke do tožeče stranke med strankama ni usklajeno.
  • 193.
    VSL sklep I Cp 3957/2011
    11.7.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0068334
    ZZK-1 člen 86, 86/1, 87, 88, 148.
    formalnost zemljiškoknjižnega postopka – zaznamba sklepa o izvršbi – vknjižba hipoteke po uradni dolžnosti – plačilo terjatve
    Kadar sodišče prve stopnje dovoli zaznambo sklepa o izvršbi, po uradni dolžnosti v upnikovo korist dovoli še vknjižbo hipoteke na dolžnikovi nepremičnini.

    Sodišče v zemljiškoknjižnem postopku po določbah prvega odstavka 86. člena, 88. člena in 148. člena ZZK-1 presoja le pogoje za vpis zaznambe sklepa o izvršbi, ne presoja pa dolžniško-upniškega razmerja, ki je predmet odločanja v izvršilnem postopku.

    Sodišče v zemljiškoknjižnem postopku presoja le pogoje za vpis zaznambe sklepa o izvršbi, ne presoja pa dolžniško-upniškega razmerja, ki je predmet odločanja v izvršilnem postopku, zato tudi ne odloča o obstoju ali neobstoju denarne terjatve, torej, ali je bil dolg že izterjan ali ne.
  • 194.
    VSL sodba II Cp 398/2012
    11.7.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0073820
    ZDLov-1 člen 52, 52/1, 52/2, 54, 54/5, 58, 58/1. ZON člen 92, 93, 93/1.
    povrnitev škode - premoženjska in nepremoženjska škoda - objektivna odgovornost države - nalet divjadi - pojem divjadi - postopek uveljavljanja škode - rok za prijavo škode
    Republika Slovenija je objektivno odgovorna tudi za nepremoženjsko škodo, ki jo povzročijo zavarovane živalske vrste (medved).

    Določba 58. čl. ZDLov-1 se nanaša le na uveljavljanje premoženjske, ne pa tudi nepremoženjske škode. Za uveljavljanje slednje je treba uporabiti OZ.
  • 195.
    VSL sodba II Cp 1955/2012
    11.7.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0068351
    SPZ člen 65, 66, 100.
    solastnina – souporaba – izročitev nepremičnine v souporabo - medsebojno sodno varstvo solastnikov
    Solastnik stanovanja oziroma enostanovanjske hiše ima proti drugemu solastniku na voljo vindikacijsko tožbo za varovanje svojega dela solastne stvari na podlagi 100. člena SPZ le, če je solastna stvar med solastniki glede njene uporabe in posesti razdeljena.
  • 196.
    VSL sklep I Cp 1669/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – DRUŽINSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068342
    ZZZDR člen 51. ZTLR člen 24, 25, 26. ZIZ člen 272.
    začasna odredba – verjetnost obstoja terjatve – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – vlaganja v nepremičnino – nova stvar – dogovor o skupni gradnji – gradnja na tujem svetu – skupno premoženje zakoncev
    Vedenje in sodelovanje tretjega lastnika, ki ni zakonec, pri gradnji izključuje uporabo določb ZTLR o originarni pridobitvi lastninske pravice.
  • 197.
    VSL sodba II Cp 4092/2011
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068352
    OZ člen 179, 182. ZPP člen 154, 154/2.
    padec – nepremoženjska škoda – odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – odmera odškodnine – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti – stroški postopka – ločeno ugotavljanje uspeha po temelju in višini
    Tožeča stranka se je 26. 6. 2006 poškodovala ob padcu na območju bencinskega servisa zaradi madeža na asfaltu. Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da je zavarovanec tožene stranke kritičnega dne ravnal v nasprotju s skrbnostjo dobrega strokovnjaka, saj ni dovolj skrbno pregledal območja (sicer) zaprtega servisa in poskrbel, da bi bilo varno (tudi) za hojo.

    Sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je tožeča stranka uspela 100 % po temelju in 42,3 % po višini.
  • 198.
    VSL sklep I Cp 1820/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067897
    SPZ člen 33. ZPP člen 426.
    začasna odredba – vrnitev v prejšnje stanje – vrnitev posesti
    Zahteva za vrnitev v prejšnje stanje oziroma vrnitev odvzete posesti (toženec je porušil betonsko ograjo, ki je bila v posesti tožnika in odpeljal ostanke) z izgradnjo nove ograje iz novega enakovrstnega materiala v sporu zaradi motenja posesti ni mogoča.
  • 199.
    VSL sklep II Cp 331/2012
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067907
    ZIZ člen 273.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - omejevanje pravno poslovnih odločitev direktorja družbe z omejeno odgovornostjo – primerno sredstvo za zavarovanje
    Zaradi zavarovanja zahtevka, s katerim se uveljavlja kapitalski vložek oz. poslovni delež kot del skupnega premoženja, ni mogoče omejevati pooblastil, ki jih ima toženec kot poslovodja (direktor) družbe z omejeno odgovornostjo.
  • 200.
    VSL sklep I Cp 4007/2011
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068350
    ZPP člen 180, 180/1, 350.
    vsebina pritožbe – gola pritožba – poziv na dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe
    Pritožba zoper izpodbijani sklep je gola, saj vsebuje samo nujni sestavini – navedbo sklepa, zoper katerega se vlaga, in podpis pritožnice. V takem primeru višje sodišče v skladu s 350. členom ZPP v okviru uradnega preizkusa presodi izpodbijani sklep v delu, s katerim pritožnica ni uspela.

    Ker tožnica tožbe ni dopolnila, je odločitev sodišča prve stopnje o njenem zavrženju pravilna.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>