• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 17
  • >
  • >>
  • 281.
    VSK sklep EPVDp 31/2012
    4.7.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005211
    ZP-1 člen 22, 22/3, 44, 44/3, 202č.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – tek zastaralnega roka – pretrganje zastaranja izvršitve sankcije
    Glede na to, da so bila znotraj dveletnega relativnega roka za zastaranje izreka sankcije opravljena dejanja sodišča, ki so tek zastaranja pretrgala, poleg tega pa tudi še niso pretekla štiri leta, ki bi pomenila absolutno zastaranje izreka sankcije, je pritožba storilca v tej smeri neutemeljena.
  • 282.
    VDSS sodba Pdp 521/2012
    4.7.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009270
    ZJU člen 123, 123/1, 124, 124/1. ZPP člen 13.
    javni uslužbenec - policist - disciplinska odgovornost - opomin - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - škoda - dokazovanje - predhodno vprašanje
    Tožena stranka je tožniku zakonito izreka disciplinski ukrep opomin, ker je nevestno hranil službeno opremo (alkotest), tako da se je ta izgubila, zaradi česar je toženi stranki nastala materialna škoda.
  • 283.
    VSL sklep I Cp 3354/2011
    4.7.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0067893
    ZVEtl člen 3, 4, 16, 16/4. ZLNDL člen 2, 2/1.
    prijava udeležbe drugega pridobitelja posameznega dela stavbe – pravica uporabe nepremičnine
    Vsakršna posest in dejanska uporaba dela nepremičnine v družbeni lastnini ne omogoča transformacije v lastninsko pravico na podlagi predpisa o lastninjenju družbenih nepremičnin.
  • 284.
    VSL sklep II Cp 1652/2012
    4.7.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0067919
    ZD člen 136, 136/2, 221, 221/1.
    dodatni sklep o dedovanju – dedni dogovor – neupoštevanje dednega dogovora
    V skladu s prvim odstavkom 221. člena ZD se z dodatnim sklepom o dedovanju razdeli tisto premoženje, za katerega se ob izdaji sklepa o dedovanju ni vedelo.
  • 285.
    VSL sodba I Cp 3881/2011
    4.7.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0061728
    SPZ člen 27, 28, 43, 43/2. ZTLR člen 28, 72, 72/1, 72/2.
    priposestvovanje lastninske pravice – dobra vera – dobroverna posest – dobroverna lastniška posest
    Iz ugotovitve, da tožnik sklenitve dogovora s pravnim prednikom toženca, da prevzame v izključno last sporno nepremičnino, ki je bila v njuni solasti, ni dokazal, sledi, da tožnik ni bil v dobri veri o tem, da je izključni lastnik sporne nepremične.
  • 286.
    VSL sodba II Cp 127/2012
    4.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0067905
    OZ člen 147, 171.
    odškodninska odgovornost za drugega – soprispevek - soprispevek oškodovanca – vzročna zveza – teorija o adekvatni vzročnosti – delo s strojem
    Poseg v mirujoč stroj s strani tožnice ni bil vzrok za poškodbo, ki jo je utrpela. V kolikor njena sodelavka stroja ne bi vklopila, do poškodbe sploh ne bi prišlo. V skladu s teorijo o adekvatni vzročnosti tako tožeči stranki ni moč očitati, da bi ob upoštevanju vseh okoliščin primera (v stroj je posegla v mirujočem stanju in na podlagi prošnje sodelavke), nastanek škode (tj. da bo sodelavka pritisnila na stikalo) lahko pričakovala.
  • 287.
    VSL sodba II Cp 3990/2011
    4.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0068346
    OZ člen 458, 459, 462, 465, 468.
    prodajna pogodba – odgovornost za stvarne napake na vozilu – skrita napaka – pravočasno grajanje napak – jamčevalni zahtevki – pravica do povračila škode
    Tožeča stranka vozila z ugotovljenimi karakteristikami ni želela kupiti, vozilo, ki ga je za prodajo oglaševal toženec (pri čemer ni pomembno, ali je spletni oglas za prodajo namestil toženčev sin ali toženec, saj je šlo za prodajo toženčevega vozila, toženec pa ni nasprotoval taki prodaji, niti ni zanikal navedenih karakteristik, ampak je pomembno, da vozilo ni imelo takih lastnosti kot je bilo oglaševano in zatrjevano pri prodaji, enako velja glede pritožbene trditve, da je s tožnikom komuniciral le toženčev sin in ne toženec), pa ni imelo oglaševanih lastnosti.

    V skladu z določilom 465. člena OZ kupec ne izgubi pravice sklicevati se na kakšno napako niti tedaj, ko ne izpolni svoje obveznosti v določenem roku obvestiti prodajalca o napaki, če je bila prodajalcu napaka znana ali mu ni mogla ostati neznana.
  • 288.
    VSL sklep II Ip 1852/2012
    4.7.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0061045
    ZIZ člen 31, 34, 34/3.
    seznam premoženja dolžnika – končanje izvršilnega postopka – ustavitev izvršbe
    Ustavitve izvršbe ne gre enačiti s koncem izvršilnega postopka. Ta se konča šele takrat, ko stranke in drugi udeleženci postopka ne morejo več opravljati procesnih dejanj.

    V skladu z določbo 31. člena ZIZ lahko upnik predlog po tem členu poda ves čas izvršilnega postopka, torej do njegovega konca. Upnik je z vložitvijo takega predloga še pred pravnomočnostjo sklepa o ustavitvi preprečil končanje predmetnega izvršilnega postopka.
  • 289.
    VSL sodba II Cp 4153/2011
    4.7.2012
    ODZ – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061746
    ZTLR člen 28, 28/2, 28/4, 72, 72/1, 90. ZPP člen 8, 321, 321/3, 323, 323/1.
    priposestvovanje – priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini – tek priposestvovalne dobe – zakonita posest – dokazna ocena – rok za izdelavo sodbe
    V konkretnem primeru ni bil izpolnjen eden od kumulativno zahtevanih pogojev za priposestvovanje – potek priposestvovalne dobe 20 let, zato priposestvovanje že iz tega razloga ni bilo mogoče.

    Priposestvovalna doba 20 let, ki je po trditvah tožnika pričela teči 1975 (torej v času, ko je še veljal ODZ), do uveljavitve ZTLR (ki je pričel veljati 1. 9. 1980) še ni pretekla, zato se za presojo obstoja konkretnega stvarnopravnega razmerja (priposestvovanja lastninske pravice na nepremičninah) uporabljajo določila ZTLR.
  • 290.
    VSL sklep I Cp 1841/2012
    4.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068338
    ZPP člen 108, 108/1, 108/4, 163, 163/7.
    nerazumljiva tožba – nepopolna tožba – zavrženje tožbe – stroški postopka – zahtevek za povrnitev stroškov postopka – konec postopka brez obravnave
    Ker tožba niti po popravi in dopolnitvi ni bila sposobna za obravnavanje, sodišče ni bilo dolžno izvajati ponujenih dokazov.

    V zadevi ni bila opravljena glavna obravnava, ampak le poravnalni narok, pa še ta je bil preložen na nedoločen čas zaradi poprave in dopolnitve tožbe. Povrnitev stroškov je zato toženka upravičeno zahtevala v predpisanem roku iz sedmega odstavka 163. člena ZPP.
  • 291.
    VSL sodba I Cp 1802/2012
    4.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0071884
    ZOR člen 219.
    tuja stvar - uporaba tuje stvari v svojo korist - uporabnina
    Pojma tuja stvar iz 190. čl. OZ ni mogoče razlagati z uporabo términa lastninska pravica, ampak širše; tuja stvar je tista, do katere okoriščenec nima pravice.
  • 292.
    VSL sodba II Cp 3655/2011
    4.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068332
    ZPP člen 212, 286, 286/1, 286/4.
    trditveno in dokazno breme – prekluzija glede navajanja dejstev in dokazov – zavrnitev dokaznega predloga – sklicevanje na dokazni predlog nasprotne stranke
    Dokazni predlog tožeče stranke ne vključuje tudi dokaznega predloga tožene stranke. Tožena stranka je samostojna pravdna stranka, na kateri je dokazno breme za njene trditve, zato se ne more zanašati na dokazne predloge nasprotne stranke, ki so v njeni dispoziciji in bi jih lahko tudi sama tožena stranka navedla že na prvem naroku.
  • 293.
    VSL sodba II Cp 4217/2011
    4.7.2012
    ZAVAROVALNO PRAVO – POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061747
    OZ člen 239, 924, 931,932, 933, 936, 937. ZZavar člen 83.
    zavarovalna pogodba – plačilo premije – višina premije – pravna podlaga – pogodbena volja
    V konkretnem primeru tožeča stranka zahteva izpolnitev obveznosti tožene stranke, to je plačilo prave premije kot bistvene sestavine zavarovalne pogodbe. Zato bi sodišče lahko tudi oprlo pravno podlago za ta tožbeni zahtevek na določbo 239. člena OZ. Predvsem pa je pravna podlaga v pogodbeni volji pravdnih strank v izjavi o škodnem dogajanju iz avtomobilskega zavarovanja. Zavarovalnica je v korist toženca zavarovalno pogodbo dopolnila tako, da se višina premije določi v korist zavarovanca in v primeru, da njegovi podatki niso točni, se višina korigira glede na škodni rezultat, kot je predvideno v zavarovalnih pogojih in on se je s tem strinjal.
  • 294.
    VSL sklep I Cp 1041/2012
    4.7.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0067915
    ZST člen 17. ZST-1 člen 39.
    oprostitev plačila sodne takse – prevalitev taksne obveznosti
    Pogoj za prevalitev taksne obveznosti na drugo stranko je tudi to, da druga stranka ni tudi sama deležna taksne oprostitve.
  • 295.
    VSL sklep I Cp 3044/2011
    4.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067896
    ZOdvT tarifna številka 3100, 3102, 6002. ZPP člen 82.
    začasni zastopnik - stroški začasnega zastopnika - nagrada za narok
    Začasnemu zastopniku, ki je odvetnik, pripada nagrada po odvetniški tarifi.

    Nagrada za naroke se prizna po tarifni številki 3102 za vse naroke skupaj in ne za vsakega posebej.
  • 296.
    VSK sodba PRp 49/2012
    4.7.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005220
    ZVCP-1 člen 130, 130/5, 132.
    preverjanje psihofizičnega stanja voznika – sredstva in naprave za ugotavljanje alkohola v organizmu
    Preverjanje psihofizičnega stanja opredeljuje ZVCP v določbah 132. člena. V njih med sredstvi in napravami za ugotavljanje alkohola navaja tudi indikator alkohola v izdihanem zraku, če se udeleženec cestnega prometa, ki takšen preizkus opravi, z rezultatom strinja. Le v primeru, da voznik odkloni podpis zapisnika ali oporeka rezultatu preizkusa z indikatorjem alkohola v izdihanem zraku, iz katerega je razvidno, da ima v organizmu več alkohola, kot dovoljuje ta zakon, mu policist odredi preizkus z merilnikom alkohola v izdihanem zraku (etilometrom) ali strokovni pregled.
  • 297.
    VSK sklep EPVDp 29/2012
    4.7.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005216
    ZP-1 člen 202d, 202d/2.
    odlog izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja – rok vložitve – prepozna vloga
    Roka za vložitev predloga, ki ga določa drugi odstavek 202.d člena ZP-1 ni mogoče podaljšati.
  • 298.
    VSL sklep II Cp 1906/2012
    4.7.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0071897
    ZDZdr člen 39, 39-1, 39-2, 39-3.
    prisilna hospitalizacija - sprejem na zdravljenje brez privolitve v oddelku pod posebnim nadzorom – pogoji za sprejem na zdravljenje brez privolitve
    Da je prisilna hospitalizacija zadnja in edina možnost (ultima ratio) določa že zakon, saj pravi, da se uporabi le, če nevarnosti ni mogoče odpraviti z milejšimi ukrepi (z zdravljenjem v psihiatrični bolnišnici izven oddelka pod posebnim nadzorom, z ambulantnim zdravljenjem ali z nadzorovano obravnavo). Sodišče mora torej eksaktno ugotoviti, kateri so tisti nujno potrebni ukrepi, ki jih razen na oddelku pod posebnim nadzorom, ni mogoče izvajati. Zgolj sklicevanje sodišča, da v dani situaciji vzrokov ogrožanja ni mogoče odvrniti z drugimi oblikami pomoči, je brez vsebine.
  • 299.
    VSL sklep II Cp 1569/2012
    4.7.2012
    ŠPORTNO PRAVO - DRUŠTVA
    VSL0067895
    ZDru-1 člen 13, 13/5, 14, 14/2.
    pravica do sodnega varstva – zavrženje tožbe – prestop športnika v drug klub – odločba o pogojih prestopa športnika – zveza društev – pogoj dokončnosti – društvo
    ZDru-1 veže pravico izpodbijati odločitve organov društva oziroma zveze društev po sodni poti na pogoj dokončnosti sprejete odločitve.
  • 300.
    VSL sklep II Cp 1832/2012
    4.7.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0067920
    ZNP člen 36.
    dokaz z izvedencem – dokaz s cenilcem – delno plačilo predujma – založitev predujma – sodna določitev meje – izvedenec geodetske stroke
    Ker predlagateljica v roku ni založila odrejenega predujma za stroške izvedbe dokaza z izvedencem geodetske stroke, se šteje, da je predlog umaknila. Delno plačilo predujma ne vpliva na pravilnost odločitve.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 17
  • >
  • >>